<\/p>\n
R<\/span>eleo un folleto titulado: Inocencia de un patriota. Notable defensa del fundador del Partido Nacionalista D. Sabino Arana y Goiri ante el Tribunal por el ilustre abogado D. Daniel de Irujo Ollo. Buenos Aires, Irrintzi, 1913<\/em>. Son 46 p\u00e1ginas que se corresponden con estos momentos de confusi\u00f3n y dolor, en que representantes leg\u00edtimos de Catalunya resultan encarcelados por orden de una jueza que no solo les priva de libertad de inmediato y sin recurso, sino que los traslada de Barcelona a c\u00e1rceles de Madrid, dispersos, sin el cuidado preventivo de que no sean insultados. Sobre sus personas ha reca\u00eddo el peso de la ley. No su equidad, es decir, no repetir el argumento del fiscal. No, solo su peso inmisericorde.<\/p>\n Europa calla aunque est\u00e1 viviendo momentos en que Inglaterra, miembro fundador que no conquistador de la Uni\u00f3n Europea, se desliga de la comunidad con su brexit<\/em> obtenido por refer\u00e9ndum. En que ha admitido en su seno a rep\u00fablicas de la envergadura de Catalunya, desligadas de otros imperios. Pero Catalunya es un problema espa\u00f1ol, donde en las canciller\u00edas se remueve una carga diplom\u00e1tica concienzuda.<\/p>\n Mi folleto cobra vida y me retrae al tiempo en que, tras las derrotas de 1841 y 1876, son abolidos los Fueros a lomo de caballo y consenso de las Cortes de Madrid que en esa cuesti\u00f3n actuaban, act\u00faan<\/em>, como un solo hombre, para someterlos a la unidad de la monarqu\u00eda y al r\u00e9gimen constitucional. La Ley del 41 fue destructiva. La del 76, aniquiladora. Ten\u00eda conciencia Irujo de cuan j\u00f3venes resultaban \u00e9l y Arana en la defensa de los fundamentos del nacionalismo vasco, condicionado por el recuerdo de la \u00faltima guerra, en que hasta llegaron a gozar de un Estado propio con capital en Lizarra y universidad en O\u00f1ati. La derrota y la ocupaci\u00f3n militar subsiguiente, las aduanas trasladadas al Bidasoa que supuso p\u00e9rdida de potestad econ\u00f3mica, la salvaje industrializaci\u00f3n de Bizkaia y Gipuzkoa, con la masiva y desordenada inmigraci\u00f3n for\u00e1nea en contrapartida con la emigraci\u00f3n aut\u00f3ctona juvenil a Am\u00e9rica huyendo de la leva militar. Las provincias del norte fueron declaradas, de hecho, traidoras, por su intento de secesi\u00f3n, aunque en Europa se viv\u00edan hechos similares y en Am\u00e9rica hab\u00edan nacido, desgajadas del imperio ingl\u00e9s y espa\u00f1ol, las primeras rep\u00fablicas del mundo moderno.<\/p>\n Con los sucesos de la Gamazada, febrero de 1894, hay una resurrecci\u00f3n de la cuesti\u00f3n foral en los pueblos vascos y estuvieron involucrados de forma especial tres hombres: Estanislao Aranzadi, Daniel Irujo y Sabino Arana Goiri. Manuel Irujo opinaba que sin la presencia de Arana en Castej\u00f3n, sus movimientos no hubieran sido tan vertiginosos. En 1895 crea la ikurri\u00f1a, el Batzokiya de Bilbao, un partido, peri\u00f3dicos\u2026<\/p>\n Pero Francisco Romero Robledo, ministro de Gracia y Justicia del Estado y presidente del Tribunal Supremo, atento a esos sucedidos, conden\u00f3 la publicaci\u00f3n del Bizkaitarra<\/em>, el levantamiento de banderas rebeldes que atentaban contra la integridad de Espa\u00f1a, reclamando una reforma del C\u00f3digo Penal para evitar tales aberraciones. La libertad de conciencia, el derecho a pensar distinto, la empat\u00eda por el otro, no deb\u00edan ser contempladas por la ley, que solo deb\u00eda servir para amordazarlas.<\/p>\n El Bizkaitarra<\/em>, peri\u00f3dico que dirig\u00eda Arana, public\u00f3 determinados art\u00edculos que la autoridad judicial de lenta se torn\u00f3 en expeditiva: clausur\u00f3 el diario y el Euskaldun Batzokia, procesando a sus 110 socios, encarcel\u00f3 a la junta de gobierno, entre ellos a Sabino Arana. El Ministerio p\u00fablico acus\u00f3: \u201c\u2026 tienden y provocan directamente a sustraer la regi\u00f3n baskongada de la obediencia al Supremo Gobierno de la Naci\u00f3n espa\u00f1ola\u201d, por lo que Arana fue acusado de rebeli\u00f3n y provocaci\u00f3n a la rebeli\u00f3n, de fomentar la sustracci\u00f3n de la tierra baskongada de la obediencia al supremo Gobierno de la naci\u00f3n espa\u00f1ola\u201d. Irujo, en su h\u00e1bil y piruetante defensa, desarticula este enunciado en su discurso, vali\u00e9ndose de un vac\u00edo legal del decadente imperio espa\u00f1ol fijo en la secesi\u00f3n de las rep\u00fablicas americanas sin atender a semejante caso en las peninsulares. Este juicio sirvi\u00f3 para mejorar dicha ley, volvi\u00e9ndola m\u00e1s categ\u00f3rica.<\/p>\n Irujo va deshaciendo el entuerto en un entramado donde combina, con argumentos hist\u00f3ricos y estrategia dirigida a evitar que como director del peri\u00f3dico se le responsabilice de los contenidos del mismo, se\u00f1alando que en ellos no hay pruebas del delito de la tan temible secesi\u00f3n, dirigi\u00e9ndose finalmente a los se\u00f1ores del jurado, y escucho su voz y la hago presente: \u201c\u2026 hab\u00e9is de pensar y medir en vuestras conciencias todas estas cosas y el porqu\u00e9 de las mismas; y si lo pens\u00e1is y las med\u00eds con un criterio desapasionado y recto, comprender\u00e9is porqu\u00e9 es cierto c\u00f3mo en un principio he dicho que aqu\u00ed se da el inexplicable fen\u00f3meno, inexplicable dentro de la justicia, seg\u00fan los caracteres que presenta, de que a todo trance quiere fingirse un delito exagerando el hecho, d\u00e1ndole colorido distinto del que tiene, como si se obedeciera en orden superior que exija inventar el delito si el delito no existe\u201d. Culmina Irujo: \u201cPero si por rara anomal\u00eda segu\u00eds abrigando estos sentimientos y sin embargo detectarais ese veredicto de culpabilidad al salir de la sala de deliberaciones, no deb\u00e9is volver, se\u00f1ores jurados, a ocupar esos sillones, sino que, descendiendo de los estrados deb\u00e9is ir a colocaros en ese banquillo, al lado del procesado, porque sois reos del mismo delito\u201d.<\/p>\n Arana Goiri fue absuelto por el jurado.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Releo un folleto titulado: Inocencia de un patriota. Notable defensa del fundador del Partido Nacionalista D. Sabino Arana y Goiri ante el Tribunal por el ilustre abogado D. Daniel de Irujo Ollo. Buenos Aires, Irrintzi, 1913. Son 46 p\u00e1ginas que se corresponden con estos momentos de confusi\u00f3n y dolor, en que representantes leg\u00edtimos de Catalunya […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-37589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n