<\/p>\n
Nunca me ha gustado la met\u00e1fora del \u00abchoque de trenes\u00bb porque sugiere una igualdad de legitimidades y de fuerzas que no existe, y porque los unos nos quieren perseguir, y los otros, sencillamente, queremos hacer camino hacia all\u00e1.\u00a0Pero lo que es indiscutible es que la embestida de todos los aparatos del Estado contra el refer\u00e9ndum del 1-O, de manera indiscriminada y actuando como un solo hombre, ya es una realidad que no har\u00e1 m\u00e1s que crecer y agravar la confrontaci\u00f3n.<\/p>\n
Seamos claros: la convocatoria y celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n sin acuerdo con el Estado supone el peor desaf\u00edo imaginable con que Espa\u00f1a se pod\u00eda encontrar.\u00a0Es un viejo temor que ahora se ha sustanciado, advertido desde antiguo por todos sus padres de la patria, y que la Constituci\u00f3n de 1978 quiso exorcizar.\u00a0Es absurdo minimizar la gravedad desde el punto de vista del proyecto nacional espa\u00f1ol, unitario y expansivo (\u00abuna y grande\u00bb). Y es l\u00f3gico que se resista a ello. Ahora bien, lo m\u00e1s grave no es que el Estado defienda su integridad territorial, sino c\u00f3mo la quiere defender, ‘in extremis’, cuando la unidad \u00abindisoluble\u00bb se le deshace entre los dedos.<\/p>\n
Por la parte catalana, el procedimiento escogido para dar salida al clamor popular y a la mayor\u00eda parlamentaria, al menos, digamos que es ins\u00f3lito.\u00a0Agotada toda salida pactada, se ha optado por una inaudita declaraci\u00f3n unilateral de independencia condicionada a un refer\u00e9ndum.\u00a0Es decir, por una ruptura transitoria -tres semanas- y limitada -al resultado del 1-O-, a trav\u00e9s de un acto a la vez de insumisi\u00f3n al orden constitucional espa\u00f1ol y de acatamiento de la legalidad democr\u00e1tica del propio Parlamento.\u00a0Una pirueta que tiene conmocionados a todos los juristas del pa\u00eds, pero tambi\u00e9n entretenidos a todos los polit\u00f3logos del mundo, que ahora deber\u00e1n a\u00f1adir el nuevo modelo a sus tratados de pol\u00edtica comparada.<\/p>\n
Las tres semanas que faltan hasta el 1-O ser\u00e1n dram\u00e1ticas por muchas razones.\u00a0La creciente represi\u00f3n que el Estado seguir\u00e1 ejerciendo contra todo lo que se mueva, ahora ya no s\u00f3lo para asustar sino para detener el refer\u00e9ndum, no tendr\u00e1 otro l\u00edmite -as\u00ed lo espero- que el de la violencia armada.\u00a0Una confrontaci\u00f3n \u00abb\u00e9lica\u00bb que estoy seguro de que todo el mundo quiere incruenta, pero en la que todo un Estado se enfrenta a una guerrilla que a estas alturas est\u00e1 ganando por rapidez y capacidad de sorpresa.<\/p>\n
Pero no nos enga\u00f1emos: la represi\u00f3n del Estado puede hacer agujero dentro del soberanismo.\u00a0La capacidad de asumir amenazas y riesgos, ahora reales, no es la misma por parte de todos.\u00a0Las convicciones y los compromisos son diversos.\u00a0Y el riesgo de divisiones -que el adversario busca de manera expl\u00edcita y algunos catalanes somos tan ciegos para quedar atrapados- es m\u00e1s que probable.\u00a0Y, sin embargo, si no hay capacidad para hacer frente a la embestida del Estado, no s\u00f3lo lo pagar\u00e1n los que m\u00e1s se hayan comprometido sino que lo pagar\u00e1 todo el mundo.\u00a0Que nadie piense que salvar\u00e1 la piel con posiciones de medias tintas o equidistantes.\u00a0Al contrario.\u00a0Nada irritar\u00e1 tanto el Estado como la equidistancia.\u00a0Ya pas\u00f3, en otra medida, con el Estatuto de 2006. \u00bfEs que sirvieron de algo las concesiones de los partidos catalanes en el largo debate en Las Cortes, o las que se derivaron de los pactos de Zapatero con Mas?\u00a0Nada de nada.\u00a0La demostraci\u00f3n de debilidad es lo que permiti\u00f3 el posterior ataque.\u00a0Recuerden la penosa y tramposa negociaci\u00f3n de la financiaci\u00f3n, las humillaciones pol\u00edticas o la sentencia del TC.\u00a0Y ahora volver\u00e1 a pasar lo mismo si el 1-O no se convierte en una gran victoria democr\u00e1tica.<\/p>\n