<\/p>\n
\u201cQUOD REGI PLACUIT, LEGIS HABET VIGOREM\u201d<\/em>. Traduzcamos el adagio latino de esta manera: es ley lo que agrada al rey. Viene a cuento a prop\u00f3sito del debate generado por la cuesti\u00f3n catalana, cuando desde las instancias madrile\u00f1as se aduce como argumento definitivo la necesidad de atenerse a la legalidad para solventar el conflicto. Y no deja de suscitar la risa, en la medida que tal soluci\u00f3n evidencia la sinraz\u00f3n espa\u00f1ola en la manera de abordar el conflicto. El problema de la cultura pol\u00edtica espa\u00f1ola lo constituye la inconsciencia hist\u00f3rica de sus dirigentes, por resistirse a reconocer que toda legalidad es la normaci\u00f3n de una situaci\u00f3n de hecho, de poder efectivo. Lo peor para esta gente es no haber aprendido de su experiencia colectiva, circunstancia que hace correr el riesgo a Espa\u00f1a de volver a repetir su Historia de desencuentros y fracasos, cuando los espa\u00f1oles han encontrado en frente a quien ha tenido m\u00e1s fuerza que ellos para decidir la ley. Esta circunstancia no constituye un hecho excepcional en s\u00ed mismo. Son muchos los imperios que se han topado con una sirvienta respondona y m\u00e1s fuerte; igualmente son muchos los que han aprendido la lecci\u00f3n. No voy a negar que la constituci\u00f3n espa\u00f1ola constituya un sistema legal; claro que necesita ser reconocido por aquellos a quienes se pretende aplicar, o en su caso un instrumento de fuerza -ej\u00e9rcito, polic\u00eda- capaz de imponerlo. A decir verdad, no es esta la cuesti\u00f3n, o no lo deber\u00eda ser.<\/p>\n Ha transcurrido mucho tiempo desde que Locke afirmase el derecho del individuo -y de toda colectividad- a la autodeterminaci\u00f3n -capacidad absoluta para regirse-. Tambi\u00e9n es largo el tiempo pasado desde que los representantes de las colonias inglesas en Am\u00e9rica, o el Tercer Estado franc\u00e9s proclamasen que la soberan\u00eda era competencia propia y rompieron toda legalidad anterior que los ligase al poder del monarca o Inglaterra en su caso. Fueron situaciones de hecho, aunque para la cultura democr\u00e1tica signifique mucho m\u00e1s. Las dos manifestaciones, americana y francesa, se han constituido en referente para la cultura pol\u00edtica universal por representar la afirmaci\u00f3n voluntaria de dos presuntas colectividades que reclaman para s\u00ed mismas el derecho a auto-regirse. Constituyen la expresi\u00f3n \u00faltima de lo que se denomina Estado de Derecho para los seres humanos contempor\u00e1neos. En el debate desarrollado a prop\u00f3sito de la cuesti\u00f3n catalana -acepto denominar de esta manera al galimat\u00edas de gallinero de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles- se ha obviado por completo este particular. No voy a descalificar de entrada a nadie como ignorante a la manera que lo ha hecho el guerrero A. P\u00e9rez Reverte con Assange ante la posibilidad de que aparezcan carros de combate en las calles de Catalu\u00f1a. En cualquier caso, no ser\u00eda un hecho ins\u00f3lito. Lo que no tiene en ning\u00fan caso justificaci\u00f3n es la pretensi\u00f3n espa\u00f1ola de obstaculizar hasta el final que una comunidad humana manifieste su deseo de asumir con total plenitud lo que es la autodeterminaci\u00f3n. Tal vez nos debamos felicitar por la no presencia de los tanques en las calles. No obstante, tenemos que aceptar la amenazadora presencia de la guardia civil requisando urnas o papeletas. No se puede afirmar que nos encontremos seguros. Los picoletos -aunque no tocados por el tricornio- han sido enviados por \u00bflos jueces? que importa que las \u00f3rdenes hayan salido de audiencias \u00bfnacionales? Finalmente es el discurso mon\u00f3tono de S\u00e1ez de Santamaria y de Rajoy, a quienes animan el Pa\u00eds, el Mundo y toda la ralea de \u201cpensadores\u201d que tienen muy claro lo que sea Espa\u00f1a. \u00a0Hemos asistido a la ceremonia de confusi\u00f3n m\u00e1s absurda en que la que han se implicado pol\u00edticos, intelectuales y dem\u00e1s, todos ellos empe\u00f1ados en enunciar los disparates de mayor envergadura frente a un hecho que representa el principio inicial de un sistema de derecho y democr\u00e1tico, al nivel de lo que en matem\u00e1ticas es el dos m\u00e1s dos\u2026<\/p>\n A la objeci\u00f3n de la administraci\u00f3n espa\u00f1ola que acusa de ilegal la iniciativa del Govern de Catalunya, no cabe responder, sino que esa legalidad la constituyen las mismas instituciones catalanas declar\u00e1ndose supremas sobre cualquiera otra que intente interferencias. Sucede como a ra\u00edz de la proclamaci\u00f3n de la Independencia de las colonias inglesas de Norteam\u00e9rica o de los Estados Generales franceses proclam\u00e1ndose Asamblea Nacional de Francia. Lo que parece carecer de sentido es el batiburrillo de afirmaciones gratuitas de la pol\u00edtica espa\u00f1ola \u00bfSe nos quiere convencer de que el proc\u00e8s<\/em> de Catalunya no tiene justificaci\u00f3n, ni va a ninguna parte? \u00a1Se\u00f1ores, que llueve sobre mojado! Peor a\u00fan. El pensamiento espa\u00f1ol est\u00e1 haciendo aguas, menores y fecales \u00bfQui\u00e9n es la brillante mente que reclama que la decisi\u00f3n corresponde a todos los ciudadanos espa\u00f1oles? \u00bfNo recuerdan algunos a los franceses insistiendo en que Argelia era irrenunciablemente francesa? \u00a1Los catalanes son unos r\u00e1canos que no van a poder financiar su Seguridad social, ni van a ser aceptados en Europa! \u00a1No tengan miedo!\u00a0 \u00a1Columnas del firmamento m\u00e1s poderosas han ca\u00eddo\u2026! \u00bfAcaso no ha experimentado modificaciones el mapa europeo en los \u00faltimos tiempos? Espa\u00f1a no parece comprender que a ella le toca la primera por ser la m\u00e1s d\u00e9bil. Algunos ya se dieron cuenta a ra\u00edz de la desaparici\u00f3n del Imperio sovi\u00e9tico. Intentaron frenar el proceso. No llegaron a entender -al igual que no lo entienden las sociedades europeas occidentales- que sus imperios eran construcci\u00f3n artificial. La Historia -la existencia humana, mejor- sigue su curso. No se hunde el mundo. Lo grave es la resistencia que algunos se empe\u00f1an en ejercer a que los factores de esa existencia cumplan su cometido \u00bfQu\u00e9 importa que Espa\u00f1a y Francia no existan como Estados en los siglos venideros? No me repliqu\u00e9is, por favor. Que sean las generaciones que nos sigan quienes decidan lo que a ellos les convenga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cQUOD REGI PLACUIT, LEGIS HABET VIGOREM\u201d. Traduzcamos el adagio latino de esta manera: es ley lo que agrada al rey. Viene a cuento a prop\u00f3sito del debate generado por la cuesti\u00f3n catalana, cuando desde las instancias madrile\u00f1as se aduce como argumento definitivo la necesidad de atenerse a la legalidad para solventar el conflicto. Y no […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-37326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n