{"id":36562,"date":"2017-03-16T16:44:58","date_gmt":"2017-03-16T14:44:58","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/garona-45-anos-despues\/"},"modified":"2017-03-16T16:44:58","modified_gmt":"2017-03-16T14:44:58","slug":"garona-45-anos-despues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/","title":{"rendered":"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n
\n

Es posible que la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima (Jap\u00f3n, 11\/3\/2011) represente el aldabonazo para el abandono de la alternativa nuclear en el planeta. As\u00ed parece que lo ha entendido la Alemania de Angela Merkel que, despu\u00e9s del accidente, confirm\u00f3 la paulatina cancelaci\u00f3n de todas sus centrales nucleares (17) para los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Alemania interpret\u00f3, de manera inequ\u00edvoca, que una elecci\u00f3n tecnol\u00f3gica de esa entidad es, sobre todo, una elecci\u00f3n social y, consecuentemente, pol\u00edtica. Angela Merkel design\u00f3, a ra\u00edz de la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear en Fukushima, una comisi\u00f3n \u00e9tica, multidisciplinar, plural, de personas con reconocido prestigio social en Alemania, para tomar una decisi\u00f3n crucial para el programa energ\u00e9tico nuclear alem\u00e1n. Su decisi\u00f3n final fue dr\u00e1stica y de entidad: cerrar para 2022 todas sus centrales nucleares.<\/p>\n

Seg\u00fan la Administraci\u00f3n de ese pa\u00eds, pionero tecnol\u00f3gicamente en el planeta y con un importante desarrollo socio-econ\u00f3mico, la controversia nuclear no es t\u00e9cnica sino esencialmente \u00e9tica y pol\u00edtica. \u00a1Y eso que se trata de un gobierno conservador! Pues bien, en el Estado espa\u00f1ol la se\u00f1ora Cospedal, alta representante del Gobierno y relevante miembro del PP, opinaba sin embargo que la cuesti\u00f3n energ\u00e9tica nuclear es \u00abt\u00e9cnica\u00bb. Y con esta lectura proponen alargar la vida de centrales nucleares como Garo\u00f1a, Trillo etc. hasta los 60 a\u00f1os. (\u00a1Garo\u00f1a es la central nuclear m\u00e1s vieja de Europa!). Hay que recordar que la \u00abvida \u00fatil\u00bb con la que se construy\u00f3 la central hace 47 a\u00f1os estaba estimada en 25-30 a\u00f1os. Pretender pues, alargar su vida 17 a\u00f1os m\u00e1s con un riesgo probabil\u00edsticamente cada vez mayor que, en caso de cat\u00e1strofe, afectar\u00e1 a todas las comunidades aut\u00f3nomas de su entorno y a todas las comarcas agr\u00edcolas de la cuenca del rio Ebro hasta el Mediterr\u00e1neo, es absolutamente irresponsable, entendible solo desde la insaciable y ciega voracidad del capital (Endesa e Iberdrola). Hoy a\u00fan, los reactores que tiene Jap\u00f3n permanecen semicerrados tras la decisi\u00f3n del primer ministro japon\u00e9s Naoto Kan de que \u00abJap\u00f3n deber\u00eda alejarse de la energ\u00eda nuclear y alg\u00fan d\u00eda renunciar totalmente a ella\u00bb. Ignorar esta reflexi\u00f3n, como ignorar la actitud de Alemania, es suicida. Fiarse y condicionar la decisi\u00f3n a lo que afirme Nuclenor o el cuestionado Consejo de Seguridad Nuclear es una amarga iron\u00eda. Las grandes operadoras, poderes f\u00e1cticos desde el franquismo, parecen seguir haciendo lo que quieren.<\/p>\n

Cuarenta y cinco a\u00f1os despu\u00e9s del inicio de la lucha antinuclear, la amenaza at\u00f3mica gravita, de nuevo, sobre nuestro territorio. Alemania, por el contrario, insisto, ha tomado ya la firme decisi\u00f3n de ir cerrando sus centrales nucleares. Antes ya Italia, Austria, Suiza etc. votaron en refer\u00e9ndum el abandono de la energ\u00eda nuclear, despu\u00e9s del accidente catastr\u00f3fico de Chernobyl (Ucrania, 1986). Son ya 13 los pa\u00edses de la CE que no disponen de centrales nucleares, igual que en decenas de pa\u00edses y regiones del planeta.<\/p>\n

Esta grave amenaza la expres\u00f3 y razon\u00f3 en toda su amplitud el movimiento antinuclear vasco durante la d\u00e9cada del 70 y hasta 1983-1984 (moratoria nuclear en el Estado decretada por el Gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez). Este amplio y plural movimiento social entendi\u00f3 ya entonces, que se trataba de un riesgo inasumible, con fuertes caracter\u00edsticas \u00e9ticas y pol\u00edticas. Fue el General\u00edsimo Franco el que pretendi\u00f3 sembrar Euskal Herria de centrales nucleares con los proyectos de Garo\u00f1a, Lemoniz, Ea-Ispaster, Deba, Tudela, etc. Pero a\u00fan m\u00e1s grave es el hecho de que la gran mayor\u00eda de las fuerzas pol\u00edticas y sindicales de la \u00e9poca, AP, PC, PSOE, PNV, CCOO, UGT etc. aceptaran, con la boca grande o peque\u00f1a, la alternativa energ\u00e9tica nuclear, pues era \u00abel precio que hab\u00eda que pagar por el progreso\u00bb, \u00abo Lemoniz o las velas\u00bb, \u00a1Que tr\u00e1gica iron\u00eda!<\/p>\n

Afortunadamente existe una detallada informaci\u00f3n cronol\u00f3gica de aquellos hechos que la Comisi\u00f3n de Defensa de una Costa Vasca no Nuclear (CDCVNN), y los Comit\u00e9s Antinucleares a otro nivel, desarrollaron con precisi\u00f3n y pulcritud en los tres libros que public\u00f3 entonces la Comisi\u00f3n de Defensa, desde que el movimiento social se consolida en torno a la oposici\u00f3n frontal y razonada a Lemoniz y al megal\u00f3mano programa nuclear franquista. Tambi\u00e9n debe consultarse la hemeroteca de la prensa desde 1973 a 1984, que resulta imprescindible y reveladora para comprobar esto que aqu\u00ed se afirma.<\/p>\n

La lucha antinuclear en Euskadi contribuy\u00f3 poderosamente a la paralizaci\u00f3n de otros proyectos en el Estado y en Europa. En 1984 el Gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez decret\u00f3 finalmente la moratoria nuclear. Desgraciadamente la confrontaci\u00f3n tuvo v\u00edctimas, consecuencia de expresiones de violencia que nunca debieron instalarse en la racionalizaci\u00f3n y resoluci\u00f3n que insistentemente demand\u00f3 el movimiento social durante muchos, muchos a\u00f1os. Agotamos todas las v\u00edas hasta el final, solicitando encarecidamente y como colof\u00f3n de la tr\u00e1gica controversia un refer\u00e9ndum. Todo fue en vano. Desde las instituciones se despreci\u00f3 e ignor\u00f3 a ese riguroso y potente movimiento popular.<\/p>\n

Hoy ya, mirando al futuro con esperanza, la maltrecha alternativa nuclear, propiciadora adem\u00e1s de la proliferaci\u00f3n de armamento nuclear, de dependencias y vulnerabilidades, carece de futuro. Estamos instalados de lleno en la transici\u00f3n energ\u00e9tica desde las energ\u00edas convencionales no renovables: petr\u00f3leo, gas, carb\u00f3n, nuclear etc., a las energ\u00edas renovables tambi\u00e9n denominadas alternativas: energ\u00eda solar con sus variantes, energ\u00eda e\u00f3lica, mareomotriz, hidr\u00e1ulica, de las olas, geot\u00e9rmica, biomasa, del hidr\u00f3geno, etc. Adem\u00e1s del amplio campo que a\u00fan queda por desarrollar en la conservaci\u00f3n, racionalizaci\u00f3n y eficiencia de los actuales usos de la energ\u00eda.<\/p>\n

Las energ\u00edas renovables, con sus caracter\u00edsticas socio-pol\u00edticas, territoriales y \u00e9ticas son, inequ\u00edvocamente, el rumbo obligado del nuevo modelo energ\u00e9tico sostenible. No son una opci\u00f3n sino una necesidad, entre otras razones, porque hay que frenar las emisiones de gases de efecto invernadero causantes principales del amenazante cambio clim\u00e1tico. Es en este contexto cuando resulta lacerante el intento de volver a poner en marcha la vieja central nuclear de Garo\u00f1a. Central que deber\u00eda estar ya definitivamente cerrada desde hace a\u00f1os. Se construy\u00f3 pensada para una vida media de 25-30 a\u00f1os y tiene ya 46 a\u00f1os. A nivel tecnol\u00f3gico es id\u00e9ntica al reactor n\u00ba1 de Fukushima \u00a1proyectado ya hace medio siglo!, con componentes y estructuras que muestran, obviamente, \u00abfatiga\u00bb de los materiales, con un riesgo inimaginable para el amplio entorno de 50 km al menos que rodea al reactor. Garo\u00f1a representa pues, con la decisi\u00f3n de alargar su vida \u00a1hasta los 60 a\u00f1os!, un riesgo inasumible, un disparate que amenaza a su amplio entorno y al riego agr\u00edcola de toda la cuenca del Ebro hasta el Mediterr\u00e1neo. El Gobierno Espa\u00f1ol cree, sin embargo, que es asumible y que se trata de un problema \u00abt\u00e9cnico\u00bb y no social y, en consecuencia, pol\u00edtico.<\/p>\n

NAIZ<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es posible que la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima (Jap\u00f3n, 11\/3\/2011) represente el aldabonazo para el abandono de la alternativa nuclear en el planeta. As\u00ed parece que lo ha entendido la Alemania de Angela Merkel que, despu\u00e9s del accidente, confirm\u00f3 la paulatina cancelaci\u00f3n de todas sus centrales nucleares (17) para los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Alemania […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-36562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nGaro\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Es posible que la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima (Jap\u00f3n, 11\/3\/2011) represente el aldabonazo para el abandono de la alternativa nuclear en el planeta. As\u00ed parece que lo ha entendido la Alemania de Angela Merkel que, despu\u00e9s del accidente, confirm\u00f3 la paulatina cancelaci\u00f3n de todas sus centrales nucleares (17) para los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Alemania interpret\u00f3, de manera inequ\u00edvoca, que una elecci\u00f3n tecnol\u00f3gica de esa entidad es, sobre todo, una elecci\u00f3n social y, consecuentemente, pol\u00edtica. Angela Merkel design\u00f3, a ra\u00edz de la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear en Fukushima, una comisi\u00f3n \u00e9tica, multidisciplinar, plural, de personas con reconocido prestigio social en Alemania, para tomar una decisi\u00f3n crucial para el programa energ\u00e9tico nuclear alem\u00e1n. Su decisi\u00f3n final fue dr\u00e1stica y de entidad: cerrar para 2022 todas sus centrales nucleares.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Es posible que la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima (Jap\u00f3n, 11\/3\/2011) represente el aldabonazo para el abandono de la alternativa nuclear en el planeta. As\u00ed parece que lo ha entendido la Alemania de Angela Merkel que, despu\u00e9s del accidente, confirm\u00f3 la paulatina cancelaci\u00f3n de todas sus centrales nucleares (17) para los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Alemania interpret\u00f3, de manera inequ\u00edvoca, que una elecci\u00f3n tecnol\u00f3gica de esa entidad es, sobre todo, una elecci\u00f3n social y, consecuentemente, pol\u00edtica. Angela Merkel design\u00f3, a ra\u00edz de la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear en Fukushima, una comisi\u00f3n \u00e9tica, multidisciplinar, plural, de personas con reconocido prestigio social en Alemania, para tomar una decisi\u00f3n crucial para el programa energ\u00e9tico nuclear alem\u00e1n. Su decisi\u00f3n final fue dr\u00e1stica y de entidad: cerrar para 2022 todas sus centrales nucleares.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-03-16T14:44:58+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Jos\u00e9 Allende Landa \" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/garona-45-anos-despues\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/garona-45-anos-despues\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s\",\"datePublished\":\"2017-03-16T14:44:58+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/garona-45-anos-despues\\\/\"},\"wordCount\":1215,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Nabarmena\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/garona-45-anos-despues\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/garona-45-anos-despues\\\/\",\"name\":\"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-03-16T14:44:58+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"description\":\"Es posible que la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima (Jap\u00f3n, 11\\\/3\\\/2011) represente el aldabonazo para el abandono de la alternativa nuclear en el planeta. As\u00ed parece que lo ha entendido la Alemania de Angela Merkel que, despu\u00e9s del accidente, confirm\u00f3 la paulatina cancelaci\u00f3n de todas sus centrales nucleares (17) para los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Alemania interpret\u00f3, de manera inequ\u00edvoca, que una elecci\u00f3n tecnol\u00f3gica de esa entidad es, sobre todo, una elecci\u00f3n social y, consecuentemente, pol\u00edtica. Angela Merkel design\u00f3, a ra\u00edz de la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear en Fukushima, una comisi\u00f3n \u00e9tica, multidisciplinar, plural, de personas con reconocido prestigio social en Alemania, para tomar una decisi\u00f3n crucial para el programa energ\u00e9tico nuclear alem\u00e1n. Su decisi\u00f3n final fue dr\u00e1stica y de entidad: cerrar para 2022 todas sus centrales nucleares.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/garona-45-anos-despues\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/garona-45-anos-despues\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/garona-45-anos-despues\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s - Nabarralde","description":"Es posible que la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima (Jap\u00f3n, 11\/3\/2011) represente el aldabonazo para el abandono de la alternativa nuclear en el planeta. As\u00ed parece que lo ha entendido la Alemania de Angela Merkel que, despu\u00e9s del accidente, confirm\u00f3 la paulatina cancelaci\u00f3n de todas sus centrales nucleares (17) para los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Alemania interpret\u00f3, de manera inequ\u00edvoca, que una elecci\u00f3n tecnol\u00f3gica de esa entidad es, sobre todo, una elecci\u00f3n social y, consecuentemente, pol\u00edtica. Angela Merkel design\u00f3, a ra\u00edz de la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear en Fukushima, una comisi\u00f3n \u00e9tica, multidisciplinar, plural, de personas con reconocido prestigio social en Alemania, para tomar una decisi\u00f3n crucial para el programa energ\u00e9tico nuclear alem\u00e1n. Su decisi\u00f3n final fue dr\u00e1stica y de entidad: cerrar para 2022 todas sus centrales nucleares.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s - Nabarralde","og_description":"Es posible que la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima (Jap\u00f3n, 11\/3\/2011) represente el aldabonazo para el abandono de la alternativa nuclear en el planeta. As\u00ed parece que lo ha entendido la Alemania de Angela Merkel que, despu\u00e9s del accidente, confirm\u00f3 la paulatina cancelaci\u00f3n de todas sus centrales nucleares (17) para los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Alemania interpret\u00f3, de manera inequ\u00edvoca, que una elecci\u00f3n tecnol\u00f3gica de esa entidad es, sobre todo, una elecci\u00f3n social y, consecuentemente, pol\u00edtica. Angela Merkel design\u00f3, a ra\u00edz de la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear en Fukushima, una comisi\u00f3n \u00e9tica, multidisciplinar, plural, de personas con reconocido prestigio social en Alemania, para tomar una decisi\u00f3n crucial para el programa energ\u00e9tico nuclear alem\u00e1n. Su decisi\u00f3n final fue dr\u00e1stica y de entidad: cerrar para 2022 todas sus centrales nucleares.","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2017-03-16T14:44:58+00:00","author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Jos\u00e9 Allende Landa ","Tiempo de lectura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s","datePublished":"2017-03-16T14:44:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/"},"wordCount":1215,"commentCount":0,"articleSection":["Nabarmena"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/","name":"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"datePublished":"2017-03-16T14:44:58+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"description":"Es posible que la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima (Jap\u00f3n, 11\/3\/2011) represente el aldabonazo para el abandono de la alternativa nuclear en el planeta. As\u00ed parece que lo ha entendido la Alemania de Angela Merkel que, despu\u00e9s del accidente, confirm\u00f3 la paulatina cancelaci\u00f3n de todas sus centrales nucleares (17) para los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os. Alemania interpret\u00f3, de manera inequ\u00edvoca, que una elecci\u00f3n tecnol\u00f3gica de esa entidad es, sobre todo, una elecci\u00f3n social y, consecuentemente, pol\u00edtica. Angela Merkel design\u00f3, a ra\u00edz de la \u00faltima cat\u00e1strofe nuclear en Fukushima, una comisi\u00f3n \u00e9tica, multidisciplinar, plural, de personas con reconocido prestigio social en Alemania, para tomar una decisi\u00f3n crucial para el programa energ\u00e9tico nuclear alem\u00e1n. Su decisi\u00f3n final fue dr\u00e1stica y de entidad: cerrar para 2022 todas sus centrales nucleares.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/garona-45-anos-despues\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Garo\u00f1a 45 a\u00f1os despu\u00e9s"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}