{"id":36490,"date":"2017-03-09T19:50:18","date_gmt":"2017-03-09T17:50:18","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/"},"modified":"2017-03-09T19:50:18","modified_gmt":"2017-03-09T17:50:18","slug":"tendencias-del-actual-desorden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/tendencias-del-actual-desorden\/","title":{"rendered":"Tendencias del actual desorden"},"content":{"rendered":"\n
\n

PRIMEROS EFECTOS DEL TRUMPETAZO (*)<\/p>\n

Da Luan, \u201cgran desorden\u201d, es el concepto con el que los chinos designan las \u00e9pocas turbulentas. Se cre\u00f3 y difundi\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que el mundo estaba compartimentado. Hoy mucha gente percibe ese desorden referido no a un pa\u00eds o una regi\u00f3n, sino al conjunto de nuestro mundo unificado. El motivo es que hay un fuerte contraste entre lo que la gente com\u00fan percibe como los retos del siglo y los medios disponibles para afrontarlos.<\/p>\n

Los retos del siglo son tres: atajar el cambio clim\u00e1tico, paliar la desigualdad social y regional, y avanzar en el desarme de la capacidad de destrucci\u00f3n masiva (convertida en objeto de amplio consumo). Si colocamos eso al lado del cuadro institucional disponible, y de las normas y las conductas generales al uso en el \u00e1mbito de las relaciones internacionales, resulta un Da Luan global, una sensaci\u00f3n general de gran desorden.<\/p>\n

En t\u00e9rminos generales eso tiene que ver con la presencia de un mundo nuevo que precisa de una nueva civilizaci\u00f3n. De eso ya hablaba Einstein en los a\u00f1os cincuenta cuando dec\u00eda que \u201cel arma nuclear lo ha cambiado todo, menos la mentalidad de los hombres\u201d. El principio se puede ampliar a todo lo que implica el antropoceno, es decir el vivir en una \u00e9poca en la que la acci\u00f3n humana se ha convertido en factor de cambio geol\u00f3gico y de potencial suicidio de la especie (porque ahora tal suicidio es t\u00e9cnicamente viable a diferencia de la \u00e9poca hist\u00f3rica no antropoc\u00e9nica). Pero en t\u00e9rminos m\u00e1s concretos, esa percepci\u00f3n de desorden se ha hecho mayor ante nuestros ojos, desde hace 25 a\u00f1os.<\/p>\n

El fin del mundo bipolar, de la guerra fr\u00eda, abri\u00f3 una oportunidad (ese era precisamente el discurso de Gorbachov sobre el \u201cnuevo pensamiento\u201d y la \u201cnueva civilizaci\u00f3n\u201d).<\/p>\n

Era una oportunidad para adentrarse en el multilateralismo, en la generalizaci\u00f3n de la diplomacia y el rechazo de las pol\u00edticas militares, con un papel preponderante para las Naciones Unidas. Aquello se dej\u00f3 pasar en beneficio del catastr\u00f3fico ensayo de una hegemon\u00eda monopolar, cuya factura es m\u00e1s de un mill\u00f3n de muertos en Oriente Medio (\u201cel crimen del siglo\u201d, define Noam Chomsky la invasi\u00f3n de Iraq) y de la generalizaci\u00f3n de la l\u00f3gica militar en la gobernanza de la transformaci\u00f3n concreta actualmente en curso, es decir en el tr\u00e1nsito hacia un mundo multipolar con diversos centros de poder.<\/p>\n

Esos centros pueden actuar en consenso, lo cual ser\u00eda bueno para la gobernanza global, o en la l\u00f3gica de \u201cimperios combatientes\u201d con la formaci\u00f3n de bloques y alianzas militares enfrentadas. La sensaci\u00f3n y percepci\u00f3n de desorden y peligro tiene que ver, precisamente, con el hecho de que parece que es mucho de lo segundo lo que se est\u00e1 imponiendo. Y eso es muy mala noticia para los retos del siglo.<\/p>\n

Aunque el titulo de esta conferencia se refiera al mundo, aqu\u00ed solo voy a hablar de los imperios o superestados sobre los que reposa la principal responsabilidad. No voy a hablar de Oriente Medio, ni de Am\u00e9rica Latina, ni de \u00c1frica, sino del cuarteto: Estados Unidos, Uni\u00f3n Europea, Rusia y China.<\/p>\n

Estados Unidos profundiza su aislamiento<\/p>\n

La crisis de 2007\/2008 evidenci\u00f3 la gran aver\u00eda del capitalismo neoliberal. Yo llegu\u00e9 entonces a Alemania desde China y recuerdo que mi primer entrevistado en Berl\u00edn, un eminente soci\u00f3logo al que conoc\u00eda de treinta a\u00f1os atr\u00e1s, me dijo: \u201cno sabemos qu\u00e9 va a pasar, pero una cosa est\u00e1 clara: el neoliberalismo est\u00e1 acabado\u201d.<\/p>\n

Diez a\u00f1os despu\u00e9s se contin\u00faa con lo mismo en condiciones de aver\u00eda. Eso ha provocado sorpresas como la del trumpetazo (y como el fen\u00f3meno Sanders) en Estados Unidos. El rechazo a la Clinton parece haber sido una reacci\u00f3n antiliberal que rechaza los efectos socioecon\u00f3micos de la globalizaci\u00f3n junto con los derechos de minor\u00edas y dem\u00e1s, (porque todo se presentaba en un mismo paquete), en beneficio de un etnonacionalismo. Trump aplica sus recetas a esa aver\u00eda. Intenta una s\u00edntesis entre ese etnonacionalismo y el neoliberalismo econ\u00f3mico anterior. Es lo que llamamos la \u201clepenizaci\u00f3n de Goldman Sachs\u201d. Su \u201cAm\u00e9rica first\u201d incluye el intento de un cambio de vector exterior (menos contra Rusia y m\u00e1s contra Ir\u00e1n y China) lo que crea una ins\u00f3lita divisi\u00f3n del \u201cpartido de la guerra\u201d. Algo extraordinario, porque la divisi\u00f3n del establishment en un imperio puede dar lugar a los desordenes m\u00e1s imprevistos. (Recordemos en ese contexto el consejo de un conocido experto ruso a Donald Trump: \u201crefuerce su escolta\u201d, y tambi\u00e9n la profec\u00eda de Michel Moore de que Trump no acabar\u00e1 su mandato).<\/p>\n

Sea como sea, esa inestabilidad interna a\u00edsla a\u00fan m\u00e1s a Estados Unidos, que ya lanza claras se\u00f1ales de impotencia, por ejemplo en Oriente Medio, donde manifiestamente es incapaz de hacer nada (en realidad nadie es capaz de hacer nada por si solo all\u00e1) para arreglar el dram\u00e1tico desbarajuste que tanto contribuy\u00f3 a crear (lo hemos visto en Siria, donde los rusos lo han aprovechado muy bien y, de momento, han ganado).<\/p>\n

Aislamiento hacia Am\u00e9rica Latina, que ya ven\u00eda de lejos con Alba y Mercosur, y que ahora puede incrementarse con las tensiones con M\u00e9xico, y a\u00fan m\u00e1s si se cuestiona el acuerdo de Obama con Cuba. Tambi\u00e9n por causa de Israel, por su apoyo al extremismo de su administraci\u00f3n colonial y supremacista. Pero sobre todo aislamiento con todos por cuestionamiento del acuerdo global sobre cambio clim\u00e1tico, con lo que Estados Unidos cede a China el liderazgo en ese asunto, como se vio en noviembre en la cumbre de Marrakesh.<\/p>\n

Todo eso va a debilitar mucho a Estados Unidos, lo que podr\u00eda no estar mal, teniendo en cuenta que estamos hablando de la principal amenaza a la paz mundial (13 guerras al precio de 14 billones de d\u00f3lares en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Cifra o\u00edda en Davos), pero va a empeorar el ambiente general. El etnonacionalismo es contagioso (el Am\u00e9rica First es contagioso: UE first, China first, Rusia first, etc) y su modus operandi ser\u00e1 seguramente m\u00e1s militar que diplom\u00e1tico (Trump ya ha aprobado un nuevo r\u00e9cord en gastos de guerra).<\/p>\n

Uni\u00f3n Europea: intento de cohesi\u00f3n v\u00eda la tensi\u00f3n con Rusia<\/p>\n

En la UE, Alemania es el centro del problema, porque la UE que ahora se rompe (la de Maastricht para ac\u00e1) fue su dise\u00f1o y es su seud\u00f3nimo: los pol\u00edticos alemanes hablan de una \u201cEuropa fuerte\u201d y una \u201cAlemania fuerte\u201d indistintamente. Y es l\u00f3gico porque la actual generaci\u00f3n, que ya no ha conocido la guerra, vuelve a pensar en una Europa alemana es decir en algo que no suele acabar bien\u2026<\/p>\n

Ante su crisis de desintegraci\u00f3n (no me extiendo en ella: todo est\u00e1 en Adios, Uni\u00f3n Europea), la UE est\u00e1 poniendo en primer plano la defensa. Como han hecho los liberales en Estados Unidos al presentar a Rusia como la explicaci\u00f3n de su derrota electoral, la UE busca una cohesi\u00f3n en la defensa y ah\u00ed Rusia es el \u00fanico pretexto disponible. Aqu\u00ed hay que decir que la no documentada injerencia rusa en las elecciones de Estados Unidos, es una broma si se mira desde Mosc\u00fa, o desde las cr\u00f3nicas\u00a0 subvenciones y lobysmos de Arabia Saud\u00ed o Israel en la pol\u00edtica americana, o si se recuerda la injerencia de Estados Unidos en las elecciones de tantos pa\u00edses, o lo que Snowden ha documentado en materia de masivo espionaje al demostrar la existencia de Big Brother.<\/p>\n

Pero volviendo a la defensa europea, el problema es que la pelea del \u201cpartido de la guerra\u201d en Washington cuestiona ese recurso. La orfandad de los atlantistas europeos es manifiesta a partir del momento en que Trump desdramatiza a Rusia (Trump es lo que los alemanes llaman un \u201cPutinversteher\u201d) y cuestiona la propia OTAN. Que el primer accionista y propietario de la OTAN la cuestione es algo que produce cortocircuitos, por m\u00e1s que quiz\u00e1 sea solo un medio para que los europeos paguen m\u00e1s. Adem\u00e1s, est\u00e1 el despecho por el elogio de Trump al Brexit y por el feo al euroalem\u00e1n. Todo eso abre una brecha y crea unas ansiedades extraordinarias, y obliga a Alemania a pensar un plan B en materia de defensa.<\/p>\n

Hace unos d\u00edas el Frankfurter Allgemeine Zeitung titulaba: \u201cEl Bundeswehr se encamina a ser el ej\u00e9rcito principal de la OTAN. Dos brigadas checas y rumanas y dos tercios del ej\u00e9rcito holand\u00e9s ya est\u00e1n subordinados e integrados en el mando militar alem\u00e1n. Hacia Polonia se avanza en\u00a0 el mismo mecanismo de estructuras militares comunes. En 2017 el presupuesto de defensa alem\u00e1n aumentar\u00e1 un 8% (si llegara al 2% del PIB, como pide la OTAN a todos sus miembros, ya ser\u00eda superior al ruso). En el debate pol\u00edtico la principal revista del establishment alem\u00e1n en pol\u00edtica exterior (Internationale Politik) y en algunos medios de comunicaci\u00f3n (como el semanario Die Zeit) se escuchan voces obscenas que defienden la necesidad de tener armas nucleares.<\/p>\n

Y el fondo de todo esto es la histeria de la \u201camenaza rusa\u201d. Histeria porque la poblaci\u00f3n de los miembros europeos de la OTAN supera en 4 veces a la de Rusia, la suma de sus PIB supera al ruso en 9 veces, su gasto militar en 3 veces, e incluyendo al conjunto de la OTAN en 12 veces.<\/p>\n

Todo esto se est\u00e1 forzando con una campa\u00f1a medi\u00e1tica inusitada que intenta recrear la tradicional imagen de enemigo hacia Rusia de la Alemania reaccionaria. La poblaci\u00f3n alemana (la m\u00e1s antimilitarista de Europa, por razones obvias), no acepta esa insistente oferta: en todos los sondeos, la mayor\u00eda contra las sanciones a Rusia, y contra la imagen de enemigo en general es s\u00f3lida. La responsabilidad de Merkel en el dinamitado de aquello que rehabilit\u00f3 a la Alemania de la posguerra y que fue su mejor contribuci\u00f3n, la Ostpolitik de Willy Brandt y Egon Bahr, es extraordinaria.<\/p>\n

Los pol\u00edticos alemanes lo han conmemorado todo con su presencia; el desembarco de Normand\u00eda, las matanzas de Oradour-sur-Glane en Francia y Lidice en Chequ\u00eda, los actos de la Westerplate de Gdansk en Polonia, en el centro de Berl\u00edn hay un gran memorial sobre la Shoa. Merkel estuvo hasta en el centenario de la batalla de Verdun. Lo \u00fanico que (el ex presidente) Gauck y Merkel no han conmemorado ha sido, en junio, el 75 aniversario de la operaci\u00f3n Barbarroja: m\u00e1s de 20 millones de muertos en la URSS. La presencia de tropas y tanques alemanes en Lituania (ser\u00e1n 1200 soldados en primavera), en Rukla, a 100 km. de la frontera rusa, uno de los peores escenarios del judeicidio, es una verg\u00fcenza alemana. Y adem\u00e1s de una verg\u00fcenza es una estupidez: en Europa solo habr\u00e1 seguridad con Rusia. No la habr\u00e1 sin Rusia, y, desde luego, de ninguna manera contra Rusia (son palabras de Matthias Platzeck, un pol\u00edtico socialdem\u00f3crata alem\u00e1n en su reciente discurso en la Frauenkirche de Dresde un memorial civil del pacifismo alem\u00e1n).<\/p>\n

Sobre seguridad europea he escrito mucho en mi blog, as\u00ed que no voy a entrar en el hecho de que Euroatl\u00e1ntida ha estado 20 a\u00f1os meti\u00e9ndole el dedo en el ojo al oso ruso, al burlar los acuerdos alcanzados en el contexto de la reuniuficaci\u00f3n alemana y el fin de la guerra fr\u00eda, extender la OTAN 1000 kil\u00f3metros m\u00e1s hacia al este y al\u00a0 desplegar un escudo antimisiles contra inexistentes armas de Ir\u00e1n en las mismas barbas de los rusos. Mi punto de vista es que las bellaquer\u00edas de Rusia en Ucrania y dem\u00e1s, han sido de naturaleza reactiva y defensiva, como lo demuestra su propia geograf\u00eda: las tensiones con Rusia no son en el Caribe o en el Mediterr\u00e1neo, son en su inmediata vecindad.\u00a0 Pero hablemos de Rusia.<\/p>\n

Rusia: fragilidad, machismo y tentaciones peligrosas<\/p>\n

En Rusia hay que distinguir la proyecci\u00f3n exterior, que en t\u00e9rminos generales contribuye a la multipolaridad y modera el hegemonismo, y la realidad interior de su gobierno.<\/p>\n

Recordemos que la dicotom\u00eda\u00a0 multilateralismo\/ hegemonismo es a las relaciones internacionales algo parecido a lo que pluralismo y dictadura supone para un Estado.<\/p>\n

Los periodistas y el p\u00fablico mal informado por ellos, suelen dividir los pa\u00edses en \u201cdemocracias\u201d y \u201cdictaduras\u201d, olvidando ese aspecto esencial, es decir; que hay estados que son plurales en su interior y hegemonistas y guerreros en su exterior, l\u00e9ase dictatoriales, y otros que sin ser democr\u00e1ticos practican una pol\u00edtica exterior multilateralista y mucho m\u00e1s opuesta al hegemonismo y al belicismo y que, por tanto, contribuyen a cierto pluralismo internacional.<\/p>\n

Lo primero que hay que comprender es la cr\u00edtica fragilidad interna del r\u00e9gimen ruso.<\/p>\n

En una sociedad moderna y educada del siglo XXI de la periferia de Europa, una autocracia personalista que no permite la rotaci\u00f3n electoral y que gobierna una econom\u00eda olig\u00e1rquica muy injusta e ineficaz, es, por definici\u00f3n, d\u00e9bil.Que compense esa debilidad restringiendo cualquier desaf\u00edo pol\u00edtico a su monopolio, no hace m\u00e1s que profundizar su disfunci\u00f3n estructural.<\/p>\n

El machismo exterior puede ser un recurso temporal para conjurar la fragilidad del sistema, pero es un recurso temerario. En 1905 la dinast\u00eda Romanov se tambale\u00f3 tras perder una guerra contra Jap\u00f3n. El ciclo de la revoluci\u00f3n rusa comenz\u00f3 entonces. Estoy convencido de que el actual sistema autocr\u00e1tico ruso acabar\u00e1 saltando.<\/p>\n

El cambio de r\u00e9gimen propiciado por Occidente en Ucrania (a medias con una revuelta popular genuina) fue, a efectos geopol\u00edticos, el \u00faltimo dedazo del expansionismo de la OTAN en el ojo del oso.Si el Kremlin no hubiera reaccionado (en Crimea y Donbas), el nacionalismo ruso, que es la ideolog\u00eda sobre la que gobierna Putin, se le habr\u00eda desmoronado encima. Es muy f\u00e1cil entenderlo: tras las retiradas geopol\u00edticas de Gorbachov (Europa del Este) y de Yeltsin (las rep\u00fablicas de la URSS), tener a la OTAN en Sebastopol habr\u00eda sido una humillaci\u00f3n decisiva. Lo siguiente habr\u00eda sido una revoluci\u00f3n de color contra Putin, un maid\u00e1n moscovita (que tambi\u00e9n habr\u00eda sido mezcla de operaci\u00f3n de cambio de r\u00e9gimen y de genuina protesta popular, como fue lo de Ucrania). As\u00ed que, insisto: Las bellaquer\u00edas de Rusia en Ucrania y dem\u00e1s, han sido de naturaleza defensiva, tanto por geograf\u00eda como por la l\u00f3gica que se desprende de la supervivencia de su r\u00e9gimen.<\/p>\n

Lo de Siria ha ido algo m\u00e1s all\u00e1 de ese machismo de estricta supervivencia. Es un paso m\u00e1s. Tiene que ver con el intento de Mosc\u00fa, admirablemente ejecutado, de recuperar un papel en el mundo. Siria era un aliado, hab\u00eda un proyecto qatar\u00ed alternativo al ruso para llevar gas a Europa que exig\u00eda un cambio de r\u00e9gimen en Damasco, y hab\u00eda hartazgo por los desastrosos anteriores cambios de r\u00e9gimen y guerras en la regi\u00f3n desencadenadas por occidente en Iraq y Libia a base de mentiras y abuso de decisiones de la ONU. La intervenci\u00f3n en Siria ha salido bien gracias a cierto paralizante estupor de la administraci\u00f3n Obama ante los efectos de sus anteriores intervencionismos militares. Rusia tuvo suerte, pero, dada la diferencia de fuerzas, el riesgo de una confrontaci\u00f3n directa con Occidente convirti\u00f3 esa intervenci\u00f3n en un ejercicio temerario. Mosc\u00fa jug\u00f3 sus cartas con maestr\u00eda y de momento ha ganado all\u00e1.<\/p>\n

Otro aspecto actual de Rusia con el trumpetazo tiene que ver con el hecho de que veinte a\u00f1os de agravios occidentales propiciaron un acercamiento entre Rusia y China, ambas sometidas a presiones estrat\u00e9gicas parecidas. Pero el sue\u00f1o del Kremlin era una administraci\u00f3n americana con la que entenderse de igual a igual, y el de los dirigentes chinos algo parecido, llegar a un entendimiento global. El acercamiento ruso-chino ha tenido, ciertamente, mucho de reactivo, pero ha echado ra\u00edces<\/p>\n

Ahora la mano tendida de Trump (una mano que apunta contra China e Ir\u00e1n) despierta recelos entre los socios no occidentales de Rusia: China, Ir\u00e1n, India y otros.<\/p>\n

Esos pa\u00edses siempre sospecharon que la vocaci\u00f3n de Mosc\u00fa era occidentalista y que el euroasiatismo no era m\u00e1s que una forma de presi\u00f3n a Occidente. En 2010\/2011 Mosc\u00fa apoy\u00f3 de facto las sanciones contra Ir\u00e1n al negarse a suministrar baterias S-300 e Ir\u00e1n se quej\u00f3 por ser tratada como mera moneda de cambio en aquel juego ruso-americano. En 2014, tras lo de Ucrania y Siria, eso ha cambiado, pero la mano tendida del trumpetazo despierta ese fantasma. (Fedor Lukianov, \u041e\u043f\u0430\u0441\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u00ab\u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u043e\u0439 \u0441\u0434\u0435\u043b\u043a\u0438\u00bb). En ese contexto me parece que cualquier intento de acuerdo con Estados Unidos enturbiar\u00e1 las relaciones de Mosc\u00fa con el conjunto de sus socios no occidentales:<\/p>\n

Una sinton\u00eda con Trump aumentar\u00e1 la rusofobia de la amplia oposici\u00f3n a Trump, tanto en Estados Unidos como en la Uni\u00f3n Europea. Inquietar\u00e1 a China (que podr\u00eda temer ser v\u00edctima de la jugada de Kissinger\/Nixon contra la URSS a la que ella misma se prest\u00f3 en 1972). El etnonacionalismo de Trump puede inspirar el de naciones importantes del entorno ruso contra Rusia: Bielorrusia, Ucrania, Georgia, Kazajst\u00e1n. Y finalmente, el antiislamismo de Trump es muy peligroso para la estabilidad interna de Rusia, cuya poblaci\u00f3n es en un 15% musulmana. Por todo eso Mosc\u00fa se lo debe pensar dos veces antes de embarcarse en acuerdos con un presidente que se lleva mal con todos, que deteriorar\u00e1 todas sus relaciones, y que adem\u00e1s no est\u00e1 nada claro que concluya su mandato.<\/p>\n

Para concluir, hablemos ahora de China:<\/p>\n

China se pone un cintur\u00f3n de seguridad con m\u00faltiples anclajes<\/p>\n

Tanto en Estados Unidos como en Rusia, estamos ante pa\u00edses, que con toda su diferente potencia, tienen en com\u00fan el hecho, siempre doloroso, de ir a menos. Estados Unidos se despide del hegemonismo (tras 70 a\u00f1os de ejercicio, est\u00e1 manifiestamente mal preparado para ello), y Rusia intenta recuperar algo de su papel de segundo pilar del mundo de la guerra fr\u00eda (de ah\u00ed su obsesi\u00f3n de que Estados Unidos la tenga en cuenta). Lo de China es diferente. China va a m\u00e1s. Pero su tr\u00e1nsito es un regreso. China ya fue, por muchos siglos y hasta 1800, centro del mundo. (Zhong Guo, pa\u00eds del centro). Primera potencia, podr\u00edamos decir.<\/p>\n

Entre el primer ascenso adolescente hacia la potencia, y el regreso senil a una grandeza milenaria, hay una diferencia muy importante. Hay una diferencia cultural, desde luego, pero dentro de ella tambi\u00e9n una diferencia biogr\u00e1fica, de experiencia y madurez que incluye el recuerdo de haber sido v\u00edctima reciente del colonialismo-hegemonismo.<\/p>\n

En un contexto de crisis de civilizaci\u00f3n (civilizaci\u00f3n industrial, que es \u201cmade in West\u201d), una preponderancia sinoc\u00e9ntrica (un poco de tao\u00edsmo y confucianismo) en el mundo multipolar, puede no estar mal.<\/p>\n

Dicho esto, constatamos lo qu\u00e9 est\u00e1 haciendo China en esta fase tan turbulenta: ponerse el cintur\u00f3n de seguridad. Pero un cintur\u00f3n de seguridad chino. Sutil y diverso.<\/p>\n

Como todos los secretarios generales del PC, Xi Jinping era un \u201cprimus inter pares\u201d cuando lleg\u00f3 al poder en 2012. A finales de 2016 los dirigentes chinos decidieron aumentar su poder, su capacidad arbitral y ejecutiva, con el objetivo de mejorar la gobernabilidad y frenar la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica en \u00e9poca de sobresaltos. Xi fue declarado \u201cn\u00facleo de la direcci\u00f3n\u201d del PC (\u9886\u5bfc\u6838\u5fc3), es decir un ascenso que le sit\u00faa m\u00e1s en el estatuto de Deng Xiaoping que en el de sus sucesores. Este no es un reflejo particularmente sutil, es puro m\u00fasculo autoritario-administrativo.<\/p>\n

En Marrakesh China fue entronada en noviembre como garante del acuerdo clim\u00e1tico, por absentismo de Estados Unidos. En Davos Xi Jinping lanz\u00f3 el mensaje a favor de la interdependencia del capitalismo, que sol\u00eda ser el de Estados Unidos. En pol\u00edtica exterior el principal mensaje de Pek\u00edn es una integraci\u00f3n blanda. Esa pol\u00edtica tiene varios vectores. Uno de cooperaci\u00f3n y seguridad que no tiene nada que ver con bloques (La Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shanghai -al principio, en 1996 con los ex sovi\u00e9ticos. Este a\u00f1o se espera a India y Paquist\u00e1n. Sumen poblaciones y territorio), y otro comercial llamado \u201cNuevas rutas de la seda\u201d, con ferrocarriles de alta velocidad hacia el sur de Asia (Singapur, Malasia, Tailandia), hacia Persia y hacia Europa, a trav\u00e9s de Rusia.<\/p>\n

Si los chinos logran captar a Alemania en esta red -lo que presupone una seguridad europea integrada que incluya a Rusia- me parece que se despejar\u00edan muchos problemas<\/p>\n

Al mismo tiempo en Asia Oriental, China fomenta una gran zona de libre comercio, potencia el Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n y deja bien claro que no permitir\u00e1 cinturones de hierro a su alrededor. Cuatro palabras sobre ese cintur\u00f3n de hierro militar americano con la colaboraci\u00f3n de Jap\u00f3n, Corea del Sur, su tensi\u00f3n en el Mar de China Meridional, y su escudo antimisiles an\u00e1logo al que hay en Europa.<\/p>\n

Tal cintur\u00f3n es el principal vector de la pol\u00edtica de Estados Unidos en la regi\u00f3n. Pivot to Asia, el giro hacia Asia, se llama, y consiste en situar all\u00e1 el 80% de la capacidad aeronaval de su armada. Eso es todo. Comparen cinturones de seguridad.<\/p>\n

Cuando se habla del expansionismo militar chino en las disputadas islas de ese mar, hay que empezar diciendo que Pek\u00edn no est\u00e1 haciendo nada que no hayan hecho antes los otros. De las doce islas Spartly (tambi\u00e9n hay islotes y arrecifes coral\u00edferos) Filipinas y Vietnam controlan cinco islas cada uno. Taiwan y Malasia, una cada uno. Todos han construido all\u00e1 aeropuertos y mantienen presencia militar. China lleg\u00f3 tarde y cuando se parapeta all\u00ed en arrecifes coral\u00edferos, con el vigor y potencia que es la suya, se arma esc\u00e1ndalo.<\/p>\n

Lo mismo vale para el creciente poder naval chino all\u00ed: China solo tiene un portaaviones, el Liaoning (hay un segundo en construcci\u00f3n) capaz de llevar 20 cazas con poco armamento y combustible (la nave no tiene catapultas de despegue, as\u00ed que no pueden ir muy cargados al despegar, lo que limita su radio de acci\u00f3n). Para hacerse una idea un portaaviones americano puede llevar entre 40 y 50 aparatos. Y Estados Unidos tiene en la zona 10 portaaviones (pronto ser\u00e1n 11). Una vez m\u00e1s, aqu\u00ed lo definitivo es que no estamos hablando del Caribe o del Mediterr\u00e1neo, sino del Mar de China meridional<\/p>\n

Dicho esto, el declarado proteccionismo de Trump hacia China es una amenaza para la mayor relaci\u00f3n econ\u00f3mica bilateral del mundo que es la chino-americana. Su ruptura tendr\u00eda consecuencias devastadoras para China. Pero tambi\u00e9n para Estados Unidos:<\/p>\n

China podr\u00eda responder con sanciones a empresas americanas en China (solo Boeing tiene 150.000 empleos dependientes de esa relaci\u00f3n con China). Disminuir\u00eda el entusiasmo chino por comprar deuda p\u00fablica americana (Tienen 800.000 millones en bonos del tesoro). Dejar\u00edan de afluir a Estados Unidos esos productos baratos de importaci\u00f3n china (fabricados en un 50% por empresas americanas establecidas en China) que consumen los sectores medios\/bajos que tanto han votado a Trump.<\/p>\n

Resumiendo: todo este desorden, estas turbulencias son malas para todos, pero para algunos son peores que para otros. Aunque China est\u00e9 repleta de fragilidades como la apabullante factura medioambiental de su desarrollismo, o las contradicciones y tensiones sociales de su sistema autoritario en un contexto de gran desigualdad, entre otras, hay un aspecto del actual desorden que le favorece: La existencia de 2 occidentes (Estados Unidos por un lado, la Uni\u00f3n Europea por el otro) y adem\u00e1s ambos divididos en su interior. Desde el punto de vista de las correlaciones de fuerzas globales eso es algo que no le viene mal a China. \u00bfEs esa fractura interna coyuntural? \u00bfSer\u00e1 significativa a largo plazo?<\/p>\n

Sea como sea, despu\u00e9s de todo quiz\u00e1 sea el ascenso de China uno de los pocos factores de estabilidad que quedan para el mundo desordenado. Dicho con la m\u00e1xima cautela, puede que ah\u00ed resida una de las pocas esperanzas para una acci\u00f3n pol\u00edticamente unificadora del mundo de ma\u00f1ana (mundo que hoy ya est\u00e1 unificado por sus retos existenciales), realizada desde la prudencia y la moderaci\u00f3n en los \u00e1nimos de dominio.<\/p>\n

(*) Este texto sigue las notas de la conferencia pronunciada el 4 de marzo en el Sal\u00f3n\u00a0 del libro de Luxemburgo.<\/p>\n

LA VANGUARDIA<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PRIMEROS EFECTOS DEL TRUMPETAZO (*) Da Luan, \u201cgran desorden\u201d, es el concepto con el que los chinos designan las \u00e9pocas turbulentas. Se cre\u00f3 y difundi\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que el mundo estaba compartimentado. Hoy mucha gente percibe ese desorden referido no a un pa\u00eds o una regi\u00f3n, sino al conjunto de nuestro […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-36490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\nTendencias del actual desorden - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Da Luan, \u201cgran desorden\u201d, es el concepto con el que los chinos designan las \u00e9pocas turbulentas. Se cre\u00f3 y difundi\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que el mundo estaba compartimentado. Hoy mucha gente percibe ese desorden referido no a un pa\u00eds o una regi\u00f3n, sino al conjunto de nuestro mundo unificado. El motivo es que hay un fuerte contraste entre lo que la gente com\u00fan percibe como los retos del siglo y los medios disponibles para afrontarlos.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tendencias del actual desorden - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Da Luan, \u201cgran desorden\u201d, es el concepto con el que los chinos designan las \u00e9pocas turbulentas. Se cre\u00f3 y difundi\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que el mundo estaba compartimentado. Hoy mucha gente percibe ese desorden referido no a un pa\u00eds o una regi\u00f3n, sino al conjunto de nuestro mundo unificado. El motivo es que hay un fuerte contraste entre lo que la gente com\u00fan percibe como los retos del siglo y los medios disponibles para afrontarlos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-03-09T17:50:18+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rafael Poch\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"21 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/tendencias-del-actual-desorden\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/tendencias-del-actual-desorden\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"Tendencias del actual desorden\",\"datePublished\":\"2017-03-09T17:50:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/tendencias-del-actual-desorden\\\/\"},\"wordCount\":4192,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Munduan Barna\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/tendencias-del-actual-desorden\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/tendencias-del-actual-desorden\\\/\",\"name\":\"Tendencias del actual desorden - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-03-09T17:50:18+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"description\":\"Da Luan, \u201cgran desorden\u201d, es el concepto con el que los chinos designan las \u00e9pocas turbulentas. Se cre\u00f3 y difundi\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que el mundo estaba compartimentado. Hoy mucha gente percibe ese desorden referido no a un pa\u00eds o una regi\u00f3n, sino al conjunto de nuestro mundo unificado. El motivo es que hay un fuerte contraste entre lo que la gente com\u00fan percibe como los retos del siglo y los medios disponibles para afrontarlos.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/tendencias-del-actual-desorden\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/tendencias-del-actual-desorden\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/tendencias-del-actual-desorden\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tendencias del actual desorden\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tendencias del actual desorden - Nabarralde","description":"Da Luan, \u201cgran desorden\u201d, es el concepto con el que los chinos designan las \u00e9pocas turbulentas. Se cre\u00f3 y difundi\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que el mundo estaba compartimentado. Hoy mucha gente percibe ese desorden referido no a un pa\u00eds o una regi\u00f3n, sino al conjunto de nuestro mundo unificado. El motivo es que hay un fuerte contraste entre lo que la gente com\u00fan percibe como los retos del siglo y los medios disponibles para afrontarlos.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Tendencias del actual desorden - Nabarralde","og_description":"Da Luan, \u201cgran desorden\u201d, es el concepto con el que los chinos designan las \u00e9pocas turbulentas. Se cre\u00f3 y difundi\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que el mundo estaba compartimentado. Hoy mucha gente percibe ese desorden referido no a un pa\u00eds o una regi\u00f3n, sino al conjunto de nuestro mundo unificado. El motivo es que hay un fuerte contraste entre lo que la gente com\u00fan percibe como los retos del siglo y los medios disponibles para afrontarlos.","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2017-03-09T17:50:18+00:00","author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Rafael Poch","Tiempo de lectura":"21 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"Tendencias del actual desorden","datePublished":"2017-03-09T17:50:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/"},"wordCount":4192,"commentCount":0,"articleSection":["Munduan Barna"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/","name":"Tendencias del actual desorden - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"datePublished":"2017-03-09T17:50:18+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"description":"Da Luan, \u201cgran desorden\u201d, es el concepto con el que los chinos designan las \u00e9pocas turbulentas. Se cre\u00f3 y difundi\u00f3 en una \u00e9poca hist\u00f3rica en la que el mundo estaba compartimentado. Hoy mucha gente percibe ese desorden referido no a un pa\u00eds o una regi\u00f3n, sino al conjunto de nuestro mundo unificado. El motivo es que hay un fuerte contraste entre lo que la gente com\u00fan percibe como los retos del siglo y los medios disponibles para afrontarlos.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/tendencias-del-actual-desorden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tendencias del actual desorden"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}