<\/p>\n
La justicia militar es a la justicia lo que la m\u00fasica militar es a la m\u00fasica <\/em>(Groucho Marx)<\/p>\n En los \u00faltimos tiempos las p\u00e1ginas de Diario de Noticias de Navarra son escenario de un amplio debate sobre la guerra de 1936, la rebeli\u00f3n militar, el papel jugado por el Partido Carlista y, en general, su sentido hist\u00f3rico. Todo ello subsumido en un trasfondo, parcial y sesgado, sobre la memoria hist\u00f3rica<\/em>.<\/p>\n Resulta estimulante analizar los claroscuros de una fuerza tan compleja como el carlismo, que moviliz\u00f3 a grandes sectores de nuestro pa\u00eds, unas veces en defensa de libertades y otras lamentablemente en sentido contrario. Lo que resulta alucinante, en cambio, es la ausencia de esa misma mirada cr\u00edtica hacia las andanzas de sus adversarios.<\/p>\n El liberalismo<\/em> espa\u00f1ol, antagonista hist\u00f3rico del carlismo, es al liberalismo lo que la m\u00fasica militar es a la m\u00fasica. La frase de Groucho Marx matiza con la iron\u00eda necesaria el recorrido pol\u00edtico que bajo el nombre de liberalismo<\/em> se ha llevado a la pr\u00e1ctica a lo largo de los siglos XIX y XX en el Estado espa\u00f1ol y justificado en manuales de historia y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n La pesada carga de la liquidaci\u00f3n del imperio americano, asi\u00e1tico y africano, fue un lastre que dej\u00f3 su huella en la evoluci\u00f3n de los acontecimientos pol\u00edticos en el Estado, incluso en el origen de la guerra de 1936-1939. De hecho los principales militares del golpe eran todos africanistas<\/em>.<\/p>\n El siglo XIX, a su vez, representa un continuo en el que los golpes militares, encabezados a menudo por los espadones <\/em>rebotados del imperio, alejan la pol\u00edtica espa\u00f1ola de cualquier veleidad liberal<\/em>. Puro militarismo. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. La fase del siglo que cierra el general Pav\u00eda en 1874 con su disoluci\u00f3n del Congreso de Diputados, y sigue con la llamada Restauraci\u00f3n<\/em> de C\u00e1novas en 1875, es una sucesi\u00f3n de golpes de Estado que comienzan en la pr\u00e1ctica con el de Riego en 1820, la mayor parte a manos de militares coloniales: O\u2019Donnell, Espartero, Serrano\u2026<\/p>\n El muy liberal<\/em> sistema pol\u00edtico espa\u00f1ol fue heredero de la monarqu\u00eda absoluta en muchos sentidos pero, sobre todo, en su intento de imitar el jacobinismo<\/em> franc\u00e9s. Este sistema procur\u00f3 hacer tabla rasa de los reg\u00edmenes jur\u00eddicos, administrativos y pol\u00edticos forales, principalmente el de Navarra, reino subordinado desde la conquista de 1512-1530, pero con instituciones propias: Cortes y Diputaci\u00f3n del reino hasta 1841, fecha en la que pas\u00f3 de ser reino distinto de Castilla a ser una provincia espa\u00f1ola m\u00e1s.<\/p>\n Estos agravios, junto a las desamortizaciones de bienes comunes, provocaron un conjunto de conflictos dentro del Estado espa\u00f1ol que se \u201cresolvieron\u201d dentro del sistema corrupto que sigui\u00f3 con dicha Restauraci\u00f3n<\/em> de C\u00e1novas e incluso con la dictadura de Primo de Rivera. Siempre en favor de los grupos olig\u00e1rquicos, por cierto: terratenientes, militares y la jerarqu\u00eda cat\u00f3lica. Aparentemente tuvo un par\u00e9ntesis en la segunda rep\u00fablica espa\u00f1ola de 1931. Pero los pr\u00f3ceres republicanos, tambi\u00e9n muy liberales<\/em>, no dudaban, por ejemplo, de la \u2018libertad\u2019 de bombardear Barcelona como ejercicio rutinario. Como afirma Manuel Aza\u00f1a en sus Memorias<\/em>: \u00abUna persona de mi conocimiento asegura que es una ley de la historia de Espa\u00f1a la necesidad de bombardear Barcelona cada 50 a\u00f1os\u00bb.<\/em><\/p>\n Y sigue: \u00abEl sistema de Felipe V era injusto y duro, pero s\u00f3lido y c\u00f3modo. Ha valido para dos siglos\u00bb. <\/em><\/p>\n Otra muy liberal<\/em> declaraci\u00f3n del mismo, en relaci\u00f3n a Jos\u00e9 Antonio Aguirre y Lluis Companys: \u201cPero ante estas cosas, me indigno. Y si esas gentes van a descuartizar a Espa\u00f1a prefiero a Franco. Con Franco ya nos entender\u00edamos nosotros, o nuestros hijos o quien fuere. Pero esos hombres son inaguantables. Acabar\u00edan por dar la raz\u00f3n a Franco. Y mientras, venga poderes, dinero y m\u00e1s dinero\u201d.<\/em><\/p>\n Al igual que todas las justificaciones nacionalistas de ra\u00edz castellana sobre la visi\u00f3n que de la historia de una Espa\u00f1a hipostasiada ten\u00edan dos eminentes liberales<\/em> en competici\u00f3n: Claudio S\u00e1nchez Albornoz y Am\u00e9rico Castro.<\/p>\n As\u00ed pues, resulta un chute de marxismo puro (grouchiano) descubrir a unos sedicentes herederos de Basilio Lacort \u2013guardia civil, por cierto, al igual que su padre y, eso s\u00ed, gran comecuras<\/em>– que intentan vendernos mercanc\u00eda averiada como el summum<\/em> del \u201cliberalismo progresista\u201d. Puede ser ignorancia de la historia, o quiz\u00e1s falta de cultura universal, de principios pol\u00edticos. O tal vez simple adoctrinamiento. En cualquier caso, un sarcasmo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La justicia militar es a la justicia lo que la m\u00fasica militar es a la m\u00fasica (Groucho Marx) En los \u00faltimos tiempos las p\u00e1ginas de Diario de Noticias de Navarra son escenario de un amplio debate sobre la guerra de 1936, la rebeli\u00f3n militar, el papel jugado por el Partido Carlista y, en general, su […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-36293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n