{"id":35819,"date":"2016-11-19T10:03:03","date_gmt":"2016-11-19T08:03:03","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/trump\/"},"modified":"2016-11-19T10:03:03","modified_gmt":"2016-11-19T08:03:03","slug":"trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/trump\/","title":{"rendered":"Trump"},"content":{"rendered":"\n
\n

Andy Robinson: \u00abTrump se convertir\u00e1 r\u00e1pidamente en un pol\u00edtico de consenso con Wall Street y el FMI\u00bb<\/strong><\/p>\n

CRITIC<\/p>\n

El corresponsal itinerante de ‘La Vanguardia’, Andy Robinson (Liverpool, 1960) ha retratado la profunda desigualdad de los Estados Unidos en el reciente ‘Off the road. Miedo, asco y esperanza en Am\u00e9rica’ (Ariel), una serie de cr\u00f3nicas a trav\u00e9s de las cuales recorre buena parte de la geograf\u00eda norteamericana. Ha cubierto el \u00faltimo tramo de la campa\u00f1a de las elecciones presidenciales de EEUU. Despu\u00e9s de cerrar su art\u00edculo para el diario barcelon\u00e9s, atiende a CR\u00cdTIC por tel\u00e9fono desde Palm Beach (Florida), justo antes de emprender un viaje hasta Miami. Nada partidario de Donald Trump ni tampoco de Hillary Clinton, s\u00ed ve en la victoria del magnate inmobiliario la expresi\u00f3n de un profundo malestar de una parte de la sociedad estadounidense contra un sistema \u00abinjusto\u00bb.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– Ni el grueso de las encuestas ni la mayor\u00eda de los analistas pronosticaron la victoria de Trump. Si tenemos en cuenta el incremento de voto republicano entre las personas de ingresos bajos, \u00bfse ha constatado que el malestar de una parte de la sociedad norteamericana con el \u00abestablishment\u00bb es mayor de lo que parec\u00eda?<\/p>\n

– Una cuesti\u00f3n clave es el golpe de derecha a un sistema que se ve arreglado ya un ‘establishment’ que se percibe c\u00f3mplice con los poderes que provocaron la crisis de los a\u00f1os 2007-2008 y que son responsables de unos problemas econ\u00f3micos que afectan a las clases m\u00e1s humildes. La clase trabajadora blanca se ha convertido en una especie de sujeto del populismo de Trump, que ha hecho una narrativa en torno a la idea de un trabajador blanco, v\u00edctima de una globalizaci\u00f3n que ha favorecido a pa\u00edses como M\u00e9xico o China. Y esto explica el incre\u00edble \u00e9xito que ha tenido en estados como Michigan o Ohio. Pero evidentemente hay m\u00e1s factores. He escrito un art\u00edculo para ‘La Vanguardia’ a partir de un viaje que hice ayer [martes para el lector] hasta Palm Beach, parando por diferentes pueblos de Florida y donde me llam\u00f3 la atenci\u00f3n que una minor\u00eda considerable de hispanos le hab\u00eda votado. Hasta cierto punto, se han sentido interpelados como la clase obrera blanca enfadada que, debido a la injusticia del sistema, quiere que todo salte por los aires.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– En cambio, en estas mismas zonas parece evidente que la estrategia de Clinton ha fracasado.<\/p>\n

– Su estrategia se ha basado m\u00e1s en una campa\u00f1a para mantener la coalici\u00f3n de Obama con afroamericanos, latinos o mujeres, a partir de una pol\u00edtica de identidades que ha sido un poco la filosof\u00eda del Partido Dem\u00f3crata desde hace unos 40 a\u00f1os. Y que ha fracasado hasta cierto punto. Como trato de plantear el libro ‘Off the road’, creo que estamos en un momento en que est\u00e1 comenzando a emerger una nueva pol\u00edtica de clase, y Trump, aunque cueste creerlo por el componente racista y xen\u00f3fobo de su discurso, tambi\u00e9n es un ejemplo de ello. Una gran parte de la poblaci\u00f3n de los Estados Unidos comparte la idea de que el sistema es injusto y est\u00e1 manipulado en contra del ciudadano de a pie, con independencia de cu\u00e1l sea su sexo o etnia. En cierto modo, esto supera la idea de votar en funci\u00f3n de la identidad.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– En este sentido, \u00bfcrees que la clave de la victoria de Trump se enmarca en la misma ola de indignaci\u00f3n que hab\u00eda tras el ‘Brexit’?<\/p>\n

– S\u00ed, hay similitudes que llaman la atenci\u00f3n. Fui al Reino Unido cubriendo el refer\u00e9ndum sobre el euro y lo que se ve\u00eda era la desconexi\u00f3n total de la \u00e9lite medi\u00e1tica, pol\u00edtica y econ\u00f3mica respecto de la poblaci\u00f3n blanca trabajadora empobrecida de fuera de las grandes ciudades. Y el factor sorpresa se not\u00f3 much\u00edsimo, como en Estados Unidos. Casi todo el \u00abestablishment’ medi\u00e1tico, la gente que dirige los medios de comunicaci\u00f3n, no sab\u00eda que esto pasar\u00eda y al final fue una victoria contundente de Trump. Y lo mismo ocurri\u00f3 con el ‘Brexit’. Al conocerse los resultados, se percibe esta desconexi\u00f3n entre la sensaci\u00f3n de injusticia y de hartazgo que existe en las calles de Estados Unidos o de Inglaterra y las torres de marfil de Manhattan o de Londres en las que se generan constantemente un discurso y un debate sobre lo que est\u00e1 pasando.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– Si ponemos el foco en el perfil de clase blanca trabajadora empobrecida, se trata de personas derrotadas por la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica. Pero la salida por la que optan no parece que permita avanzar hacia la construcci\u00f3n de un sistema m\u00e1s justo que combata la desigualdad.<\/p>\n

– No, por supuesto que no. Son fen\u00f3menos muy complejos. Ahora mismo estoy en Palm Beach, cerca de un complejo privado de Donald Trump con campos de golf y piscina, exclusivo para millonarios. Que el trabajador de Michigan crea que Trump ser\u00e1 una soluci\u00f3n para sus problemas de p\u00e9rdida de trabajo y de poder adquisitivo o que sea una soluci\u00f3n para poner fin a la globalizaci\u00f3n de los mercados, cuando \u00e9l es un inversor inmobiliario especulativo con inversiones globales, es una contradicci\u00f3n que te hace preguntarte en qu\u00e9 est\u00e1 pensando. Pero a veces se reacciona con desesperaci\u00f3n. Y en Estados Unidos el sistema bipartidista ha ofrecido una gama de alternativas muy reducida para afrontar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social y desde la crisis de los a\u00f1os 2008-2009 estas pol\u00edticas parecen tan insuficientes que hay un momento en que mucha gente dice basta.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– Son personas que no han obtenido ning\u00fan beneficio del crecimiento econ\u00f3mico de la era de Obama, concentrado en pocas manos.<\/p>\n

– Dentro de la pol\u00edtica del \u00abstatu quo\u00bb, Obama ha sido un presidente con buena voluntad y buenas intenciones, pero consciente del \u00e1mbito reducido en el que pod\u00eda actuar y sabiendo que no puede romper el sistema y se limit\u00f3 a trabajar dentro del sistema. Y, para una gran parte del electorado de renta baja y media baja, el sistema es perjudicial. En Europa a veces pensamos que Obama lo estaba haciendo muy bien porque hab\u00eda lidiado con la gran crisis y hab\u00eda hecho una buena gesti\u00f3n macroecon\u00f3mica, sobre todo si se compara con la europea. Pero, dada la envergadura del problema, fuera de una clase media bastante acomodada, se ha buscado algo mucho m\u00e1s radical, sin entender muy bien qu\u00e9 tipo de pol\u00edticas pueden ser las necesarias. Trump tiene un discurso populista, casi mesi\u00e1nico, de decir que puede resolver esto, y la gente se lo compra. Y esto es un modelo de populismo muy t\u00edpico de Am\u00e9rica Latina y que los Estados Unidos entren en este camino es un indicio de hasta qu\u00e9 punto hay gente harta y de los niveles de desigualdad a los que se ha llegado. Y, obviamente, Trump no s\u00f3lo es un populista de clase; tambi\u00e9n hay un componente que tiene que ver con el racismo hist\u00f3rico de la sociedad de los Estados Unidos. Pero su aparici\u00f3n tiene m\u00e1s que ver con la forma de elaborar un discurso basado en una cr\u00edtica bastante dura a un capitalismo globalizado que ha empobrecido un segmento importante de la clase trabajadora y media de Estados Unidos.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– En ‘Off the road’ dices que Trump es un claro exponente de la ‘dolarcracia’. \u00bfQu\u00e9 puede suponer su llegada a la presidencia?<\/p>\n

– De Trump hago la lectura que es la expresi\u00f3n m\u00e1xima de la ‘dolarcracia’, en el sentido de que es un pol\u00edtico multimillonario, que aparece en el ranking de Forbes, que llega a la Casa Blanca. Pero al mismo tiempo es su negaci\u00f3n, porque la ‘dolarcracia’ est\u00e1 basada en la idea de un sistema pol\u00edtico comprado por el poder corporativo y Trump hasta cierto punto no ha entrado en este juego o al menos en eso ha basado su discurso. Y, por populista que sea, esto le ha funcionado y mucha gente piensa que es independiente de lo que ven como un sistema pol\u00edtico corrupto en el que los lobis pueden comprar favores en el Congreso. Trump ha convencido a muchos votantes de que no forma parte de esto, pero creo que estamos a punto de comprobar que es un componente de todo eso. Creo que Trump se convertir\u00e1 r\u00e1pidamente en un pol\u00edtico de consenso con Wall Street, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los partidarios de los tratados de libre comercio.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– Por tanto no lo ves cuestionando el consenso neoliberal.<\/p>\n

– La ha cuestionado durante la campa\u00f1a y ahora el reto ser\u00e1 buscar un modus vivendi ‘con lo que sea compatible con el mantenimiento de su popularidad. El populismo tiene esta temeridad de hacer una ret\u00f3rica de llegar a los corazones de las clases m\u00e1s oprimidas por un sistema econ\u00f3mico injusto, pero realmente, cuando llegas el poder, tienes un problema si no est\u00e1s dispuesto a transformar el sistema. Y no creo que Donald Trump sea un pol\u00edtico que quiera cambiar el capitalismo de manera profunda. Es una contradicci\u00f3n que tiene. Imagino que ya debe haber recibido unas llamadas de Goldman Sachs o similares… y ya veremos c\u00f3mo resuelve el problema.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– La irrupci\u00f3n de Trump, primero en las primarias republicanas y ahora en la presidencia, responde en parte a un movimiento de fondo de la sociedad norteamericana y de un profundo malestar. Pero este movimiento tambi\u00e9n tiene otro reverso, que se vio con la movilizaci\u00f3n a favor de Bernie Sanders en las primarias dem\u00f3cratas, con la lucha por conseguir un sueldo m\u00ednimo de 15 d\u00f3lares por hora en las cadenas de comida r\u00e1pida o con el movimiento de izquierdas de Vermont. En ‘Off the road’ hablas como esperanza. \u00bfPuede crecer?<\/p>\n

– El ep\u00edlogo del libro era un poco desesperanzador debido al enfrentamiento entre Trump y Clinton, porque creo que las elecciones de este momento hist\u00f3rico ped\u00edan un enfrentamiento entre un populismo de izquierdas y un candidato republicano del \u00abestablishment\u00bb. Esto habr\u00eda permitido que se saliera hacia un camino mejor. Y tambi\u00e9n hay motivos para pensar que Sanders pudo ganar ayer, sobre todo en estados del Medio Oeste donde perdi\u00f3 Clinton, como Michigan o Ohio. No est\u00e1 todo perdido y no deja ser un motivo de esperanza que se tambalee un sistema que durante tanto tiempo lo ha tenido todo atado con respecto al dominio ideol\u00f3gico.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

– As\u00ed, por ejemplo, \u00bfves opciones de que se repliquen las luchas por mejorar las condiciones laborales de trabajadores precarios?<\/p>\n

– S\u00ed. La idea de que los Estados Unidos se est\u00e1n derechizado no concuerda con otras votaciones que se hicieron el martes de cuestiones como la legalizaci\u00f3n de la marihuana en varios estados. Trump no es un pol\u00edtico de derechas convencional y el martes hizo un discurso casi keynesiano, en el que habl\u00f3 de la construcci\u00f3n de infraestructuras. Interpretar su victoria como una cat\u00e1strofe frente a lo que habr\u00eda sido una victoria de Clinton, y pensar que esta habr\u00eda sido un paso adelante para el progreso y la igualdad, es una idea muy equivocada. No me siento muy desencantado, porque creo que la gente al menos reacciona contra un sistema malo. Creo que hay que ver qu\u00e9 hay detr\u00e1s de esto que est\u00e1 pasando y no quedarse con discursos simplistas y falsos y tachar, por ejemplo, a Trump de fascista, cuando no lo es.<\/p>\n

\n

Andy Robinson: “Trump es convertir\u00e0 r\u00e0pidament en un pol\u00edtic de consens amb Wall Street i l’FMI”<\/a><\/p><\/blockquote>\n