<\/p>\n
UNESCO es la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (United Nations) para la Educaci\u00f3n, la Ciencia y la Cultura creada el 16 de noviembre de 1945 <\/strong>en Londres, tras la tragedia de la segunda guerra mundial, por representantes de 37 pa\u00edses para firmar la Constituci\u00f3n que entr\u00f3 en vigor el 4 de noviembre de 1946, despu\u00e9s de su ratificaci\u00f3n por parte de 20 pa\u00edses signatarios. Tiene su sede en Par\u00eds en la que est\u00e1n integrados 195 Miembros (pa\u00edses) y 10 Miembros Asociados.<\/p>\n Actualmente s\u00f3lo los Estados tienen representaci\u00f3n en la UNESCO, a la que se accede por su integraci\u00f3n en la ONU. Sin embargo, de acuerdo a su <\/strong>Constituci\u00f3n. Art\u00edculo II. Miembros.3. \u201cLos territorios o grupos de territorios que no asuman por s\u00ed mismos la responsabilidad de la direcci\u00f3n de sus relaciones exteriores podr\u00e1n ser admitidos en calidad de Miembros Asociados por la Conferencia General, por mayor\u00eda de los dos tercios de los miembros presentes y votantes, si esa admisi\u00f3n ha sido solicitada, por cuenta de cada uno de esos territorios o grupos de territorios, por el Estado Miembro o por cualquier autoridad que asuma la responsabilidad de la direcci\u00f3n de sus relaciones exteriores\u2026\u201d<\/p>\n Pero existe un caso especial que debe ser observado atentamente como referencia inicial, Qu\u00e9bec. La antigua Nouvelle France<\/em>, incorporada como provincia a Canad\u00e1 en 1867, con una cultura propia y ling\u00fc\u00edsticamente franc\u00f3fona, de modo oficial fue reconocida como naci\u00f3n dentro de Canad\u00e1 por el parlamento canadiense el 27 de noviembre de 2006. Previamente hubo un acuerdo entre Canad\u00e1 y Qu\u00e9bec sobre su presencia en la UNESCO, firmado el 5 de mayo de 2006, para tener un representante oficial permanente del Gobierno de Qu\u00e9bec en el seno de la delegaci\u00f3n de Canad\u00e1 ante la UNESCO.\u201d<\/p>\n En la sesi\u00f3n de apertura de la VII Conferencia Global de la UNESCO en Par\u00eds el 3 de junio de 2013 sobre desarrollo sostenible bajo el lema \u00ab\u00bfLa transici\u00f3n est\u00e1 en marcha?\u00bb, el entonces President de la Generalitat, Artur Mas, y la directora general de la UNESCO, Irina Bokova, firmaron un convenio de cuatro a\u00f1os de duraci\u00f3n en colaboraci\u00f3n con el Gobierno espa\u00f1ol que permite a Catalunya tener singularidad dentro de la sede de la UNESCO en la capital francesa con sus propios representantes. Mas declar\u00f3: \u00abLos representantes catalanes estar\u00e1n en las estructuras de la UNESCO, no formar\u00e1n parte de la delegaci\u00f3n permanente espa\u00f1ola\u00bb; y prosigui\u00f3, \u00abNo es todo lo que desear\u00edamos, porque alg\u00fan d\u00eda aspiramos a tener una representaci\u00f3n permanente, pero es mucho m\u00e1s de lo que tenemos actualmente\u201d ya que permite reforzar la capacidad del pa\u00eds de relacionarse internacionalmente.<\/p>\n Y a\u00f1ad\u00eda una referencia clave, \u00abSi el conjunto del Estado espa\u00f1ol concediera a Catalu\u00f1a o Euskadi el mismo estatuto que se le otorg\u00f3 a Quebec, la UNESCO aceptar\u00eda una delegaci\u00f3n permanente catalana\u201d. Si no la tiene es por la falta de voluntad del Gobierno espa\u00f1ol, porque en UNESCO se admite la representaci\u00f3n de Quebec y tambi\u00e9n se podr\u00eda permitir la de Catalunya. Nuestros intereses culturales est\u00e1n supeditados a los de Espa\u00f1a que ingres\u00f3 en esta organizaci\u00f3n el 30 de enero de 1953.<\/p>\n Otras referencias<\/strong><\/p>\n Kosovo, con una gran mayor\u00eda de albaneses \u00e9tnicos, se proclam\u00f3 como Estado independiente en 2008 siendo reconocido por m\u00e1s de cien pa\u00edses, entre ellos la mayor\u00eda de los socios de la UE y Estados Unidos, pero no por Espa\u00f1a, Rusia y Serbia, entre otros. Los gobiernos serbio y kosovar mantienen negociaciones para normalizar sus relaciones ya que son una condici\u00f3n para su respectivo acercamiento a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n La Conferencia General de la Unesco del 9 de noviembre de 2015 resolvi\u00f3 en contra de aceptar a Kosovo como miembro de UNESCO al no recibir el respaldo de dos tercios del pleno <\/strong>(92 votos a favor, 50 en contra y 29 abstenciones, mientras que 15 pa\u00edses no acudieron), por lo que no alcanz\u00f3 el apoyo m\u00ednimo necesario de 95 Estados, y no podr\u00e1 someterse de nuevo a votaci\u00f3n hasta la pr\u00f3xima Conferencia General dentro de dos a\u00f1os.<\/p>\n El Gobierno espa\u00f1ol se congratul\u00f3 de qu\u00e9 no pudiese ingresar aludiendo a una supuesta \u00ablegalidad internacional\u00bb, a pesar de que la entrada en la UNESCO no supone el reconocimiento de Kosovo como pa\u00eds soberano por parte de Naciones Unidas. Su objetivo es la obtusa guerra diplom\u00e1tica y medi\u00e1tica para impedir la libre e irreversible decisi\u00f3n de Catalunya de ser una naci\u00f3n soberana.<\/p>\n Es conveniente saber que los actuales 10 miembros asociados son: Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas (1983), Aruba (1987, Macao (China) (1995), Islas Caim\u00e1n (1999), Tokelau (2001), Islas Feroe (2009), Cura\u00e7ao (2011), San Mart\u00edn (2011), Anguilla (2013) y Montserrat (2015) y que entre todos suman una poblaci\u00f3n de 1.109.500 habitantes. Otros pa\u00edses y otras culturas con mucho menos aparentan m\u00e1s.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes somos, qu\u00e9 hemos hecho, qu\u00e9 queremos? <\/strong><\/p>\n \u00bfPara qu\u00e9 nos sirven todos los par\u00e1metros y referencias sobresalientes que poseemos en Euskal Herria en muchos asuntos, a\u00fan con sus peque\u00f1as deficiencias, como mantenimiento del euskera, transparencia pol\u00edtica, sistema educativo, formas de gesti\u00f3n industrial, tecnolog\u00eda, cooperativismo, respaldo sindical, PIB, etc., unas singularidades incluso en el \u00e1mbito europeo, s\u00f3lo para ser l\u00edderes en la Espa\u00f1a que nos hostiga en todos los frentes? No y no. Cuanto antes salgamos de este sometimiento m\u00e1s felices seremos. Conviene recordar a Jose M\u00aa Iparraguirre (1820-1881) cuando canta en su Gernikako Arbola \u201cEman ta zabal zazu munduan frutua\u201d (Esparce tu fruto por el mundo). La dimensi\u00f3n universal del pueblo vasco con su lengua, cultura e identidad es innegable.<\/p>\n El pasado 5 de julio de 2016 el lehendakari I\u00f1igo Urkullu, acompa\u00f1ado por la secretaria de acci\u00f3n exterior de Eusko Jaurlaritza Marian Elorza, se desplaz\u00f3 a la sede de Unesco en Par\u00eds, donde firm\u00f3 un Memorandum de Entendimiento con la directora general Irina Bokova. En este documento se insiste con el asunto de la paz y convivencia, las v\u00edctimas, la igualdad de g\u00e9nero, temas de otra \u00edndole y tambi\u00e9n algo, sin concretar, de promoci\u00f3n del patrimonio cultural, asombrosa preocupaci\u00f3n.<\/p>\n En acuerdo se dice: \u201c1. Objeto. El presente Memorando de Entendimiento tiene por objeto fortalecer la colaboraci\u00f3n entre la Unesco y el Gobierno Vasco en temas culturales, sociales, educativos, cient\u00edficos y medioambientales. Este objeto y las acciones que de \u00e9l se deriven se desarrollar\u00e1n en un marco de colaboraci\u00f3n y comunicaci\u00f3n con las autoridades espa\u00f1olas, especialmente con la Comisi\u00f3n Nacional Espa\u00f1ola de Cooperaci\u00f3n con la Unesco y la Delegaci\u00f3n Permanente de Espa\u00f1a ante la Unesco, y con pleno respeto a las normas vascas, espa\u00f1olas y de la Unesco\u201d.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Esta Comisi\u00f3n Nacional Espa\u00f1ola de Cooperaci\u00f3n con la Unesco en 2004 diluy\u00f3 deliberadamente en el conjunto de las autonom\u00edas las singularidades culturales catalanas, vascas y gallegas basadas en su propia historia, con la evidente misi\u00f3n de anular cualquier emancipaci\u00f3n cultural que denote una idiosincrasia particular y un deseo de estar representada particularmente en UNESCO y tambi\u00e9n en otros organismos internacionales, como pudieran ser las federaciones deportivas.<\/p>\n La directora Bokova debi\u00f3 quedar muy sorprendida por la precaria aspiraci\u00f3n de los representantes del pueblo vasco. Ni siquiera se aprovech\u00f3 la ocasi\u00f3n para explicar y denunciar el terrorismo cultural practicado, adem\u00e1s de en la dictadura, posteriormente por el PP y PSOE, \u201cdemoneofascistas\u201d, en forma de glotocidio o etnicidio ling\u00fc\u00edstico permanente, actualmente en la ense\u00f1anza.<\/p>\n Es muy dif\u00edcil que en estas condiciones Euskal Herria pueda ejercer su derecho de autodeterminaci\u00f3n y ser reconocida ante el mundo como lo que realmente es, una naci\u00f3n, con sus valores educativos, cient\u00edficos y culturales. Si la sociedad no percibe o no quiere enterarse de este escandaloso abandono identitario, estamos condenados a seguir cautivos, como las provincias vascongadas, de la unidad de Espa\u00f1a, de la patria grande, libre y hostigados por sus fuerzas de ocupaci\u00f3n.<\/p>\n Es preciso recordar que la historia nos avala ante cualquier observador internacional al haber tenido un estado propio en Europa durante muchos siglos, el Reino de Nabarra, f\u00e1cilmente identificable como un Estado soberano, en ejercicio desde el a\u00f1o 824 hasta su conquista por Castilla en 1512 (al sur de los Pirineos) y su absorci\u00f3n (al norte) por la corona francesa en 1620. De hecho, reino oficialmente hasta 1841, hablamos de un territorio, una poblaci\u00f3n, unas instituciones, una lengua, una cultura\u2026 real, existente, y que se pretende borrar del \u00e1mbito de la educaci\u00f3n, la ciencia y la cultura. A la UNESCO le tiene que resultar desconcertante.<\/p>\n