{"id":35013,"date":"2016-06-14T09:38:15","date_gmt":"2016-06-14T07:38:15","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/como-podemos-separar-la-verdad-de-las-mentiras-en-los-informes-de-crimenes-de-guerra\/"},"modified":"2016-06-14T09:38:15","modified_gmt":"2016-06-14T07:38:15","slug":"como-podemos-separar-la-verdad-de-las-mentiras-en-los-informes-de-crimenes-de-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/como-podemos-separar-la-verdad-de-las-mentiras-en-los-informes-de-crimenes-de-guerra\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo podemos separar la verdad de las mentiras en los informes de cr\u00edmenes de guerra?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Todos sabemos el problema. Cualquier periodista o historiador que tiene que contar atrocidades se enfrenta al mismo dilema. \u00bfQu\u00e9 se hace cuando se informa de que un ej\u00e9rcito, milicia o cuerpo de \u00e9lite ha cometido un escandaloso crimen contra la humanidad -y realmente ha cometido muchas atrocidades en el pasado- cuando no se tiene ninguna prueba de que este evento en particular realmente ocurri\u00f3? As\u00ed leemos esta semana que \u00ab19 ni\u00f1as yazid\u00edes fueron quemadas vivas por negarse a tener relaciones sexuales con sus captores del D\u00e1esh\u00bb.<\/p>\n

El insano contenido sado-sexual hizo que una historia vil se transformase en excitante. As\u00ed los periodistas, antes de que se escribiera sobre el caso, tuvieron la especial obligaci\u00f3n de asegurarse de que era verdad. Pero, \u00bflo era? En su revista Dabiq, el D\u00e1esh ha presumido de la esclavizaci\u00f3n de las mujeres yazid\u00edes. Han quemado prisioneros vivos y han filmando su agon\u00eda. Los asesinos del D\u00e1esh han cortado cabezas de los cooperantes y periodistas extranjeros y han grabado estas mismas crueldades para que el mundo las vea. Han disparado sobre miles de presos en fosas comunes. Justamente esta semana las fuerzas iraqu\u00edes han descubierto un osario cerca de Faluya que contiene alrededor de 400 cuerpos, la mayor\u00eda de ellos de soldados iraqu\u00edes que recibieron disparos a quemarropa en la cabeza, incluyendo civiles acusados \u200b\u200bde \u00abespionaje\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo hab\u00eda un gran problema con la terrible historia de las chicas yazid\u00edes que supuestamente fueron inmoladas en Mosul. La informaci\u00f3n no se origin\u00f3, como de costumbre, en el propio D\u00e1esh, sino que proven\u00edan de una agencia de noticias kurda que ten\u00eda todas las razones para difundir propaganda sobre el \u201cterrorismo\u201d del D\u00e1esh.<\/p>\n

Los corresponsales locales en el Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed ten\u00edan serias dudas acerca de la historia. En la prensa de Beirut no hay tab\u00faes para mostrar fotograf\u00edas de beb\u00e9s muertos, la quema de mujeres o ni\u00f1os eviscerados. Pero \u2013 siempre hay un siniestro vuelco en la verdad\u2013 muchos peri\u00f3dicos \u00e1rabes en el L\u00edbano ignoraron una historia a la que normalmente habr\u00edan dado relevancia para relamerse en un abrir y cerrar de boca.<\/p>\n

Ahora todos sabemos la historia de las monjas belgas crucificadas por las tropas alemanas que, supuestamente, clavaron en las puertas de la iglesia en su avance hacia Francia en 1914. El mundo qued\u00f3 horrorizado por la barbarie prusiana a pesar de que los informes resultaron ser ficticios. El problema era que realmente las fuerzas alemanas cometieron atrocidades contra civiles belgas, poniendo tanto a mujeres como a hombres frente a sus pelotones de ejecuci\u00f3n despu\u00e9s de que los soldados alemanes recibieran disparos de francotiradores en el \u00e1rea alrededor de Lieja. Hay im\u00e1genes reales en los archivos de los pat\u00e9ticos cad\u00e1veres de esos pobres belgas, las mujeres con faldas blancas yaciendo entre los muertos. Pero era tal el disgusto del p\u00fablico cuando descubri\u00f3 que la historia de las monjas crucificadas era falsa que las historias de las atrocidades alemanas llegaron a ser ampliamente descre\u00eddas.<\/p>\n

En el caso del genocidio armenio, en el que las fuerzas turcas mataron a un mill\u00f3n y medio de cristianos armenios en 1915 -un crimen de guerra registrado con fotograf\u00edas y un mont\u00f3n de testimonios de testigos presenciales-, nadie dudaba de que se produjeron estas atrocidades en masa. Los gobiernos aliados expresaron su horror, se\u00f1alando que los oficiales alemanes que hab\u00edan entrenado al ej\u00e9rcito otomano hab\u00edan sido testigos de lo que se convertir\u00eda en el primer holocausto industrial del siglo XX.<\/p>\n

S\u00f3lo d\u00e9cadas m\u00e1s tarde, cuando la nueva Turqu\u00eda de Ataturk se convirti\u00f3 en una potencia regional, los gobiernos occidentales comenzaron a poner en duda estos hechos hist\u00f3ricos de maldad del Imperio Turco Otomano. De hecho los gobiernos de Gran Breta\u00f1a y de Estados Unidos hoy en d\u00eda han llegado a extremos casi exc\u00e9ntricos para negar que el mayor crimen de guerra de la Primera Guerra Mundial -en el que montones de beb\u00e9s armenios fueron quemados vivos- en realidad se llevara a cabo. Sus oficiales se burlan con s\u00f3lo escuchar esos cuentos sobre las monjas crucificadas. \u00bfAcaso no era otra ficci\u00f3n de la Primera Guerra Mundial?<\/p>\n

Y as\u00ed llegamos a Auschwitz. Europeos y americanos eran muy conscientes de la persecuci\u00f3n nazi de los jud\u00edos mucho antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial. El campo de concentraci\u00f3n de Dachau ya exist\u00eda. Pero cuando los primeros reportes de asesinatos en masa de jud\u00edos en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica llegaron a la neutral Suiza y a Londres en tiempos de guerra, fueron largamente ignorados. Incluso los primero reportes detallados sobre la gasificaci\u00f3n de masas y la quema de jud\u00edos en Auschwitz y otros campos de exterminio en el este de Europa en 1942, estuvieron tapados bajo los escombros de las historias de terror acaecidas en B\u00e9lgica en 1914 y previamente desacreditadas. \u00bfNo hab\u00edamos o\u00eddo hablar antes de estas \u00abatrocidades\u00bb alemanas?<\/p>\n

El Daily Telegraph public\u00f3 los primeros informes de Auschwitz s\u00f3lo en una corta historia en la mitad inferior de la primera p\u00e1gina. As\u00ed la primera evidencia del Holocausto nazi, el num\u00e9ricamente mayor crimen contra la humanidad en la historia moderna, se trat\u00f3 con la duda en lugar de la credibilidad. Se pag\u00f3 a los aliados de la guerra para mantener las cosas est\u00e1ticas: quer\u00edan bombardear las ciudades alemanas, no los campos de exterminio nazis.<\/p>\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 se puede esperar de los gobiernos aliados que mantuvieron durante a\u00f1os despu\u00e9s de la guerra -en el inter\u00e9s de complacer al t\u00edo Jos\u00e9 Stalin y sus sucesores- que la masacre del bosque de Katyn del cuerpo de oficiales polacos en 1940 hab\u00eda sido perpetrada por los nazis en lugar de por la polic\u00eda secreta de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica? La lista sigue y sigue. Lo mismo ocurre con las falsas atrocidades. En 1982, por ejemplo, los periodistas israel\u00edes dijeron que hab\u00edan encontrado pruebas de que los guerrilleros palestinos en el L\u00edbano meridional hab\u00edan establecido una cl\u00ednica en la que hab\u00edan matado civiles y los colocaron de manera que su sangre pod\u00eda ser drenada con el fin de suministrar transfusiones de sangre para los guerrilleros palestinos heridos.<\/p>\n

La historia se derrumb\u00f3 en cuesti\u00f3n de d\u00edas. Sin embargo todav\u00eda aparece de vez en cuando entre los mitos de la guerra del L\u00edbano entre los a\u00f1os 1975-1990, enturbiando las terribles y verdaderas atrocidades como la matanza de 1982 en Sabra y Chatila donde los aliados libaneses de Israel mataron a m\u00e1s de 1.700 civiles palestinos. Cada falsa atrocidad sangra dentro del cuerpo de la evidencia de otros cr\u00edmenes, reales, contaminando la verdad para las d\u00e9cadas venideras.<\/p>\n

Las monjas \u00abcrucificadas\u00bb ponen en duda los civiles belgas muertos de 1914 y, posteriormente, la primera evidencia del Holocausto. Los denominados \u00abnegacionistas del Holocausto\u00bb est\u00e1n ahora a la b\u00fasqueda de la m\u00e1s m\u00ednima discrepancia en la evidencia de los cr\u00edmenes nazis para poner en duda toda la naturaleza criminal del r\u00e9gimen nazi. De manera que nosotros, los periodistas, tenemos que investigar con bistur\u00eds sem\u00e1nticos cada una de las bestialidades que se nos presenten, por lo general en el Medio Oriente. Porque si resulta que esas 19 ni\u00f1as yazid\u00edes nunca fueron quemadas hasta la muerte -y tenemos que esperar sinceramente que no haya ocurrido- a continuaci\u00f3n los futuros \u00abnegacionistas\u00bb de los cr\u00edmenes de D\u00e1esh perpetuar\u00e1n la \u00abinocencia\u00bb de este culto vicioso por otra generaci\u00f3n.<\/p>\n

Counterpunch<\/p>\n

Traducido del ingl\u00e9s para Rebeli\u00f3n por J. M.<\/p>\n

\n

How Do We Separate Truth From Lies in War Crime Reporting?<\/a><\/p><\/blockquote>\n