<\/p>\n
\u00ab\u00a1O Europa se democratiza o se desintegrar\u00e1!\u00bb Esta m\u00e1xima no es s\u00f3lo un eslogan del manifiesto del Movimiento por la Democracia en Europa (DiEM25), el grupo que he presentado recientemente en Berl\u00edn. Es un hecho evidente, aunque no suficientemente reconocido.<\/p>\n
La desintegraci\u00f3n actual de Europa es una realidad indiscutible. Miremos hacia donde miremos, aparecen nuevas fracturas: en las fronteras, dentro de nuestras sociedades y econom\u00edas, y en la mentalidad de los ciudadanos europeos.<\/p>\n
La p\u00e9rdida de cohesi\u00f3n de Europa se ha puesto lamentablemente de manifiesto en el \u00faltimo giro de los acontecimientos relacionados con la crisis de los refugiados. Los dirigentes europeos han pedido al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que abra las fronteras de su pa\u00eds a los refugiados de la ciudad siria de Alepo, devastada por la guerra; al mismo tiempo, sin embargo, han abucheado a Grecia porque ha dejado que estos mismos refugiados entraran en territorio europeo, e incluso han amenazado de construir vallas a lo largo de las fronteras griegas con el resto de Europa.<\/p>\n
En el \u00e1mbito financiero se observa una desintegraci\u00f3n similar. Si a un ciudadano estadounidense le toca el gordo de la loter\u00eda, da igual si el dinero del premio se deposita en un banco domiciliado en Nevada o en Nueva York. En la eurozona esto no ocurre. El mismo importe de euros tendr\u00e1 un valor previsiblemente muy diferente si se deposita en una cuenta bancaria portuguesa, italiana, griega, holandesa o alemana, porque los bancos de los Estados miembros con m\u00e1s problemas dependen de los rescates de unos gobiernos oprimidos por el endeudamiento. Y esto es un indicio evidente de la desintegraci\u00f3n de la moneda \u00fanica.<\/p>\n
Mientras tanto, en el coraz\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea aparecen y se multiplican las fracturas pol\u00edticas. El Reino Unido se debate entre la salida o no de la UE, un hecho que refleja la desgana cr\u00f3nica de su clase pol\u00edtica tanto para defender la UE como para hacer frente al autoritarismo de Bruselas. El resultado es un electorado propenso a culpar a la UE de todo lo que va mal, pero nada interesado en hacer campa\u00f1a para pedir m\u00e1s democracia en Europa ni para abandonar el mercado \u00fanico.<\/p>\n
A\u00fan es m\u00e1s inquietante el hecho de que se haya roto el eje franco-alem\u00e1n, motor de la integraci\u00f3n europea. Emmanuel Macron, ministro franc\u00e9s de Econom\u00eda, con una expresi\u00f3n que pone los pelos de punta, dijo que los dos pa\u00edses se encaminan lentamente hacia una versi\u00f3n moderna de la guerra de los treinta a\u00f1os, en la que se enfrentaron cat\u00f3licos y protestantes.<\/p>\n
Mientras tanto, los pa\u00edses del sur languidecen en un estado de recesi\u00f3n permanente, del que culpan al norte de Europa. Y, por si fuera poco, en el antiguo Tel\u00f3n de Acero ha aparecido otra l\u00ednea de falla muy amenazadora: los gobiernos de los pa\u00edses excomunistas desaf\u00edan abiertamente el esp\u00edritu de solidaridad que caracterizaba (al menos, en teor\u00eda) el proyecto europeo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 se desintegra Europa? Y \u00bfqu\u00e9 podemos hacer?<\/p>\n
La respuesta hay que buscarla en los or\u00edgenes mismos de la UE. La Uni\u00f3n Europea naci\u00f3 como un c\u00e1rtel de industrias pesadas decididas a manipular los precios y redistribuir los beneficios del monopolio a trav\u00e9s de una burocracia establecida en Bruselas. Para fijar unos precios que fueran m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras europeas hab\u00eda que fijar tambi\u00e9n los tipos de cambio. Durante la \u00e9poca de los Acuerdos de Bretton Woods, Estados Unidos prestaron este servicio. Pero cuando, en verano de 1971 los EEUU abandonaron Bretton Woods, los administradores del c\u00e1rtel establecido en Bruselas empezaron a dise\u00f1ar un sistema europeo de tipos de cambio. Tras una serie de fracasos (a menudo espectaculares), naci\u00f3 el euro para unir por siempre los tipos de cambio.<\/p>\n
Al igual que los jefes de los c\u00e1rteles, los tecn\u00f3cratas de la UE consideraban que una democracia paneuropea genuina era una amenaza. Con paciencia, met\u00f3dicamente, pusieron en marcha un proceso para despolitizar la toma de decisiones. Los pol\u00edticos de los Estados miembros recibieron una generosa recompensa por su aquiescencia, mientras que quien se opon\u00eda a la estrategia tecnocr\u00e1tica del c\u00e1rtel era tachado de antieuropeo y tratado como un extra\u00f1o.<\/p>\n
As\u00ed pues, aunque los pa\u00edses europeos son democr\u00e1ticos, las instituciones de la UE -a las que se transfiri\u00f3 la soberan\u00eda sobre decisiones fundamentales- no lo son en absoluto. Como explic\u00f3 Margaret Thatcher en su \u00faltima intervenci\u00f3n parlamentaria como primera ministra brit\u00e1nica, quien controla el dinero y las tasas de inter\u00e9s controla la pol\u00edtica europea.<\/p>\n
Entregar el dinero y la pol\u00edtica de Europa a la administraci\u00f3n de un c\u00e1rtel no ha significado s\u00f3lo el fin de la democracia europea sino que tambi\u00e9n ha alimentado un c\u00edrculo vicioso de autoritarismo y malos resultados econ\u00f3micos. Cuanto m\u00e1s se estrangula la democracia, en menos leg\u00edtima se convierte la autoridad pol\u00edtica del establishment europeo. Esto lleva a los dirigentes europeos a redoblar el autoritarismo para mantener unas pol\u00edticas fracasadas cuando se intensifican las fuerzas econ\u00f3micas recesivas. Por eso la econom\u00eda europea es la \u00fanica del mundo que no ha logrado recuperarse despu\u00e9s de 2008.<\/p>\n
Por culpa de este c\u00edrculo vicioso, la crisis de Europa hace que los pueblos se cierren en s\u00ed mismos y se enfrenten entre ellos, con lo cual crecen un patrioterismo y una xenofobia latentes. En realidad, es por eso por lo que Europa es incapaz de absorber las crisis que vienen de fuera, como la llegada de refugiados del verano.<\/p>\n
Lo que tenemos que hacer ahora es lo que los dem\u00f3cratas deber\u00edan haber hecho en 1930 para impedir una cat\u00e1strofe que una vez m\u00e1s parece posible. Tenemos que crear una coalici\u00f3n paneuropea de dem\u00f3cratas radicales, sociales, verdes y liberales para volver a introducir el ‘demos’ en la democracia y para enfrentarnos al establishment de la UE, que considera el poder del pueblo como una amenaza para su autoridad. Esto es lo que quiere hacer el movimiento DiEM25 y por eso es una iniciativa necesaria.<\/p>\n
\u00bfSomos ut\u00f3picos? Quiz\u00e1s s\u00ed. Pero somos m\u00e1s realistas que la UE, que se esfuerza por aferrarse a una uni\u00f3n antidemocr\u00e1tica y en v\u00edas de desintegraci\u00f3n que funciona como un c\u00e1rtel. Quiz\u00e1 nuestro proyecto es ut\u00f3pico, pero es la \u00fanica alternativa a la distop\u00eda que se est\u00e1 gestando.<\/p>\n
El verdadero peligro no es que tengamos unas aspiraciones demasiado altas y fracasemos. El verdadero peligro es que los europeos no levanten los ojos del abismo y acaben cayendo en \u00e9l.<\/p>\n
Copyright Project Syndicate \/ ARA<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab\u00a1O Europa se democratiza o se desintegrar\u00e1!\u00bb Esta m\u00e1xima no es s\u00f3lo un eslogan del manifiesto del Movimiento por la Democracia en Europa (DiEM25), el grupo que he presentado recientemente en Berl\u00edn. Es un hecho evidente, aunque no suficientemente reconocido. La desintegraci\u00f3n actual de Europa es una realidad indiscutible. Miremos hacia donde miremos, aparecen nuevas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-34288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n