<\/p>\n
Hoy se cumplen 35 a\u00f1os del \u00ab\u00a1Quieto todo el mundo! \u00a1Todo el mundo al suelo!\u00bb, las palabras que dirigi\u00f3 el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, en medio de un silente Congreso, que tuvo que paralizar la votaci\u00f3n sobre la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como presidente del Gobierno. Con la custodia de 288 guardias m\u00e1s, Tejero sembr\u00f3 el caos en la C\u00e1mara baja, en lo que fue un fallido golpe de estado militar que hizo tambalear la imberbe democracia espa\u00f1ola.<\/p>\n
La Espa\u00f1a de los siglos XIX y XX ha estado condicionada por el protagonismo de los militares en la vida pol\u00edtica. As\u00ed nos lo hac\u00eda ver el libro del profesor Carlos Seco Serrano, ‘Militarismo y civilismo en la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea’, publicado en 1984, tres a\u00f1os despu\u00e9s del \u00faltimo intento de golpe de Estado. Ciertamente, el fracaso, al menos nominal, de aquel 23-F de 1981 concluy\u00f3 lo que hab\u00eda sido la esencia del r\u00e9gimen franquista, que el ej\u00e9rcito fuera el garante del Estado nacional y se convirtiera en la columna del poder.<\/p>\n
Durante los siglos XIX y XX, los militares se convirtieron en el puntal de la vertebraci\u00f3n del Estado nacional. Desde la guerra de 1808 contra Napole\u00f3n, en medio de la cual se aprob\u00f3 la famosa Constituci\u00f3n de C\u00e1diz, los militares fueron el instrumento para preservar la unidad de Espa\u00f1a y, tambi\u00e9n, para preservar el sistema centralizado que le ha caracterizado desde la llegada de la dinast\u00eda de los Borbones, por encima de otros factores (la educaci\u00f3n, la lengua o la religi\u00f3n) que en otros lugares ayudaron a la construcci\u00f3n de un Estado nacional compartido por comunidades de origen diverso. Salvo dos cortos per\u00edodos, que en Catalu\u00f1a se correspondieron a la d\u00e9cada que dur\u00f3 la Mancomunidad de 1914 o los ocho a\u00f1os de la Rep\u00fablica, la norma en Espa\u00f1a fue la guerra.<\/p>\n
El origen del papel preponderante de los militares como colectivo social y del Ej\u00e9rcito como instituci\u00f3n reside en el raquitismo de la democracia espa\u00f1ola y de las muchas guerras en las que particip\u00f3. Empezando por la guerra napole\u00f3nica, las acciones b\u00e9licas no tienen freno: guerras carlistas, guerras coloniales en \u00c1frica y Latinoam\u00e9rica, \u00abpronunciamientos\u00bb, golpes de Estado y fraudes electorales de todo tipo, adem\u00e1s del uso de la violencia como arma pol\u00edtica. Espa\u00f1a es, seguramente, el lugar de Europa donde se ha asesinado a m\u00e1s jefes de gobierno y donde el Estado ha ejercido una brutal violencia pol\u00edtica enmascarada de orden p\u00fablico.<\/p>\n
El raquitismo de la democracia espa\u00f1ola tambi\u00e9n se pudo constatar durante los a\u00f1os de la Transici\u00f3n. La reforma pactada del r\u00e9gimen franquista no fue nunca una real ruptura con las bases del r\u00e9gimen franquista. No s\u00f3lo no se rompi\u00f3 con el pasado desde un punto de vista del personal pol\u00edtico, sino que muchas leyes franquistas continuaron vigentes a pesar de la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1978. La Ley de amnist\u00eda del 15 de octubre de 1977 entonces se vivi\u00f3 como un gran triunfo de los dem\u00f3cratas, aunque varios colectivos (la Uni\u00f3n Militar Democr\u00e1tica, los presos sociales o presos pol\u00edticos con delitos de sangre) quedaron al margen de la misma. Pero con el paso del tiempo lo que hab\u00eda sido un \u00abtriunfo\u00bb de la oposici\u00f3n antifranquista se convirti\u00f3 en una ley de \u00abpunto final\u00bb que incluso incidir\u00eda en la manera de interpretar el pasado.<\/p>\n
Es evidente, pues, que el 23-F termin\u00f3 siendo un punto de inflexi\u00f3n que llevar\u00eda de nuevo a los militares a la arena pol\u00edtica siguiendo la t\u00f3nica de otras \u00e9pocas. De hecho, aquel intento de golpe de Estado se parec\u00eda bastante a los \u00abpronunciamientos\u00bb del siglo XIX. No suprimi\u00f3 la democracia pero consigui\u00f3 dar la vuelta a lo pactado entre la oposici\u00f3n y los jerarcas del r\u00e9gimen franquista que hab\u00edan sido lo suficientemente listos para darse cuenta de la deriva del tiempo. La sorpresa fue, si acaso, que el PSOE -y en parte el PCE- se apuntaran a esa rectificaci\u00f3n.<\/p>\n
Incluso el expresidente de la Generalitat Josep Tarradellas hab\u00eda anunciado antes de la entrada de Tejero en el Congreso que hac\u00eda falta \u00abun golpe de tim\u00f3n\u00bb, opini\u00f3n que coincidi\u00f3 con los movimientos de algunos militantes del PSOE, el m\u00e1s destacado de los cuales fue Enrique M\u00fagica, que hicieron lo imposible por echar a Adolfo Su\u00e1rez y promover un Gobierno encabezado por un general. Es sabido, porque los protagonistas tuvieron que declarar ante el juez instructor del caso del 23-F, Jos\u00e9 de Diego, que M\u00fagica se reuni\u00f3 con el general Alfonso Armada en casa de quien entonces era alcalde de Lleida, Antoni Siurana, acompa\u00f1ado de Joan Revent\u00f3s, m\u00e1ximo dirigente del PSC. Ninguno de los cuatro neg\u00f3 nunca la comida sino la intencionalidad pol\u00edtica que se dec\u00eda que la hab\u00eda provocado, la cual a\u00fan est\u00e1 por determinar, y que no era otra que proponer un gobierno de coalici\u00f3n presidido por un militar, el mismo Ej\u00e9rcito.<\/p>\n
Justo un mes antes del 23-F, el 25 de enero de 1981, se public\u00f3 en Diario 16 el llamado Manifiesto del 2300, encabezado por Amando de Miguel y Federico Jim\u00e9nez Losantos, para denunciar lo que a su entender abocaba a Catalu\u00f1a \u00abhacia la intransigencia y el enfrentamiento entre comunidades, lo que, de no corregirse, puede originar un proceso en el que la democracia y la paz social se vean amenazadas\u201d. Esto ocurr\u00eda en Catalu\u00f1a, pero sectores de la patronal y de la Iglesia tambi\u00e9n se manifestaban en contra de la r\u00e1pida evoluci\u00f3n pol\u00edtica desde la muerte del dictador y culpaban a Su\u00e1rez de haber traicionado el legado franquista. El actual presidente de la CEOE, el catal\u00e1n Joan Rosell, entonces un empresario de 23 a\u00f1os, escribi\u00f3 un libro, ‘Espa\u00f1a en direcci\u00f3n equivocada’, en el que propugnaba un Gobierno \u00abpor encima de partidos e incluso de ideolog\u00edas\u00bb que podr\u00eda estar \u00abcapitaneado por una personalidad independiente, incluso un militar\u00bb.<\/p>\n
La Operaci\u00f3n De Gaulle pretend\u00eda dar protagonismo a unos militares que, por otra parte, estaban muy preocupados, y con raz\u00f3n, por el terrorismo. El n\u00famero de muertos por razones pol\u00edticas era elevad\u00edsimo: un militar, un guardia civil, un polic\u00eda o un estudiante o un abogado o un opositor eran asesinados cada dos d\u00edas. Entre la muerte de Franco el 20 de noviembre de 1975 y el 23 de febrero de 1981, ETA asesin\u00f3 casi 400 personas, la mayor\u00eda guardias civiles o militares, y desde hac\u00eda tiempo circulaba el rumor de un posible golpe de los coroneles. Pero tambi\u00e9n se mataron abogados, parlamentarios o personas del entorno abertzale sin ning\u00fan tipo de contemplaci\u00f3n.<\/p>\n
Despu\u00e9s del 23-F el Ej\u00e9rcito qued\u00f3 neutralizado y la labor al frente del Ministerio de Defensa de personajes como el general Guti\u00e9rrez Mellado, Alberto Oliart, Narc\u00eds Serra y Eduardo Serra, sumado a la entrada de Espa\u00f1a en la OTAN el 1986, dio la vuelta al rol de las fuerzas armadas en la pol\u00edtica espa\u00f1ola. Desde entonces el \u00abcivilismo\u00bb se ha impuesto al militarismo. Y sin embargo, el \u00abpronunciamiento\u00bb del 23-F consigui\u00f3 el efecto que persegu\u00eda: detener la estructuraci\u00f3n de Espa\u00f1a como un Estado plurinacional, multiling\u00fc\u00edstico y abierto. Desde entonces, por lo tanto, se puede decir que se quiso rectificar lo pactado en 1976 -mucho antes de la promulgaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1978- y que se resolvi\u00f3 con el retorno del presidente Josep Tarradellas el 23 de octubre de 1977 y la restauraci\u00f3n provisional de la Generalitat de Catalu\u00f1a. Aquella peque\u00f1a gran ruptura a\u00fan inquieta a la pol\u00edtica espa\u00f1ola y es la fuente de la crisis pol\u00edtica e institucional que preside las relaciones entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a.<\/p>\n
LLIUREIMILLOR.CAT<\/p>\n
http:\/\/lliureimillor.cat\/limpacte-del-23-f-a-catalunya-per-agusti-colomines\/<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy se cumplen 35 a\u00f1os del \u00ab\u00a1Quieto todo el mundo! \u00a1Todo el mundo al suelo!\u00bb, las palabras que dirigi\u00f3 el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero, en medio de un silente Congreso, que tuvo que paralizar la votaci\u00f3n sobre la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como presidente del Gobierno. Con la custodia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-34284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n