<\/p>\n
Alguien ha dicho -con acierto, pienso yo- que la Historia no se repite, pero que algunos de sus versos riman. Este debe ser el caso de los conflictos de intereses, econ\u00f3micos y profesionales, en torno al dominio o no de la lengua vasca en Navarra. Conflictos que, por cierto, casi siempre se han dirimido en perjuicio del euskera y de las capas m\u00e1s humildes de la poblaci\u00f3n navarra, que -tampoco es nuevo- siempre han sido las m\u00e1s numerosas.<\/p>\n
Las luces del Renacimiento<\/p>\n
Los \u00faltimos estudios hist\u00f3ricos dejan claro que hasta el siglo XVIII Navarra fue un territorio esencialmente vascohablante. As\u00ed, a fines del siglo XVI, tres de cada cuatro navarros se expresaban en euskera, que era la lengua diaria en dos tercios del territorio. Es m\u00e1s, en 1570-1590 alrededor de un 40% de la poblaci\u00f3n total del reino no era capaz ni de entender el castellano, porcentaje que se elevaba mucho entre las mujeres y las clases humildes. Pamplona misma -principal n\u00facleo urbano del reino, sede de la Administraci\u00f3n y residencia de las \u00e9lites y del ej\u00e9rcito- era una localidad vascohablante donde, como reconoc\u00eda su propio Ayuntamiento en 1604, una tercera parte de sus habitantes no sab\u00edan castellano. Navarra era as\u00ed el territorio con mayor n\u00famero de vascohablantes y su capital el principal n\u00facleo urbano de lengua vasca, muy por delante de Bilbao, Baiona, San Sebasti\u00e1n o Vitoria.<\/p>\n
Por entonces, la Administraci\u00f3n P\u00fablica navarra se reduc\u00eda a los tribunales de justicia, que ejerc\u00edan tambi\u00e9n poderes legislativos y gubernativos. Su relaci\u00f3n con la masa de la poblaci\u00f3n no era directa, sino a trav\u00e9s de sus oficiales (secretarios, escribanos, notarios y receptores), que por disposici\u00f3n foral deb\u00edan ser naturales del reino y, dado que las leyes navarras prohib\u00edan el uso de traductores (int\u00e9rpretes), deb\u00edan dominar tanto el castellano como el euskera. La mayor\u00eda ten\u00eda esta lengua como nativa, pero otros lo debieron aprender coincidiendo con su formaci\u00f3n como escribanos. S\u00f3lo conocemos la excepci\u00f3n del secretario Jer\u00f3nimo de Arag\u00f3n (1581-1595), que en su trabajo tuvo que servirse de int\u00e9rpretes.<\/p>\n
Los m\u00e1s numerosos de esos funcionarios fueron los receptores, que eran 24 y que deb\u00edan desplazarse a los pueblos para tomar declaraci\u00f3n a los testigos. Los asuntos se repart\u00edan por turno \u00fanico y, dado su conocimiento del euskera y del castellano, pod\u00edan ser destinados tanto a la Monta\u00f1a vascohablante (que empezaba en Tafalla) como a la Ribera castellanohablante, donde, por entonces, tambi\u00e9n se encontraban personas que s\u00f3lo sab\u00edan euskera.<\/p>\n
A mediados del siglo XVII las cosas comenzaron a cambiar. No sin resistencias: en 1655, Zirauki exig\u00eda y ve\u00eda reconocidos en los tribunales sus derechos como localidad vascohablante. Pero, poco a poco, se acept\u00f3 que algunos funcionarios no supiesen euskera a condici\u00f3n de que se ocupasen de tomar declaraciones s\u00f3lo a testigos que supiesen castellano. En 1697 eran ya la cuarta parte y se quejaban de la competencia de los receptores biling\u00fces: mientras estos, gracias a su conocimiento de las dos lenguas, iban tanto a la Monta\u00f1a como a la Ribera, ellos s\u00f3lo pod\u00edan ir a esta \u00faltima. En suma, ten\u00edan mucho menos trabajo y ganaban mucho menos dinero. Por ello, exig\u00edan el establecimiento de dos turnos. Los receptores biling\u00fces se opusieron reproch\u00e1ndoles el poco inter\u00e9s que hab\u00edan tenido en aprender euskera y ofreci\u00e9ndose a ense\u00f1\u00e1rselo. \u201cEs grave inconveniente -aduc\u00edan- el que todos los comisarios de vuestros tribunales reales no entiendan las dos lenguas nativas que se hablan en este Reino, pues en alguna manera es contra la causa p\u00fablica y buena administraci\u00f3n de Justicia\u201d. Y la sentencia del Real Consejo de Navarra de 14 de junio de 1698 les dio la raz\u00f3n: las cosas seguir\u00edan igual.<\/p>\n
Las sombras de la Ilustraci\u00f3n<\/p>\n
Casi un siglo m\u00e1s tarde, primero en los tribunales eclesi\u00e1sticos y luego en los civiles, se plantea el mismo conflicto y se consuma el gran cambio. Y as\u00ed, el Siglo de las Luces pas\u00f3 a ser el de las sombras para el euskera.<\/p>\n
En 1778, la Administraci\u00f3n hab\u00eda crecido mucho en los campos tributario, militar y educativo, pero el judicial segu\u00eda siendo su n\u00facleo. En este exist\u00edan ya dos turnos: los 9 receptores que sab\u00edan euskera y castellano se ocupaban de los asuntos en los pueblos donde la gente no sab\u00eda castellano; los 15 receptores que s\u00f3lo hablaban castellano en aquellos donde entend\u00edan esta lengua, a pesar de que en muchos casos vivieran en euskera.<\/p>\n
Como en opini\u00f3n de los receptores castellanos, los biling\u00fces -menos en n\u00famero y con m\u00e1s territorio- ten\u00edan mucho m\u00e1s trabajo e ingresos, solicitaron que ellos tambi\u00e9n pudieran ir a los pueblos que s\u00f3lo hablaban euskera. Para ello se compromet\u00edan a pagar a traductores jurados. As\u00ed se hac\u00eda desde siempre en Gipuzkoa y Bizkaia y por eso, aseguraban, all\u00ed la poblaci\u00f3n sab\u00eda m\u00e1s castellano que en Navarra. Por otro lado, aduc\u00edan que en muchos pueblos de las cuencas de Pamplona y de Aoiz-Lumbier la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n ya entend\u00eda el castellano, m\u00e9rito de los maestros que lo hab\u00edan difundido entre los ni\u00f1os \u201cprohibi\u00e9ndoles el hablar vascuence\u201d. Y, efectivamente, un naciente sistema educativo que marginaba a la lengua vasca y que, en muchas zonas, impon\u00eda el castellano se estaba constituyendo en el principal instrumento de castellanizaci\u00f3n del territorio.<\/p>\n
No conocemos cu\u00e1l fue la decisi\u00f3n final, pero s\u00ed su resultado. El siglo XIX, al ritmo de las guerras, la extensi\u00f3n de la educaci\u00f3n y el triunfo de la mentalidad burguesa, ser\u00e1 el de m\u00e1ximo retroceso del euskera. La lengua vasca desaparecer\u00e1 de toda la Zona Media y de gran parte de la Monta\u00f1a refugi\u00e1ndose en los valles norte\u00f1os donde, como dec\u00eda un combatiente alem\u00e1n hacia 1840, agonizaba. Afortunadamente, se equivocaba. <\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alguien ha dicho -con acierto, pienso yo- que la Historia no se repite, pero que algunos de sus versos riman. Este debe ser el caso de los conflictos de intereses, econ\u00f3micos y profesionales, en torno al dominio o no de la lengua vasca en Navarra. Conflictos que, por cierto, casi siempre se han dirimido en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-34250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n