<\/p>\n
Esos dos lugares en la hermosa costa del estado de Tamil Nadu, en el sureste de India, son famosos o deber\u00edan serlo para quienes critican la industria nuclear. Por lo que ocurre ya y lo que puede ocurrir en el futuro. Recientemente estuve invitado en Bangalore y en Chennai (que antes se llamaba Madras) y aprovech\u00e9 para hablar con conocedores del tema y recopilar datos para el Atlas de justicia ambiental (www.ejatlas.org) que alcanza ahora 1.700 conflictos ambientales alrededor del mundo, de los cuales 220 corresponden a India.<\/p>\n
Kudankulam y Kalpakkam no son los \u00fanicos conflictos en India: existen otros, de miner\u00eda de uranio o de construcci\u00f3n de centrales nucleares. Pero estos dos son importantes: uno por la brava resistencia local y el otro por su tecnolog\u00eda sumamente arriesgada.<\/p>\n
India depende para su sistema energ\u00e9tico de la biomasa (la madera y en escasa medida el esti\u00e9rcol seco), el carb\u00f3n (anunci\u00e1ndose un uso de carb\u00f3n en la producci\u00f3n de electricidad de mil millones de toneladas anuales para 2025), el petr\u00f3leo y el gas (\u00e9ste \u00faltimo solamente en 10 por ciento del total, que aumentar\u00e1 por el crecimiento econ\u00f3mico y por las pac\u00edficas relaciones con Ir\u00e1n). La energ\u00eda nuclear alcanza 3 por ciento. La energ\u00eda e\u00f3lica y la solar fotovoltaica crecen por lo menos al ritmo de la econom\u00eda.<\/p>\n
Todas las formas de energ\u00eda aumentan para permitir un crecimiento econ\u00f3mico de 7 por ciento anual, la que menos crece es la energ\u00eda de la biomasa. Por tanto, no sorprenden los planes de energ\u00eda nuclear. El empe\u00f1o se debe en parte a la fuerza de la nucleocracia, una burocracia apoyada por casi todos los partidos pol\u00edticos (incluyendo la izquierda). Fue ya con Nehru, que era relativamente pacifista, cuando se inici\u00f3 la industria nuclear, que es apoyada desde el estamento militar, pues las centrales nucleares generan subproductos (uranio y plutonio) aptos para fabricar bombas at\u00f3micas. India, por su conflicto con Pakist\u00e1n sobre Cachemira y con China por las zonas fronterizas en el Himalaya, decidi\u00f3 poseer armamento nuclear.<\/p>\n
Kudankulam es una central nuclear convencional (en el extremo sur de India, al otro lado del estrecho que la separa de Sri Lanka), cuyo primer reactor ser\u00eda seguido de otros hasta alcanzar un total de m\u00e1s de 6 mil megavatios (MW) de potencia. El primer reactor (de tecnolog\u00eda rusa) est\u00e1 en pruebas finales tras muchos a\u00f1os de retraso. No hubo inicialmente muchas resistencias, pero tras el accidente de Fukushima, en 2011, explot\u00f3 una fuerte oposici\u00f3n de los pescadores. Hubo alg\u00fan muerto entre los miles de manifestantes. Un pueblo entero fue bloqueado durante meses por la polic\u00eda. El gobierno acus\u00f3 a los opositores de ignorantes y de estar manipulados por iglesias cristianas o poderes extranjeros. Finalmente, la represi\u00f3n gan\u00f3 y Kudankulam va adelante (al menos el primer reactor) aunque con dificultades t\u00e9cnicas. El d\u00eda que se enchufe definitivamente a la red el\u00e9ctrica, ser\u00e1 un d\u00eda de fiesta para la nucleocracia.<\/p>\n
No muy lejos de Kudankulam, hacia el norte y a solamente 70 kil\u00f3metros al sur de Chennai, en Kalpakkam, se encuentra otro parque nuclear, cuyo elemento m\u00e1s llamativo es un reactor reproductor r\u00e1pido, un Prototype Fast Breeder Reactor, que producir\u00eda m\u00e1s material fisionable que el que consume. Estar\u00e1 refrigerado con sodio. Los reactores de este tipo que se empezaron a construir en Jap\u00f3n (Monju) y en Francia (Creys-Malville) fueron abandonados por fallos tecnol\u00f3gicos y por protestas de la sociedad. Aunque Francia comparte con India el fuerte poder pol\u00edtico de una nucleocracia (la izquierda francesa fue siempre pro nuclear y tambi\u00e9n los gaullistas), el reactor r\u00e1pido de Creys-Malville, cercano a Ginebra, fue abandonado. Hubo muchas manifestaciones en contra, por la peligrosidad de una tecnolog\u00eda que no s\u00f3lo produce sino que usa plutonio de insumo. Una v\u00edctima mortal fue el joven manifestante Vital Michelon.<\/p>\n
En Kalpakkam, la agencia nuclear india anuncia que esa maravilla tecnol\u00f3gico-militar, el reactor r\u00e1pido, entrar\u00e1 finalmente en marcha en 2016. Anuncia tambi\u00e9n, con toda seriedad, que tras ese prototipo (que no es peque\u00f1o sino de 500 MW), se construir\u00e1n otros seis reactores r\u00e1pidos en otros lugares de India con las correspondientes plantas de reprocesamiento de residuos nucleares para convertirlos en insumos de los reactores. Es tal vez el escepticismo respecto de tales anuncios triunfales lo que en parte explica que, en contraste con Kudankulam y otras grandes centrales nucleares (como Jaitapur, en Maharashtra, que se supone que Areva iba a construir), apenas haya protestas. Una ciudad de m\u00e1s de 7 millones de habitantes como Chennai, a 70 kil\u00f3metros de un reactor r\u00e1pido refrigerado con sodio y que funcionar\u00e1 con plutonio. Todav\u00eda casi nadie protesta. Hay un conflicto latente.<\/p>\n
*ICTA-Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona<\/p>\n
LA JORNADA<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esos dos lugares en la hermosa costa del estado de Tamil Nadu, en el sureste de India, son famosos o deber\u00edan serlo para quienes critican la industria nuclear. Por lo que ocurre ya y lo que puede ocurrir en el futuro. Recientemente estuve invitado en Bangalore y en Chennai (que antes se llamaba Madras) y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-34081","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n