![\"Sin_titulo1\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Sin_titulo1.png\")
<\/p>\n <\/p>\n
Barranco de Pe\u00f1al\u00e9n (Funes), desde el que fue despe\u00f1ado el rey Sancho Garc\u00e9s IV en 1076 (Iturria: http:\/\/www.rutasnavarra.com<\/a>)<\/p>\n 2.3- Correcci\u00f3n sobre Sancho Garc\u00e9s<\/span><\/em><\/p>\n En la primera parte de este escrito se indicaba, por error, que D. Sancho Garc\u00e9s, abuelo de Garc\u00eda Ram\u00edrez \u201cel Restaurador\u201d, hab\u00eda sido tenente en Uncastillo y Sang\u00fcesa<\/strong>. Este dato es err\u00f3neo; y, adem\u00e1s, el detalle tiene su importancia a la hora de explicar la posterior evoluci\u00f3n de los hechos.<\/p>\n Seg\u00fan indica Ubieto Arteta1<\/a> -bas\u00e1ndose en diferentes Cartularios, Colecciones Diplom\u00e1ticas y Becerros coet\u00e1neos-, Sancho Garc\u00e9s figura como \u201ctenente\u201d durante el reinado de su hermano Sancho Garc\u00e9s IV \u201cel de Pe\u00f1al\u00e9n\u201d en Autol (noviembre 1065-enero 1071) y Anguiano-Tobia (julio 1073).<\/p>\n Principales fortalezas y rutas en \u201cLogro\u00f1o, N\u00e1jera y Rioja\u201d (Iturria: www.vallenajerilla.com<\/a>)<\/p>\n Hablamos de sendas tenencias que sirven de apoyo a dos de las principales tenencias navarras en la regi\u00f3n:\u00a0 N\u00e1jera<\/em>, que es sede de la Corona (Anguiano y Tob\u00eda se sit\u00faan aguas arriba del Najerilla, controlando el paso entre los espacios abiertos y las angosturas de la Sierra, camino de la Meseta), y Calahorra<\/em>, conquistada en 1045 por Garc\u00eda S\u00e1nchez III \u201cel de N\u00e1jera\u201d y principal baluarte fronterizo frente a la taifa de Zaragoza (Autol es el siguiente pueblo seg\u00fan se remonta el r\u00edo Cidacos, que marcaba la frontera). Hablamos, pues, pese a no ser tenencias principales, de lugares delicados que exig\u00edan la presencia al frente de las mismas de personas de la plena confianza del rey.<\/p>\n Este arraigo en lo que hoy llamamos La Rioja<\/em> -este t\u00e9rmino no aparece por escrito hasta 1099, y con un significado restringido a lo que hoy llamamos \u201cla Riojilla\u201d y la \u201cRioja Alta\u201d2<\/a>\u2013 est\u00e1 corroborado por sendos documentos: uno (c. 1068), en el cual Sancho Garc\u00e9s adquiere una vi\u00f1a en Ales\u00f3n (al lado de N\u00e1jera); y otro (29\/11\/1074) en el cual su hermano Sancho Garc\u00e9s IV le dona unas casas y tierras en Calahorra.3<\/a><\/p>\n Calahorra (Iturria: http:\/\/www.spain.info<\/a>)<\/p>\n Esta situaci\u00f3n se ve truncada con el asesinato -ejecutado por sus propios hermanos, los infantes Ram\u00f3n y Ermesinda- del rey Sancho Garc\u00e9s IV \u201cel de Pe\u00f1al\u00e9n\u201d (seg\u00fan parece, el 4 de junio de 10764<\/a>). La extra\u00f1amente s\u00fabita<\/em> invasi\u00f3n del rey castellano Alfonso VI -para julio ya se hab\u00eda hecho con el control de Calahorra- altera completamente el orden de las cosas.<\/p>\n Si bien algunos de los \u201ctenentes\u201d hasta entonces fieles al rey navarro5<\/a> rindieron vasallaje a Alfonso VI, no fue a ellos a quienes el rey castellano confi\u00f3 la responsabilidad de gobernar los territorios reci\u00e9n conquistados, sino a uno de sus principales caballeros: Garc\u00eda Ord\u00f3\u00f1ez.<\/p>\n Este destacado noble castellano, ac\u00e9rrimo enemigo de \u201cEl Cid\u201d, fue el aut\u00e9ntico factotum<\/em> del dominio castellano en la zona. Se cas\u00f3, poco despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n, con Urraca, hermana del rey asesinado -probablemente en un intento de legitimar su posici\u00f3n-, fue se\u00f1or de N\u00e1jera y Calahorra hasta su muerte en 1108, y promovi\u00f3 los Fueros de Logro\u00f1o (1095) y Miranda (1099).<\/p>\n Mientras tanto, nuestro Sancho Garc\u00e9s y otros tenentes navarros desaparecen de los territorios riojanos, y, como ya hemos visto, aparecen en 1083 a bastante kil\u00f3metros de distancia y al servicio del rey castellano, perdiendo la vida en Rueda de Jal\u00f3n. Es habitual leer la valoraci\u00f3n de esta participaci\u00f3n en las mesnadas castellanas como un hecho m\u00e1s o menos natural, un mero cambio de se\u00f1or, poco menos que voluntario<\/em>.<\/p>\n Si bien no contamos, desde luego, con documento coet\u00e1neo alguno que nos certifique esta intenci\u00f3n, lo cierto es que este procedimiento de alejamiento o dispersi\u00f3n<\/em> recuerda bastante al usado despu\u00e9s de 1512-1524 con algunos de los legitimistas navarros, como el hijo -de su mismo nombre- del Mariscal Pedro de Navarra -defensor, a la saz\u00f3n de la fortaleza de Hondarribia hasta el 25 de marzo de 1524-, quien acab\u00f3 sus d\u00edas como corregidor de Toledo, C\u00f3rdoba y Galicia6<\/a>.<\/p>\n Por otro lado, ello no casa con dos textos en que nos consta que su nieto Garc\u00eda Ram\u00edrez denuncia la injusticia sufrida7<\/a>, as\u00ed como la violencia que su biznieto Sancho el Sabio alega en el Laudo Arbitral de Londres de 11778<\/a>. Resulta dif\u00edcil creer que ambos monarcas tuvieran tan clara la injusticia sufrida por sus antepasados inmediatos, y \u00e9stos no. Y es que es dif\u00edcil no entregarse voluntariamente<\/em> cuando en ello van la vida y haciendas del titular y su familia\u2026<\/p>\n Iglesia de Santa Mar\u00eda de la Piscina (s. XII), en San Vicente de la Sonsierra (Iturria: I\u00f1igo Larramendi)<\/p>\n 2.4- Ramiro S\u00e1nchez (padre de Garc\u00eda Ram\u00edrez)<\/span><\/em><\/p>\n Poco sabemos de los primeros a\u00f1os de la vida de este personaje, si bien las circunstancias de la muerte de su padre en 1083 hacen pensar que transcurrir\u00edan en la corte castellana.<\/p>\n Una posible pista podr\u00eda venir de la iglesia de Santa Mar\u00eda de la Piscina, en San Vicente de la Sonsierra, aut\u00e9ntica joya del rom\u00e1nico navarro. De forma excepcional, se conserva en este caso el escrito del a\u00f1o 1110 en el que un infante Ramiro<\/em>, en su testamento, ordena la construcci\u00f3n de la iglesia, en recuerdo de su participaci\u00f3n en la Primera Cruzada (1096-1099).<\/p>\n La tradici\u00f3n ha venido asociando a este Infante con nuestro Ramiro S\u00e1nchez, pero lo cierto es que ni las fechas de la Cruzada parecen compatibles con la fecha de su matrimonio, ni resulta l\u00f3gico que el lugar de emisi\u00f3n del testamento sea el monasterio de San Pedro de Carde\u00f1a, cuando nuestro protagonista, como veremos, era entonces tenente en Monz\u00f3n (Huesca). Probablemente este Infante Ramiro sea alg\u00fan otro descendiente de Garc\u00eda \u201cel de N\u00e1jera\u201d o Sancho \u201cel de Pe\u00f1al\u00e9n\u201d del mismo nombre.<\/p>\n La primera referencia cierta sit\u00faa al padre de Garc\u00eda Ram\u00edrez, en los \u00faltimos a\u00f1os del siglo XI, en Valencia y al lado de \u201cEl Cid\u201d. \u00bfLe conocer\u00eda, tal vez, en alguno de los periodos en que el legendario \u201cCampeador\u201d se reconcili\u00f3 con el soberano de Le\u00f3n y Castilla, Alfonso VI? \u00bfTendr\u00eda dicha relaci\u00f3n algo que ver con una com\u00fan enemistad con Garc\u00eda Ord\u00f3\u00f1ez? <\/p>\n Manuscrito del \u201cCantar de M\u00edo Cid\u201d (Iturria: Wikipedia)<\/p>\n Queden estas preguntas en el \u00e1mbito de la conjetura. Lo que resulta evidente es que la relaci\u00f3n entre ambos caballeros debi\u00f3 de ser intensa, puesto que alrededor de 1098 Ramiro S\u00e1nchez contrajo matrimonio con Cristina, la hija mayor de Rodrigo D\u00edaz de Vivar \u201cel Cid\u201d (~1048-1099).<\/p>\n A modo de curiosidad, cabe comentar que se alude, si bien de manera indirecta, a nuestro personaje en los versos finales del c\u00e9lebre \u201cCantar de Mio Cid\u201d <\/em>(en castellano actual)9<\/a>:<\/p>\n Sus casamientos hicieron Do\u00f1a Elvira y Do\u00f1a Sol10<\/a>,<\/em><\/p>\n los primeros fueron grandes11<\/a> pero \u00e9stos son a\u00fan mejor,<\/em><\/p>\n y a mayor honra se casan que con esos de Carri\u00f3n.<\/em><\/p>\n Ved c\u00f3mo crece en honores el que en buena hora naci\u00f3,<\/em><\/p>\n que son sus hijas se\u00f1oras de Navarra y Arag\u00f3n.<\/em><\/p>\n Hay que matizar que, en realidad, ni una ni otra fueron reinas de Navarra y Arag\u00f3n. Teniendo en cuenta que el poema debi\u00f3 de ser elaborado a mediados del siglo XII (el primer manuscrito est\u00e1 fechado en 1207), el autor contaba con\u00a0 la ventaja de saber que los hijos de ambos esposos12<\/a> s\u00ed ser\u00edan reyes de Pamplona13<\/a> y Arag\u00f3n14<\/a>, respectivamente. Por otro lado, la denominaci\u00f3n \u201creino de Navarra\u201d no se hace oficial (aunque probablemente ya se usara con anterioridad de manera oficiosa) desde alrededor de 1160, lo cual nos permite acotar el periodo de posible elaboraci\u00f3n del Poema. En definitiva, licencias po\u00e9ticas para remarcar el alto rango y dignidad de \u201cEl Cid\u201d y su descendencia.<\/p>\n Pero volvamos del mundo de la literatura al de la realidad hist\u00f3rica. Una vez fallecido \u201cEl Cid\u201d, la siguiente referencia que tenemos de Ramiro S\u00e1nchez es como tenente, entre 1104 y 1116, en la localidad de Monz\u00f3n (Huesca) (ver nota 1), integrada en la Corona aragonesa de Pedro I (1094-1104) y Alfonso I \u201cel Batallador\u201d (1104-1134), hijos ambos de Sancho Ram\u00edrez.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 se dio este tr\u00e1nsito de la Valencia ocupada por \u201cEl Cid\u201d al servicio del rey aragon\u00e9s? Todo parece indicar que tiene ver con la estrecha colaboraci\u00f3n de Pedro I con \u201cEl Cid\u201d durante la defensa de Valencia -que el castellano hab\u00eda tomado el 17 de junio de 1094-, y que alcanz\u00f3 su culmen en la batalla de Bair\u00e9n (enero de 1097), en la cual los dos aliados infligieron una dura derrota al ej\u00e9rcito musulm\u00e1n almor\u00e1vide.<\/p>\n A falta de conocer con m\u00e1s detalle la participaci\u00f3n de Ramiro S\u00e1nchez en estos hechos de armas, parece l\u00f3gico que tengan mucho ver con la secuencia de su matrimonio con la hija de \u201cEl Cid\u201d (1098), la muerte de \u00e9ste (1099), la retirada de Valencia (1102) y la presencia del navarro al frente de una destacada tenencia aragonesa, como era Monz\u00f3n (1104).<\/p>\n Y es que Monz\u00f3n se sit\u00faa en el coraz\u00f3n de una l\u00ednea clave que, durante pr\u00e1cticamente 100 a\u00f1os, polariz\u00f3 los esfuerzos y sacrificios del a\u00fan joven y reducido reino aragon\u00e9s: el valle del Cinca.<\/p>\n El Valle del Cinca (elaboraci\u00f3n propia)<\/p>\n Como se aprecia en el mapa, el Cinca, proveniente de la comarca pirenaica de Sobrarbe, se sit\u00faa, a modo de cu\u00f1a, en medio del tri\u00e1ngulo formado por Huesca, Zaragoza y Lleida, las tres inicialmente en poder de la taifa de Zaragoza, de la cual ya hemos hablado con anterioridad.<\/p>\n Desde que en 1063 el hijo de Sancho III \u201cel Mayor\u201d Ramiro I de Arag\u00f3n (no lleg\u00f3 a tener nunca t\u00edtulo de \u201cRey\u201d) falleciera en el infructuoso cerco de Graus, hasta que Lleida fuera tomada en 1149 (casi 100 a\u00f1os de diferencia), los principales acontecimientos de la historia de Arag\u00f3n sucedieron aqu\u00ed: en 1063, Ramiro I fallece en el sitio de Graus, y se convoca la que se considera primera \u201cCruzada\u201d de la Historia contra Barbastro; en 1089 Sancho Ram\u00edrez se hace con Monz\u00f3n, y pone como r\u00e9gulo<\/em> en el mismo a su heredero Pedro I; en 1094 Sancho Ram\u00edrez fallece durante el cerco de Huesca, mientras que Alfonso I \u201cel Batallador\u201d muere en 1134 intentando conquistar Fraga.<\/p>\n Sirva esta digresi\u00f3n para darse cuenta de la importancia y responsabilidad que supon\u00eda poner la estrat\u00e9gica plaza de Monz\u00f3n en manos de Ramiro S\u00e1nchez. Tras conquistar la ciudad, como hemos dicho, en 1089, Sancho Ram\u00edrez hab\u00eda designado a su hijo \u201crey de Monz\u00f3n\u201d -siguiendo la tradici\u00f3n de los reyes pirenaicos-, si bien la \u201ctenencia\u201d a nivel efectivo ser\u00e1 llevada por Jimeno Garc\u00e9s hasta la muerte de Pedro I (ver nota 1) en 1104.<\/p>\n Es en este momento, aproximadamente, cuando Ramiro S\u00e1nchez accede a la tenencia de la estrat\u00e9gica posici\u00f3n de Monz\u00f3n, que ejercer\u00e1 de manera ininterrumpida entre 1104 y 1116. Casi con toda seguridad, el fin de la tenencia se debe al fallecimiento del padre del que, en la tercera y \u00faltima parte, ser\u00e1 nuestro protagonista: el futuro rey navarro Garc\u00eda Ram\u00edrez \u201cel Restaurador\u201d. Con \u00e9l viajaremos hasta Tudela, donde su conexi\u00f3n familiar con Normand\u00eda (m\u00e1s importante de lo que pueda parecer en un primer momento, como veremos), nos arrastrar\u00e1 hasta nuestro destino: Sicilia.<\/p>\n NOTAS<\/span><\/strong><\/p>\n 1<\/a> 2<\/a> Clausula 38 del Fuero de Miranda (1099): \u201cOmnes homines de terra lucronii, aut de nagera, aut de rioga<\/span><\/strong>, qui uoluerint transire mercaturas uersus alauam, aut de aliam terram ultra ebro, aut omnes de alaua, aut de alia terra quacumque uersus lucronium, aut ad nagaram, aut riogam, transeant per mirandam et non per alia loca: si non perdant mercaturas; et de lucronio ad mirandam non sit pons nec barca<\/em>\u201c\u00a0 (Todas las personas de tierras de Logro\u00f1o, o de N\u00e1jera o de Rioja<\/span><\/strong> que quieran trasladar mercanc\u00edas a \u00c1lava u otras tierras al otro lado del Ebro, o de \u00c1lava, u otras tierras a Logro\u00f1o, N\u00e1jera o Rioja, lo deben hacer por Miranda, y no por otro lugar: de otro modo perder\u00e1n las mercanc\u00edas. Y de Logro\u00f1o a Miranda no se podr\u00e1 [cruzar] ni siquiera en barca\u201d.<\/p>\n 3<\/a> \u201cEl Conde leon\u00e9s don Fruela D\u00edaz y su esposa, la navarra do\u00f1a Estefan\u00eda S\u00e1nchez (ss. XI-XII)\u201d<\/em> por J.M. Canal S\u00e1nchez Pag\u00edn. Revista \u201cPr\u00edncipe de Viana\u201d 1986, a\u00f1o 47 (n\u00ba. 177). Pag. 35.<\/p>\n 4<\/a> \u201cNotas sobre los \u201ctenentes\u201d de Calahorra en los siglos XI y XII\u201d<\/em>, por Agust\u00edn Ubieto Arteta. Revista \u201cPr\u00edncipe de Viana\u201d 1969, a\u00f1o 30 (n\u00ba 116-117). Pag. 224.<\/p>\n 5<\/a> Entre otros, L\u00f3pe I\u00f1iguez, tenente en Bizkaia -cuyo padre I\u00f1igo L\u00f3pez (fallecido en 1076) fue tenente de N\u00e1jera hasta 1075-, o los Fortu\u00f1ones \u00f3 Fort\u00fanez, radicados en el valle del Cidacos y los Cameros, que m\u00e1s tarde recibir\u00e1n el t\u00edtulo de \u201cse\u00f1ores de los Cameros\u201d.<\/p>\n 6<\/a> \u201cNavarra, 1512-1530. Conquista, ocupaci\u00f3n y sometimiento militar, civil y eclesi\u00e1stico<\/em>\u201d por Pedro Esarte Muniain. Ed. Pamiela. Pamplona-Iru\u00f1a, 2001.\u00a0 Pag. 692<\/p>\n 7<\/a> Libro Redondo de la Catedral de Pamplona: \u201cParentibus meis meum regnum pampilone iniuste fuisse ablatum<\/span><\/strong>\u201d<\/em> (folio 63) y \u201c\u2026in adquisitione atque reparatione regni parentum meorum quod iniuste perdiderant<\/span><\/strong><\/em>\u2026\u201d (folio 72).<\/p>\n 8<\/a> \u201cet proavus ejus per violentiam<\/span><\/strong> fuit expulsus\u201d<\/em>.<\/p>\n 9<\/a> \u201cCantar de M\u00edo Cid\u201d<\/em>, en versi\u00f3n de Pedro Salinas. Pag. 383. Ed. Plaza & Jan\u00e9s. Barcelona, 1997.<\/p>\n 10<\/a> El Cantar<\/em>, como licencia po\u00e9tica, cambia los nombres de las hijas de \u201cEl Cid\u201d, pues sus nombres reales no eran Elvira y Sol, sino Cristina y Mar\u00eda, respectivamente.<\/p>\n 11<\/a> Con \u201clos primeros<\/em> [casamientos]\u201d<\/em> se refiere al previo enlace de las hijas de \u201cEl Cid\u201d con los Infantes de Carri\u00f3n. Dichos Infantes sometieron a maltrato a las hijas del Cid, en venganza por una serie de acusaciones de cobard\u00eda, y las abandonaron, medio muertas, en el robredal de Corpes, cerca de San Esteban de G\u00f3rmaz (Soria). Constituye \u00e9ste uno de los episodios centrales del Cantar<\/em>.<\/p>\n 12<\/a> Garc\u00eda Ram\u00edrez \u201cEl Restaurador\u201d, hijo de Ramiro S\u00e1nchez; y Ram\u00f3n Berenguer IV de Barcelona, hijo en segundas nupcias de Ram\u00f3n Berenguer III.<\/p>\n 13<\/a> Garc\u00eda Ram\u00edrez \u201cEl Restaurador\u201d, desde 1135.<\/p>\n![\"mapa\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/mapa.png\")
<\/p>\n![\"Calahorra\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Calahorra.png\")
<\/p>\n![\"San_Vicente\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/San_Vicente.png\")
<\/p>\n![\"Mio_Cid\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Mio_Cid.png\")
<\/p>\n![\"Valle_del_Cinca\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Valle_del_Cinca.png\")
<\/p>\n
\u201cLos \u201ctenentes\u201d en Arag\u00f3n y Navarra en los siglos XI y XII\u201d<\/em> por Agust\u00edn Ubieto Arteta. Valencia, 1973. Entre las tenencias adjudicadas a Sancho Garc\u00e9s aparece tambi\u00e9n otra serie de tenencias (Ruesta, Surta\u2026); pero, por la distancia geogr\u00e1fica respecto a las tenencias riojanas, y por el periodo de posesi\u00f3n de las mismas -notoriamente anterior-, resulta evidente que corresponde a un \u201cSancho Garc\u00e9s\u201d diferente. Esta confusi\u00f3n, derivada de la coincidencia de nombre y patron\u00edmico entre diferentes personajes, es una dificultad muy habitual a la hora de interpretar los documentos medievales.<\/p>\n