<\/p>\n
Hace diez a\u00f1os, en el a\u00f1o 2005, el 55% de la intermediaci\u00f3n financiera del estado espa\u00f1ol estaba en manos de las cajas de ahorro. Solo el 45% de la intermediaci\u00f3n financiera\u00a0 estaba en manos de los bancos.<\/p>\n
En los dos mandatos de Zapatero que comenzaron con la monserga del \u201ccambio tranquilo\u201d y acabaron en el desastre de la negaci\u00f3n de la crisis hubo dos acuerdos trascendentales entre Zapatero y Rajoy; uno fue la modificaci\u00f3n expr\u00e9s de la Constituci\u00f3n y el otro fue el acuerdo de liquidaci\u00f3n del sistema de cajas.<\/p>\n
Ciertamente la corrupci\u00f3n y las irregularidades puestas de manifiesto a lo largo y ancho del estado\u00a0 en las cajas de ahorros fueron grav\u00edsimas e impactantes pero cabe hacerse la pregunta de si esa corrupci\u00f3n era inherente al sistema o si por el contrario surgi\u00f3 o se aceler\u00f3 con ocasi\u00f3n de la liquidaci\u00f3n del sistema de cajas de ahorros. Yo creo que la corrupci\u00f3n y las irregularidades exist\u00edan pero que se agravaron, aumentaron y aceleraron con ocasi\u00f3n de la liquidaci\u00f3n del sistema por un fen\u00f3meno frecuente en la pol\u00edtica que es el de vanguardizar\u00a0 el radicalismo para disimular las irregularidades. Para poner un ejemplo de los varios que cabe poner solo en Navarra basta el de Gabriel Urralburu que mientras se corromp\u00eda a manos llenas lideraba el ataque dialectico a ETA y Herri Batasuna porque nadie ha superado aquello de que hay que escupir a los de Herri Batasuna en la cara. Otros le imitaron.<\/p>\n
La destrucci\u00f3n del sistema de cajas de ahorros fue un cerco y aniquilamiento legalmente preconcebido y en cuya vor\u00e1gine la corrupci\u00f3n y las irregularidades aumentaron hasta el escandalo insoportable. Se trata de una maniobra invisible pero que se desarroll\u00f3 ante nuestros ojos y cuyo objetivo era la liquidaci\u00f3n de toda una estructura. Para ello se urdieron toda una serie de mentiras que se repitieron una y otra vez sin sonrojo ni verg\u00fcenza.<\/p>\n
Era y es mentira la necesidad de la \u201cbancarizacion\u201d; las cajas en Alemania no se han bancarizado y las cooperativas de cr\u00e9dito de aqu\u00ed tampoco.<\/p>\n
Era y es mentira que la estructura bancaria garantizase la capitalizaci\u00f3n o imposibilitase la quiebra, como lo han demostrado las crisis y quiebras bancarias tanto de entidades que antes fueron cajas o de otras que no lo fueron nunca.<\/p>\n
Era y es mentira la necesidad de privatizaci\u00f3n para capitalizarse y mucha mayor mentira la necesidad de la salida en bolsa como lo han demostrado las conocidas experiencias nefastas.<\/p>\n
Eran y son flagrantes mentiras las de contraponer profesionalizaci\u00f3n y car\u00e1cter p\u00fablico de las entidades financieras, o la de imposibilidad de crecer en par\u00e1metros equiparables a la gran banca.<\/p>\n
Era y es una gran mentira, adem\u00e1s de ser una ofensa a la raz\u00f3n que las cajas eran entidades privadas y espec\u00edficamente que la CAN era una entidad privada; si hubiese sido privada no podr\u00edan ser sus presidentes el\/la Presidente del Gobierno de Navarra por simple imperativo de la incompatibilidad legal.<\/p>\n
En el cerco y aniquilamiento de CAN aprovechado por los aprobechateguis de siempre para su lucro subyace sin embargo una cuesti\u00f3n pol\u00edtica, econ\u00f3mica y nacional de Euskal Herria. La susbsintencia de la CAN solo era posible como tal en el marco de la Federaci\u00f3n de Cajas de Ahorro Vasco-Navarras, que constituyo durante siglo y medio la estructura y referencia de las entidades financieras no bancarias ni cooperativas de las cuatro provincias.<\/p>\n
Por debajo y por encima de las irregularidades y de la corrupci\u00f3n que se acentu\u00f3 con ocasi\u00f3n del cerco y aniquilamiento de las cajas de ahorros existi\u00f3 un debate cuyos t\u00e9rminos merece la pena recordar. La transformaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n Vasco-Navarra de Cajas de Ahorros en una entidad financiera no solo era lo l\u00f3gico desde el punto de vista del entorno econ\u00f3mico y social, sino que era la \u00fanica salida viable para mantener la naturaleza de cajas, como se ha hecho en otras partes, por ejemplo en Alemania. La CAV y la CFN deber\u00edan haber defendido juntas sus competencias hist\u00f3ricas en materia econ\u00f3mica-financiera y en concreto en cuanto a las cajas para poder preservar su especificidad.<\/p>\n
Lo que ocurri\u00f3 fue justamente lo contrario. El R\u00e9gimen Navarristas se lanz\u00f3 a tumba abierta a sumarse al cerco y aniquilamiento de las cajas. Pensaban y dec\u00edan que prefer\u00edan la uni\u00f3n de la CAN con cualquier entidad, fuese de Zaragoza, Burgos o Canarias antes que con las cajas vascas. Hasta prefer\u00edan buscar un neto especulador yanqui -\u00bfno os acord\u00e1is de Mister Flowers y el rid\u00edculo que todo aquello era?- antes de que se analizasen el entorno financiero-econ\u00f3mico, industrial, social, y hasta hist\u00f3rico de encuadramiento de la CAN.<\/p>\n
Desgraciadamente tampoco existi\u00f3 la debida altura en la desastrosa gesti\u00f3n de las cajas vascas protagonizada por Mario Fern\u00e1ndez que ha acabado quedando en el rid\u00edculo. Mario Fernandez y el bizkaitarrismo prefirieron defender la mayor\u00eda de la BBK en las tres cajas vascas emprendiendo incluso la alocada compra de una caja andaluza antes que buscar la estructuraci\u00f3n razonable que marcaba la\u00a0 hist\u00f3rica Federaci\u00f3n Vasco-Navarra de Cajas de Ahorro. Una vez m\u00e1s el bizkaitarrismo y el navarrismo se dieron la mano desde un aparente antagonismo.<\/p>\n
El sabotaje a la comisi\u00f3n investigadora de la CAN\u00a0 en la legislatura pasada exige por responsabilidad la reapertura de dicha comisi\u00f3n para analizar las irregularidades y la corrupci\u00f3n aceleradas en los \u00faltimos tiempos de la CAN. Pero no ha de olvidarse que en el da\u00f1o irreparable ocasionado a las navarras y navarros con el saqueo de la CAN existieron tambi\u00e9n objetivos y fines pol\u00edticos perfectamente conscientes.<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace diez a\u00f1os, en el a\u00f1o 2005, el 55% de la intermediaci\u00f3n financiera del estado espa\u00f1ol estaba en manos de las cajas de ahorro. Solo el 45% de la intermediaci\u00f3n financiera\u00a0 estaba en manos de los bancos. En los dos mandatos de Zapatero que comenzaron con la monserga del \u201ccambio tranquilo\u201d y acabaron en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-33282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n