<\/p>\n
la respuesta del se\u00f1or Esarte me resulta, cuando menos, confusa. Admite su error al cuantificar los efectivos del ej\u00e9rcito que conquist\u00f3 el castillo de Amaiur. Por otro lado, asegura que los navarros no participaron en \u00e9l, pero a la vez afirma que lo hicieron obligados y no fueron combatientes. No, pero s\u00ed. Tambi\u00e9n su negativa a reconocer, contra toda evidencia documental, que en la conquista de Navarra la postura de los navarros estuvo mediatizada por la existencia de dos bandos nobiliarios enfrentados.<\/p>\n
Las milicias navarras<\/p>\n
Los documentos del Archivo Real y General de Navarra (Fondo Rena) y de Archivo General de Simancas (Fondo Contadur\u00eda del Sueldo) que acreditan el pago a las milicias navarras son tan precisos que permiten evaluar el n\u00famero de soldados. En ellos figura cu\u00e1ntos eran, el d\u00eda en que salieron de sus valles, qui\u00e9n era su capit\u00e1n, cu\u00e1ntos d\u00edas sirvieron y cu\u00e1nto cobraron. Sabemos as\u00ed, que la mayor\u00eda de ellos salieron de sus casas el 5 y 6 de julio. Pasaron revista de sus efectivos hombre a hombre (alarde) ante los pagadores castellanos el 21 de julio, es decir, dos d\u00edas despu\u00e9s de la toma del castillo, donde recibieron un adelanto de la paga para poder costearse su sustento. Finalmente, el d\u00eda 25 las milicias navarras fueron licenciadas.<\/p>\n
La precisa contabilidad castellana acredita todo ello con rigor contable. Un ejemplo lo tenemos en el expediente de pago a las milicias de los valles de Gues\u00e1laz, Yerri y villa de Mendigorr\u00eda, que capitane\u00f3 el se\u00f1or de Sarria. Gracias a la excelente labor de organizaci\u00f3n llevada a cabo por mis compa\u00f1eros del AGN, puede consultarse en Archivo Abierto introduciendo en el buscador del fondo Rena las palabras Sarria<\/em> y Amaiur<\/em>. Como en este caso la letra cortesana castellana de la \u00e9poca es muy complicada de leer, perm\u00edtaseme que extracte la informaci\u00f3n. Salieron de sus casas el 5 de julio y en el citado alarde resultaron ser 149 hombres, cuyos nombres se recogen en el poder notarial. Retribuidos a 28 maraved\u00eds por d\u00eda y descontados los tres a que estaban obligados por el fuero a servir a su costa, los 18 d\u00edas de servicio se les pagaron con 78.020 maraved\u00edes, incluido el sueldo del capit\u00e1n (2.923). Descontados los 48.232 que recibieron de adelanto, el recibo firmado de su pu\u00f1o y letra un a\u00f1o despu\u00e9s reza as\u00ed: \u201cConozco yo, Franc\u00e9s de Lodosa, se\u00f1or de Sarria, que recib\u00ed del se\u00f1or micer Juan Rena los 29.788 maraved\u00eds de esta otra parte contenidos que yo hube de haber por m\u00ed y en nombre de la gente que llev\u00e9 a mi cargo en la jornada de la toma de Maya por virtud de los poderes que de ellos tengo. Y porque es verdad, firme esta de mi nombre en Pamplona a 23 de agosto de 1523 a\u00f1os. Franc\u00e9s de Lodosa\u201d. Documentos similares tenemos para el resto de tropas navarras. Por si fuera poco, en Simancas se encuentran las relaciones, uno a uno, de todos los milicianos de esas milicias y de las de Go\u00f1i, Valdorba, Valdizarbe, Eg\u00fc\u00e9s, Etxauri, Roncal, Sakana y Tierra de Sang\u00fcesa.<\/p>\n Es cierto que, como yo mismo expongo extensamente en mi obra, muchos de ellos debieron participar contra su voluntad. \u00bfCu\u00e1ntos? No lo sabemos. Tambi\u00e9n parece ser cierto, a la vista de las bajas y heridos causados y de ciertos procesos judiciales, que el asalto a la fortaleza fue llevado a cabo por las tropas profesionales espa\u00f1olas y, en especial, por los 40 artilleros que sirvieron la bater\u00eda. Los navarros debieron limitarse a cerrar el asedio, impidiendo la llegada de cualquier socorro a los sitiados.<\/p>\n No quiero extenderme m\u00e1s en este tema. A quien est\u00e9 interesado, remito al an\u00e1lisis y referencias documentales que incluyo en mi obra De No\u00e1in a Amaiur (Pamiela, 2010)<\/em>.<\/p>\n Las parcialidades<\/p>\n Respecto a la existencia de bandos, creo que la postura del se\u00f1or Esarte es igualmente indefendible. La carta en la que el notario Agerre destaca la presencia de navarros beamonteses y agramonteses en el ej\u00e9rcito del virrey es dif\u00edcil de rebatir. Se trata del original firmado de su mano y escrito en una clara letra human\u00edstica, t\u00edpica de la Navarra de la \u00e9poca. Para acceder a su copia digital, basta con introducir Aguerre<\/em> en el buscador del Fondo Rena (Archivo Abierto).<\/p>\n No obstante, si el se\u00f1or Esarte no da cr\u00e9dito al notario legitimista, tal vez lo haga al mismo rey Juan III de Labrit. \u00c9ste se refiere a las parcialidades navarras cuando a principios de 1515, estando exiliado en Bearne, explicaba en castellano a su canciller el inicio de conversaciones con Franc\u00e9s de Beaumont: \u201cComo sab\u00e9is, siempre habemos procurado lo m\u00e1s que nos ha sido posible de ganar las voluntades de los navarros, especialmente de los beamonteses, pues la de los otros, teniendo ac\u00e1 al Mariscal y a los otros caballeros que est\u00e1n en nuestro servicio, las tenemos permanente\u201d. El documento original est\u00e1 en el Archivo de Pau (Legajo E-556).<\/p>\n As\u00ed, pues, la cuesti\u00f3n no radica ya en si existieron o no bandos o parcialidades nobiliarias con actitudes diferentes y cambiantes ante el invasor. Tampoco si tropas navarras participaron o no en la toma de Amaiur. Ambas cuestiones est\u00e1n suficientemente acreditadas y los historiadores navarros no debemos ocultarlo. La cuesti\u00f3n es saber si esas parcialidades ten\u00edan unos postulados que hoy llamar\u00edamos pol\u00edticos y conocer en medio de qu\u00e9 condicionantes ideol\u00f3gicos, materiales y de coyuntura internacional se tuvieron que desenvolver para poder as\u00ed entender y explicar esos comportamientos.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" la respuesta del se\u00f1or Esarte me resulta, cuando menos, confusa. Admite su error al cuantificar los efectivos del ej\u00e9rcito que conquist\u00f3 el castillo de Amaiur. Por otro lado, asegura que los navarros no participaron en \u00e9l, pero a la vez afirma que lo hicieron obligados y no fueron combatientes. No, pero s\u00ed. Tambi\u00e9n su negativa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-33252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n