<\/p>\n
Llamamos equivocadamente a la Uni\u00f3n Europea con el apelativo de Europa, al igual que utilizamos Norteam\u00e9rica para designar a EEUU. La Uni\u00f3n Europea es un proyecto econ\u00f3mico dentro del neoliberalismo, motorizado por Alemania y el poder del dinero. Europa, en cambio, es un escenario hist\u00f3rico, una entelequia en ocasiones, un ingenio que cambi\u00f3 a la humanidad, que la expoli\u00f3. Pero tambi\u00e9n el cuerpo de un sistema linf\u00e1tico que gener\u00f3 cultura y despleg\u00f3 soberbios combates por la justicia y la igualdad. Y Europa es asimismo nuestro nicho natural.<\/p>\n
En estas \u00faltimas semanas dos son las cuestiones que han monopolizado la confusi\u00f3n entre Europa y la Uni\u00f3n Europea. La primera, el golpe de Estado econ\u00f3mico infligido a Grecia, la humillaci\u00f3n a sus instituciones y decisiones democr\u00e1ticas y el tratamiento fr\u00edvolo a la miseria y sufrimiento de su poblaci\u00f3n.<\/p>\n
La segunda, de una trascendencia humana extraordinaria, la oleada de migrantes que intenta alcanzar territorio europeo. La Uni\u00f3n Europea ha matizado una diferencia que no existe: se tratar\u00eda de huidos de conflictos armados abiertos, por un lado, y de desplazados econ\u00f3micos, los que aspiran a mejorar su paup\u00e9rrima situaci\u00f3n y la de sus familias, por otro.<\/p>\n
Unos y otros son ramas del mismo \u00e1rbol, un sistema que flota en la abundancia gracias al expolio continuado e hist\u00f3rico. Ser pobre en Europa no es lo mismo que ser pobre en Asia o en Africa. En Europa no hay mortandad por hambre. En el resto del mundo, miles diariamente.<\/p>\n
La conflictividad b\u00e9lica en escenarios conocidos, que ha llevado a que desde la Segunda Guerra mundial no haya habido jam\u00e1s semejante cifra de exiliados en nuestro planeta, dicen que m\u00e1s de 50 millones, es tambi\u00e9n en gran medida producto de la gesti\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea, de la OTAN y de sus andanadas por asegurarse materias primas y las tres grandes \u00e1reas de combustible. Washington y la Uni\u00f3n Europea han convertido el planeta en un negocio y en su retaguardia. Como si hubieran lanzado una bomba de neutrones, los hombres y mujeres que lo habitamos \u00fanicamente tenemos valor estad\u00edstico.<\/p>\n
Las lecturas de ambas cuestiones, imposici\u00f3n a Grecia y migraci\u00f3n, conducen a varias conclusiones. Una de ellas, precisamente, la que destilan los \u00f3rganos del poder absoluto. No es posible progreso sin el euro, sin la OTAN, sin las llamadas instituciones agolpadas en Estrasburgo, Francfort o Bruselas. El mensaje es n\u00edtido: enfrentarse a ello conduce a la desesperaci\u00f3n pol\u00edtica y, por extensi\u00f3n, al auge del fascismo, eso s\u00ed modernizado. Una t\u00e1ctica en la que est\u00e1n integrados verdes, socialdem\u00f3cratas, liberales, neos y, en nuestra casa, cuenta con el apoyo de la derecha vasca, el PNV.<\/p>\n
La lectura m\u00e1s ajustada, bajo mi punto de vista, ha demostrado que no es posible abandonar los escenarios de crisis y del injusto reparto de la riqueza continuando en el seno de la Uni\u00f3n Europea. Podr\u00e1 haber puntadas, remiendos a corto plazo. Que lo dudo. Lo que es innegable es que macroinstituciones como la Uni\u00f3n Europea son pantallas del poder que gobierna hoy el mundo, el capitalismo feroz y sus elites. Y, por definici\u00f3n, por competencia, su camino conduce a la tragedia absoluta, al abismo, al agotamiento de los recursos y al fin de la especie humana.<\/p>\n
No hay futuro en la Uni\u00f3n Europea, ni la posibilidad de un debate profundo que renueve sus l\u00edneas maestras. Ni siquiera a trav\u00e9s de cauces democr\u00e1ticos, como ha quedado patente en Grecia, existe la m\u00ednima posibilidad de reforma. La pregunta entonces afecta al conjunto. \u00bfUna Europa fuera de la Uni\u00f3n es viable en un tejido mundial marcado por Rusia, China, el resto de los BRICS, Jap\u00f3n o EEUU, todos ellos proyectos capitalistas feroces como los son los del siglo XXI? La paradoja es que la respuesta es negativa, al menos a d\u00eda de hoy. Lo positivo: necesitamos de Europa, pero no en las coordenadas actuales.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hacemos en la Uni\u00f3n Europea con un proyecto pol\u00edtico como el nuestro cuyos objetivos son la soberan\u00eda en todas sus facetas? Nada. Bruselas abre las puertas a la sumisi\u00f3n al capital de EEUU a trav\u00e9s del TIPP, un pretendido acuerdo de libre comercio. La banca especulativa se ha hecho con el control de todo el espacio econ\u00f3mico, de la informaci\u00f3n y del gobierno de los estados miembros. La OTAN, sin guerra fr\u00eda, aumenta sus efectivos y presupuestos. Los logros sociales, producto de d\u00e9cadas de luchas obreras, son aplastados por reformas supuestamente \u00abanticrisis\u00bb. El triunfo de los halcones.<\/p>\n
Hay que romper las reglas de la Uni\u00f3n, la din\u00e1mica de su actividad, la l\u00f3gica de los estados-naci\u00f3n que surgieron con la industrializaci\u00f3n. Hay que huir de las trampas que acotan a quienes nos oponemos a este estado de cosas como rom\u00e1nticos o ingenuos, hay que huir del lenguaje utilizado por la Uni\u00f3n Europea y sus aduladores. Otro mundo es posible.<\/p>\n
Y esa din\u00e1mica \u00fanicamente es viable desde la confrontaci\u00f3n. En Euskal Herria, el cierre de una etapa hist\u00f3rica nos ha relajado a la hora de definir los antagonismos, de enmarcar aliados y enemigos, de precisar qui\u00e9nes componen ese \u00abR\u00e9gimen\u00bb tantas veces citado. No debemos buscar la alternancia, sino la alternativa.<\/p>\n
Euskal Herria es una peque\u00f1a comunidad en el seno de Europa. Sus mimbres hist\u00f3ricos y emocionales son v\u00e1lidos en casa, no as\u00ed en el exterior, al menos como significado pol\u00edtico. Nuestro mensaje debe ser el de la soberan\u00eda nacional, a partir de un proyecto, de nuestro proyecto. La quiebra de la izquierda en Grecia, no tanto el \u00e9xodo migratorio, lo cual tambi\u00e9n es un s\u00edntoma de la contaminaci\u00f3n neoliberal, han servido para que, por vez primera, el debate entre los sectores que unen la teor\u00eda a la praxis haya traspasado fronteras.<\/p>\n
He le\u00eddo expresiones, en Francia, en Italia, en Alemania, que me habr\u00eda gustado compartir hace d\u00e9cadas, expresiones procedentes de la izquierda m\u00e1s combativa, relativas a los pueblos de Europa, y no a los estados, como parte de una novedosa alternativa. Se habla, sin ambages, de soberan\u00eda nacional, de resistencia popular, de espacios p\u00fablicos, de confrontaci\u00f3n democr\u00e1tica, de insubordinaci\u00f3n y desobediencia civil, en t\u00e9rminos reconocibles por la teorizaci\u00f3n que ha hecho la izquierda abertzale en sus pen\u00faltimas reflexiones.<\/p>\n
Cuando se abrieron las puertas a aquel cambio estrat\u00e9gico y sobre todo a la l\u00ednea de Euskal Bidea, las estr\u00edas relacionadas con ese vuelco necesario en nuestro nicho europeo quedaban difuminadas. Se hace camino al andar. Pero para ello hay que dar pasos. Y esos pasos, necesariamente, deben ir acompa\u00f1ados de alianzas en las ideas.<\/p>\n
Es el momento. La Uni\u00f3n Europea est\u00e1 en crisis. Una profunda crisis de credibilidad, que sostenidamente acumula un desapego popular hacia las instituciones. Una crisis que debe permitir la penetraci\u00f3n de otro modo de hacer pol\u00edtica, de enfrentarse al ogro. Catherine Samary escrib\u00eda hace pocos d\u00edas que hay que dar \u00abun paso atr\u00e1s para escoger el terreno de lucha\u00bb.<\/p>\n
Ese paso atr\u00e1s es el de la reflexi\u00f3n, la de nuestra v\u00eda, la de alianzas t\u00e1cticas y estrat\u00e9gicas, la del papel de Euskal Herria en Europa, lejos de los modelos bolivarianos, de las connotaciones hist\u00f3ricas de nuestra insumisi\u00f3n a Espa\u00f1a y Francia. La Europa del futuro est\u00e1 por construir. Sectores combativos, hombres y mujeres del que llaman Viejo Continente lo intentan diariamente. Son nuestros compa\u00f1eros. Si nos aferramos a otra hip\u00f3tesis, la de la reforma de la Uni\u00f3n, el abismo estar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s cerca.<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Llamamos equivocadamente a la Uni\u00f3n Europea con el apelativo de Europa, al igual que utilizamos Norteam\u00e9rica para designar a EEUU. La Uni\u00f3n Europea es un proyecto econ\u00f3mico dentro del neoliberalismo, motorizado por Alemania y el poder del dinero. Europa, en cambio, es un escenario hist\u00f3rico, una entelequia en ocasiones, un ingenio que cambi\u00f3 a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-33251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n