<\/p>\n
Hoy hace 25 a\u00f1os, se decret\u00f3 por Eusko Legebiltzarrak la 7\/1990 Legea Euskal Kultur Ondareari Buruzkoa, Ley 7\/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco. En su Exposici\u00f3n de Motivos anticipa: \u201cEl patrimonio cultural vasco es la principal expresi\u00f3n de la identidad del pueblo vasco y el m\u00e1s importante testigo de la contribuci\u00f3n hist\u00f3rica de este pueblo a la cultura universal. Este patrimonio cultural es propiedad del pueblo vasco. La protecci\u00f3n, defensa y enriquecimiento del patrimonio cultural, cualquiera que sea su r\u00e9gimen jur\u00eddico y su titularidad, es uno de los principios ordenadores de la actuaci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos.\u201d<\/p>\n
Con dicho motivo parece oportuno hacer alguna reflexi\u00f3n sobre este trascendental aspecto de la idiosincrasia cultural de una naci\u00f3n que en Euskal Herria permanece a\u00fan dividida en la parte peninsular en dos administraciones, Euskadi y Nafarroa. Aunque en este territorio con ra\u00edces de reino que posee su propia legislaci\u00f3n, la Ley Foral 14\/2005, de 22 de noviembre, del Patrimonio Cultural de Navarra, una vez expulsada de las administraciones la barbarie neofranquista y antivasca se vislumbran con esperanza y satisfacci\u00f3n tiempos de reconquista cultural. Recordemos la barbarie en el extraordinario yacimiento arqueol\u00f3gico de \u00a0la Plaza del Castillo en Iru\u00f1ea en 2003.<\/p>\n
Reforma<\/strong><\/p>\n La madurez de la presente Ley, expresi\u00f3n jur\u00eddica necesaria y pionera en el Estado entre las normativas de otras nacionalidades (es heredera de la Ley 16\/1985, del Patrimonio Hist\u00f3rico Espa\u00f1ol y anterior a la Llei 9\/1993, del Patrimoni Cultural Catal\u00e1 y de la Lei 8\/1995, do patrimonio cultural de Galicia) exige una sustancial renovaci\u00f3n que contemple un concepto m\u00e1s amplio del patrimonio cultural que un pa\u00eds de larga, fecunda y singular historia ha creado a trav\u00e9s de los siglos. Debe garantizar \u00a0la digna permanencia de la identidad y el legado cultural vasco en el futuro para uso, respeto y disfrute de nuestra sociedad, y contemplaci\u00f3n por otros pueblos del mundo.<\/p>\n En la inaplazable reforma de la ley vasca debe quedar muy expl\u00edcita la absoluta supremac\u00eda del valor cultural en todas sus dimensiones de un elemento o conjunto sobre otras normativas como el C\u00f3digo T\u00e9cnico de la Edificaci\u00f3n que en sus numerosas consideraciones afectan a la integridad y autenticidad del Bien Cultural, as\u00ed como tambi\u00e9n respecto a la Ley del Suelo y los planes de urbanizaci\u00f3n, la Ley de Costas o las disposiciones de la Agencia Vasca del Agua Ura. La ra\u00edz esencialmente cultural del patrimonio obliga a que en el \u00e1mbito municipal especialmente sea una competencia absoluta del \u00e1rea de cultura y el urbanismo y otras disciplinas deban acatar sus principios reguladores, as\u00ed como que se anote en registros de la propiedad y catastros. Los bienes culturales exigen una absoluta firmeza en su defensa frente a variados desprop\u00f3sitos y jam\u00e1s deben ser objeto\u00a0 de intercambio por pactos pol\u00edticos, ya que poseen una entidad no mercadeable.<\/p>\n Es ya preciso un mayor desarrollo de algunos conceptos como el patrimonio industrial, entre ellos el portuario y el paisaje que genera, el paisaje cultural con los itinerarios y lugares hist\u00f3ricos, el aspecto del entorno debe ser revisado, el acervo documental con especial atenci\u00f3n, entre ellos el audiovisual y los monumentos sonoros de la creaci\u00f3n vasca, el bibliogr\u00e1fico, los museos de menor entidad, las fundaciones culturales, as\u00ed como los archivos y todo tipo de colecciones. Hay que prever el peligro de desaparici\u00f3n de locales comerciales singulares por las cuestiones del alquiler, incluso sus espec\u00edficas actividades y la problem\u00e1tica global de los centros hist\u00f3ricos, y los elementos de relevancia del mobiliario urbano y el rural etnogr\u00e1fico.<\/p>\n Es necesario considerar ya la arquitectura moderna, 1925-1965, como un notable repertorio merecedor de atenci\u00f3n. Respetar la existencia de embarcaciones hist\u00f3ricas, evitando barbaridades como el desguace de la draga Tit\u00e1n <\/em>en 2007 y el remolcador Evaristo de Churruca<\/em> en 2014 por parte de la Autoridad Portuaria de Bilbao y la incertidumbre actual con el pesquero de bajura Antxustegi. <\/em>Tambi\u00e9n atender a los veh\u00edculos autom\u00f3viles y ferroviarios antiguos. Contemplar las realizaciones vascas existentes en otros lugares fuera del propio \u00e1mbito geogr\u00e1fico como la Red Bay Basque Whaling Station<\/em>\u201d, la Base Ballenera Vasca de Red Bay en la pen\u00ednsula de Labrador en Canad\u00e1, declarada Patrimonio de la Humanidad en 2013 con absoluta indiferencia, inasistencia y rid\u00edculo universal en la entrega de las placas, una en euskera, ya que nadie acudi\u00f3 de este gobierno vascongado m\u00e1s aficionado al futbol, por el que s\u00ed viajan, que a la cultura propia.<\/p>\n Tambi\u00e9n se requiere la rigurosa exigencia de aplicaci\u00f3n del preceptivo 1 % del presupuesto de la obra p\u00fablica en intervenciones culturales. La m\u00e1xima atenci\u00f3n al fr\u00edvolo e interesado concepto de ruina muy discutible en numerosas ocasiones. Mucha m\u00e1s diligencia en la incoaci\u00f3n de expedientes de declaraci\u00f3n de bienes culturales, especialmente en casos de grave riesgo de desaparici\u00f3n, con mayor atenci\u00f3n a las denuncias y evidentes casos de corrupci\u00f3n y una amplia exposici\u00f3n p\u00fablica de bienes afectados por modificaciones de su r\u00e9gimen de protecci\u00f3n o desclasificaci\u00f3n. Es conveniente ampliar notablemente el n\u00famero de elementos catalogados, as\u00ed como editar una publicaci\u00f3n, incomprensible carencia en tantos a\u00f1os, que recopile todos ellos para un amplio conocimiento social y estudio por interesados.<\/p>\n Se debe tener cautela ante el da\u00f1o que causa el abusivo turismo y todas su servidumbres, del que no muy tarde empezaremos ya a renegar, especialmente en los \u00e1mbitos rurales donde se confunde y altera lo tradicional por lo t\u00edpico, en tantos caser\u00edos como viviendas populares en n\u00facleos rurales.<\/p>\n Asimismo la redacci\u00f3n del texto de la ley quiz\u00e1 requiera una modificaci\u00f3n o mayor precisi\u00f3n de algunas palabras clave que pueden inducir a confusi\u00f3n como calificado queriendo explicitar que est\u00e1 clasificado, o inventariado por inventario, como recopilaci\u00f3n.<\/p>\n Responsabilidades<\/strong>.<\/p>\n El gran peligro actual reside en la absurda y despilfarradora estructura pol\u00edtica de Euskadi con la Ley 27\/1983, de 25 de noviembre, de Relaciones entre las Instituciones comunes de la Comunidad Aut\u00f3noma y los \u00f3rganos forales de sus <\/strong>Territorios Hist\u00f3ricos, conocida como Ley de Territorios Hist\u00f3ricos, tan nefasta y escandalosa en much\u00edsimos aspectos.<\/p>\n Esta ley, que fomenta un furibundo provincialismo y destruye la conciencia de identidad nacional, atribuye a las instituciones forales de los territorios competencia de desarrollo legislativo y ejecuci\u00f3n en materia de conservaci\u00f3n, restauraci\u00f3n y mejora del patrimonio hist\u00f3rico art\u00edstico y monumental. La experiencia, reiterada y tristemente, ha mostrado que la cercan\u00eda a los intereses locales vinculados al poder econ\u00f3mico ha causado innumerables estragos por cesiones incomprensibles y falta de rigor. Hay que recordar la nefasta gesti\u00f3n de la diputada de Cultura de Bizkaia, Josune Aristondo una comisaria del PNV al servicio de intereses especulativos con continuas acciones y omisiones. Basta un ejemplo su miserable actitud recurriendo la declaraci\u00f3n de Conjunto Monumental de la Colonia Infantil de Sukarrieta para entregarla a los intereses urban\u00edsticos del Guggenheim.<\/p>\n Postura avalada posteriormente por la consejera de Cultura, Cristina Uriarte, tambi\u00e9n del PNV con unos argumentos vergonzosos prueba de desconocimiento de la materia. Podr\u00e1 ser muy docta en ense\u00f1anza de donde proced\u00eda pero la cultura y consecuentemente el patrimonio, es algo mucho m\u00e1s amplio que requiere, adem\u00e1s de una trayectoria personal reconocida, ante todo sensibilidad, inconmensurable valor que no se vincula con afiliaciones, cargos, t\u00edtulos, o masters. Ser solvente en euskera no es garant\u00eda suficiente, ni legitima serlo en cultura.<\/p>\n Dos ejemplos reveladores del caos imperante es la vergonzosa situaci\u00f3n. El Puente Vizcaya<\/em>, el puente transbordador entre Portugalete y Getxo construido en 1893, Patrimonio Mundial desde 2006 convertido en un banal elemento tur\u00edstico comercial por la concesionaria de dicho transporte. El otro muy pr\u00f3ximo, el Muelle de Hierro de Portugalete alterado por una inculta intervenci\u00f3n en 2011 que menosprecia el sentido hist\u00f3rico y material del conjunto inaugurado en 1887.<\/p>\n Un proceso que resulta nefasto es el Programa de Demolici\u00f3n de Ruinas Industriales\u00a0 propiciado desde 1993 por el Departamento de Urbanismo y Vivienda de Eusko Jaurlaritza que facilita con ayudas econ\u00f3micas el derribo de recintos industriales obsoletos productivamente pero validos constructivamente, calific\u00e1ndolos fr\u00edvolamente de ruinas, y que ha sido patrimonialmente muy desacertado por los graves estragos causados.<\/p>\n Defensa<\/strong><\/p>\n Es preciso insistir que la Ley de Bases del R\u00e9gimen Local especifica con precisi\u00f3n que los miembros de las administraciones locales est\u00e1n \u201csujetos a responsabilidad civil y penal por los actos y omisiones realizados en el ejercicio de su cargo\u201d y que por tanto \u201dson responsables de los acuerdos de las corporaciones locales los miembros de las mismas que los hubiesen votado favorablemente\u201d. Un deplorable ejemplo, la Comisi\u00f3n del Patrimonio de Bilbao integrada por funcionarios que por su condici\u00f3n est\u00e1n limitados en sus decisiones al servicio del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico, como en los denigrantes casos edificio sede de BBK y oficinas Iberdrola en Bilbao. El paso de un pol\u00edtico por una administraci\u00f3n es tan fugaz como demoledor, incluso puede ser que su funci\u00f3n principal, ya prevista, sea servir a intereses especulativos.<\/p>\n Por todo ello es imprescindible que se cree la fiscal\u00eda Anti da\u00f1os Culturales que analice los continuos atentados contra el patrimonio. Asimismo, al igual que tienen otros pa\u00edses, <\/em>en Italia el <\/em>Comando Carabiniere Tutela Patrimonio Artistico,<\/em> incluso en Espa\u00f1a la terrible y temible Guardia Civil dispone de una polic\u00eda judicial el Grupo de Patrimonio Hist\u00f3rico, la constituci\u00f3n de un cuerpo policial espec\u00edfico que controle y analice los actos de pillaje, los \u201cincendios preventivos\u201d y toda clase de delitos de esta \u00edndole.<\/p>\n No obstante una garant\u00eda para la protecci\u00f3n de los bienes culturales y evitar su alteraci\u00f3n o destrucci\u00f3n radica en la exigencia de la estricta aplicaci\u00f3n, tantas veces olvidada, de la nueva Ley Org\u00e1nica 1\/2015, de 30 de marzo, que ha entrado en vigor el pasado 1 de julio, por la que se modifica parcialmente la precedente Ley de 1995 del C\u00f3digo Penal, que en su T\u00edtulo XVI. De los delitos relativos a la ordenaci\u00f3n del territorio y la protecci\u00f3n del patrimonio hist\u00f3rico y del medio ambiente, mantiene sus art\u00edculos 319 y 321 al 324 con leves variaciones en los que se establecen multas y penas de prisi\u00f3n. En la pr\u00e1ctica ya vergonzosamente evidenciada se reduce a una simple declaraci\u00f3n exculpatoria de los implicados.<\/p>\n Aunque en las encuestas sociales jam\u00e1s se cita la cultura como valor ni como preocupaci\u00f3n colectiva lo que fomenta un peligroso desinter\u00e9s. Contribuye a la protecci\u00f3n del patrimonio su adecuada difusi\u00f3n medi\u00e1tica, la cr\u00edtica de las intervenciones y el apoyo en los casos de reivindicaciones populares, pero los medios en general salvo honrosas excepciones carecen de criterio y cr\u00edtica para tratar el legado edificado.<\/p>\n Resulta deplorable la abulia cultural en esta faceta cultural, que no es ocio ni espect\u00e1culo, \u00a0de la televisi\u00f3n p\u00fablica vasca ETB, cada d\u00eda m\u00e1s espa\u00f1olizada y vulgarizada, por su tratamiento superficial con abundancia de banalidades estereotipadas. Los medios solo transmiten, sin an\u00e1lisis alguno, est\u00e9riles noticias pintorescas o tr\u00e1gicas, como el saqueo consentido de Babcock & Wilcox en Sestao. O serviles loas al poder como ha sucedido con la desdichada legislatura del alcalde Azkuna en Bilbao con destrucciones ilegales y deformaciones aberrantes: Dep\u00f3sito Franco, Mercado de la Ribera, Alh\u00f3ndiga, San Mam\u00e9s y Garellano. As\u00ed nos va como pueblo.<\/p>\n Esta reflexi\u00f3n, obviamente, no pretenden una enmienda a la totalidad de dicha ley pero si intenta concienciar a las autoridades municipales, entidades culturales, asociaciones vecinales, colectivos profesionales, universitarios y grupos pol\u00edticos identificados con la importancia del patrimonio cultural, como elemento de identidad de un pa\u00eds en una decidida implicaci\u00f3n tanto en la reforma de la ley como en su posterior rigurosa aplicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy hace 25 a\u00f1os, se decret\u00f3 por Eusko Legebiltzarrak la 7\/1990 Legea Euskal Kultur Ondareari Buruzkoa, Ley 7\/1990, de 3 de julio, de Patrimonio Cultural Vasco. En su Exposici\u00f3n de Motivos anticipa: \u201cEl patrimonio cultural vasco es la principal expresi\u00f3n de la identidad del pueblo vasco y el m\u00e1s importante testigo de la contribuci\u00f3n hist\u00f3rica […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-32961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n