<\/p>\n
No es que me chupe el dedo a la hora de observar el debate pol\u00edtico, no. S\u00e9 que estamos hablando de poder y, por tanto, del control de los aparatos del Estado que, aunque a la mayor\u00eda de catalanes nos caigan muy lejos, sabemos que pintan mucho. Tanto, que incluso se entiende que los pocos catalanes que son m\u00e1s conocedores de su fuerza porque han tenido tratos frecuentes sean los m\u00e1s reacios a creer que nos podremos escapar. Y se entiende que quienes conocen bien al Estado, o porque han sido usufructuarios de siempre -aquellos altos funcionarios que transmiten el \u00absentido de Estado\u00bb de bisabuelos a bisnietos-, o porque habi\u00e9ndolo conocido recientemente han quedado fascinados por el mismo, den por hecho que la voluntad de independencia de los catalanes s\u00f3lo tiene un final posible: el fracaso. Y visto as\u00ed se entiende que, absolutamente seguros de tener detr\u00e1s una fuerza descomunal, encuentren insensato que alguien se pueda imaginar que se independizara de la misma.<\/p>\n
Pero, dicho esto, reconozco que me es dif\u00edcil comprender c\u00f3mo es que, precisamente por la posici\u00f3n de fuerza que tienen, muestren tanta incomprensi\u00f3n ante unas ideas que consideran infantiles, reaccionen con tanta agresividad ante unos gestos que consideran d\u00e9biles o se nieguen a aceptar unos hechos que no les deber\u00edan inquietar. Claro que todo podr\u00eda ser una impostura y que en el fondo entendieran las ideas, consideraran peligrosos los gestos y, secretamente, valoraran correctamente los hechos. Pero, ante esta duda, siempre me hago esa pregunta ingenua propia de los ciudadanos corrientes: los pol\u00edticos \u00bfse creen lo que dicen? \u00bfSon tan c\u00ednicos para negar que una rebaja de impuestos a cinco meses de unas elecciones sea una maniobra oportunista de electoralismo populista, o est\u00e1n tan inseguros que necesitan autoenga\u00f1arse?<\/p>\n
Pongamos por caso el \u00faltimo discurso del presidente Mariano Rajoy en la clausura del campus FAES en Guadarrama este domingo pasado. Qued\u00e9monos s\u00f3lo con tres afirmaciones de Rajoy. Una, que se felicitara de que \u00abcada vez m\u00e1s catalanes apuesten por la concordia y la uni\u00f3n, ante la cerraz\u00f3n y tanta propaganda independentista\u00bb. Dos, que considerara que las pr\u00f3ximas elecciones del 27-S son resultado de \u00abfugas adelante o delirios personales\u00bb, se entiende que del presidente Artur Mas. Y tres, que la voluntad de independencia sea para \u00abromper lazos de solidaridad entre los espa\u00f1oles y levantar muros entre compatriotas\u00bb.<\/p>\n
En cuanto a la primera, sin entrar a fondo en detalles t\u00e9cnicos, hay que advertir que la variaci\u00f3n en los resultados de la encuesta a la que se refer\u00eda Rajoy deber\u00edan estudiarse a la luz de los sesgos en muestras anteriores no corregidos del todo hasta 2015 -no se atend\u00edan correctamente las proporciones por lugar de nacimiento, entre otros-, y en los diversos tipos de preguntas que se han ido haciendo a prop\u00f3sito de la independencia y que han visualizado de manera diversa los abstencionistas. A partir de aqu\u00ed, especular sobre si el apoyo a la independencia sube o baja, por lo menos, es arriesgado. Seg\u00fan algunos c\u00e1lculos que he podido ver, en 2013 el sesgo podr\u00eda haber llegado a sobrevalorar y minusvalorar en casi diez puntos, respectivamente, los favorables y los contrarios a la independencia. Me extra\u00f1\u00f3 que los expertos no dijeran nada, pero en ning\u00fan caso es cre\u00edble que los analistas de la Moncloa no conozcan estos detalles. Por lo tanto, si Rajoy se cree la primera afirmaci\u00f3n, lo hace sobre la evoluci\u00f3n de unas series poco comparables y que, recalculadas, le podr\u00edan decir lo contrario de lo que querr\u00eda o\u00edr.<\/p>\n
En segundo lugar, resulta inaudito que Rajoy insista en la teor\u00eda de un presidente Mas prisionero de sus delirios. En todo caso tendr\u00eda que ir a una teor\u00eda del delirio colectivo, o del 43% de delirantes. Peter Berger y Thomas Luckmann, en ‘La construcci\u00f3n social de la realidad’ (1966), estudian los mecanismos de preservaci\u00f3n de lo que llaman \u00abuniversos simb\u00f3licos\u00bb y que, forzando un poco las cosas, ahora llamar\u00edamos \u00abmarcos de comprensi\u00f3n de la realidad\u00bb . Seg\u00fan estos soci\u00f3logos, los dos sistemas principales son la \u00abterapia\u00bb -que intenta reconducir al desviado hacia el orden a trav\u00e9s del exorcismo o la confesi\u00f3n- y la \u00abanulaci\u00f3n\u00bb, que simplemente trata de demonizar a quien queda fuera para que, simplemente, desaparezca. Pues bien: o Rajoy y su Gobierno se sienten tan fuertes que van directamente a la anulaci\u00f3n del adversario, o se sienten demasiado d\u00e9biles para pensar en recurrir a la terapia reintegradora. Y la pregunta vuelve a ser la misma: \u00bfrealmente creen desde el Gobierno espa\u00f1ol y sus corifeos que la mitad de los catalanes se han vuelto locos, o que trat\u00e1ndolos de locos -por otra parte, de una incorrecci\u00f3n pol\u00edtica total- renunciar\u00e1n a su voluntad?<\/p>\n
Queda la \u00faltima afirmaci\u00f3n sobre si la independencia significa la ruptura de la solidaridad, el levantamiento de muros y la rotura de los lazos con Espa\u00f1a. Cabe decir que en un mundo globalizado, estas ideas son inveros\u00edmiles y que s\u00f3lo se pueden entender en la direcci\u00f3n contraria: como amenazas por parte de Rajoy de querer aislar y dividir a los catalanes forzando el chantaje emocional. Si no se informara s\u00f3lo de los aduladores habituales, estoy seguro de que Rajoy, con un poco de buena voluntad, podr\u00eda llegar a entender que la emancipaci\u00f3n nacional de los catalanes no tiene nada que ver con estos desgarros emocionales. Y, en cuanto a la imposibilidad de salir de \u00e9l, m\u00e1s que de amenazar, sugerir\u00eda modestamente a la FAES que dedique el campus del 2016 a repensar una Espa\u00f1a con un 16% menos de habitantes, un 19 % menos del PIB y, si lo vieran necesario, a la manera de rehacerla emocionalmente.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No es que me chupe el dedo a la hora de observar el debate pol\u00edtico, no. S\u00e9 que estamos hablando de poder y, por tanto, del control de los aparatos del Estado que, aunque a la mayor\u00eda de catalanes nos caigan muy lejos, sabemos que pintan mucho. Tanto, que incluso se entiende que los pocos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-32946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n