{"id":32850,"date":"2015-06-22T09:18:57","date_gmt":"2015-06-22T07:18:57","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/euskadi-en-contra-del-euskera\/"},"modified":"2015-06-22T09:18:57","modified_gmt":"2015-06-22T07:18:57","slug":"euskadi-en-contra-del-euskera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/","title":{"rendered":"\u00bfEuskadi en contra del euskera?"},"content":{"rendered":"\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\">A pesar de que quiz\u00e1 sea el hallazgo m\u00e1s importante del Pa\u00eds Vasco, la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, con la colaboraci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, resolvi\u00f3 en 2008 que dichas inscripciones eran falsificadas y expuls\u00f3 a los arque\u00f3logos del yacimiento. Despu\u00e9s, en 2009, present\u00f3 ante el Juzgado de Vitoria una querella en su contra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfDesde cu\u00e1ndo los pol\u00edticos est\u00e1n capacitados para resolver un asunto cient\u00edfico, de qu\u00e9 siglo son unas inscripciones, en vez de hacerlo los laboratorios cient\u00edficos?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El resultado salta a la vista: la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava y el Juzgado de Vitoria llevan seis a\u00f1os sin aclarar la pol\u00e9mica, ya que nadie ha o\u00eddo el euskera del siglo III. Sin embargo, ahora, o\u00edr no, pero existe la posibilidad de leer el euskera del siglo III, en el caso de que las inscripciones sean aut\u00e9nticas.<\/p>\n<p><div style=\"text-align: justify;\">Para ello, un laboratorio cient\u00edfico tendr\u00eda los resultados en el plazo de un mes; del mismo modo que, por ejemplo, resuelven de un d\u00eda para otro los casos de dopping de los deportistas. Y una vez que ha hablado la ciencia, la Diputaci\u00f3n, la Universidad, la juez y los ling\u00fcistas har\u00e1n lo que tengan que hacer.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Este asunto no es solo un problema de los arque\u00f3logos imputados, ni un problema de \u00c1lava, sino que es un problema de todo el Pa\u00eds Vasco, puesto que est\u00e1n en peligro unas posibles pruebas de la historia del euskera.<\/div>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este hallazgo arqueol\u00f3gico, a pesar de estar en litigio, ha estado desde siempre en poder de la Diputaci\u00f3n, en manos de la querellante, de la parte contraria a su veracidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De hecho, algunas piezas han sido manipuladas, ya que su apariencia actual es diferente de la que ten\u00edan en las fotograf\u00edas que se hicieron al principio.<\/p>\n<p><div style=\"text-align: justify;\">\u00a1Ojal\u00e1 no sufran ning\u00fan accidente!<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Los arque\u00f3logos pidieron siempre que se les hicieran an\u00e1lisis cient\u00edficos a las piezas. Por el contrario, la Diputaci\u00f3n nunca ha querido que se hagan las pruebas que sirvan para datar las inscripciones, argumentando que no son necesarias, \u201cporque las inscripciones son falsas\u201d.<\/div>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se aportan solo opiniones para \u201cprobar las pruebas\u201d:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Caso hipot\u00e9tico. Una mujer presenta una querella en el Juzgado contra un hombre, imput\u00e1ndole la paternidad del hijo de ella. El hombre niega su paternidad. El ni\u00f1o tiene un gran parecido con el hombre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la declaraci\u00f3n ante la juez, el hombre pide que, para resolver el caso, se hagan an\u00e1lisis gen\u00e9ticos al ni\u00f1o y a \u00e9l. La mujer se opone a dichos an\u00e1lisis, aduciendo que no son necesarios, que son una p\u00e9rdida de tiempo y dinero, \u201cya que el ni\u00f1o es hijo del hombre\u201d. \u00bfEl ni\u00f1o es hijo del hombre o no?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Caso real. La Diputaci\u00f3n presenta una querella ante el Juzgado contra el director de un yacimiento, imput\u00e1ndole que las inscripciones que han encontrado son falsificadas. El director niega la falsificaci\u00f3n. Las inscripciones chocan con las opiniones de algunos expertos.<\/p>\n<p><div style=\"text-align: justify;\">En la declaraci\u00f3n ante la juez, el director pide que, para resolver el caso, se hagan an\u00e1lisis cient\u00edficos a las inscripciones. La Diputaci\u00f3n se niega a dichos an\u00e1lisis, aduciendo que no son necesarios, que son una p\u00e9rdida de tiempo y dinero, \u201cya que las inscripciones son falsas\u201d. \u00bfLas inscripciones son falsas o no?<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Los arque\u00f3logos hicieron tambi\u00e9n desde el principio otra petici\u00f3n: que se hiciesen catas controladas para seguir buscando m\u00e1s piezas. En cambio, la Diputaci\u00f3n, tras expulsar a los arque\u00f3logos, dio la direcci\u00f3n del yacimiento a un profesor de arqueolog\u00eda de la Universidad del Pa\u00eds Vasco. Este nuevo director no ha hecho catas controladas, ni mucho menos.<\/div>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sorprende, por un lado, que un yacimiento que est\u00e1 en pleito, que, digamos, es el \u201cescenario del crimen\u201d, est\u00e9 abierto y se est\u00e9 trabajando; y por otra parte, que el nuevo director sea coautor en 2008 de dos informes que daban por falsas las inscripciones. Como an\u00e9cdota, dichos informes los presentaron tarde, quince d\u00edas despu\u00e9s de que la Diputaci\u00f3n hubiera tomado ya la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este nuevo director, nada m\u00e1s de hacerse cargo del yacimiento, utiliz\u00f3 una m\u00e1quina excavadora para retirar 6.000 m3 de tierra, \u00a1nada menos que una m\u00e1quina excavadora! \u00a1toda una excavadora en un yacimiento arqueol\u00f3gico! \u00a1y encima en litigio! Si hubiera habido m\u00e1s pruebas, todas se habr\u00edan perdido para siempre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado\u2026 \u00bfy si ahora aparecieran m\u00e1s piezas?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a1Por fin! En 2012 surgi\u00f3 la esperanza de que llegaban los analisis cient\u00edficos: la juez orden\u00f3 investigar unas piezas al Instituto del Patrimonio Cultural de Espa\u00f1a (IPCE). Pero el informe ha resultado un fiasco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Unas piezas cer\u00e1micas del siglo III quedaron sepultadas al derrumbarse un edificio. M\u00e1s tarde toda la ciudad de Iru\u00f1a-Veleia abandonada fue devast\u00e1ndose y poco a poco cubri\u00e9ndose de tierra y al final la ciudad qued\u00f3 enterrada. Con el paso de los siglos, por efecto de los componentes de la tierra, a la superficie de aquellas piezas sepultadas se les fue adhiriendo una costra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1.800 a\u00f1os m\u00e1s tarde, en 2005 los arque\u00f3logos descubrieron aquellas piezas. Y cuando presentaron p\u00fablicamente el hallazgo, las inscripciones de aquellas piezas, algunas en euskera, se vieron envueltas en una pol\u00e9mica tal, que terminaron en el Juzgado de Vitoria en 2009.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tres a\u00f1os m\u00e1s tarde (\u00a1tres a\u00f1os despu\u00e9s de que lo pidieran los arque\u00f3logos imputados!), por fin la juez orden\u00f3 al IPCE que hiciera un an\u00e1lisis cient\u00edfico de algunas piezas. El informe del IPCE, en cambio, ha sido in\u00fatil: dice que ha encontrado metales modernos en la superficie de algunas piezas. (!?)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si se hubiera encontrado un metal moderno bajo la costra, la costra habr\u00eda sido posterior al metal; por lo tanto, el metal y la costra habr\u00edan sido hechos en la actualidad: habr\u00edan sido falsos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero, como las huellas de los metales se han encontrado en la superficie de la cer\u00e1mica o en la superficie de la inscripci\u00f3n o en la superficie de la costra, la cer\u00e1mica, la inscripci\u00f3n y la costra son anteriores al metal: no hay ninguna prueba de falsedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todos los metales y otras huellas quedan en la superficie de las piezas por labores de muchos tipos: antes, desde que se desenterraron, al lavar las piezas, al medirlas, al quitar trozos de costra para poder leer mejor una inscripci\u00f3n semioculta, al fotografiarlas, al transportarlas; posteriormente, al hacer las pruebas que haya mandado la Diputaci\u00f3n, etc.<\/p>\n<p><div style=\"text-align: justify;\">De todos modos, en este caso tampoco se pueden datar las piezas; para ello el IPCE tendr\u00eda que haber hecho lo que le orden\u00f3 la juez: la anal\u00edtica cient\u00edfica a la cer\u00e1mica, a las inscripciones y a la costra encima de las inscripciones. Pero el IPCE no ha obedecido a la juez, sino que solo ha hecho una exploraci\u00f3n de la superficie.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">En este tema lo m\u00e1s grave es la situaci\u00f3n de los arque\u00f3logos imputados: siguen en paro (\u00a1claro!) tras ser durante estos seis a\u00f1os criminalizados por la Diputaci\u00f3n de \u00c1lava, por la Universidad del Pa\u00eds Vasco y por la mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n vascos, aunque ni el fiscal ni la juez hayan presentado acusaci\u00f3n alguna. Antes o despu\u00e9s puede que aparezca en alg\u00fan lugar algo que acredite las inscripciones actuales, pero mientras tanto es una injusticia hacerles soportar esta situaci\u00f3n, sin haber sido acusados. Como en otros casos, cuando un pol\u00edtico no tiene capacidad para resolver un problema (\u00bfproblema de qui\u00e9n?), en vez de dejar trabajar a la ciencia, lo manda al Juzgado\u2026 y \u00e9chale un mont\u00f3n de a\u00f1os. Parece que el caso est\u00e1 estancado despu\u00e9s de seis a\u00f1os, a la espera de que la juez decida si hay o no hay causa, si acusa o lo archiva. Esto ser\u00eda lo m\u00e1s justo, porque no hay caso.<\/div>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1.-Para decidir que las inscripciones eran falsas, La Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava no se bas\u00f3 en las pruebas f\u00edsicas que ten\u00eda, las piezas arqueol\u00f3gicas, sino en teor\u00edas. La Diputaci\u00f3n no quer\u00eda que se hicieran los an\u00e1lisis para resolver de qu\u00e9 \u00e9poca eran, tal y como ped\u00edan los arque\u00f3logos, sino que se bas\u00f3 en informes con teor\u00edas de algunos expertos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, no es cierto que se basara en esas teor\u00edas, porque el d\u00eda que tom\u00f3 la decisi\u00f3n, a la Diputaci\u00f3n solamente hab\u00eda entrado el informe de un ling\u00fcista; todos los dem\u00e1s, a favor y en contra, le llegaron despu\u00e9s de tomar la resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2.-Las piezas no tienen validez jur\u00eddica porque, en vez de permanecer bajo la custodia del Juzgado, han estado siempre en poder de la Diputaci\u00f3n, y han sido manipuladas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3.-El informe del IPCE no resuelve la veracidad o falsedad, ya que, en lugar de cumplir la orden expresa de la juez, no ha hecho m\u00e1s que explorar la superficie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para reivindicar el fin de este c\u00famulo de sinsentidos, la plataforma SOS Iru\u00f1a-Veleia convoca una concentraci\u00f3n silenciosa todos los jueves a las 20:00 horas delante del palacio de la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava.<\/p>\n<p>NAIZ<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A pesar de que quiz\u00e1 sea el hallazgo m\u00e1s importante del Pa\u00eds Vasco, la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, con la colaboraci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, resolvi\u00f3 en 2008 que dichas inscripciones eran falsificadas y expuls\u00f3 a los arque\u00f3logos del yacimiento. Despu\u00e9s, en 2009, present\u00f3 ante el Juzgado de Vitoria una querella en su [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-32850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>\u00bfEuskadi en contra del euskera? - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"A pesar de que quiz\u00e1 sea el hallazgo m\u00e1s importante del Pa\u00eds Vasco, la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, con la colaboraci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, resolvi\u00f3 en 2008 que dichas inscripciones eran falsificadas y expuls\u00f3 a los arque\u00f3logos del yacimiento. Despu\u00e9s, en 2009, present\u00f3 ante el Juzgado de Vitoria una querella en su contra.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfEuskadi en contra del euskera? - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A pesar de que quiz\u00e1 sea el hallazgo m\u00e1s importante del Pa\u00eds Vasco, la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, con la colaboraci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, resolvi\u00f3 en 2008 que dichas inscripciones eran falsificadas y expuls\u00f3 a los arque\u00f3logos del yacimiento. Despu\u00e9s, en 2009, present\u00f3 ante el Juzgado de Vitoria una querella en su contra.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-06-22T07:18:57+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gontzal Fontaneda \" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/euskadi-en-contra-del-euskera\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/euskadi-en-contra-del-euskera\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"\u00bfEuskadi en contra del euskera?\",\"datePublished\":\"2015-06-22T07:18:57+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/euskadi-en-contra-del-euskera\\\/\"},\"wordCount\":1599,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Nabarmena\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/euskadi-en-contra-del-euskera\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/euskadi-en-contra-del-euskera\\\/\",\"name\":\"\u00bfEuskadi en contra del euskera? - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-06-22T07:18:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"description\":\"A pesar de que quiz\u00e1 sea el hallazgo m\u00e1s importante del Pa\u00eds Vasco, la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, con la colaboraci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, resolvi\u00f3 en 2008 que dichas inscripciones eran falsificadas y expuls\u00f3 a los arque\u00f3logos del yacimiento. Despu\u00e9s, en 2009, present\u00f3 ante el Juzgado de Vitoria una querella en su contra.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/euskadi-en-contra-del-euskera\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/euskadi-en-contra-del-euskera\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/euskadi-en-contra-del-euskera\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfEuskadi en contra del euskera?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfEuskadi en contra del euskera? - Nabarralde","description":"A pesar de que quiz\u00e1 sea el hallazgo m\u00e1s importante del Pa\u00eds Vasco, la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, con la colaboraci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, resolvi\u00f3 en 2008 que dichas inscripciones eran falsificadas y expuls\u00f3 a los arque\u00f3logos del yacimiento. Despu\u00e9s, en 2009, present\u00f3 ante el Juzgado de Vitoria una querella en su contra.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfEuskadi en contra del euskera? - Nabarralde","og_description":"A pesar de que quiz\u00e1 sea el hallazgo m\u00e1s importante del Pa\u00eds Vasco, la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, con la colaboraci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, resolvi\u00f3 en 2008 que dichas inscripciones eran falsificadas y expuls\u00f3 a los arque\u00f3logos del yacimiento. Despu\u00e9s, en 2009, present\u00f3 ante el Juzgado de Vitoria una querella en su contra.","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2015-06-22T07:18:57+00:00","author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Gontzal Fontaneda ","Tiempo de lectura":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"\u00bfEuskadi en contra del euskera?","datePublished":"2015-06-22T07:18:57+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/"},"wordCount":1599,"commentCount":0,"articleSection":["Nabarmena"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/","name":"\u00bfEuskadi en contra del euskera? - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"datePublished":"2015-06-22T07:18:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"description":"A pesar de que quiz\u00e1 sea el hallazgo m\u00e1s importante del Pa\u00eds Vasco, la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava, con la colaboraci\u00f3n de la Universidad del Pa\u00eds Vasco, resolvi\u00f3 en 2008 que dichas inscripciones eran falsificadas y expuls\u00f3 a los arque\u00f3logos del yacimiento. Despu\u00e9s, en 2009, present\u00f3 ante el Juzgado de Vitoria una querella en su contra.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/euskadi-en-contra-del-euskera\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfEuskadi en contra del euskera?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32850"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32850\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}