{"id":32460,"date":"2015-01-30T09:39:48","date_gmt":"2015-01-30T07:39:48","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/kazeta-97\/"},"modified":"2015-01-30T09:39:48","modified_gmt":"2015-01-30T07:39:48","slug":"kazeta-97","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/kazeta-97\/","title":{"rendered":"kazeta 97"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

1515-2015. Navarra no decidi\u00f3<\/p>\n<\/h1>\n

Este a\u00f1o, el recuerdo de la jornada de Noain (1521, batalla de la guerra de Navarra) coincide en el mes con el 500 aniversario de otra fecha significativa. El 11 de junio de 1515 las Cortes de Castilla decidieron en Burgos la anexi\u00f3n de Navarra. Es decir, la formalizaci\u00f3n jur\u00eddica de la conquista. Dicho de otro modo, un \u00f3rgano institucional de un reino (Castilla) resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n pol\u00edtica de otro, a partir de una realidad de facto, que era la dominaci\u00f3n por las armas.<\/p>\n

Alguien pensar\u00e1 que un tr\u00e1mite de sal\u00f3n, y de hace medio milenio, tiene poca relevancia, poco valor, y sobre todo mucho menos inter\u00e9s que los hechos reales que lo rodearon: la invasi\u00f3n de la tropa, el desmantelamiento de un Estado, la sustituci\u00f3n de cargos, la represi\u00f3n contra la poblaci\u00f3n, la instauraci\u00f3n de la Inquisici\u00f3n… Sin embargo reducir una sesi\u00f3n de Cortes a un mero procedimiento es no entender la funci\u00f3n de los \u00f3rganos del Estado y la trascendencia de estos actos oficiales. De hecho, los efectos derivados de aquella formalidad jur\u00eddica de la anexi\u00f3n llegan hasta nuestros d\u00edas, y no han caducado.<\/p>\n

Pero si el debate de las consecuencias jur\u00eddicas, pol\u00edticas y de futuro de aquella anexi\u00f3n tiene su lugar, hay otro debate que merece traer a colaci\u00f3n a prop\u00f3sito de este dato hist\u00f3rico. En torno al quinto centenario de la conquista (1512-1529) asistimos a una agria pol\u00e9mica, enfrentados a la versi\u00f3n oficial, que defend\u00eda que no hubo tal, que Navarra no fue conquistada, sino que se trat\u00f3 de un mero cambio de dinast\u00eda (cambio de un rey por otro).<\/p>\n

Y el acta de las Cortes de Burgos es la mejor prueba de la falsedad de esta argumentaci\u00f3n. Pues en su resoluci\u00f3n se plasma, a ojos vista, que la decisi\u00f3n de la anexi\u00f3n de Navarra a la corona de Castilla se tom\u00f3 en un lugar geogr\u00e1fico que NO era Navarra; en una instituci\u00f3n pol\u00edtica que NO era navarra; y sin ning\u00fan navarro presente; es decir, sin ning\u00fan representante de la poblaci\u00f3n o las instituciones navarras. Dicho de otro modo, que Navarra no decidi\u00f3 aquella anexi\u00f3n. Que fue una decisi\u00f3n ajena. Alien\u00edgena. Externa. Con el acta de las cortes de Burgos, m\u00e1s claro, agua.<\/p>\n

Pregonero en Noain<\/strong><\/p>\n

La celebraci\u00f3n de la jornada de Noain ofrece, entre sus ingredientes, la presencia de una figura reconocida que se responsabiliza de la titularidad de los actos (inicio de la marcha, makila, preg\u00f3n\u2026). En esta ocasi\u00f3n este papel de pregonero recae en el bertsolari Fredi Paia, viejo compa\u00f1ero de camino de Nabarralde. Hemos de agradecer especialmente la colaboraci\u00f3n de Fredi, saturado de compromisos este a\u00f1o.<\/p>\n

Nabarralde: Antzerkia. PEIO ZABALA: \u201cBaldintza zailenetan herri baten izaera eta nortasuna belaunaldiz belaunaldi nola transmititzen diren irudikatu nahi izan dugu\u201d<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n