{"id":32392,"date":"2015-04-21T08:22:30","date_gmt":"2015-04-21T06:22:30","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/"},"modified":"2015-04-21T08:22:30","modified_gmt":"2015-04-21T06:22:30","slug":"el-nuevo-desorden-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/el-nuevo-desorden-mundial\/","title":{"rendered":"El nuevo desorden mundial"},"content":{"rendered":"\n
\n

Hace tres d\u00e9cadas, con el fin de la Guerra Fr\u00eda y el desmantelamiento de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur, muchos esperaban que por fin se materializara el famoso \u00abdividendo de la paz\u00bb prometido por Bush padre y Thatcher. No hubo suerte. Lo que hemos tenido han sido continuas guerras, levantamientos, intolerancia y fundamentalismos de todo tipo, religiosos, \u00e9tnicos e imperialistas. Las revelaciones sobre las redes de vigilancia occidentales han acrecentado el sentimiento de que las instituciones democr\u00e1ticas no est\u00e1n funcionando como deber\u00edan y que, nos guste o no, estamos ante el crep\u00fasculo de la propia democracia.<\/p>\n

Un crep\u00fasculo que comenz\u00f3 a principios de los noventa del siglo pasado con la implosi\u00f3n de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la toma del poder, en Rusia, Asia Central y buena parte de Europa del Este, por parte de antiguos bur\u00f3cratas del Partido Comunista carentes de visi\u00f3n, muchos de los cuales se convirtieron r\u00e1pidamente en multimillonarios. Los oligarcas que se hicieron con algunas de las propiedades m\u00e1s caras del mundo, incluyendo algunas en Londres, pueden haber sido en su momento miembros del Partido Comunista, pero tambi\u00e9n fueron unos oportunistas sin otro compromiso que el de alcanzar el poder y llenarse los bolsillos. El vac\u00edo que dej\u00f3 el colapso del sistema de partidos ha sido llenado por cosas distintas en diferentes lugares del mundo, entre ellas la religi\u00f3n, y no solo el Islam. Las estad\u00edsticas que muestran el aumento de la religiosidad en el mundo occidental son dram\u00e1ticas; solo hay que fijarse en Francia. Adem\u00e1s, hemos visto el auge de un imperio global con un poder sin precedentes. Estados Unidos es la potencia militar indiscutible y domina la pol\u00edtica mundial, incluso la de los pa\u00edses a los que trata como enemigos.<\/p>\n

Si comparamos la reciente demonizaci\u00f3n de Putin con el trato que recibi\u00f3 Yeltsin en los tiempos en los que \u00e9ste cometi\u00f3 atrocidades mucho m\u00e1s estremecedoras \u2013destruir por completo la ciudad de Grozny, por ejemplo\u2013 vemos que lo que est\u00e1 en juego no son los principios, sino los intereses del poder dominante mundial. Nunca antes ha existido un imperio semejante, y no es probable que vuelva a haber uno igual. En Estados Unidos se ha producido el desarrollo econ\u00f3mico m\u00e1s notable de los \u00faltimos tiempos con la aparici\u00f3n de la revoluci\u00f3n IT (de las Tecnolog\u00edas y la Informaci\u00f3n) en la costa oeste. Sin embargo, a pesar de estos avances en la tecnolog\u00eda capitalista, la estructura pol\u00edtica de Estados Unidos apenas ha cambiado en el \u00faltimo siglo y medio. Tal vez tenga el control militar, econ\u00f3mico e incluso cultural \u2013su poder blando domina el mundo\u2013 pero sigue sin haber se\u00f1ales de cambio pol\u00edtico en su interior. \u00bfPodr\u00e1 mantenerse esta contradicci\u00f3n?<\/p>\n

A nivel mundial est\u00e1 habiendo un debate sobre la decadencia del imperio estadounidense. Y existe abundante literatura que analiza el tema y sostiene que el declive ha empezado y es irreversible. El imperio estadounidense ha tenido dificultades, \u00bfqu\u00e9 imperio no las ha tenido? Las cosas se le complicaron en los sesenta, los setenta y los ochenta: muchos pensaron que la derrota sufrida en Vietnam en 1975 era definitiva. No lo fue, y Estados Unidos no ha vuelto a sufrir otro rev\u00e9s semejante desde entonces. Pero a menos que conozcamos y comprendamos c\u00f3mo funciona este imperio a nivel global, ser\u00e1 muy dif\u00edcil proponer un conjunto de estrategias para combatirlo o contenerlo o, como reclaman te\u00f3ricos realistas como el fallecido Chalmers Johnson y John Mearsheimer, conseguir que Estados Unidos desmantele sus bases, salga de los pa\u00edses donde interviene y solo act\u00fae a nivel global cuando est\u00e9 amenazado como pa\u00eds. Muchos realistas estadounidenses sostienen la necesidad de dicha retirada, pero lo hacen desde una posici\u00f3n de debilidad en el sentido de que los reveses que ellos consideran irreversibles no lo son. Hay muy pocos reveses de los que el imperio no pueda recuperarse. Algunos argumentos sobre su debilitamiento son simplistas, como por ejemplo que todos los imperios que han existido al final se han derrumbado. Eso es cierto, desde luego, pero existen motivos para esos colapsos, y en este momento Estados Unidos sigue siendo inexpugnable: ejerce su poder blando en todo el mundo, incluyendo los feudos de sus rivales econ\u00f3micos; su poder duro todav\u00eda es dominante, permiti\u00e9ndole ocupar aquellos pa\u00edses que considera enemigos; y su poder ideol\u00f3gico sigue siendo arrollador en Europa y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n

No obstante, Estados Unidos ha sufrido contratiempos a escala semi-continental en Am\u00e9rica del Sur, y estos han sido pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos m\u00e1s que econ\u00f3micos. La sucesi\u00f3n de victorias electorales de partidos de izquierdas en Venezuela, Ecuador y Bolivia demostr\u00f3 que pod\u00eda haber una posible alternativa dentro del capitalismo. Ninguno de estos gobiernos, sin embargo, est\u00e1 desafiando al sistema capitalista, y lo mismo vale para los partidos radicales que han aparecido recientemente en Europa. Ni Syriza en Grecia ni Podemos en Espa\u00f1a suponen una amenaza para el sistema; aunque las reformas que proponen son mejores que las pol\u00edticas que llev\u00f3 a cabo Attlee en Gran Breta\u00f1a despu\u00e9s de 1945. Al igual que los partidos progresistas en Am\u00e9rica del Sur, combinan programas esencialmente socialdem\u00f3cratas con una amplia movilizaci\u00f3n social.<\/p>\n

Ahora bien, las reformas socialdem\u00f3cratas se han vuelto intolerables para el sistema econ\u00f3mico neoliberal impuesto por el capital global. Si se argumenta, como hacen (si no expl\u00edcita, impl\u00edcitamente) quienes est\u00e1n en el poder, que es necesario tener una estructura pol\u00edtica que no permita desafiar al sistema, entonces vivimos tiempos peligrosos. Convertir el terrorismo en una amenaza equivalente a la amenaza comunista de anta\u00f1o resulta extravagante. El uso de la propia palabra \u00abterrorismo\u00bb, los proyectos de ley aprobados en el Parlamento y el Congreso para impedir que la gente diga lo que piensa, el examen previo de las personas invitadas a dar conferencias en las universidades, la idea de que antes de permitirles entrar en el pa\u00eds hay que saber qu\u00e9 es lo que los conferencistas extranjeros van a decir: parecen cosas sin importancia, pero son emblem\u00e1ticas de la \u00e9poca en que vivimos. Y asusta la facilidad con que se acepta todo esto. Si lo que se nos dice es que el cambio no es posible, que el \u00fanico sistema concebible es el actual, entonces vamos a tener problemas. A la larga no ser\u00e1 aceptado. Y si se impide que la gente hable, piense, o desarrolle alternativas pol\u00edticas, no ser\u00e1 solo el trabajo de Marx el que quede relegado al olvido. Karl Polanyi, el te\u00f3rico socialdem\u00f3crata m\u00e1s cualificado, sufrir\u00e1 el mismo destino.<\/p>\n

Hemos visto desarrollarse una forma de gobierno que yo denomino de centro extremo, que en este momento gobierna en grandes \u00e1reas de Europa e incluye partidos de izquierda, centro izquierda, centro derecha y derecha. Un sector entero del electorado, los j\u00f3venes en particular, siente que votar no cambia nada, teniendo en cuenta los partidos existentes. El centro extremo desata guerras, ya sea por cuenta propia o en nombre de Estados Unidos; apoya las medidas de austeridad; defiende la vigilancia como absolutamente necesaria para vencer al terrorismo, sin ni siquiera preguntarse porqu\u00e9 existe el terrorismo: hacerse esta pregunta pr\u00e1cticamente convierte a uno en terrorista. \u00bfPor qu\u00e9 act\u00faan as\u00ed los terroristas? \u00bfEst\u00e1n trastornados? \u00bfTiene algo que ver con lo m\u00e1s profundo de su religi\u00f3n? Estas preguntas son contraproducentes e in\u00fatiles. Si preguntas si la pol\u00edtica imperial estadounidense o la pol\u00edtica exterior brit\u00e1nica o francesa no ser\u00e1n de alguna manera responsables, te atacan. Pero, por supuesto, las agencias de informaci\u00f3n y los servicios de seguridad saben de sobra que el motivo por el que la gente se vuelve loca \u2013y es una forma de locura\u2013 no se halla en la religi\u00f3n sino en lo que ven. Hussein Osman, uno de los condenados por los atentados fallidos del metro de Londres del 21 de julio de 2005, fue detenido en Roma una semana despu\u00e9s. \u00abM\u00e1s que rezar discut\u00edamos del trabajo, la pol\u00edtica, la guerra en Iraq\u00bb, dijo a los interrogadores italianos. \u00abSiempre tuvimos nuevas pel\u00edculas de la guerra en Iraq […] aquellas en las que se pod\u00eda ver a las mujeres y los ni\u00f1os iraqu\u00edes que hab\u00edan sido asesinados por soldados estadounidenses y brit\u00e1nicos\u00bb. Eliza Mannigham-Buller, que en 2007 renunci\u00f3 como directora del MI5, dijo: \u00abNuestra participaci\u00f3n en Iraq, queriendo lograr un mundo mejor, ha radicalizado a una generaci\u00f3n entera de j\u00f3venes\u00bb.<\/p>\n

Antes de la guerra de 2003, bajo la autoritaria dictadura de Sadam y su antecesor, el nivel de educaci\u00f3n en Iraq era el m\u00e1s elevado de Oriente Medio. Cuando se\u00f1alas esto te acusan de ser un apologista de Sadam, pero en los a\u00f1os 80 en la Universidad de Bagdad hab\u00eda m\u00e1s profesoras que las que ten\u00eda Princeton en 2009; hab\u00eda guarder\u00edas para facilitar que las mujeres ense\u00f1aran en las escuelas y las universidades. En Bagdad y Mosul \u2013actualmente ocupada por el Estado Isl\u00e1mico\u2013 hab\u00eda bibliotecas con siglos de antig\u00fcedad. La biblioteca de Mosul funcionaba en el siglo XVIII y en sus dep\u00f3sitos albergaba manuscritos de la antigua Grecia. La biblioteca de Bagdad, como sabemos, fue saqueada despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n y lo que est\u00e1 ocurriendo actualmente en las bibliotecas de Mosul no es ninguna sorpresa, con miles de libros y manuscritos destruidos.<\/p>\n

Todo lo que ha ocurrido en Iraq es consecuencia de esa guerra desastrosa que adquiri\u00f3 proporciones genocidas. El n\u00famero de muertos sigue sin esclarecerse porque la Coalici\u00f3n de la Voluntad no cuenta las v\u00edctimas civiles del pa\u00eds que est\u00e1 ocupando. \u00bfPara qu\u00e9 molestarse? Pero otros han estimado que m\u00e1s de un mill\u00f3n de iraqu\u00edes fueron asesinados, sobre todo civiles. El gobierno t\u00edtere instalado por la ocupaci\u00f3n confirm\u00f3 estas cifras de manera indirecta en 2006 al admitir oficialmente que hab\u00eda cinco millones de hu\u00e9rfanos en Iraq. La ocupaci\u00f3n de Iraq es uno de los actos m\u00e1s destructivos de la historia moderna. A pesar de que Hiroshima y Nagasaki fueron bombardeadas con armas nucleares, la estructura social y pol\u00edtica del Estado japon\u00e9s se mantuvo; aunque los alemanes y los italianos fueron derrotados en la Segunda Guerra Mundial, la mayor parte de sus estructuras militares, de informaci\u00f3n, policiales y judiciales se dejaron como estaban porque ya hab\u00eda otro enemigo a las puertas: el comunismo. Sin embargo, Iraq fue tratada como ning\u00fan otro pa\u00eds hab\u00eda sido tratado antes. La raz\u00f3n por la que la gente no acaba de ver esto es que cuando comenz\u00f3 la ocupaci\u00f3n todos los corresponsales regresaron a casa. Las excepciones pueden contarse con los dedos de una mano: Patrick Cockburn, Robert Fisk y uno o dos m\u00e1s. La infraestructura social de Iraq sigue sin funcionar a\u00f1os despu\u00e9s de que la ocupaci\u00f3n haya terminado; ha sido destrozada. El pa\u00eds ha sido desmodernizado. Occidente ha destruido los sistemas educativo y de salud iraqu\u00edes; entreg\u00f3 el poder a un grupo de partidos clericales chi\u00edes que inmediatamente se embarcaron en un ba\u00f1o de sangre revanchista. Varios cientos de profesores universitarios fueron asesinados. Si esto no es desorden, \u00bfqu\u00e9 lo es?<\/p>\n

En el caso de Afganist\u00e1n, todo el mundo sabe qu\u00e9 es lo que hab\u00eda detr\u00e1s de este gran intento, como lo llamaron los estadounidenses y brit\u00e1nicos, de \u00abmodernizar\u00bb el pa\u00eds. Cherie Blair y Laura Bush dijeron que era una guerra por la liberaci\u00f3n de las mujeres. Si lo hubiera sido, habr\u00eda sido la primera en la historia. Ahora sabemos lo que fue realmente: una cruda guerra de revancha que fracas\u00f3 porque la ocupaci\u00f3n fortaleci\u00f3 a quienes buscaba destruir. La guerra no solo devast\u00f3 Afganist\u00e1n y la infraestructura que tuviera, sino que adem\u00e1s desestabiliz\u00f3 Pakist\u00e1n, que cuenta con armas nucleares y actualmente es un Estado muy peligroso.<\/p>\n

Estas dos guerras no le han hecho bien a nadie, pero han conseguido dividir el mundo \u00e1rabe y musulm\u00e1n, fuera esa su intenci\u00f3n o no. La decisi\u00f3n de Estados Unidos de entregar el poder a los partidos clericales chi\u00edes profundiz\u00f3 la divisi\u00f3n sun\u00ed-chi\u00ed: en Bagdad, una ciudad mixta en un pa\u00eds donde eran comunes los matrimonios entre sun\u00edes y chi\u00edes, hubo una limpieza \u00e9tnica. Los estadounidenses actuaron como si los sun\u00edes fueran los partidarios de Sadam, pese a que muchos de ellos hab\u00edan sido encarcelados arbitrariamente bajo su mandato. Esta divisi\u00f3n ha paralizado el nacionalismo \u00e1rabe durante mucho tiempo. Las luchas actuales tienen que ver con el bando al que apoya Estados Unidos en cada conflicto: en Iraq, a los chi\u00edes.<\/p>\n

La demonizaci\u00f3n de Ir\u00e1n es profundamente injusta, porque sin el apoyo t\u00e1cito de los iran\u00edes los estadounidenses no podr\u00edan haber ocupado Iraq. La resistencia iraqu\u00ed a la ocupaci\u00f3n no se quebr\u00f3 hasta que los iran\u00edes le dijeron al l\u00edder de los chi\u00edes, Muqtada al-Sadr, que hab\u00eda estado colaborando con los opositores sun\u00edes al r\u00e9gimen, que la abandonase. Al-Sadr fue trasladado a Teher\u00e1n y all\u00ed se le concedieron \u00abvacaciones\u00bb por un a\u00f1o. Sin el apoyo iran\u00ed, tanto en Iraq como en Afganist\u00e1n, a Estados Unidos le habr\u00eda resultado muy dif\u00edcil mantener sus ocupaciones. Todo ello le fue agradecido con sanciones, una demonizaci\u00f3n cada vez mayor, y doble rasero: Israel puede tener armas nucleares, t\u00fa no. En estos momentos Oriente Medio es un desastre total: el poder central m\u00e1s importante es Israel, y est\u00e1 extendi\u00e9ndose; los palestinos han sido derrotados y seguir\u00e1n est\u00e1ndolo por mucho tiempo; todos los principales pa\u00edses \u00e1rabes est\u00e1n destrozados, primero Iraq, ahora Siria; Egipto, con una brutal dictadura militar en el poder, est\u00e1 torturando y asesinando como si la llamada primavera \u00e1rabe nunca hubiera tenido lugar: de hecho, para los dirigentes militares nunca ocurri\u00f3.<\/p>\n

En cuanto a Israel, el apoyo ciego que recibe de Estados Unidos es una vieja historia. Y cuestionarla, hoy por hoy, supone ser etiquetado de antisemita. El peligro que tiene esta estrategia es que si le dices a una generaci\u00f3n que solo ha conocido el Holocausto a trav\u00e9s de las pel\u00edculas que atacar a Israel es antisemita, la respuesta va a ser: \u00bfY qu\u00e9? \u00abLl\u00e1manos antisemitas si quieres\u00bb, dir\u00e1 la gente joven. \u00abSi eso significa estar en contra tuya, los somos\u00bb. De modo que no sirve de nada. Resulta inconcebible pensar que alg\u00fan Gobierno de Israel vaya a otorgar un Estado a los palestinos. Como nos advirti\u00f3 el fallecido Edward Said, los Acuerdos de Oslo fueron un Tratado de Versalles palestino. En realidad fueron algo mucho peor.<\/p>\n

La desintegraci\u00f3n de Oriente Medio que comenz\u00f3 despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial contin\u00faa. No podemos saber si Iraq ser\u00e1 dividido en tres pa\u00edses, o si Siria ser\u00e1 dividida en dos o tres pa\u00edses. Pero no nos sorprender\u00eda que todos los Estados de la regi\u00f3n, salvo Egipto, que es demasiado grande para desmantelarlo, terminaran convertidos en bantustanes o principados, al estilo de Qatar y los otros Estados del Golfo, financiados y mantenidos por los sauditas por un lado y los iran\u00edes por el otro.<\/p>\n

Todas las esperanzas suscitadas por la primavera \u00e1rabe se han hundido y es importante entender por qu\u00e9. Muchos de los que participaron en ellas no vieron \u2013en gran medida por razones generacionales\u2013 que para lograr los efectos deseados hace falta alg\u00fan tipo de movimiento pol\u00edtico. No fue una sorpresa que los Hermanos Musulmanes, que participaron en las protestas de Egipto al final, se hicieran con el poder: era el \u00fanico partido pol\u00edtico real que hab\u00eda en Egipto. Pero luego los Hermanos Musulmanes hicieron el juego al Ej\u00e9rcito actuando como Mubarak \u2013proponiendo tratos a las fuerzas de seguridad, proponiendo tratos a los israel\u00edes\u2013 y la gente empez\u00f3 a preguntarse de qu\u00e9 serv\u00eda que estuvieran en el poder. El Ej\u00e9rcito consigui\u00f3 apoyos y se deshizo de los Hermanos. Todo esto ha desmoralizado a una generaci\u00f3n entera en Oriente Medio.<\/p>\n

* * *<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n en Europa? Lo primero que hay que se\u00f1alar es que no hay un solo pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea que tenga verdadera soberan\u00eda. Despu\u00e9s del fin de la Guerra Fr\u00eda y la reunificaci\u00f3n, Alemania se ha convertido en el pa\u00eds m\u00e1s fuerte y estrat\u00e9gicamente m\u00e1s importante de Europa, pero a\u00fan as\u00ed no tiene total soberan\u00eda: Estados Unidos sigue dominando en muchos niveles, especialmente en lo que respecta a las Fuerzas Armadas. Gran Breta\u00f1a se convirti\u00f3 en un Estado semi-vasallo despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. Los \u00faltimos primer ministros brit\u00e1nicos que actuaron como si Gran Breta\u00f1a fuera un Estado soberano fueron Harold Wilson, que se neg\u00f3 a enviar tropas brit\u00e1nicas a Vietnam, y Edward Heath, que impidi\u00f3 que las bases brit\u00e1nicas fueran utilizadas para bombardear Oriente Medio.<\/p>\n

Desde entonces Gran Breta\u00f1a ha hecho siempre lo que le ordenaba Estados Unidos, aun cuando una parte importante del establishment<\/em> brit\u00e1nico estuviera en contra. En el Ministerio de Asuntos Exteriores hubo claras muestras de enojo durante la Guerra de Iraq por considerar que no hab\u00eda ninguna necesidad de involucrar a Gran Breta\u00f1a. En 2003, cuando la guerra ya estaba en marcha, fui invitado a dar una conferencia en Damasco; all\u00ed recib\u00ed una llamada telef\u00f3nica de la embajada brit\u00e1nica pidi\u00e9ndome que fuera a comer. Me pareci\u00f3 raro. Al llegar me dio la bienvenida el embajador y me dijo: \u00abSolo quiero tranquilizarle, adem\u00e1s de comer, vamos a hablar de pol\u00edtica\u00bb. En la comida dijo: \u00abHa llegado el turno de preguntas, empezar\u00e9 yo. Tariq Ali, le\u00ed el art\u00edculo que public\u00f3 en The Guardian<\/em> argumentando que Tony Blair deber\u00eda ser demandado por cr\u00edmenes de guerra en la Corte Penal Internacional. \u00bfLe importar\u00eda explicarnos por qu\u00e9?\u00bb Estuve diez minutos explic\u00e1ndoselo ante el desconcierto de los invitados sirios. Al final el embajador dijo: \u00abEstoy totalmente de acuerdo, no s\u00e9 qu\u00e9 opinar\u00e1n los dem\u00e1s\u00bb. Cuando los invitados se marcharon le dije: \u00abFue muy valiente de su parte\u00bb. Y el hombre del MI6 que hab\u00eda estado en la comida dijo: \u00abS\u00ed, puede permit\u00edrselo porque se jubila en diciembre\u00bb. Pero algo muy parecido ocurri\u00f3 en la embajada en Viena, donde di una conferencia de prensa contra la guerra de Iraq en el sal\u00f3n del embajador. Estos hombres no eran tontos, sab\u00edan perfectamente lo que estaban haciendo. Y actuaron as\u00ed por la humillaci\u00f3n que sintieron al tener un Gobierno que, a pesar de que los estadounidenses hab\u00edan dicho que se las pod\u00edan apa\u00f1ar sin Gran Breta\u00f1a, decidi\u00f3 involucrarse de todos modos.<\/p>\n

Los alemanes saben que no tienen soberan\u00eda pero cuando lo apuntas se encogen de hombros. A muchos de ellos no les gusta, tienen demasiado presente su pasado, esa idea de estar casi gen\u00e9ticamente predispuestos a la guerra: una idea absurda, que alguna gente que deber\u00eda ser m\u00e1s sensata ha vuelto a expresar al celebrarse los aniversarios de la Primera Guerra Mundial. Pero lo cierto es que pol\u00edtica, ideol\u00f3gica, militar e incluso econ\u00f3micamente, la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 en manos del imperio global. Cuando la elite europea ofreci\u00f3 a Grecia aquella lamentable suma de dinero, Timothy Geithner, el entonces secretario del Tesoro estadounidense, tuvo que intervenir dici\u00e9ndole a la UE que aumentase el fondo de rescate hasta los 500 mil millones de euros. Vacilaron, pero finalmente hicieron lo que los estadounidenses quer\u00edan. Todas las expectativas que, desde su planteamiento inicial, suscit\u00f3 la idea de un continente independiente de otras potencias que siguiera su propio camino, desaparecieron al final de la Guerra Fr\u00eda. Justo cuando parec\u00eda que se pod\u00eda lograr ese objetivo, Europa se convirti\u00f3 en un continente fiel a los banqueros, la Europa del dinero, un lugar sin perspectiva social que no cuestion\u00f3 el orden neoliberal.<\/p>\n

A los griegos se les est\u00e1 castigando no tanto por la deuda como por no estar llevando a cabo las reformas exigidas por la UE. El gobierno de derechas derrotado por Syriza solo consigui\u00f3 que se aprobaran 3 de las 14 reformas que la UE ped\u00eda insistentemente. No pudieron hacer m\u00e1s porque lo que fue aprobado puso a Grecia en una situaci\u00f3n que recuerda a Iraq: la desmodernizaci\u00f3n; las privatizaciones completamente innecesarias vinculadas a la corrupci\u00f3n pol\u00edtica; el empobrecimiento de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Por eso los griegos eligieron un Gobierno que quer\u00eda cambiar las cosas, y entonces les dijeron que no pod\u00edan. La UE teme que se produzca el efecto domin\u00f3: si los griegos son recompensados por votar a Syriza, otros pa\u00edses podr\u00edan elegir gobiernos similares, as\u00ed que Grecia debe ser aplastada. No se puede echar a los griegos de la UE \u2013no lo permite la Constituci\u00f3n\u2013 ni de la Eurozona, pero s\u00ed hacerles la vida muy dif\u00edcil de modo que tengan que salirse del euro y establecer un euro griego, o un euro dracma, para que el pa\u00eds siga funcionando. Pero si sucediera eso las condiciones empeorar\u00edan, al menos temporalmente, de ah\u00ed que los griegos no tienen m\u00e1s alternativa que resistir. El peligro est\u00e1 en que, en este entorno tan precario, la gente podr\u00eda girar r\u00e1pidamente hacia la derecha, hacia Amanecer Dorado, un partido expl\u00edcitamente fascista. Esa es la magnitud del problema, y actuar como lo est\u00e1 haciendo la elite del euro \u2013es decir, como el centro extremo\u2013 es una estrategia insensata y corta de miras.<\/p>\n

Y luego est\u00e1 el auge de China. No hay duda de las enormes ganancias que ha generado el capitalismo en China; las econom\u00edas de China y Estados Unidos son sorprendentemente independientes. Cuando hace poco un veterano sindicalista estadounidense me preguntaba qu\u00e9 le hab\u00eda pasado a la clase obrera estadounidense, mi respuesta fue inmediata: la clase obrera estadounidense est\u00e1 ahora en China. Sucede adem\u00e1s que China no est\u00e1 ni remotamente cerca de ocupar el lugar de Estados Unidos. Las cifras que manejan los economistas muestran que, en lo que verdaderamente cuenta, los chinos todav\u00eda est\u00e1n por detr\u00e1s. Si observamos los porcentajes por Estados de familias millonarias del mundo en 2012 tenemos: Estados Unidos, 42,5%; Jap\u00f3n, 10,6%; China, 9,4%; Gran Breta\u00f1a, 3,7%; Suiza, 2,9%; Alemania, 2,7%; Taiw\u00e1n, 2,3%; Italia, 2%; Francia, 1,9%. As\u00ed que, en t\u00e9rminos de fuerza econ\u00f3mica, Estados Unidos contin\u00faa teniendo buenos resultados. En muchos mercados claves \u2013industria farmac\u00e9utica, industria aeroespacial, programas inform\u00e1ticos, equipo m\u00e9dico\u2013 domina Estados Unidos. Las cifras de 2010 mostraron que tres cuartos de las doscientas mayores empresas exportadoras de China \u2013y son estad\u00edsticas chinas\u2013 son de propiedad extranjera. Hay much\u00edsima inversi\u00f3n extranjera en China, a menudo de pa\u00edses vecinos como Taiw\u00e1n. Foxconn, que fabrica ordenadores para Apple en China, es una empresa taiwanesa.<\/p>\n

La idea de que los chinos van a hacerse de repente con el poder y ocupar el lugar de Estados Unidos es una tonter\u00eda. Es inveros\u00edmil militarmente; es inveros\u00edmil econ\u00f3micamente; y pol\u00edtica e ideol\u00f3gicamente es obvio que tampoco es el caso. Cuando comenz\u00f3 el declive del Imperio brit\u00e1nico, d\u00e9cadas antes de que se desmoronara, la gente sab\u00eda lo que estaba pasando. Tanto Lenin como Trotsky se dieron cuenta de que los brit\u00e1nicos se estaban hundiendo. Hay un discurso maravilloso de Trotsky, pronunciado en 1924 en el marco de la IV Internacional Comunista en el que, con un estilo inimitable, hizo las siguientes declaraciones sobre la burgues\u00eda inglesa:<\/p>\n

Su car\u00e1cter ha sido moldeado a lo largo de siglos. La autoestima de clase ya est\u00e1 en su sangre y su m\u00e9dula, sus nervios y sus huesos. Ser\u00e1 muy dif\u00edcil quitarles la confianza en s\u00ed mismos como dirigentes mundiales. Pero el americano se la quitar\u00e1 lo mismo cuando se ponga manos a la obra en serio. En vano se consuela el burgu\u00e9s brit\u00e1nico pensando que servir\u00e1 de gu\u00eda al inexperto americano. S\u00ed, habr\u00e1 un periodo de transici\u00f3n. Pero el quid de la cuesti\u00f3n no est\u00e1 en los h\u00e1bitos del liderazgo diplom\u00e1tico sino en el poder real, el capital y la industria existentes. Y los Estados Unidos, si nos fijamos en su econom\u00eda, desde la avena hasta los grandes acorazados de \u00faltima generaci\u00f3n, ocupan el primer lugar. Producen todas las necesidades b\u00e1sicas hasta alcanzar entre la mitad y los dos tercios de lo que se produce en todo el mundo. <\/em><\/p>\n

Si cambi\u00e1ramos el texto, y en vez del \u00abcar\u00e1cter de la burgues\u00eda inglesa\u00bb dij\u00e9ramos el \u00abcar\u00e1cter de la burgues\u00eda estadounidense ha sido moldeado durante siglos […] pero el chino se la quitar\u00e1 lo mismo\u00bb, no tendr\u00eda sentido.<\/p>\n

* * *<\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde vamos a terminar al final de este siglo? \u00bfD\u00f3nde estar\u00e1 China? \u00bfProsperar\u00e1 la democracia occidental? Una cosa que ha quedado clara en las \u00faltimas d\u00e9cadas es que no ocurre nada a menos que la gente quiera que ocurra; y si la gente quiere que ocurra, empieza a moverse. Uno hubiera pensado que los europeos aprender\u00edan algo del desplome provocado por la reciente recesi\u00f3n y actuar\u00edan, pero no lo hicieron: se limitaron a poner tiritas y a esperar que la herida dejara de sangrar. Entonces, \u00bfd\u00f3nde deber\u00edamos buscar la soluci\u00f3n? Uno de los pensadores m\u00e1s creativos hoy en d\u00eda es el soci\u00f3logo alem\u00e1n Wolfgang Streeck, que insiste en que se necesita desesperadamente una estructura alternativa a la Uni\u00f3n Europea y en que \u00e9sta exigir\u00e1 m\u00e1s democracia en cada una de las etapas, tanto a nivel provincial y de ciudades como a nivel nacional y europeo. Hace falta un esfuerzo concertado para encontrar una alternativa al sistema neoliberal. Ya tenemos un principio en Grecia y en Espa\u00f1a, y podr\u00eda extenderse.<\/p>\n

Mucha gente en Europa del Este siente nostalgia de las sociedades anteriores a la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Los reg\u00edmenes comunistas que gobernaron el bloque sovi\u00e9tico despu\u00e9s de la llegada de Khrushchev al poder podr\u00edan describirse como dictaduras sociales: reg\u00edmenes esencialmente d\u00e9biles con una estructura pol\u00edtica autoritaria, pero con una estructura econ\u00f3mica que ofrec\u00eda a la gente m\u00e1s o menos lo mismo que la socialdemocracia sueca o brit\u00e1nica. En una encuesta realizada en enero, el 82% de los encuestados en la antigua Alemania del Este dijeron que se viv\u00eda mejor antes de la reunificaci\u00f3n. Cuando se les pregunt\u00f3 los motivos, dijeron que hab\u00eda m\u00e1s sentido de comunidad, m\u00e1s instalaciones, el dinero no era lo principal, la vida cultural era mejor y no se los trataba como ciudadanos de segunda clase, como ocurre ahora. La actitud de los alemanes occidentales hacia los orientales no tard\u00f3 en convertirse en un problema serio; tan serio que el segundo a\u00f1o despu\u00e9s de la reunificaci\u00f3n, Helmut Schmidt, el ex canciller alem\u00e1n y no precisamente un radical, dijo en la conferencia del Partido Social Dem\u00f3crata que los alemanes del este estaban siendo tratados de manera absolutamente equivocada. Dijo que no se pod\u00eda seguir ignorando la cultura de Alemania del Este; y que si tuviera que elegir los tres mejores escritores alemanes escoger\u00eda a Goethe, Heine y Brecht. A los asistentes se les cort\u00f3 la respiraci\u00f3n cuando nombr\u00f3 a Brecht. Los prejuicios contra el Este estaban profundamente arraigados. La raz\u00f3n por la que las revelaciones de Snowden impactaron tanto a los alemanes es que de pronto result\u00f3 evidente que estaban viviendo bajo vigilancia permanente, cuando una de las mayores campa\u00f1as ideol\u00f3gicas en Alemania Occidental tuvo que ver precisamente con el da\u00f1o causado por la Stasi, que se dijo espiaba a todos en todo momento. Bien, la Stasi no ten\u00eda capacidad tecnol\u00f3gica para un sistema de espionaje omnipresente: en la escala de vigilancia, Estados Unidos est\u00e1 muy por delante del viejo enemigo de Alemania Occidental.<\/p>\n

Los antiguos alemanes del este no solo prefieren el viejo sistema pol\u00edtico, tambi\u00e9n ocupan el primer puesto en la lista de ateos: el 52,1% de la poblaci\u00f3n no cree en Dios; la Rep\u00fablica Checa se sit\u00faa en segundo lugar con el 39,9%; la Francia laica est\u00e1 por debajo con el 23,3% (laicismo en Francia significa cualquier cosa que no sea isl\u00e1mico). Si observamos el otro extremo, el pa\u00eds con la mayor proporci\u00f3n de creyentes es Filipinas con el 83,6%, seguido de Chile, 79.4%; Israel, 65,5%; Polonia, 62%; Estados Unidos, 60,6%; comparada con los cuales Irlanda es un basti\u00f3n de moderaci\u00f3n con solo un 43,2%. Si los encuestadores hubieran visitado el mundo isl\u00e1mico para hacer esas mismas preguntas seguramente se habr\u00edan sorprendido de las respuestas obtenidas en Turqu\u00eda, por ejemplo, o incluso en Indonesia. No se puede circunscribir la creencia religiosa a una \u00fanica parte del globo.<\/p>\n

Este es un mundo mestizo y confuso. Sus problemas no cambian, tan solo adquieren nuevas formas. En Esparta, en el siglo III a.C., despu\u00e9s de las Guerras del Peloponeso, fue creciendo una grieta entre la elite dirigente y la gente com\u00fan, y quienes gobernaban exigieron cambios porque la brecha entre ricos y pobres se hab\u00eda vuelto tan enorme que resultaba intolerable. La sucesi\u00f3n de los monarcas radicales Agis IV, Cle\u00f3menes III y Nabis cre\u00f3 una estructura que permiti\u00f3 revivir el Estado; se liber\u00f3 a los esclavos; se permiti\u00f3 votar a todos los ciudadanos; y la tierra confiscada a los ricos se distribuy\u00f3 entre los pobres (algo que actualmente no permitir\u00eda el BCE). Temerosa de que cundiera el ejemplo, la temprana Rep\u00fablica Romana envi\u00f3 sus legiones bajo el mando de Tito Quincio Flaminio contra Esparta. Seg\u00fan Tito Livio, esta fue la respuesta de Nabis, el rey de Esparta, y al leerla se siente la frialdad y dignidad que hab\u00eda en sus palabras:<\/p>\n

No mid\u00e1is lo que se hace en Lacedemonia a trav\u00e9s de vuestras propias instituciones […] Vosotros escog\u00e9is vuestra caballer\u00eda, igual que vuestra infanter\u00eda, de acuerdo con su renta; quer\u00e9is que pocos destaquen por sus riquezas y que la masa de la poblaci\u00f3n est\u00e9 sometida a ellos. Nuestro legislador no quiso que el Gobierno estuviera en manos de unos pocos, como los que vosotros denomin\u00e1is Senado, ni se permiti\u00f3 a ning\u00fan orden que tuviera preponderancia en el Estado; cre\u00eda que la igualdad de rango y fortuna era necesaria para que pudiera existir un gran n\u00famero de hombres que empu\u00f1asen las armas por su patria. <\/em><\/p>\n

Tariq Ali es un escritor y director de cine pakistan\u00ed. Su \u00faltimo libro es The Extreme Centre: a Warning<\/a>. <\/em><\/p>\n

[Este ensayo fue publicado originalmente en la London Review of Books<\/a>] <\/em><\/p>\n

Traducido del ingl\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Sara Plaza.<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.counterpunch.org\/2015\/04\/17\/the-new-world-disorder\/<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace tres d\u00e9cadas, con el fin de la Guerra Fr\u00eda y el desmantelamiento de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur, muchos esperaban que por fin se materializara el famoso \u00abdividendo de la paz\u00bb prometido por Bush padre y Thatcher. No hubo suerte. Lo que hemos tenido han sido continuas guerras, levantamientos, intolerancia y fundamentalismos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-32392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nEl nuevo desorden mundial - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Hace tres d\u00e9cadas, con el fin de la Guerra Fr\u00eda y el desmantelamiento de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur, muchos esperaban que por fin se materializara el famoso dividendo de la paz prometido por Bush padre y Thatcher\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El nuevo desorden mundial - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hace tres d\u00e9cadas, con el fin de la Guerra Fr\u00eda y el desmantelamiento de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur, muchos esperaban que por fin se materializara el famoso dividendo de la paz prometido por Bush padre y Thatcher\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-04-21T06:22:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tariq Ali\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"26 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-nuevo-desorden-mundial\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-nuevo-desorden-mundial\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"El nuevo desorden mundial\",\"datePublished\":\"2015-04-21T06:22:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-nuevo-desorden-mundial\\\/\"},\"wordCount\":5271,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Nabarmena\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-nuevo-desorden-mundial\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-nuevo-desorden-mundial\\\/\",\"name\":\"El nuevo desorden mundial - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-04-21T06:22:30+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"description\":\"Hace tres d\u00e9cadas, con el fin de la Guerra Fr\u00eda y el desmantelamiento de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur, muchos esperaban que por fin se materializara el famoso dividendo de la paz prometido por Bush padre y Thatcher\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-nuevo-desorden-mundial\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-nuevo-desorden-mundial\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-nuevo-desorden-mundial\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El nuevo desorden mundial\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El nuevo desorden mundial - Nabarralde","description":"Hace tres d\u00e9cadas, con el fin de la Guerra Fr\u00eda y el desmantelamiento de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur, muchos esperaban que por fin se materializara el famoso dividendo de la paz prometido por Bush padre y Thatcher","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El nuevo desorden mundial - Nabarralde","og_description":"Hace tres d\u00e9cadas, con el fin de la Guerra Fr\u00eda y el desmantelamiento de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur, muchos esperaban que por fin se materializara el famoso dividendo de la paz prometido por Bush padre y Thatcher","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2015-04-21T06:22:30+00:00","author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Tariq Ali","Tiempo de lectura":"26 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"El nuevo desorden mundial","datePublished":"2015-04-21T06:22:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/"},"wordCount":5271,"commentCount":0,"articleSection":["Nabarmena"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/","name":"El nuevo desorden mundial - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"datePublished":"2015-04-21T06:22:30+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"description":"Hace tres d\u00e9cadas, con el fin de la Guerra Fr\u00eda y el desmantelamiento de las dictaduras de Am\u00e9rica del Sur, muchos esperaban que por fin se materializara el famoso dividendo de la paz prometido por Bush padre y Thatcher","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-nuevo-desorden-mundial\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El nuevo desorden mundial"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32392"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32392\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}