{"id":31939,"date":"2015-02-10T10:34:39","date_gmt":"2015-02-10T08:34:39","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/"},"modified":"2015-02-10T10:34:39","modified_gmt":"2015-02-10T08:34:39","slug":"el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/","title":{"rendered":"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo"},"content":{"rendered":"\n
\n

Como nota introductoria a este, a mi juicio, interesante aportaci\u00f3n del Dr. Guntram von Schenk al trabajo presentado por la Comisi\u00f3n de historiadores: A inicios de febrero del 2005 ocurri\u00f3 una cosa sorprendente en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores alem\u00e1n: 128 diplom\u00e1ticos jubilados se alzaron contra el ministro Joschka Fischer. En el peri\u00f3dico Frankfurter Allgemeine Zeitiung (FAZ) insertaron una esquela de gran formato por el colega fallecido Franz Krapf, antiguo miembro del NSDAP y de las SS, que en la Rep\u00fablica Federal de Alemania hab\u00eda llegado a ser embajador en Tokio y director de la representaci\u00f3n permanente en la OTAN. Protestaban en contra de un decreto de Fischer relativo a las necrolog\u00edas, que dispon\u00eda que no se deb\u00eda dispensar en adelante en la revista\u00a0 interna del Ministerio ning\u00fan\u00a0 \u201crecuerdo honroso ni distinguido\u201d a los miembros del partido nazi. Con este paso espectacular por parte del ministro los exdiplom\u00e1ticos provocaron una reacci\u00f3n involuntaria. El ministro de Asuntos Exteriores agarr\u00f3 el toro por los cuernos y pas\u00f3 a la ofensiva: quiso aclarar algo por lo que los anteriores pasaron de puntillas: analizar la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores en la \u00e9poca del nacionalsocialismo y su historia posterior en la Rep\u00fablica Federal de Alemania, tarea que se encomend\u00f3 a la Comisi\u00f3n de historiadores independientes, formada por cinco historiadores de cinco Universidades deiferentes: <\/strong>Eckart Conze, Norbert Frei, Peter Hayes, Klaus Hildebrand y Moshe Zimmermann. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, el 21 de octubre del 201, se present\u00f3 p\u00fablicamente el trabajo bajo el t\u00edtulo \u201cDas Amt und die Vergangenheit Deutsche Diplomaten im dritten Reich und in der Bundesrepublik<\/strong>\u201d (El Ministerio y el pasado. Diplom\u00e1ticos alemanes en el III Reich y en la Rep\u00fablica Federal de Alemania). Este art\u00edculo del embajador jubilado Dr. Guntram von Schenk es un comentario a este libro elaborado por los cinco profesores indicados (Mikel Arizaleta).<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

*
<\/strong><\/p>\n

El libro \u201cDas Amt und die Vergangenheit. Deutsche Diplomaten im Dritten Reich und in der Bundesrepublik<\/strong>\u201d de la editorial Blessing, Munich 2010 de la Comisi\u00f3n de historiadores independientes,<\/strong> encargada por el Ministro de Exteriores Joschka Fischer en 2005, provoca algunos comentarios cr\u00edticos complementarios:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el papel de Ernst von Weizs\u00e4cker como secretario de Estado del Ministerio de Exteriores de 1938 a 1942<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 el discurso de su hijo Richard von Weizs\u00e4cker como Presidente de la Rep\u00fablica Federal de Alemania el 8 de mayo de 1985 (\u201cD\u00eda de la liberaci\u00f3n\u201d)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 -el holocausto y la supuesta participaci\u00f3n de la c\u00fapula del Ministerio de Exteriores en la decisi\u00f3n sobre la \u201cSoluci\u00f3n final\u201d (Endl\u00f6sung)<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La reacci\u00f3n del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre el tena de la continuidad entre el antiguo y el nuevo Ministerio de Asuntos Exteriores.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/p>\n

1.- El ascenso de Ernst von Weizs\u00e4cker y su papel activo en el Estado del <\/strong><\/p>\n

Nacionalsocialismo<\/strong><\/p>\n

Casi nadie nos hubiera podido conducirnos y acompa\u00f1ar por las profundidades\u00a0 agrietadas de la \u00e9poca del Nacionalsocialismo y de la posguerra mejor que Ernst von Weizs\u00e4cker, secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores de 1938 a 1942 y embajador en el Vaticano de 1943 a 1945. No es casualidad que con cierto ritmo se suscite en torno a su persona la discusi\u00f3n sobre continuidad y discontinuidad, decencia y crimen, resistencia y fidelidad al r\u00e9gimen de las \u00e9lites funcionales y de una gran parte de la sociedad alemana de 1933 a 1945 y en la \u00e9poca posterior. En su biograf\u00eda\u00a0 se raciman las preguntas supurante y no resueltas, como muestra la \u00faltima discusi\u00f3n sobre el libro \u201cDas Amt und die Vergangenheit\u201d.<\/p>\n

En la exposici\u00f3n del ascenso de Ernst von Weizs\u00e4cker la Comisi\u00f3n de historiadores <\/strong>da la palabra\u00a0 tambi\u00e9n al propio Weizs\u00e4cker. El ascenso a la secretar\u00eda de Estado habr\u00eda ocurrido \u201csin ninguna ambici\u00f3n por su parte, obedecer\u00eda m\u00e1s bien a un sacrificio justificado en pro de conservar la paz\u201d. En manos del lector imparcial queda el que crea o no lo que dice Weizs\u00e4cker. Naturalmente es m\u00e1s elegante y queda mejor decir que uno ha sido llamado que decir que uno ambicionaba o reclamaba el puesto. Quien conoce bastante bien el pa\u00f1o y sabe qu\u00e9 ocurre en el Ministerio de Asuntos Exteriores dif\u00edcilmente se creer\u00e1 esta \u201cnarraci\u00f3n evocativa\u201d. A nadie se elige\u00a0 \u201cde cualquier manera y porques\u00ed\u201d secreatario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores. Se exigen requisitos fundamentados no s\u00f3lo en la competencia de la materia del futuro funcionario. El secretario de Estado ejecuta la voluntad del ministro, es cierto que que goza de un cierto campo de juego pero no en las cuestiones fundamentales en pol\u00edtica, sobre todo en cuestiones de guerra y paz. Ah\u00ed ministro y secretario reman juntos y m\u00e1s siendo tanto tiempo secretario<\/p>\n

Weizs\u00e4cker acarreaba consigo ese tipo de condicionamientos y requisitos. Abog\u00f3 con insistencia por la p\u00e9rdida de la nacionalidad de Thomas Mann en 1936\u00a0 de acuerdo con el r\u00e9gimen (Thomas Mann fue mi primera viviencia pol\u00edtica como estudiante en Bonn a mediados de los 60, el debate sobre la p\u00e9rdida del t\u00edtulo de doctor honoris\u00a0 causa de Thomas Mann por la Universidad de Bonn en 1936). Frente al enviado suizo en Par\u00eds Weizs\u00e4cker dio a entender en 1938 que los jud\u00edos ten\u00edan que abandonar Alemania, \u201cde lo contrario tendr\u00edan que afrontar a corto o largo plazo su aniquilamiento total\u201d. Weizs\u00e4cker dirigi\u00f3 desde agosto de 1936 el departamento pol\u00edtico de\u00a0 Asuntos Exteriores, primero provisionalmente y a partir de abril de 1937 como director ministerial. Se ofreci\u00f3 al r\u00e9gimen como simpatizante, y ya en el puesto de\u00a0 director pol\u00edtico aspir\u00f3 a la secretar\u00eda de Estado. Cuando Hitler quiso activar la pol\u00edtica exterior del nacionalsocialismo encontr\u00f3 en Ribbentrop a un ministro\u00a0 complaciente, si bien algo inepto, y en Weizs\u00e4cker un secretario de Estado capaz y preparado, que pod\u00eda y quer\u00eda llenar las lagunas del Ministro de Exterior. Ernst von Weiz\u00e4cker y el r\u00e9gimen nacionalsocialista se encontraron, aun cuando Weizs\u00e4cker s\u00f3lo entrara en el NSDAP tras su nombramiento como secretario de Estado y admitido en la SS con el rango de Oberf\u00fchrer, un brigadier. Los nazis ten\u00edan muchas carencias pero no en cuestiones de poder y lealtad, en eso estaban muy bregados y sab\u00edan lo que hac\u00edan.<\/p>\n

Ante la gran problem\u00e1tica jur\u00eddica del proceso de criminales de guerra de Nuremberg\u00a0 se tuvo el m\u00e9rito indiscutible de presentar hechos y documentos y de colaborar en la clarificaci\u00f3n de determinadas cuestiones. En el proceso de la denominada calle Wilhelm (Wilhelmstrasse), uno de los procesos que sigui\u00f3 al de Nuremberg: \u201cUnited States vs. Weizs\u00e4cker et al.\u201d, en el que se acus\u00f3 a los diplom\u00e1ticos del Ministerio de Asuntos Exteriores con Ernst Weizs\u00e4cker a la cabeza, se hicieron p\u00fablicos documentos que muestran que Weizs\u00e4cker tambi\u00e9n m\u00e1s tarde \u201csigui\u00f3 el tema\u201d. Weizs\u00e4cker juntamente con G\u00f6ring y el exministro de Asuntos Exteriores Neurath elaboraron el boceto del Acuerdo de Munich de 1938 por el que se obligaba a Checoslovaquia a la cesi\u00f3n de la regi\u00f3n de los sudetes, acuerdo que ser\u00eda presentado por Mussolini como una propuesta de mediaci\u00f3n. Weizs\u00e4cker firm\u00f3 una hoja del Ministerio de Asuntos Exteriores a Rademacher, encargado de la cuesti\u00f3n jud\u00eda, en marzo de 1942: en contra de la deportaci\u00f3n de 6000 jud\u00edos de Francia no se \u201cformula demanda alguna\u201d. El mismo Weizs\u00e4cker hab\u00eda redactado el escrito y cambiado la f\u00f3rmula de \u201cno hay inconveniente\u201d (keinen Bedenken) por \u201cno se eleva demanda\u201d. En Nuremberg no se conoc\u00eda que Weizs\u00e4cker hab\u00eda firmado informes de los grupos de intervenci\u00f3n en Polonia y en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica 1941\/42. En el informe n\u00ba 6 se menciona expl\u00edcitamente la liquidaci\u00f3n de 4891 jud\u00edos. Weizs\u00e4cker sab\u00eda lo que se coc\u00eda.<\/p>\n

A veces historiadores y profanos \u2013lo mismo que en su tiempo los fiscales y jueces de los procesos de Nuremberg- hac\u00edan patente la dificultad que sent\u00edan para captar, entender e interpretar en su justa medida procesos internos en ministerios como el de Asuntos Exteriores. Los documentos son importantes, pero no lo es todo. Tambi\u00e9n la \u201chistoria oral\u201d choca con sus l\u00edmites. Auch die \u201eoral history\u201c st\u00f6\u00dft an ihre Grenzen.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

2.- \u00bfWeizs\u00e4cker en la oposici\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

Es controvertido el c\u00edrculo opositor del Ministerio de Asuntos Exteriores en torno a Weizs\u00e4cker. Pero resulta raro, dir\u00edamos hasta desconcertante, que la colaboraci\u00f3n de Werizs\u00e4cker en el Acuerdo de Munich de 1938 debiera interpretarse como una especie de oposici\u00f3n. Se argumenta que porque ya en esta \u00e9poca Hitler hab\u00eda optado por la guerra este acuerdo vendr\u00eda a\u00a0 propiciar\u00a0 \u201cuna pol\u00edtica de paz a espaldas de Hitler y de Ribbentrop\u201d (entrevista de Richard Weizs\u00e4cker, FAZ, 24-10-2010)<\/p>\n

En el intercambio diplom\u00e1tico con los gobiernos de Londres y Par\u00eds sin duda interesaba hacer cre\u00edble, interesaba demostrar con el acuerdo que de parte alemana exist\u00edan \u201cfuerzas pac\u00edficas\u201d, papel que toc\u00f3 en suerte al secretario de Estado. Neurath, quien como exministro de Asuntos Exteriores y protector del Reich de bohemios y moravos fue condenado en Nuremberg a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, en el traslado a la c\u00e1rcel de Spandau pens\u00f3 en alto sobre el tema: \u201ccu\u00e1nto mayor debiera ser el castigo para Weizs\u00e4cker (y otros), que apoyaron abiertamente la pol\u00edtica de agresi\u00f3n activa de Hitler\u201d (Das Amt, p\u00e1g 379). Tambi\u00e9n debi\u00f3 pertenecer al grupo opositor en torno a Weizs\u00e4cker el director de la oficina de Ribbentrop, Erich Kordt, desde 1940 Obersturmf\u00fchrer de las SS y desde 1941 enviado de primera clase a Tokio (Das Amt, p\u00e1g. 296). Quien conoce\u00a0 desde dentro la burocracia ministerial se sorprende instintivamente (fasst sich unwillk\u00fcrlich an den Kopf). El diplom\u00e1tico Ulrich von Hassel, que al inicio abog\u00f3 en pro del r\u00e9gimen nacionalsocialista, pero que tras el 20 de julio de 1944 fue ejecutado como opositor activo, anotaba en 1942: \u201cTodo el c\u00edrculo en torno a Weizs\u00e4cker a medida que pasa el tiempo muestra con m\u00e1s nitidez que en el fondo es d\u00e9bil e impresionable. De ah\u00ed no se puede esperar nada que huela a pleito\u201d (Das Amt, p\u00e1g. 136) A quienes nacimos con posterioridad no nos resulta f\u00e1cil comprender la situaci\u00f3n de quienes actuaban bajo el r\u00e9gimen del nacionalsocialismo. Pero se constata que desde el inicio hubo oposici\u00f3n al r\u00e9gimen nazi: socialdem\u00f3cratas, comunistas, gente del centro, gentes de la Iglesia, sindicalistas etc., en todas las capas de la sociedad hubo gente que ya desde 1933 se opuso con gran sacrificio de su parte: jug\u00e1ndose el puesto de trabajo, perdiendo su oficio, ingresando en la c\u00e1rcel, penando en campos de concentraci\u00f3n, obligados a emigrar o siendo asesinados\u2026 Por nombrar tan s\u00f3lo a uno entre las decenas de miles: el primer presidente de la posguerra del SPD (partido socialista), Kurt Schumacher, estuvo penando casi toda la \u00e9poca nazi en un campo de concentraci\u00f3n con grave deterioro de la salud. Entre los militares se formaron grupos cr\u00edticos en tiempos del r\u00e9gimen, que m\u00e1s tarde, el 20 de julio de 1944, actuar\u00edan en contra de Hitler con graves consecuencias para ellos. Se puede suponer que Weizs\u00e4cker tuviera consideraciones y pusiera reparos contra el curso de la guerra de Hitler y las diversas formas de la pol\u00edtica nacionalsocialista, reparos que pod\u00edan ser compartidas por amplios c\u00edrculos de poblaci\u00f3n. Weizs\u00e4cker estaba muy bien informado gracias a sus contactos con la oposici\u00f3n interna y a su funci\u00f3n de secretario de Estado. Y no se conoce en \u00e9l una actuaci\u00f3n de oposici\u00f3n relevante. Desde 1943 hasta el final de la guerra fue embajador ante el Vaticano. Tambi\u00e9n tras la ocupaci\u00f3n de Roma por los aliados sigui\u00f3 en el Vaticano hasta agosto de 1946. En el exilio vaticano, seg\u00fan un interrogador brit\u00e1nico, debi\u00f3 exhibir una especie de \u201caur\u00e9ola de santidad\u201d (Das Amt, p\u00e1g 405).<\/p>\n

Desde 1933 se ejerci\u00f3 una oposici\u00f3n clara contra el r\u00e9gimen hitleriano, parece ser que Weizs\u00e4cker no se encontraba entre ellos. No hay datos que avalen. Carlo Schmid, uno de los representantes m\u00e1s importantes de la Socialdemocracia de la \u00e9poca del postnazismo, rechaz\u00f3 rotundamente interceder de alguna forma por Ernst von Weizs\u00e4cker en el contexto del proceso a los criminales de guerra en Nuremberg.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

3.- Creaci\u00f3n de la leyenda<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

A Weizs\u00e4cker se le podr\u00eda haber encuadrado dentro de ese n\u00famero infinito de simpatizantes y colaboradores alemanes de las \u00e9lites funcionales olvidados si, en ese mundo, no se hubiera intentado convertirle en representante del funcionariado alem\u00e1n que permaneci\u00f3 honesto, sobre todo de los del Ministerio de Asuntos Exteriores. Durante el denominado proceso\u00a0 de la calle Wilhelm (Wilhelmstrasse) se form\u00f3 un nuevo \u201cc\u00edrculo Weizs\u00e4cker\u201d, que en la defensa de Weizs\u00e4cker no s\u00f3lo quiso rechazar un determinado modo de leer la historia sino que adem\u00e1s negaba los v\u00ednculos de Weizs\u00e4cker con el Ministerio de Asuntos Exteriores o cuando menos los relativizaba. Este c\u00edrculo quiso mostrar tradiciones e ideales integradores para el Ministerio de Asuntos Exteriores, que perduraron m\u00e1s all\u00e1 de la \u00e9poca nazi (Das Amt, pag 421). Se present\u00f3 una falange de colegas diplom\u00e1ticos de entonces\u00a0 con el intento de rescatar a Weizs\u00e4cker del fuego. Crearon las leyendas de los servidores apol\u00edticos del Estado, hablaron de los dos ministerios en el Ministerio de Asuntos Exteriores, el uno \u201ccontaminado-nazi\u201d, el otro habr\u00eda permanecido \u201csano y honesto\u201d y se habr\u00edan hecho la guerra entre s\u00ed. Estos \u00faltimos habr\u00edan mencionado\u00a0 el golpe de Estado, que habr\u00eda fracasado ante la postura denegatoria de Londres. Al fin y al cabo el Ministerio de Asuntos Exteriores habr\u00eda aportado el mayor tributo de sangre de todos los departamentos del Reich etc (Das Amt, p\u00e1g. 412-414). Se form\u00f3 la leyenda pero no yuvo \u00e9xito en la defensa de Weizs\u00e4cker, hab\u00eda demasiadas pruebas en contra. Weizs\u00e4cker, a pesar del inicio de la guerra fr\u00eda, que result\u00f3 beneficiosa para muchos otros acusados en Nuremberg aminorando a\u00f1os de condena a presos e incluso dictaminando sentencias absolutorias, fue condenado en noviembre de 1948 a 7 a\u00f1os de c\u00e1rcel un mes antes de la aprobaci\u00f3n de la constituci\u00f3n. El historiador Daniel Koerfer, que se muestra muy cr\u00edtico con los resultados de la Comisi\u00f3n de Historiadores<\/strong>, creada por el ministro de Asuntos Exteriores Fischer, piensa que Weizs\u00e4cker en Nuremberg \u201cposiblemente hubiera sido ejecutado\u201d si se hubiera conocido entonces la firma de Weizs\u00e4cker en los informes sobre los grupos de intervenci\u00f3n\u00a0 en 1941\/1942, se supo que tras el frente se cometi\u00f3 una matanza a gran escala\u201d (Entrevista, FAZ, 28-11-2010).<\/p>\n

De los procesos de Nuremberg se puede pensar lo que se quiera, hay no pocas voces cr\u00edticas: El veredicto contra Weizs\u00e4cker est\u00e1 sin solucionar (Urteil gegen Weizs\u00e4cker steht im Raum<\/p>\n

La leyenda del ministerio de Asuntos Exteriores \u201cdel viejo ministerio, sano, apol\u00edtico, honesto, al que habr\u00edan salvado y custodiado los diplom\u00e1ticos de carrera en tiempos del nacionalsocialismo ha sido\u00a0 refutado por la Comisi\u00f3n de historiadores. (Das Amt, pag. 401, 412).\u00a0 Sorprende lo mucho que han perdurado estas leyendas.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

4.- Richard von Weizs\u00e4cker y el 8 de mayo<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Richard von Weizs\u00e4cker, el hijo del secretario del ministerio de Asuntos Exteriores, Ernst von Weizs\u00e4cker, y m\u00e1s tarde Presidente de la Rep\u00fablica Federal de Alemania (1984-1994) particip\u00f3 en el proceso de la calle Wilhelm de Nuremberg como miembro de la defensa de su padre y para este fin interrumpi\u00f3 su carrera. No es dif\u00edcil entender lo much\u00f3 que tuvo que agotarle el proceso y la defensa de su padre. El tema le seguir\u00eda ocupando y le preocupar\u00eda tambi\u00e9n en lo sucesivo.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se aborda \u2013como representante de un Estado, de una sociedad, de una \u00e9lite funcional, como Presidente de la Rep\u00fablica Federal de Alemania- en un discurso en el 40 aniversario de la capitulaci\u00f3n?<\/p>\n

\u00bfSe retoma de nuevo la vieja argumentaci\u00f3n de Nuremberg, se enlaza con las antiguas leyendas o se las esquiva? No, Weizs\u00e4cker da un gran paso adelante: a la derrota de 1945 llam\u00f3 una \u201cliberaci\u00f3n\u201d. Sobre todo esta frase, la interpretaci\u00f3n de la derrota como una liberaci\u00f3n, es lo m\u00e1s destacable del discurso, la frase que queda del discurso. Y esa fuerza de convicci\u00f3n\u00a0 le ven\u00eda a Weizs\u00e4cker de su vivencia personal. Fue una descarga liberadora. Al menos as\u00ed se tom\u00f3 el discurso mayoritariamente en Alemania. Y en lo sucesivo quedar\u00e1 la frase cuasi \u201ccanonizada\u201d.<\/p>\n

Iinterpretaciones y nuevas valoraciones de la historia es algo usual, toda generaci\u00f3n reinterpreta de nuevo su historia. Lo que hace medio siglo se valor\u00f3 como negativo ahora brilla con nueva luz y al rev\u00e9s. Pero cuidado: el trato y juego demasiado suelto y ligero con la historia encierra peligros, trampas y simas. Las interpretaciones tienen, entre otras cosas, consecuencias y tambi\u00e9n conllevan su precio. O chocan tan duramente con la realidad hist\u00f3rica que duele. Luego uno se queja de la falsificaci\u00f3n de la historia. Hay que pensar tambi\u00e9n en las tradiciones que se subrayan y en las tradiciones que se desechan. Resulta peligroso el nacimiento de leyendas que ponen reparos a una\u00a0 comprensi\u00f3n realista y serena del pasado y programan decisiones err\u00f3neas para el futuro. Como ejemplo cl\u00e1sico y de advertencia cabe recordar ahora el denominado \u201cmito de la pu\u00f1alada\u201d tras la Primera Guerra Mundial, que atribuye la derrota militar alemana de 1918\u00a0 al fracaso de la patria, y que tuvo un influjo devastador hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

Cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s del final de la guerra hay un Presidente de la Rep\u00fablica Federal de Alemania que da la raz\u00f3n a los vencedores con la frase de la liberaci\u00f3n. Es raro y habr\u00e1 sido escuchado con seguridad con gusto y agrado en Washington, Par\u00eds, Mosc\u00fa, Londres y otras partes. Claro est\u00e1, el final de la guerra fue una liberaci\u00f3n para\u00a0 las gentes de los campos de concentraci\u00f3n, para los prisioneros de guerra, para los secuestrados, perseguidos y dem\u00e1s personas y grupos afectados. Pero la gran mayor\u00eda de alemanes el final de la guerra en modo alguno lo vivi\u00f3 como \u201cuna liberaci\u00f3n de los alemanes\u201d. Tampoco los vencedores lo quer\u00edan as\u00ed. Se enfrentaron a los alemanes, que incluso tras la muerte de Hitler siguieron luchando hasta el final, que entre otros lugares siguieron defendiendo el Parlamento cuando el ej\u00e9rcito rojo hiz\u00f3 la bandera de la victoria. Tampoco los millones de fugitivos del Este entendieron la expulsi\u00f3n de su patria como una liberaci\u00f3n, as\u00ed como tampoco los diplom\u00e1ticos que\u00a0 fueron juzgados y condenados en Nuremberg. El mismo Richard von Weizs\u00e4cker sigui\u00f3 combatiendo en la guerra, en el ej\u00e9rcito, hasta ser herido en abril de 1945, es decir, hasta poco antes de la capitulaci\u00f3n y arriesg\u00f3 su vida (uno de sus hermanos muri\u00f3 en la guerra).<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son los motivos y las razones aducidas por Richard von Weizs\u00e4cker para esta interpretaci\u00f3n? \u00bfImpulsa al hijo el desasosiego que tiene su fuente en el fracaso del padre en la \u00e9poca nazi a pronunciar esta frase muy poco en consonancia con los hechos hist\u00f3ricos? (Leopold von Ranke: \u201c\u00bfc\u00f3mo fue en realidad?\u201d) \u00bfO acaso Richard von Weizs\u00e4cker, y con \u00e9l los alemanes que lo han aceptado mayoritariamente, han asumido como suya 40 a\u00f1os despu\u00e9s de terminada la guerra la famosa frase de Hegel, si bien cuestionada, de que: \u201clo que es razonable es real y lo real es razonable\u201d? (Principios b\u00e1sicos de la filosof\u00eda del derecho).<\/p>\n

\u00bfO es la b\u00fasqueda de reconocimiento y rehabilitaci\u00f3n, de un perd\u00f3n de los pecados, lo que ha proferido la frase de la \u201cliberaci\u00f3n\u201d porque las \u00e9lites funcionales alemanas sirvieron a Hitler hasta el final y fracasaron en liberar a Alemania de Hitler por sus propios medios? \u00bfArroj\u00f3, se desprendi\u00f3 Richard von Weizs\u00e4cker con la aceptaci\u00f3n de la culpa de un peso y de un lastre \u2013suyo y como Presidente de la Rep\u00fablica de los alemanes, de los que muchos sobre todo en las \u00e9lites funcionales ten\u00edan biograf\u00edas igualmente gravosas o conoc\u00edan de c\u00edrculos de parientes o conocidos? Se juntan un gran pu\u00f1ado de motivos y razones que pueden aclarar y explicar el poderoso efecto del discurso.<\/p>\n

La interpretaci\u00f3n de la \u201ccapitulaci\u00f3n incondicional de 1945\u201d como una \u201cliberaci\u00f3n\u201d no es una frase vac\u00eda, una flor ret\u00f3rica, tiene consecuencias, tiene su precio: Quien califica la victoria de los aliados 40 a\u00f1os despu\u00e9s como liberaci\u00f3n no puede abstraer y separar de ello lo que conllevaba la liberaci\u00f3n y cu\u00e1les fueron sus consecuencias. Hubo no s\u00f3lo alivios y beneficios sentidos como tales\u00a0 a largo plazo, hubo tambi\u00e9n medidas dolorosas impuestas por los aliados vencedores a corto espacio. En el \u00e1mbito personal del Presidente de la Rep\u00fablica Federal est\u00e1 la condena del padre, Ernst von Weizs\u00e4cker, por el tribunal\u00a0 de criminales de guerra de Nuremberg. Sin la derrota, interpretada como liberaci\u00f3n, no hubiera habido proceso ni hubiera sido condenado el secretario de Estado del\u00a0 antiguo Ministerio de Asuntos Exteriores. Con respecto al pueblo alem\u00e1n est\u00e1 la p\u00e9rdida de las regiones del Este, habitadas por alemanes durante siglos y que constitu\u00edan o conforman una tercera o cuarta parte del territorio nacional. En el \u00faltimo caso Weizs\u00e4cker s\u00ed ha sacado la consecuencia y se convirti\u00f3 en uno de los representantes m\u00e1s comprometidos con la renuncia. Por eso todav\u00eda hoy es considerado por los polacos como el pol\u00edtico alem\u00e1n de rango m\u00e1s querido. Pero en el caso de su padre Richard von Weizs\u00e4cker sigui\u00f3 remiso\u00a0 a aceptar la condena como consecuencia de la liberaci\u00f3n, no quiso aceptar la culpa de su padre, pint\u00e1ndole todav\u00eda en nuestros d\u00edas como un opositor a la pol\u00edtica de Hitler, como un resistente.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed sobre una interpretaci\u00f3n problem\u00e1tica de la historia: la \u201cliberaci\u00f3n\u201d tiene su precio (va m\u00e1s all\u00e1 de los puntos enunciados y en verdad es muy superior; v\u00e9ase Guntram von Schenk, 8. Mai 1945: Tag der Befreiung?).\u00a0 Richard von Weizs\u00e4cker todav\u00eda no ha satisfecho este precio, debe reconocer sin ambages la culpa de su padre, del secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores, all\u00ed no hay nada que salvar. \u00bfO espera imponer oficialmente las leyendas de la familia como en el pasado con ayuda de su influyente red familiar y pol\u00edtica y con la ayuda de los medios?<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

5.- Holocausto y Ministerio de Asuntos Exteriores<\/strong><\/p>\n

La participaci\u00f3n del Ministerio de Asuntos Exteriores en la pol\u00edtica jud\u00eda del nacionalsocialismo forma parte de los pasajes m\u00e1s\u00a0 perturbadores y confusos del libro. La\u00a0 implicaci\u00f3n y enredo del Ministerio de Asuntos Exteriores en la pol\u00edtica jud\u00eda y en la aniquilaci\u00f3n de los jud\u00edos por parte del r\u00e9gimen nacionalsocialista queda patente de la mano de numerosos documentos. No s\u00f3lo fueron personas individuales o\u00a0 responsables aislados que sab\u00edan lo qu\u00e9 ocurr\u00eda. Todo el Ministerio de Asuntos Exteriores estaba implicado, tomando incluso algunas veces la iniciativa. En el libro se dice adem\u00e1s: \u201cEn la decisi\u00f3n sobre la \u201csoluci\u00f3n final\u201d (Endl\u00f6sung) partici\u00f3 directamente la c\u00fapula del ministerio. El destino de los jud\u00edos alemanes se tom\u00f3 el 17 de septiembre de 1941: Este d\u00eda se celebr\u00f3 un encuentro de Hitler con Ribbentrop\u201d (Das Amt, pag. 185). Uno de los investigadores m\u00e1s importantes del holocausto, Saul Friedl\u00e4nder (entre otros trabajos \u201cDas Dritte Reich und die Juden, Munich 2007) data en cambio esta decisi\u00f3n fatal en diciembre de 1941 y remite al contexto del desarrollo de la guerra (entrevista, Der Spiegel 41\/2007). No menciona una conexi\u00f3n con Ribbentrop o con el Ministerio de Asuntos Exteriores. Para la decisi\u00f3n del holocausto, es decir, el asesinato sistem\u00e1tico de los jud\u00edos europeos, no hay documentos que permitan una dataci\u00f3n exacta, por lo menos hasta el d\u00eda de hoy no se ha encontrado. El protocolo de la Conferencia de Wannsee documenta \u00fanicamente la realizaci\u00f3n de la decisi\u00f3n, que antes fue tomada en el c\u00edrculo m\u00e1s nuclear de la direcci\u00f3n del nacionalsocialismo, posiblemente s\u00f3lo entre Himmler y Hitler. En la jerarqu\u00eda del nacionalsocialismo Ribbentrop era considerado un peso ligero.<\/p>\n

El dato de la decisi\u00f3n del holocausto es uno de los m\u00e1s importantes por ser uno de los m\u00e1s funestos de la joven historia alemana; de ah\u00ed que en este lugar hagamos un breve excursus.\u00a0 La cuesti\u00f3n de la dataci\u00f3n est\u00e1 en relaci\u00f3n con el desarrollo de la guerra en 1941, que comprende y abarca todos los \u00e1mbitos del III Reich. Antes de que la decisi\u00f3n del holocausto se convirtiera\u00a0 en aniquilaci\u00f3n ejecutada de modo sistem\u00e1tico, se vieron como irrealizables los planes de obligar a los jud\u00edos a emigrar o de desplazamiento. El desarrollo de la guerra anul\u00f3 primero la emigraci\u00f3n a Palestina y despu\u00e9s la colonizaci\u00f3n de Madagascar. La \u201creserva\u201d pensada en Polonia fue r\u00e1pidamente rechazada, la expulsi\u00f3n a Siberia, que sin duda deber\u00edan sobrevivir los menos, fracas\u00f3 por no conseguir el ej\u00e9rcito alem\u00e1n la victoria sobre la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n

La paralizaci\u00f3n y estancamiento del ej\u00e9rcito alem\u00e1n a las puertas de Mosc\u00fa en diciembre de 1941 marca el adi\u00f3s definitivo a todos estos planes (un participante del ataque alem\u00e1n sobre Mosc\u00fa, que con una vanguardia de tanques lleg\u00f3 hasta los arrabales de Mosc\u00fa, fue Paul Frank, secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores entre 1970-1974). Hitler y su c\u00edrculo de direcci\u00f3n m\u00e1s estrecho se encontraron en diciembre de 1941 ante una decisi\u00f3n enteramente nueva, m\u00e1s cuando la furia asesina de los grupos de intervenci\u00f3n en Polonia y en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se encontraron al l\u00edmite. La \u201cpol\u00edtica jud\u00eda del nacional socialismo\u201d o se radicalizaba mucho m\u00e1s o \u2013porque era contraproducente para la direcci\u00f3n de la guerra- se\u00a0 suprim\u00eda o se dejaba para m\u00e1s tarde, como ocurri\u00f3 en otros \u00e1mbitos como por ejemplo respecto a la pol\u00edtica eclesial.<\/p>\n

La situaci\u00f3n de la guerra se complic\u00f3 dram\u00e1ticamente en diciembre de 1941. No se venci\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, no se le pudo\u00a0 derribar en la primera embestida. La guerra de los dos frentes, que Hitler siempre quiso evitar porque en su opini\u00f3n era insostenible, se hab\u00eda hecho realidad. En el Oeste con Gran Breta\u00f1a el Reich alem\u00e1n se enfrentaba a un enemigo correoso, que segu\u00eda luchando libre de toda claudicaci\u00f3n. Y a\u00fan peor: con la declaraci\u00f3n de guerra a USA el 11 de diciembre de 1941 en el Oeste le sali\u00f3 al III Reich otro enemigo, que ya en la Primera Guerra Mundial inclin\u00f3 la balanza en favor de la entente y en contra de Alemania. Contra esta coalici\u00f3n no se pod\u00eda ganar una guerra. La inmensa superioridad de los aliados en personal y material tendr\u00eda su efecto y determinar\u00eda el desarrollo de la guerra hasta la victoria de los enemigos de la guerra sobre el III Reich. El III Reich alem\u00e1n se encontr\u00f3 a partir de diciembre de 1941 en una situaci\u00f3n cr\u00edtica, de superviviencia \u2013muy endeudada por culpa propia-, ya en el horizonte se dibujaba el \u201cfinis Germanie\u201d. Hitler era consciente de ello y actu\u00f3 teniendo en cuenta la amenanzante derrota.<\/p>\n

En esta situaci\u00f3n dram\u00e1tica Hitle tom\u00f3 dos decisiones: radicaliz\u00f3 la guerra que cada d\u00eda ten\u00eda menos visos de victoria hasta la batalla final por Berl\u00edn, en abril de 1945, sin mencionar seriamente jam\u00e1s ni una parada o una marcha atr\u00e1s. Y radicaliz\u00f3 la pol\u00edtica jud\u00eda hasta el etnocidio impulsado sistem\u00e1ticamente. Los motivos se encuentran en la psiqu\u00e9 de Hitler (el ansia de loa puede haber jugado un papel). Ya el 30 de enero de 1939 Hitler en un discurso en el Parlamento amenaz\u00f3 a los jud\u00edos diciendo que les pedir\u00eda cuentas si alguna vez\u00a0 llevaban al mundo a una guerra mundial. Ambas decisiones: la guerra hasta la probable derrota, siempre latente, y el aniquilamiento de los jud\u00edos forman parte de su\u00a0 imperio, ambas est\u00e1n inseparablemente unidas entre s\u00ed. La guerra radicalizada hasta el derrumbe final y la aniquilaci\u00f3n de los jud\u00edos en el imperio del nacionalsocialismo son las dos caras de la misma medalla. Las decisiones se tomaron en diciembre de 1941.<\/p>\n

Una participaci\u00f3n del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Ribbentrop en la decisi\u00f3n del holocausto no est\u00e1 fundamentada en pruebas y es improbable. Los argumentos hablan como desencadenante de ambas decisiones fundamentales la marcha de la guerra en diciembre de 1941.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

6.- La reacci\u00f3n del Ministerio de Asuntos Exteriores en la cuesti\u00f3n de la continuidad<\/strong><\/p>\n

En el acto de presentaci\u00f3n por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de la publicaci\u00f3n\u00a0 \u201cDas Amt und die Vergangenheit<\/strong>\u201d del 29 de octubre del 2010 y que iba a ser recogido literalmente en un DVD dijo el secretario de Estado Ammon ya en la primera frase del ep\u00edlogo: Entre el antiguo Ministerio de Asuntos Exteriores y el nuevo no hay \u201cninguna tradici\u00f3n com\u00fan, ning\u00fan puente, ni tampoco puede haberlo\u201d. Era algo que ten\u00eda que decirlo, todo lo dem\u00e1s resultar\u00eda\u00a0 catastr\u00f3fico y la direcci\u00f3n del Ministerio de Asuntos Exteriores se habr\u00eda visto necesitada en aclarar qu\u00e9 es y qu\u00e9 no es continuidad. Y esto no se puede hacer. Pero los historiadores y publicistas en este campo tienen las manos m\u00e1s libres. Quien ha le\u00eddo el libro llega a otra conclusi\u00f3n: la continuidad\u00a0 se imponre \u2013cuando menos en algunos \u00e1mbitos-. Y esto afecta sobre todo al personal. Adenauer no quer\u00eda ning\u00fan \u201cWilhelm restaurado\u201d (Das Amt, p\u00e1g 450), pero ya Blankenhorn, el primer encargado de la estructura de un nuevo Ministerio de Asuntos Exteriores, consigui\u00f3 que se admitiera a casi todos los diplom\u00e1ticos antiguos, que se hab\u00edan juntado en la oficina alemana para cuestiones de paz (Das Amt, pag 451). Con Wilchelm Melchers lleg\u00f3 al departamento del director del encargado de personal del servicio superior una de las figuras principales de la construcci\u00f3n de la leyenda del Ministeroio de Asuntos Exteriores (Das Amt, pag 455). Ya poco despu\u00e9s de la creaci\u00f3n del nuevo ministerio, en 1951,\u00a0 los puestos m\u00e1s importantes estaban en manos de los antiguos, de la vieja guardia (Das Amt, pag. 469) El desarrollo del personal en el Ministerio de Asuntos Exteriores provoc\u00f3 en la opini\u00f3n p\u00fablica y en los partidos tanta cr\u00edtica que el Parlamento cre\u00f3 una comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n (nr. 47). No dio mucho de s\u00ed esta comisi\u00f3n porque Adenauer quiso dar carpetazo a ese \u201colfatear en el nazismo\u201d \u201eNazi-Riecherei\u201c.(Das Amt, pag. 487).<\/p>\n

La comisi\u00f3n de historiadores<\/strong> presenta n\u00fameros: entre 1949 y 1955 el 64\u00b43% de los funcionarios del Ministeroio de Asuntos Exteriores del servicio superior proced\u00eda del viejo ministerio (Das Amt., pag. 492); en 1950 el 42\u00b43% de los funcionarios del servicio superior fueron miembros del NSDAP, en 1952 era de un 34\u00b45%. En la base de craci\u00f3n del Ministerio la comisi\u00f3n de historiadores resume que alrededor de una tercera parte fueron miembros del NSDAP, a mayor rango m\u00e1s alto porcentaje de miembros del NSDAP. Casi la mitad de los miembros del NSDAP. Casi la mitad de los miembros del NSDAP en el Ministerio de Asuntos Exteriores en 1952 no proced\u00eda de la antigua Wilhelmstrasse (Das Amt, p\u00e1g. 494). Lo chocante es que tras la guerra hubo en el Ministerio de Asuntos Exteriores m\u00e1s miembros del NSDAP que antes de la guerra, algo confirmado por los n\u00fameros: antes de la guerra alrededor de una tercera parte de los funcionarios superiores de la central de Berl\u00edn pose\u00eda carnet del partido; con m\u00e1s del 40% en la central de Bonn a inicios de los a\u00f1os 50 la cuota de los antigios NSDAP era claramente superior (Das Amt, p\u00e1g 494). Cu\u00e9ntese como se quiera y se hagan las comparaciones que se desean \u2013sin duda que surgen preguntas aqu\u00ed y all\u00e1- pero una cosa es cierta, que no cabe\u00a0 se\u00f1alar una ruptura en la continuidad.<\/p>\n

M\u00e1s importante que el n\u00famero de los antiguos miembros del NSDAP es la continuidad personal directa entre el antiguo y nuevo Ministerio de Asuntos Exteriores. En la tribuna internacional estaban ahora las mismas personas en representaci\u00f3n del nuevo Estado democr\u00e1tico, aquellas que antes hab\u00edan representado la pol\u00edtica del nacionalsocialismo. Ello irrit\u00f3 a muchos y para muchos cuestionaba la pol\u00edtica exterior de Bonn. El famoso esp\u00edritu de corporaci\u00f3n (Korpgeist) del Ministerio de Asuntos Exteriores estar\u00eda de nuevo funcionando y se preocupar\u00eda del cambio de sistema para la cohesi\u00f3n interna, mientras el ministerio estar\u00eda aislado hacia fuera (Das Amt, pag. 496). En este contexto es interesante que 2-3 a\u00f1os despu\u00e9s del final de los procesos de Nuremberg una cooperaci\u00f3n con el ministerio p\u00fablico era suficiente como raz\u00f3n de exclusi\u00f3n para una idoneidad en el Ministerio (Das Amt, pag. 548). Asimismo dominaba la desconfianza frente al emigrante (Das Amt., pag. 548) A mitades de los 60 a los miembros de la embajada de US en Bonn, en el nuevo ministerio, no les llam\u00f3 la atenci\u00f3n el cambio sino la continuidad: \u201cUn funcionario de antes de la guerra del Ministerio de Asuntos Exteriores encontrar\u00eda cosas que le resultaban familiares al nuevo ministerio\u201d (Das Amt, p\u00e1g. 503).<\/p>\n

Egon Bahr, que como director del equipo de proyectos lleg\u00f3 al cargo con Willy Brandt en 1966, distingui\u00f3 tres grupos: el grupo de los antiguos de la calle Wilhelm, que por razones de edad era cada vez m\u00e1s peque\u00f1o; los nuevos, que tras la guerra hab\u00edan estudiado la carrera diplom\u00e1tica, a los que Bahr los catalogaba como \u201csnobs y c\u00ednicos\u201d y finalmente los advenedizos, aquellos que llegaban de otros \u00e1mbitos, que como marginados no ten\u00edan nada que decir (Das Amt. pag. 656). Contra los antiguos los aliados occidentales no ten\u00edan nada o muy poco que reprochar, les parec\u00edan los mejores porque eran interlocutores m\u00e1s fiables. Para ello adem\u00e1s de la profesionalidad hab\u00eda otras razones: los antiguos buscaban reconocimiento, se ofrec\u00edan y se ve\u00edan \u2013m\u00e1s o menos conscientemente-\u00a0 en la obligaci\u00f3n de aportar. A ello contribuy\u00f3 el que los aliados sab\u00edan \u2013y tambi\u00e9n los antiguos eran conscientes de ello-\u00a0 que los ataques desde Berl\u00edn Este contra los datos personales de muchos del Ministerio de Asuntos Exteriores, denunciando su pasado \u201cpardo\u201d, eran verdad; los ataques fueron rechazados como propaganda. Los antiguos encontraron en la identificaci\u00f3n con el \u201coeste\u201d el suced\u00e1neo de una pol\u00edtica exterior comprometida con los intereses nacionales, como era y segu\u00eda siendo por ejemplo evidente para los diplom\u00e1ticos de Gran Breta\u00f1a y Francia tambi\u00e9n en la guerra fr\u00eda. Los diplom\u00e1ticos de la calle Wilhelm pod\u00edan contactar sin problemas con los viejos modelos de pensamiento anticomunista. Una excepci\u00f3n constitu\u00edan los imparciales y quienes abogaban por mejores relaciones con Mosc\u00fa que hasta la pol\u00edtica del Este y de distensi\u00f3n de Willy Brandt fueron observados con recelo por los aliados del oeste.<\/p>\n

La comisi\u00f3n de historiadores<\/strong> enumera con la estructura organizativa del Ministerio de Asuntos Exteriores, con\u00a0 el modelo de pensamiento y comportamiento del nuevo Ministerio, otros puntos de contacto con el viejo Ministerio (por ejemplo el esp\u00edritu de corporaci\u00f3n (Korpsgeist), postura ante los venidos de otros \u00e1mbitos etc). Esto no deb\u00eda ser supravalorado. En esto se diferencia el Ministerio de Asuntos Exteriores poco o nada de otros ministerios cl\u00e1sicos de Asuntos Exteriores como el Foreign Office o el Quai d\u00b4Orsay franc\u00e9s.<\/p>\n

Alg\u00fan recuerdo a este respecto: En mi \u00e9poca como responsable de cultura y prensa en la embajada en Damasco (1982-1985) escuch\u00e9 por primera vez un dicho: \u201cEsto me produce una gran satisfacci\u00f3n\u201d (\u201cDas ist mir ein innerer Reichsparteitag\u201c, expresi\u00f3n acu\u00f1ada por el nacionalsocialismo) para cuando algo hab\u00eda ido especialmente bien. Tambi\u00e9n me llamaron la atenci\u00f3n los sucesos respecto a la entrega de Alois Brunner, un estrecho colaborador de Adolf Eichmann, que hab\u00eda encontrado asilo en Siria. Por entonces yo me ocup\u00e9 \u2013sin \u00e9xito alguno- y en representaci\u00f3n de la solicitud alemana de entrega. Por lo que pude saber Alois Brunner manten\u00eda contacto desde tiempos con los miembros de la embajada, a los que proporcionaba y surt\u00eda productos alemanes como patatas etc.<\/div>\n
<\/div>\n
Es importante la continuidad personal del Ministerio de Asuntos Exteriores y lo que de ello resulta. Fue el esfuerzo de aceptaci\u00f3n y reconocimiento lo que impulsaba\u00a0 a los antiguos y ellos constitu\u00edan el meollo del nuevo Ministerio de Asuntos Exteriores. Esto por encima del anhelo naturalmente leg\u00edtimo de reconocimiento y reincorporaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Federal de Alemania en la comunidad internacional de pueblos penetraba hasta muy adentro en el\u00a0 \u00e1mbito personal. La superaci\u00f3n de la humillaci\u00f3n de Nuremberg, esta barrera abultada que imped\u00eda la mirada al \u201cservicio supuestamente impoluto\u201d y\u00a0 dejaba al descubierto el pasado propio y el fracaso personal liberaba mecanismos de\u00a0 defensa y de\u00a0 suplantaci\u00f3n, que entre otros se precipitaban en las formaciones de leyendas.<\/div>\n<\/p>\n

Lo significativo en el nuevo ministerio no es la ruptura sino la continuidad personal con el antiguo. Notabene: hoy, 60 a\u00f1os despu\u00e9s de la refundaci\u00f3n del Ministerio de Asuntos Exteriores, han aumentado los \u201cvestigios del reinicio\u201d.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ruptura \u00f3ptica con el pasado<\/strong><\/p>\n

Al mismo tiempo el Ministerio de Asuntos Exteriores como muestra de una ruptura con la tradici\u00f3n \u2013si bien tard\u00eda cuando menos \u00f3ptica- en una especie de cascada de im\u00e1genes orden\u00f3 el descuelgue de los retratos de los jefes de misi\u00f3n de las distintas representaciones del extranjero (las denominadas galer\u00edas de antepasados) de la \u00e9poca anterior a 1945. \u00bfNo actuaron bajo parecido impulso los faraones en el antiguo Egipto mandando rascar\u00a0 o cincelar los jerogl\u00edficos de los predecesores desafectos de las paredes del templo, o los revolucionarios franceses entre 1792-1794 cortar la cabezas\u00a0 a las figuras de reyes y santos en las catedrales, o los talibanes de Afganist\u00e1n destruir las estatuas de Buda? Pero el pasado no se puede borrar; esta especie de exorcismo nunca ha funcionado.<\/p>\n

Guntram von Schenck, diciembre de 2010<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n


<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Nota a pie de p\u00e1gina, septiembre de 2013<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

El Ministerio de Asuntos Exteriores y las listas<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

El Ministerio de Asuntos Exteriores, y no sin raz\u00f3n, pasa por ser una de las mejores burocracis de Alemania. El personal, en especial el personal dirigente de los puestos altos es elegido con esmero y asimismo es preparado cuidadosamente para el servicio; la tarea\u00a0 exigente, la representaci\u00f3n de los intereses de la Rep\u00fablica Federal de Alemania, exige una forma de trabajo eficiente, precisa y absolutamente confidencial.\u00a0 Y el que as\u00ed es precede al Ministerio o es proclamado por el Ministerio eficazmente ante la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

En el Ministerio de Asuntos Exteriores al igual que en todas las burocracias alemanas se \u00a0elaboran listas: listas de personal para ascensos, para puestos elevados, para puestos medios, para secretarias, para personal local, de miembros antiguos etc. Y con la t\u00e9cnica de datos actual todo se puede mantener al d\u00eda, que es lo que ocurre. Pero ya sin la t\u00e9cnica moderna de datos la burocracia alemana era conocida por su extremada precisi\u00f3n en la elaboraci\u00f3n de listas. El ejemplo menos honroso: las listas de deportados en los campos de concentraci\u00f3n nazis. Las listas encierran algo y eso no s\u00f3lo ocurre en las listas ennumeradas. Existen, por ejemplo, las llamadas \u201clistas negras\u201d, en las que se colocan por ejemplo aquellas que\u00a0 quedan excluidas de una promoci\u00f3n, o que hay que despedirlas, o que de alguna manera han llamado la atenci\u00f3n, o que no caben dentro del esquema. La mayor\u00eda de las listas tienen un car\u00e1cter informal, huyen, evitan la luz p\u00fablica, o son elaboradas por iniciados que niegan su existencia. Quien haya trabajado en una\u00a0 burocracia alemana importante cuando menos habr\u00e1 o\u00eddo rumores sobre estas listas.<\/p>\n

Hab\u00eda ya listas en la antig\u00fcedad. Las m\u00e1s conocidas son las listas proscritas de la Rep\u00fablica romana. Fueron elaboradas por Lucio Cornelio Sila en el S. 1 antes de Cristo, y pocas d\u00e9cadsas despu\u00e9s por Marco Antonio y Octavio, m\u00e1s tarde c\u00e9sar y emperador augusto. En las listas proscritas aparec\u00edan enemigos provenientes de las guerras civiles, es decir enemigos del Estado a los que hab\u00eda que matar y confiscarles los bienes. La v\u00edctima m\u00e1s importante fue Cicer\u00f3n, que defendi\u00f3 a la Rep\u00fablica como pol\u00edtico, retor y escritor, provocando la ira de Marco Antonio. Augusto le deb\u00eda mucho pero no pudo (o no quiso) protegerlo.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Experiencias del autor con listas del Ministerio de Asuntos Exteriores<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Pero tambi\u00e9n hay listas en las que conviene estar. Hay que decir de antemano que el autor como \u201cadvenedizo, como venido de otro \u00e1mbito\u201d y en un puesto de embajada en Roma codiciado (FAO, WPF, IFAD) goz\u00f3 de una cierta atenci\u00f3n. En general los advenedizos no son bien vistos en el Ministerio de Asuntos Exteriores, y menos cuando poseen puestos en ciudades apreciadas, agradables e interesantes. Puesto que estos puestos\u00a0 son \u201creservados\u201d a los \u201cdiplom\u00e1ticos de carrera\u201d, a los denominados \u201cde cosecha propia del Ministerio\u201d. Se puede entender el enfado si ha tenido que prestar servicio durante muchos a\u00f1os en sitios infectados de malaria, en ciudades peque\u00f1as y sin inter\u00e9s o en la rutina de la central de Berl\u00edn (antes Bonn).<\/p>\n

En el oto\u00f1o del 2010 deb\u00eda ser presentado\u00a0 en el Ministerio en Berl\u00edn el estudio encargado por el Ministro de Asuntos Exteriores Joschka Fischer sobre el pasado del Ministerio de Asuntos Exteriores del nacionalsocialismo \u201cDas Amt und die Vergangenheit. Deutsche Diplomaten im Dritten Reich und in der Bundesrepublik de Eckart Conza, Norbert Frei, Peter Hayes, Moshe Zimmermann, editados por la editorial Blessing en Munich el 2010 y ser discutido por los individuos del Ministerio (29 octubre del 2010). Ya con anterioridad\u00a0 se hab\u00eda filtrado que el contenido del estudio podr\u00eda contener algo no demasiado adulador para el Ministerio. En los vest\u00edbulos del Ministerio y en las embajadas se discut\u00eda que el estudio hab\u00eda sido entregado a gente ajena, es decir que no era un trabajo llevado a cabo por trabajadores del Ministerio ni tampoco hab\u00eda sido elaborado por el Instituto de Historia Contempor\u00e1nea de Munich cercano al Ministerio.<\/p>\n

El autor, \u00e9l mismo doctor en historia, estaba por supuesto muy interesado. Al fin y al cabo \u00e9l tambi\u00e9n le deb\u00eda su \u201cpuesto de advenedizo\u201d en el Ministerio al Ministro Joschka Fischer. En el 2010 se encontraba ya desde hac\u00eda algunos a\u00f1os jubilado, pero la organizaci\u00f3n del 29 del 10 del 2010 estaba abierta tambi\u00e9n a los antiguos miembros del Ministerio, es decir tambi\u00e9n a los jubilados. Sobre todo estaban interesados\u00a0 en los resultados los otrora miembros del Ministerio, conocidos tambi\u00e9n como \u201cmomias\u201d. Fue una disputa del Ministro de Asuntos Exteriores con los miembros del antiguo Ministerio, el denominado \u201caff\u00e4re de las necrolog\u00edas\u201d,\u00a0 lo que desat\u00f3 este encargo de investigaci\u00f3n. A una gran parte de los jubilados les cogi\u00f3 de sopet\u00f3n un cambio en la praxis necrol\u00f3gica; el ministro Fischer rehus\u00f3 una necrolog\u00eda laudatoria a los miembros del antiguo Ministerio que hab\u00edan sido miembros del nacionalsocialismo.<\/p>\n

El autor se anunci\u00f3 2 semanas antes de la celebraci\u00f3n ante el departamento del Ministerio encargado del acto. El departamento le comunic\u00f3 que los miembros que hab\u00edan pertenecido al ministerio no necesitaban invitaci\u00f3n ni aviso etc: que se colocar\u00eda una lista a la entrada principal y por supuesto el autor ser\u00eda admitido para que participara (hay que advertir que no todo el mundo puede pasearse por el Ministerio. Se hace necesario un documento del servicio o como\u00a0 outsider se recoge normalmente en la puerta para un asunto oficial. Esto es as\u00ed y se act\u00faa de igual manera en otros edificios oficiales).\u00a0 Por tanto me present\u00e9 en la ma\u00f1ana del 29 de octubre del 2010 en la puerta del Ministerio de Asuntos Exteriores.<\/p>\n

Para ser breve: hab\u00eda una lista pero yo no estaba en ella. Como insist\u00ed\u00a0 y no dej\u00e9 que me quitaran de encima, los trabajadores de la puerta preguntaron en el departamento organizador, al personal de all\u00ed y, como he dicho, no estaba en la lista de participantes. Cosa curiosa. Yo no aparec\u00eda en las listas\u00a0 corrientes del Ministerio. Eso se me dijo a trav\u00e9s del personal de la puerta y yo erre que erre mand\u00e9 que investigaran e hizo que un funcionario de seguridad interviniera. Este funcionario de seguridad me pregunt\u00f3 si conoc\u00eda a alguien en el Ministerio que pudiera identificarme. Lew dije algunos nombres pero no sab\u00eda debido a rotaciones estaban en Berl\u00edn o en el extranjero. Y este tira y afloja dur\u00f3 unos 20 minutos. Y porque no ced\u00ed, el funcionario de seguridad me acompa\u00f1\u00f3 finalmente a la sala en la que deb\u00eda celebrarse el acto. Casualmente tropec\u00e9 all\u00ed con Boomgaarden, antiguo secretario de Estado y en el 2010 embajador en Londres, que me salud\u00f3. El funcionario en adelante me dejo a mi suerte pero sin apartar la vista de mi persona. Intervine durante el acto y habl\u00e9 con varios de mis antiguos colegas, la mayor\u00eda momias como yo que se concentraban en las primeras filas. Al final dej\u00e9 que me firmaran el libro los autores Conze, Frei, Hayes y Zimmermann. El funcionario me sonri\u00f3 como despedidda: tuve la impresi\u00f3n que quer\u00eda se\u00f1alar su \u201cvalerosa\u201d acci\u00f3n de dejarme entrar. Quiz\u00e1 \u00e9l, desde su punto de vista, hab\u00eda corrido un riesgo y se ve\u00eda ahora distendido. Le hice un gesto y abandon\u00e9 el edificio. De todas formas nuy agradecido.<\/p>\n

De regreso al lago Costanza patrio intent\u00e9 saber por qu\u00e9 no aparec\u00eda en ninguna lista correspondiente, me dirig\u00ed primero a VLR Fischbach, al encargado de organizar el acto Despu\u00e9s de conectar por tres veces se conform\u00f3 con un: \u00e9l no sabe nada, sobre las listas nada puede decir. A mi ruego de poner a mi disposici\u00f3n el CD con la toma de la presentaci\u00f3n del libro en el Ministerio, cuya publicaci\u00f3n fue anunciada, respopndi\u00f3 tras repetirle mi ruego con la advertencia \u201cexpresa\u201d de no \u201cabusar\u201d. Bravo\u2026<\/p>\n

Primero se qued\u00f3 en eso, escrib\u00ed y publiqu\u00e9 mi recensi\u00f3n al libro \u201cDas Amt und die Vergangenheit\u201d con el t\u00edtulo: \u201cDas Ausw\u00e4rtige Amt und die Vergangenheit oder Vom Kratzen an den Tempelw\u00e4nden\u201d. Recib\u00ed algunos\u00a0 escritos cr\u00edticos, pero no de miembros del Ministerio. En la discusi\u00f3n p\u00fablica\u00a0 intensa y en el gran n\u00famero de posicionamientos mi rese\u00f1a pas\u00f3 algo inadvertida al principio ante la percepci\u00f3n p\u00fablica. Desde hace unos meses aparece en Google con la entrada \u201cAA Vergangenheit oder Vergangenheit AA\u201d en el n\u00famero 1 de resultados de b\u00fasqueda.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Volvamos a las listas del Ministerio de Asuntos Exteriores<\/strong><\/p>\n

Quiz\u00e1 es verdad lo que Fischbach dijo respecto a las listas. Pero lo curioso fue que me pas\u00f3 algo parecido una vez con el Ministerio de Asuntos Exteriores. Entre 1982-1985 ejerc\u00ed, tambi\u00e9n como advenedizo, en la embajada alemana de Damasco como\u00a0 ponente de prensa y cultura. Tras mi regreso de Damasco en 1985 quise iniciar una publicaci\u00f3n y mencion\u00e9 tambi\u00e9n mi tiempo en Damasco. La redacci\u00f3n pregunt\u00f3 en el Ministerio, que \u2013as\u00ed se me indic\u00f3- neg\u00f3 que yo hubiera estado en la embajada. \u00bfDe nuevo una lista de este tipo\u2026? Para m\u00ed una situaci\u00f3n desagradable y\u00a0 lesiva. D todas formas no se llev\u00f3 a cabo en la forma planeada.<\/p>\n

Despu\u00e9s de que yo volviera en el 2000 de nuevo al Ministerio, nadie parec\u00eda saber que yo hab\u00eda estado entre 1982-1985 en la embajada de Damasco. En cualquier caso el departamento de personal reten\u00eda esta informaci\u00f3n frente a los colegas del Ministerio. Los colegas a los que mencion\u00e9 mi estancia en Damasco, se mostraron sorprendidos y admirados porque el departamento de personal no hab\u00eda\u00a0 dado a conocer. Quiz\u00e1 el departamento de personal se escandalizaba de que yo, cuya\u00a0 toma de posesi\u00f3n permanente lo rechac\u00e9 en 1985, ahora regresaba de nuevo al Ministerio con un sueldo sensiblemente superior y como embajador. Los colegas que al mismo tiempo hab\u00edan estado conmigo en Damasco a pesar de todo conoc\u00edan el hecho. Pero lo que llama la atenci\u00f3n y resulta curiosa es esta forma de direcci\u00f3n de personal. \u00bfCasualidad? \u00bfO un caso de paranoia? Y como siempre: De una burocracia perfecta y perfectamente superorganizada, como quiere ser el Ministerio de Asuntos Exteriores, cabe esperar que las listas\u00a0\u00a0 (puedan) ser elaboraas ordenadamente. Y esto vale\u00a0 sobre todo para la lista de antiguos embajadores, que naturalmente no es especialmente grande y sumarial. Dr. Guntram von Schenck, September 2013.<\/p>\n

*<\/p>\n

Como es evidente un trabajo parecido sigue sin hacerse en los ministerios e instituciones por parte del Estado espa\u00f1ol. No cabe duda que de hacerse un trabajo honesto y parecido el resultado ser\u00eda sonrojante y la transici\u00f3n, proclamada con frecuencia como mod\u00e9lica, aparecer\u00eda en este aspecto como lo que fue, dos puntos y seguido. Mismo perro con el mismo collar. Quienes representaron a Franco y su dictadura siguieron representando\u00a0 a la Espa\u00f1a \u201cdemocr\u00e1tica\u201d, los jueces de antes siguieron golpeando ahora con la misma maza en sus sesiones y sentencias y para el aparato represor tan s\u00f3lo fue distinto el traje que estrenaron.<\/p>\n

(Traducido por Mikel Arizaleta)<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como nota introductoria a este, a mi juicio, interesante aportaci\u00f3n del Dr. Guntram von Schenk al trabajo presentado por la Comisi\u00f3n de historiadores: A inicios de febrero del 2005 ocurri\u00f3 una cosa sorprendente en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores alem\u00e1n: 128 diplom\u00e1ticos jubilados se alzaron contra el ministro Joschka Fischer. En el peri\u00f3dico […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-31939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\nEl Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Como nota introductoria a este, a mi juicio, interesante aportaci\u00f3n del Dr. Guntram von Schenk al trabajo presentado por la Comisi\u00f3n de historiadores: A inicios de febrero del 2005 ocurri\u00f3 una cosa sorprendente en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores alem\u00e1n: 128 diplom\u00e1ticos jubilados se alzaron contra el ministro Joschka Fischer.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Como nota introductoria a este, a mi juicio, interesante aportaci\u00f3n del Dr. Guntram von Schenk al trabajo presentado por la Comisi\u00f3n de historiadores: A inicios de febrero del 2005 ocurri\u00f3 una cosa sorprendente en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores alem\u00e1n: 128 diplom\u00e1ticos jubilados se alzaron contra el ministro Joschka Fischer.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-02-10T08:34:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Dr. Guntram von Schenck\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"42 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo\",\"datePublished\":\"2015-02-10T08:34:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\\\/\"},\"wordCount\":8477,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Munduan Barna\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\\\/\",\"name\":\"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-02-10T08:34:39+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"description\":\"Como nota introductoria a este, a mi juicio, interesante aportaci\u00f3n del Dr. Guntram von Schenk al trabajo presentado por la Comisi\u00f3n de historiadores: A inicios de febrero del 2005 ocurri\u00f3 una cosa sorprendente en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores alem\u00e1n: 128 diplom\u00e1ticos jubilados se alzaron contra el ministro Joschka Fischer.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo - Nabarralde","description":"Como nota introductoria a este, a mi juicio, interesante aportaci\u00f3n del Dr. Guntram von Schenk al trabajo presentado por la Comisi\u00f3n de historiadores: A inicios de febrero del 2005 ocurri\u00f3 una cosa sorprendente en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores alem\u00e1n: 128 diplom\u00e1ticos jubilados se alzaron contra el ministro Joschka Fischer.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo - Nabarralde","og_description":"Como nota introductoria a este, a mi juicio, interesante aportaci\u00f3n del Dr. Guntram von Schenk al trabajo presentado por la Comisi\u00f3n de historiadores: A inicios de febrero del 2005 ocurri\u00f3 una cosa sorprendente en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores alem\u00e1n: 128 diplom\u00e1ticos jubilados se alzaron contra el ministro Joschka Fischer.","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2015-02-10T08:34:39+00:00","author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Dr. Guntram von Schenck","Tiempo de lectura":"42 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo","datePublished":"2015-02-10T08:34:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/"},"wordCount":8477,"commentCount":0,"articleSection":["Munduan Barna"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/","name":"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"datePublished":"2015-02-10T08:34:39+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"description":"Como nota introductoria a este, a mi juicio, interesante aportaci\u00f3n del Dr. Guntram von Schenk al trabajo presentado por la Comisi\u00f3n de historiadores: A inicios de febrero del 2005 ocurri\u00f3 una cosa sorprendente en la historia del Ministerio de Asuntos Exteriores alem\u00e1n: 128 diplom\u00e1ticos jubilados se alzaron contra el ministro Joschka Fischer.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/el-ministerio-de-asuntos-exteriores-y-el-pasado-o-sobre-el-rascar-en-las-paredes-del-templo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Ministerio de Asuntos Exteriores y el pasado o Sobre el rascar en las paredes del templo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31939\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}