<\/p>\n
En marzo de 2009 se present\u00f3 una querella penal contra Eliseo Gil como responsable del yacimiento por un presunto delito de ataque al patrimonio arqueol\u00f3gico alav\u00e9s, el \u00fanico proceso judicial que permanece activo, en fase de instrucci\u00f3n, ya que las demandas de los patrocinadores del proyecto de Lurmen fueron archivadas definitivamente hace tiempo.<\/p>\n
Cinco a\u00f1os dura ya la fase de instrucci\u00f3n sin que todav\u00eda haya sido cerrada ni todav\u00eda haya ning\u00fan cargo judicial contra Eliseo Gil, que ha sido juzgado y condenado ante la opini\u00f3n p\u00fablica sin saber todav\u00eda de qu\u00e9, lo que le deja en la m\u00e1xima indefensi\u00f3n. A su vez, al estar el material bajo custodia judicial se impide el estudio y el debate cient\u00edfico en condiciones a todos aquellos que estamos interesados.<\/p>\n
Adem\u00e1s, despu\u00e9s de todos los informes que realiz\u00f3 la Comisi\u00f3n de la Diputaci\u00f3n, de las pruebas caligr\u00e1ficas realizadas o de los an\u00e1lisis del Instituto del Patrimonio Cultural espa\u00f1ol, con los que las tesis oficiales han intentado adornar la decisi\u00f3n de revocar el permiso de excavaci\u00f3n a Lurmen, a quienes seguimos sin encontrar motivos para dudar de la autenticidad del material arqueol\u00f3gico en litigio nos preocupa el estado de conservaci\u00f3n en el que se encuentra en este momento, que por decisi\u00f3n judicial y por incomprensible que resulte, est\u00e1 bajo custodia de Diputaci\u00f3n; es decir, la parte acusadora.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n, muy c\u00f3moda para algunos, no deber\u00eda alargarse m\u00e1s. Pareciera que el asunto se haya convertido en una patata caliente a la que no se sepa c\u00f3mo hincar el diente, un asunto en el que, como hemos visto en otros casos como el \u00e9bola a la hora de justificar el c\u00famulo de irregularidades y desprop\u00f3sitos que a veces esconden las palabras rotundas y los informes oficiales, lo m\u00e1s sencillo es culpar al maquinista, al piloto, a la t\u00e9cnico de enfermer\u00eda o, en este caso, a los arque\u00f3logos del yacimiento.<\/p>\n
* DOCTORA POR LA UNIVERSIDAD DE GINEBRA Y PROFESORA EM\u00c9RITA DE LA UNIVERSIDAD DE IOWA<\/p>\n
NOTICIAS DE ALAVA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En marzo de 2009 se present\u00f3 una querella penal contra Eliseo Gil como responsable del yacimiento por un presunto delito de ataque al patrimonio arqueol\u00f3gico alav\u00e9s, el \u00fanico proceso judicial que permanece activo, en fase de instrucci\u00f3n, ya que las demandas de los patrocinadores del proyecto de Lurmen fueron archivadas definitivamente hace tiempo. Cinco a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-31469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n