<\/p>\n
Publicado originalmente en La Opini\u00f3n n\u00fam. 45 del 22\/12\/1928<\/p>\n
El dirigente comunista Joaqu\u00edn Maur\u00edn fue muy cr\u00edtico con la figura de Pablo Iglesias y las renuncias hist\u00f3ricas del PSOE<\/p>\n
Los socialistas espa\u00f1oles han conmemorado el tercer aniversario de la muerte de Pablo Iglesias. Han aprovechado la ocasi\u00f3n para quemar ante su tumba abierta hace poco el incienso de su veneraci\u00f3n. El pabloiglesismo rinde el tributo de ritual a quien lo cre\u00f3. Bien es verdad, sin embargo, que los honores de general y la apoteosis deslumbrante, en determinadas ocasiones, bordean el sainete.<\/p>\n
En torno de Pablo Iglesias se ha forjado una leyenda de la que conviene deshacerse. Se le ha querido presentar como un creador obrero de excepcional val\u00eda, como el forjador del movimiento obrero espa\u00f1ol.<\/p>\n
Nada m\u00e1s lejos de la realidad. Iglesias ten\u00eda todas las condiciones de un pol\u00edtico provinciano. Era un peque\u00f1o cacique en su feudo, que manten\u00eda cerrado completamente. \u00a1Ay de quien se atreviera a penetrar en el cercado! \u00a1Ay de aquel que intentara desplazarlo! Era atrabiliario, astuto, \u00abcuco\u00bb -como se dice en t\u00e9rminos madrile\u00f1os-. Pose\u00eda en grado elevado el don de la intriga. Sab\u00eda maniobrar en los pasillos, poniendo zancadillas y moviendo unos grupos contra otros. Su talento es parejo al de los pol\u00edticos burgueses de su generaci\u00f3n. Romanones, Lerroux, S\u00e1nchez Guerra en la burgues\u00eda eran ni m\u00e1s ni menos que Pablo Iglesias en el Partido socialista. Mediocridades en un pa\u00eds mediocre.<\/p>\n
No consinti\u00f3 nunca que en el partido hubiera quien pudiera estar por encima suyo. El jefe vitalicio esgrimi\u00f3 todas las armas para que nadie lo hiciera bajar del estrado.<\/p>\n
En el campo socialista espa\u00f1ol, en la \u00e9poca de Pablo Iglesias, ha habido tres hombres muy superiores a Iglesias y a los que l\u00f3gicamente correspond\u00eda la direcci\u00f3n del socialismo espa\u00f1ol: Jaime Vera, Garc\u00eda Quejido y Perezagua.<\/p>\n
Vera, el \u00fanico teorizante de importancia en el seno del socialismo peninsular, fue siempre rechazado por Iglesias. El pensamiento de Vera no pudo marcar su surco profundo. Iglesias, desconfiando receloso, supo conseguir, acudiendo a todos los medios, que Vera no fuera el cerebro del Partido, como merec\u00eda. Apel\u00f3 al recurso demag\u00f3gico, migrado, de oponer el obrero al intelectual. La t\u00e1ctica obtuvo \u00e9xito, en un medio proletario incipiente, simplista.<\/p>\n
En Garc\u00eda Quejido hab\u00eda una comprensi\u00f3n pol\u00edtica muy superior a la de Iglesias. Garc\u00eda Quejido tiene el m\u00e9rito de haber sido uno de los escas\u00edsimos socialistas espa\u00f1oles que tuvieron la intuici\u00f3n justa de cu\u00e1l era el deber del Partido socialista en relaci\u00f3n con la misi\u00f3n hist\u00f3rica del proletariado. Sab\u00e9 ver con exactitud que el porvenir socialista en Espa\u00f1a iba unido a la conquista de la Barcelona obrera. Pero la idea estrecha, raqu\u00edtica, de Pablo Iglesias se impuso. Pablo Iglesias triunf\u00f3 contra el parecer de Garc\u00eda Quejido.<\/p>\n
Perezagua ha sido el agitador m\u00e1s valioso que ha tenido el socialismo en nuestro pa\u00eds. Cuando Pablo Iglesias en Madrid iba del brazo con la peque\u00f1a burgues\u00eda, Facundo Perezagua, en Vizcaya, organizaba a los mineros, creaba la Federaci\u00f3n socialista y lanzaba el proletariado de Bilbao a una lucha encarnizada contra la burgues\u00eda. El alma del Partido socialista lo ha constituido siempre el n\u00facleo proletario vizca\u00edno, que Perezagua anim\u00f3 en el per\u00edodo fuerte de su vida.<\/p>\n
Desaparecido Vera, no fue un simple azar que Quejido y Perezagua, cuando se produjo la escisi\u00f3n del Partido socialista, en 1921, votaran por la adhesi\u00f3n a la III Internacional, mientras que Pablo Iglesias, con todos los lugartenientes de su escuela, se colocaba enfrente de la Revoluci\u00f3n rusa.<\/p>\n
Pablo Iglesias no fue nunca un jefe verdadero del proletariado. Prefer\u00eda buscar el contacto con la peque\u00f1a burgues\u00eda m\u00e1s que dedicarse a forjar un partido animado por una fe y un impulso proletarios. La primera manifestaci\u00f3n de este divorcio, de esta refracci\u00f3n, se evidenci\u00f3 al fijar los cuarteles generales del Partido en Madrid, dejando a Catalu\u00f1a abandonada al caos anarquista y a la demagogia radical burguesa.<\/p>\n
La burgues\u00eda puede estar agradecida mucho tiempo al abuelo por este fallo capital. Iglesias consum\u00f3 as\u00ed la impotencia posterior del proletariado espa\u00f1ol, dej\u00e1ndolo dividido y alejado de toda actividad trascendente<\/p>\n
Sigui\u00f3 una marcha id\u00e9ntica a la de la misma burgues\u00eda. Toda la din\u00e1mica de la pol\u00edtica socialista desde la Restauraci\u00f3n ha gravitado en torno a una Espa\u00f1a dual: la industrial y la agraria, en rivalidad constante.<\/p>\n
El proletariado pod\u00eda haber pasado por encima de estas caracter\u00edsticas espec\u00edficamente capitalistas, con lo cual su fuerza habr\u00eda sido de importancia decisiva en determinados momentos. Pero Iglesias hizo todo lo posible para que la divisi\u00f3n adquiriera un trazo indeleble. Y, en efecto, quedaron dos partidos enfrentados, en disputa y discordia incesantes: anarquistas aqu\u00ed y socialistas all\u00ed.<\/p>\n
La relativa estabilidad de la pol\u00edtica capitalista se ha basado justamente en la anulaci\u00f3n del proletariado, producida por esta escisi\u00f3n, cuya responsabilidad recae casi \u00edntegra sobre Pablo Iglesias. En vez de acercarse a Barcelona para conquistarla, huy\u00f3 de ella, dej\u00e1ndola al capricho del azar. Por raz\u00f3n hist\u00f3rica de evoluci\u00f3n ideol\u00f3gica del proletariado, Barcelona, Catalu\u00f1a, habr\u00edan sido socialistas si el Partido socialista lo hubiera querido, si en Iglesias latiera un impulso de anhelos proletarios.<\/p>\n
El anarquismo catal\u00e1n es un fen\u00f3meno de romanticismo social, de atraso en la formaci\u00f3n doctrinal del proletariado. Su desaparici\u00f3n es obra de una difusi\u00f3n amplia de las ideas marxistas. Adem\u00e1s, Barcelona nunca ha sido anarquista. La prueba evidente de ello fue el paso de la gran masa obrera al lerrouxismo, a comienzos del siglo, despu\u00e9s de treinta a\u00f1os de anarquizaci\u00f3n.<\/p>\n
Si el Partido socialista lo hubiera intentado, Barcelona y Catalu\u00f1a, es decir, los grandes focos industriales, habr\u00edan sido socialistas. Esto es tan claro como un teorema. Este evento habr\u00eda alterado por completo la relaci\u00f3n de fuerzas sociales, y destruido el sistema de balanceo de la pol\u00edtica burguesa, seguido desde la Restauraci\u00f3n hasta ahora. El proletariado habr\u00eda jugado el papel que en todos los pa\u00edses de Europa ha llevado a cabo.<\/p>\n
Esto, naturalmente, no conven\u00eda a la burgues\u00eda. Pablo Iglesias, por incomprensi\u00f3n te\u00f3rica, y por su propensi\u00f3n a preferir la influencia de masas m\u00e1s pr\u00f3ximas ideol\u00f3gicamente a la peque\u00f1a burgues\u00eda que al proletariado aut\u00e9ntico, trabaj\u00f3, inconscientemente, sin duda, contra los intereses de su clase.<\/p>\n
Sus simpat\u00edas y proclividad hacia la peque\u00f1a burgues\u00eda fueron coronadas a\u00fan por la Conjunci\u00f3n republicano-socialista. El partido socialista se alejaba del proletariado para crecer en fuerzas que no ten\u00edan nada de obreras, perdiendo, como es natural, su car\u00e1cter de partido de clase.<\/p>\n
La trayectoria pol\u00edtica de Iglesias ha sido directa, como una espada: hacia la transformaci\u00f3n del PS en un partido de la burgues\u00eda liberal.<\/p>\n
* * *<\/p>\n
Se puede escribir la historia heroica del proletariado espa\u00f1ol, sus luchas dif\u00edciles, sus sacrificios, sin necesidad de mencionar a Pablo Iglesias. Y esto es el juicio m\u00e1s contundente que pueda ser formulado sobre una persona. Un luchador obrero que no est\u00e1 al lado de la clase obrera en las horas graves, \u00bfpuede ser considerado como un verdadero militante de la causa? El militar que durante la batalla permanece emboscado en la retaguardia, es merecedor no s\u00f3lo del desprecio, sino del enjuiciamiento por traici\u00f3n, por cobard\u00eda.<\/p>\n
Los acontecimientos culminantes en los anales del movimiento obrero espa\u00f1ol son: Monjuic, la huelga general de 1902, la semana de julio de 1909, el agosto de 1917 y el per\u00edodo 1919 a 1921.<\/p>\n
A finales de siglo, el proletariado de Barcelona era perseguido encarnizadamente. Los anarquistas, revolucionarios, abnegados, heroicos, escrib\u00edan con su sangre p\u00e1ginas imborrables en los s\u00f3tanos de Montjuic. \u00bfD\u00f3nde estaba Pablo Iglesias entonces? \u00bfQu\u00e9 hizo el Partido dirigido por \u00e9l con el fin de solidarizarse con las v\u00edctimas torturadas? El silencio es complicidad cuando el deber no permite callar.<\/p>\n
En 1902, Pablo Iglesias hizo m\u00e1s. El Partido socialista se opuso decididamente a la huelga general del proletariado de Barcelona, explosi\u00f3n formidable que anunciaba futuras tormentas. La gran burgues\u00eda y el Estado tuvieron en Iglesias un aliado formidable, que apel\u00f3 a todo con tal de desacreditar el esfuerzo magn\u00edfico del proletariado barcelon\u00e9s. Al enterarse que las Trade Unions inglesas hab\u00edan votado una cantidad para ayudar a los huelguistas, Iglesias se apresur\u00f3 a hacer el triste papel de rompe-huelgas intentando disuadir a las Trade Unions de su prop\u00f3sito. Un agente patronal no habr\u00eda procedido de otro modo.<\/p>\n
Las jornadas de 1909 en Barcelona, transcurrieron entre la ausencia completa de los socialistas. Barcelona se encendi\u00f3 al rojo vivo. El Madrid socialista, ante el volc\u00e1n en erupci\u00f3n era una tromba de agua. Por principio, por tradici\u00f3n, Iglesias ha estado siempre en el otro lado de la barricada, cuando la clase obrera de Barcelona se ha alzado protestataria y tumultuosa.<\/p>\n
En 1917, la defecci\u00f3n socialista fue escandalosa. Lo mismo que en los a\u00f1os posteriores, cuando el movimiento obrero nacional se jugaba en luchas encarnizadas el porvenir por mucho tiempo. Cuando uno es un soldado al servicio de la clase obrera, se muere en el campo de batalla con el fusil apuntando al enemigo, como Jaur\u00e8s, como Liebknecht, como Rosa Luxemburgo, como Zapata, como Matteotti, como Ferrer, como Salvador Segu\u00ed. Pablo Iglesias lleg\u00f3 a los setenta y cinco a\u00f1os sin haber conocido la c\u00e1rcel sino muy brevemente en su juventud. Su muerte caus\u00f3 m\u00e1s impresi\u00f3n en la propia burgues\u00eda que entre los obreros. Es natural. Estaba m\u00e1s cerca de aquella que los trabajadores.<\/p>\n
El sembrador muri\u00f3. Pero queda la cosecha. Maravillosa, \u00a1ciertamente! Si el socialismo no fuera otra cosa que la pol\u00edtica seguida por Largo, Besteiro, Saborit, Cordero y dem\u00e1s disc\u00edpulos de Pablo Iglesias, habr\u00eda motivo para ser pesimista. En Espa\u00f1a no hay hoy enemigos peores del socialismo que los socialistas oficiales. La clase obrera, al ver tanta bajeza, tanto servilismo, se aparta asqueada. La Uni\u00f3n General de Trabajadores ten\u00eda 218.000 afiliados en 1923. En el Congreso de septiembre de 1928, las cifras oficiales daban 135.000. La baja es enorme. Y los socialistas no podr\u00e1n quejarse de falta de libertad para realizar sus propagandas.<\/p>\n
Cojo al azar un n\u00famero de \u00abEl Socialista\u00bb. El del 27 de noviembre. Y leo que han celebrado los siguientes actos de propaganda: conferencia de Largo Caballero en Zaragoza, m\u00edtines en Antequera y Alhaur\u00edn, conferencias de Pastor y Antonio Ruiz en Zaragoza, Congreso de las sociedades obreras de Burgos, mitin en Legan\u00e9s, conferencia de S\u00e1nchez Rivera en Vallecas, mitin en Chamart\u00edn de la Rosa, conferencia de Gracia en Redondela, en Ribadavia, en Valladolid, conferencia en Sueca, Congreso del Sindicato Nacional Ferroviario en Barcelona, diversas reuniones sindicales en Madrid…<\/p>\n
Nunca el Partido socialista hab\u00eda tenido tanta libertad para sus propagandas como ahora. Durante esto que hemos dado en llamar el viejo r\u00e9gimen, encontraban la concurrencia de anarquistas, sindicalistas y comunistas, y en cierta medida la de los propios republicanos. En cambio, actualmente, todo va de la mejor manera posible. Como en el adagio espa\u00f1ol: \u00abancha es Castilla\u00bb. Nadie les disputa el terreno. Margen completo. Monopolio absoluto -monopolio de Estado, claro-. Los agitadores y propagandistas socialistas recorren Espa\u00f1a de norte a sur, de este a oeste, predicando las excelencias del pabloiglesismo.<\/p>\n
La colaboraci\u00f3n de los socialistas a la situaci\u00f3n pol\u00edtica imperante es bastante sabida, y evidenciada como para que haya que insistir en ello. La presente actitud del Partido socialista es la evoluci\u00f3n, l\u00f3gica, natural, del pabloiglesismo.<\/p>\n
Es m\u00e1s: no pod\u00eda darse otra conclusi\u00f3n.<\/p>\n
* La digitalizaci\u00f3n de este art\u00edculo se debe al trabajo de compilaci\u00f3n de la versi\u00f3n catalana de Marxist.org<\/p>\n
LLIBERTAT.CAT<\/p>\n
http:\/\/www.llibertat.cat\/2014\/11\/pablo-iglesias-i-el-pabloiglesisme-28668<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Publicado originalmente en La Opini\u00f3n n\u00fam. 45 del 22\/12\/1928 El dirigente comunista Joaqu\u00edn Maur\u00edn fue muy cr\u00edtico con la figura de Pablo Iglesias y las renuncias hist\u00f3ricas del PSOE Los socialistas espa\u00f1oles han conmemorado el tercer aniversario de la muerte de Pablo Iglesias. Han aprovechado la ocasi\u00f3n para quemar ante su tumba abierta hace poco […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-31462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n