<\/p>\n
Recuerdo haber le\u00eddo hace a\u00f1os una especie de poes\u00eda sobre el color de la piel. Me impact\u00f3 y, de paso, asoci\u00e9 aquellas frases a la hipocres\u00eda y manipulaci\u00f3n del lenguaje. No tengo conciencia exacta del texto, que expresaba algo as\u00ed como que los blancos al nacer son rosados, en la playa se ponen rojos, al enfriarse azules, al enfermar amarillos y al morir grises. Y t\u00fa, le respond\u00eda un negro, \u00bfme llamas a m\u00ed de color?<\/p>\n
Noam Chomsky escrib\u00eda que el \u00ablenguaje es neutral por lo que se refiere a hablar y escuchar. Nuestro conocimiento es neutral, pero nuestra explotaci\u00f3n de ese conocimiento no lo es\u00bb. Quienes padecemos el relato de una clase dirigente, extendida en academias, bancos, cuarteles y medios de comunicaci\u00f3n, nos hemos hecho a eufemismos, con naturalidad. El peso de la historia. No deber\u00eda ser as\u00ed.<\/p>\n
Eduardo Galeano nos dej\u00f3 una ristra de esos eufemismos, que no son sino trucos de los poderosos para dulcificar el lenguaje. Al imperialismo se le llama globalizaci\u00f3n, al oportunismo pragmatismo, a la traici\u00f3n realismo, mientras los pobres son personas carentes de recursos, y las torturas presiones, tratos degradantes o, en Washington, t\u00e9cnicas de interrogatorio violentas. Los muertos en un conflicto son bajas, y si se trata de civiles, son da\u00f1os colaterales. Los derechos de las mujeres son relatados como de las minor\u00edas cuando, al menos en nuestro pa\u00eds, las mujeres representan un poco m\u00e1s del 51% de la poblaci\u00f3n vasca.<\/p>\n
Las guerras de conquista espa\u00f1olas recibieron el apelativo de pacificadoras, al igual que el Plan Zen. Espa\u00f1a pacific\u00f3 a las Vascongadas, a los mayas, incas y aztecas. A los campos de muerte, desolaci\u00f3n y exterminio que abri\u00f3 en Cuba los llam\u00f3 campos de concentraci\u00f3n. A los cinco lustros de fumigaci\u00f3n pol\u00edtica tras su victoria, Franco le puso el titulo de \u00ab25 a\u00f1os de paz\u00bb. Grupos ultras, de reminiscencias fascistas, se apropian de t\u00e9rminos como dignidad, justicia, libertad o transparencia.<\/p>\n
Vivimos en un enga\u00f1o. Este verano me acopi\u00e9 de libros adquiridos a peso en un intercambio de segunda mano. Cay\u00f3 en mis manos un trabajo de un tal Juan Ram\u00f3n Lodares: \u00abEl Para\u00edso Pol\u00edglota. Historias de las lenguas en la Espa\u00f1a moderna contadas sin prejuicios\u00bb. Semejante obra deber\u00eda haber sido titulada conforme a su contenido, algo as\u00ed como \u00abBurla y mofa del euskara, catal\u00e1n y gallego\u00bb. Cuando Lodares falleci\u00f3 en accidente en 2005, el vicedirector de la Academia de la Lengua espa\u00f1ola murmur\u00f3: \u00abera el ling\u00fcista m\u00e1s prometedor e inteligente que ten\u00edamos en Espa\u00f1a\u00bb.<\/p>\n
Hace unas semanas, precisamente, la Academia hispana de la lengua, Real (mon\u00e1rquica) y RAE en su acr\u00f3nimo, ha dado publicidad a su nuevo diccionario, con nuevas entradas y viejas palabras que ha mantenido en su excelso y monumental tratado. En total, 93.111 vocablos. Para evitar la \u00abmanipulaci\u00f3n\u00bb, los sabios ya han adelantado que ha suscitado \u00abpol\u00e9micas\u00bb. En realidad, se trata de una nueva patada a la inteligencia. La comunidad rom ya a anunciado su recurso a Estrasburgo. Los gitanos son, al calor de la definici\u00f3n de la RAE, gentes que \u00abcon astucias, falsedades y mentiras procuran enga\u00f1ar\u00bb.<\/p>\n
La RAE se ha renovado, pero en algunas cuestiones sigue enrocada en donde la imagin\u00e1bamos, tal que los acad\u00e9micos de la historia cuando hicieron su Diccionario Biogr\u00e1fico en el que Franco era definido como un ser afable y Garc\u00eda Lorca y Antonio Machado como mala gente. Ahora, los gallegos, supongo que por eso de la procedencia de Rajoy, han dejado de ser \u00abtontos y tartamudos\u00bb (nada m\u00e1s y nada menos que en 2014) pero el vascuence sigue siendo \u00ablo que est\u00e1 tan oscuro y enrevesado que no se puede entender\u00bb.<\/p>\n
Hace un par de semanas, coincidieron causalmente dos actos de constituci\u00f3n de iniciativas memorialistas. Ambas en Gasteiz. Entonces, por esos vientos extra\u00f1os que entran por los portales de la capital alavesa y agitan sus \u00e1rboles singulares, nogal negro, secuoya o tejo, recib\u00ed una extra\u00f1a mezcolanza de ideas. Me vinieron a la corteza frontal derecha, perdonen la pedanter\u00eda, flashes de blancos y negros, citas de Chomsky y manipulaciones que me han escandalizado. Un aluvi\u00f3n.<\/p>\n
Para darle un nuevo aire a la antigua sede del Banco de Espa\u00f1a, el actual ministro del Interior (en el siglo XIX cuando la Pacificaci\u00f3n su t\u00edtulo era de la Guerra) anunciaba un Memorial para las victimas del terrorismo. La v\u00edspera, frente a la tropa de un cuartel de infausto recuerdo, hab\u00eda arengado sobre la importancia de la \u00abbatalla del relato\u00bb. Eufemismo para referirse a la manipulaci\u00f3n de la historia.<\/p>\n
Cerca de la Florida, tambi\u00e9n en Gasteiz, el Parlamento auton\u00f3mico notificaba la puesta en marcha de un Instituto de la Memoria. \u00bfCompetencia? Lo desconozco. Seg\u00fan le\u00ed en la prensa, el Instituto auton\u00f3mico iba a arropar a las victimas del franquismo, del terrorismo y del \u00abcontraterrorismo il\u00edcito\u00bb. \u00bfContraterrorismo il\u00edcito? Pues s\u00ed. Han le\u00eddo bien. Con lo sencillo que habr\u00eda sido llamar al pan pan y al vino vino. V\u00edctimas del Terrorismo de Estado.<\/p>\n
La nueva expresi\u00f3n \u00abcontraterrorismo il\u00edcito\u00bb viene a sustituir a otra tampoco acertada, \u00ababusos policiales\u00bb, superviviente en la \u00e9poca de Patxi L\u00f3pez. I\u00f1igo Urkullu, ya avis\u00f3 que \u00abestamos ganando un nuevo horizonte para Euskadi\u00bb. Y en esa l\u00ednea, entiendo, el retroceso ling\u00fc\u00edstico, conceptual, en t\u00e9rminos por cierto nada neutrales. Urkullu profesor de pedagog\u00eda ideol\u00f3gica.<\/p>\n
No se trata de giros del lenguaje al estilo de Borges, Cort\u00e1zar o Cormac McCarthy. Ni de obabas, ni macondos. Estamos en el cosmos de una intensa manipulaci\u00f3n ideol\u00f3gica e hist\u00f3rica. Porque, en primer lugar, si existe una expresi\u00f3n que se llama \u00abcontraterrorismo il\u00edcito\u00bb es notorio que subyace otra denominada \u00abcontraterrorismo l\u00edcito\u00bb. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la frontera? \u00bfSon las violaciones l\u00edcitas e il\u00edcitas las que concluyen en muerte de las v\u00edctimas? \u00bfLas torturas (t\u00e9cnicas de interrogatorio violentas) con heridos o muertos? \u00bfLos controles de carreteras disparando a las ruedas o a los ocupantes? \u00bfLas violaciones de derechos humanos si el fin justifica los medios? \u00bfLas ilegalizaciones, los cierres de medios de comunicaci\u00f3n, las listas negras? \u00bfEl uso de fondos reservados, narcotr\u00e1fico, para financiar actividades contraterroristas o medi\u00e1ticas?<\/p>\n
\u00bfFueron muertos Mari Jos\u00e9 Bravo, Germ\u00e1n Rodr\u00edguez, Javier Batarrita, Josu Murueta, Jon Etxeberria, Mikel Salegi, Normi Mentxaka, Koldo Arriola, Alexandra Leckett, Esteban Muruetagoiena o el gitano hernaniarra Joaqu\u00edn Antimasbere (ese que con \u00abastucias, falsedades y mentiras procuraba enga\u00f1ar\u00bb) por razones \u00abcontraterroristas\u00bb? Fueron los manifestantes contra la poluci\u00f3n en Erandio (queremos respirar), los de Tudela (a\u00fan me conmueve tu inocencia Gladys), los obreros del Tres de Marzo (nos han subido el pan un 40%) unos terroristas?<\/p>\n
El contraterrorismo o antiterrorismo, l\u00edcito o il\u00edcito, \u00bfqui\u00e9n podr\u00e1 la frontera?, ha sido descrito en acr\u00f3nimos. Acr\u00f3nimos hist\u00f3ricos. Los recordar\u00e1n. Anti Terrorismo ETA (ATE), Grupos Antiterroristas de Liberaci\u00f3n (GAL), Mando Unificado de la Lucha Contraterrorista (MULC)… Levanten los vetos a la investigaci\u00f3n, desclasifiquen archivos y quiz\u00e1s seamos capaces de marcar esas fronteras que hasta ahora son impuestas, como las cadenas que canta Ferm\u00edn Valencia. La perspectiva sem\u00e1ntica que nos ofrece este juego de palabras nos lleva tambi\u00e9n a otro concepto repetido hasta la saciedad en los proleg\u00f3menos del Instituto, la \u00e9tica. El suelo. Aunque en este caso ser\u00eda la \u00ab\u00e9tica del lenguaje\u00bb. \u00bfLo tuvieron en cuenta? Probablemente, y para ello aplicaron lo que Kant hubiera firmado como \u00abun c\u00f3digo de demonios\u00bb. Este c\u00f3digo demon\u00edaco parte de una vieja premisa. El no reconocimiento del otro. La negaci\u00f3n de la alteridad.<\/p>\n
Y en ese p\u00e1rrafo hist\u00f3rico se asienta el \u00abcontraterrorismo il\u00edcito\u00bb. Madrid continua en su negacionismo (del franquismo a la actualidad), en la negativa a no reconocer sus v\u00edctimas. La negaci\u00f3n de su sarracina. En consonancia con aquel \u00f3rdago de Basagoiti a Kofi Annan: \u00abLa realidad espa\u00f1ola es que ETA ha asesinado a 857 personas y los que defendemos la unidad de Espa\u00f1a, cero\u00bb. Y Urkullu, s\u00edndrome de Estocolmo, agradecimiento al PSOE por apoyar sus presupuestos o vaya usted a saber por qu\u00e9, avalando que, cuando se trata de v\u00edctimas, seguimos donde est\u00e1bamos cuando en 1873 los bisabuelos del Plan Zen presentaron aquel proyecto llamado \u00abEl Quid. La Pacificaci\u00f3n de las Vascongadas obtenida pronto, sin sangre y para siempre\u00bb. Fue impreso en Madrid, por supuesto, y costaba dos reales. El Gobierno de Gasteiz financi\u00f3 su digitalizaci\u00f3n. As\u00ed que lo tiene disponible desde Ajuria Enea, no lejos del Memorial inaugurado por el ministerio del Interior, y del Instituto de la Memoria que se anuncia desde el parlamento del parque de la Florida. El vals de la tortuga, la canci\u00f3n de Billy el Ni\u00f1o o el bucle de los que jam\u00e1s tienen derecho a la existencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recuerdo haber le\u00eddo hace a\u00f1os una especie de poes\u00eda sobre el color de la piel. Me impact\u00f3 y, de paso, asoci\u00e9 aquellas frases a la hipocres\u00eda y manipulaci\u00f3n del lenguaje. No tengo conciencia exacta del texto, que expresaba algo as\u00ed como que los blancos al nacer son rosados, en la playa se ponen rojos, al […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-31436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n