<\/p>\n
Todo el mundo sabe que el 9-N no ha podido ser el refer\u00e9ndum que el Parlament de Catalunya pidi\u00f3 a las Cortes espa\u00f1olas el 8 de abril pasado, apelando al art\u00edculo 150.2 de la Constituci\u00f3n. Ni tampoco ha podido celebrarse la consulta no referendaria y no vinculante prevista por la ley 10\/2014 del Parlament de Catalunya, aprobada el 26 de septiembre pasado. Y no lo ha sido porque, con argumentos legales, ni las Cortes permitieron el primer procedimiento, ni el Gobierno espa\u00f1ol toler\u00f3 el segundo llevando la ley y la convocatoria al Tribunal Constitucional, que las suspendi\u00f3. Finalmente, lo que ha permitido poner las urnas el 9-N y hacer la pregunta prometida, contra la previsi\u00f3n de muchos, ha sido un proceso participativo que, rebajando a m\u00ednimos las acciones formales, deb\u00eda esquivar nuevas prohibiciones.<\/p>\n
No entro en detalles conocidos ni har\u00e9 valoraciones pol\u00edticas sobre esta historia que, en lugar de encararse pol\u00edticamente, ha sido conducida escondi\u00e9ndose bajo el amparo jur\u00eddico y la l\u00f3gica judicial. Ahora bien, s\u00ed que querr\u00eda poner de manifiesto algunos abusos argumentales que, m\u00e1s all\u00e1 de la opini\u00f3n que tenga cada uno del proceso, en ning\u00fan caso me parecen aceptables en un debate que, cuando menos, no tendr\u00edamos que renunciar a hacerlo con la m\u00e1xima inteligencia de la que seamos capaces.<\/p>\n
Para empezar, creo que se han puesto de manifiesto los titubeos del Gobierno espa\u00f1ol respecto de la tercera f\u00f3rmula ingeniada por Artur Mas para poder cumplir -ni que fuera parcialmente- el compromiso electoral adquirido por la mayor\u00eda parlamentaria que reclam\u00f3 el derecho a decidir en las elecciones del 25 de noviembre del 2012. De calificar el proceso participativo de butifarrada, hasta el punto de que el Gobierno de Rajoy se mostrara inicialmente indiferente al mismo, se pas\u00f3 a otorgarle la dignidad de refer\u00e9ndum secesionista encubierto. Esto forz\u00f3 a llevarlo al Tribunal Constitucional para suspender cautelarmente\u2026 un simulacro. La suspensi\u00f3n -que no ninguna sentencia contraria, como se ha dicho- facilit\u00f3 una escalada de amenazas judiciales tan severas en las consecuencias como vagas en las razones. Se lleg\u00f3 a la v\u00edspera del 9-N con un ataque a los sistemas inform\u00e1ticos que deb\u00edan permitir el desarrollo de la jornada y con dudas sobre si habr\u00eda retirada policial de urnas. Para acabar el vaiv\u00e9n gubernamental, mientras con una mano el presidente Rajoy, la v\u00edspera del 9-N, declaraba que no era \u201cni un refer\u00e9ndum, ni una consulta, ni nada que se le parezca\u201d y que no produc\u00eda ning\u00fan tipo de efecto, con la otra mano, a la vista de la magnitud de la respuesta, el ministro de Justicia y la secretaria general del PP manten\u00edan la dureza de las amenazas judiciales. Sin embargo, si no es un refer\u00e9ndum ni una consulta, ni tiene ning\u00fan efecto, entonces, \u00bfpor qu\u00e9 se molest\u00f3 al TC alegando que s\u00ed lo era? \u00bfY por qu\u00e9 se insiste en perseguir judicialmente lo que no sirve para nada?<\/p>\n
En segundo lugar, ha sido de una enorme hipocres\u00eda acusar al proceso participativo de no respetar las m\u00ednimas garant\u00edas democr\u00e1ticas. Estos d\u00edas, para referirme a ello, he citado aquella frase de John Milton de La raz\u00f3n del gobierno de la Iglesia (1641-1642): \u201cLos que han sacado los ojos al pueblo le reprochan su ceguera\u201d. Efectivamente, primero se ha impedido hacer una consulta con todas las garant\u00edas democr\u00e1ticas, y cuando se ha tenido que recurrir a un modelo de perfil formal m\u00e1s bajo, entonces se ha reprochado que no las cumpliera. La inconsistencia de la cr\u00edtica sobre las garant\u00edas democr\u00e1ticas no acaba aqu\u00ed. Especialmente, porque es el mismo PP quien recurri\u00f3 a una recogida de firmas con urnas para justificar su recurso al Estatut de Catalunya del 2006, o quien otrora se ha mostrado muy sensible a movilizaciones convocadas por la Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola. Una hipocres\u00eda extensible a otros actores pol\u00edticos, como cierta prensa espa\u00f1ola tan sensible al 15-M y que en cambio considera tan in\u00fatil una consulta con m\u00e1s de dos millones de participantes.<\/p>\n
Finalmente, me ha sorprendido la insistencia de varios analistas -y tambi\u00e9n de pol\u00edticos espa\u00f1oles que han estado despreciando el 9-N- en querer comparar los resultados del proceso participativo con todo tipo de refer\u00e9ndums y convocatorias electorales anteriores. Aqu\u00ed ya no podemos hablar de hipocres\u00eda, sino de indecencia. El 9-N no es comparable con ninguna elecci\u00f3n ya que no se ha permitido que se celebrara en las mismas condiciones. El proceso participativo ha sido sometido al boicot de partidos tan destacados como el PSC, PP y C\u2019s, dejando desamparados a los ciudadanos que quer\u00edan expresar la opini\u00f3n que ellos pod\u00edan representar. Adem\u00e1s, las condiciones materiales en las que se ha tenido que celebrar ha puesto enormes obst\u00e1culos en n\u00famero de mesas, en su localizaci\u00f3n territorial o en las condiciones de identificaci\u00f3n. Ya he dicho tambi\u00e9n que el 9-N se ha celebrado bajo todo tipo de amenazas. Y, cuando a pesar de todo participan m\u00e1s de dos millones trescientos mil catalanes, entonces pretenden compararlo con procesos electorales normales. Incre\u00edble.<\/p>\n
Se entiende perfectamente que haya partidos, organizaciones, prensa y personas contrarias a la independencia de Catalunya. Pero ser\u00eda muy deseable que el debate se produjera con buenos argumentos pol\u00edticos y con datos contrastados, y no con amenazas, hipocres\u00edas y malas artes. Y no es propio de un Estado que se califica de democr\u00e1tico y que puede combatir el soberanismo catal\u00e1n con una fuerza infinitamente superior en medios y capacidad de influencia internacional, que recurra al juego sucio de la manera que lo est\u00e1 haciendo.<\/p>\n
Todo el mundo sabe que el 9-N no ha podido ser el refer\u00e9ndum que el Parlament de Catalunya pidi\u00f3 a las Cortes espa\u00f1olas el 8 de abril pasado, apelando al art\u00edculo 150.2 de la Constituci\u00f3n. Ni tampoco ha podido celebrarse la consulta no referendaria y no vinculante prevista por la ley 10\/2014 del Parlament de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-31419","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n