<\/p>\n
SUS causas son complejas y sus consecuencias devastadoras. Seg\u00fan la misma fuente, la violencia se dividir\u00eda en tres categor\u00edas principales: la dirigida contra uno mismo, la violencia interpersonal y la colectiva. Por consiguiente, distinguen entre la violencia que una persona se inflige a s\u00ed misma, la infligida por otro individuo o grupo peque\u00f1o de individuos y la que causan grupos m\u00e1s grandes o los Estados.<\/p>\n
\u00c9sta \u00faltima, la violencia colectiva, estar\u00eda a su vez dividida en violencia social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica. La OMS informa de que puede adoptar diversas formas: conflicto armado entre grupos o Estados, genocidio, represi\u00f3n y otras violaciones de los derechos humanos, terrorismo y crimen organizado violento.<\/p>\n
Los datos y las cifras demuestran claramente las enormes repercusiones que tiene la violencia en la salud p\u00fablica y los sistemas de salud. No obstante, detr\u00e1s de las cifras hay personas y tragedias humanas. La violencia de todo tipo tiene un grave efecto en las vidas de las v\u00edctimas y de los perpetradores, as\u00ed como en sus familias, a menudo de por vida y a veces durante varias generaciones.<\/p>\n
La directora general de la OMS, Margaret Chan, destaca que gran parte de los actos de violencia no se notifican. A veces ello se debe al miedo o la verg\u00fcenza o porque la violencia se considera algo normal<\/em>. Otras veces se debe a deficiencias de los sistemas de notificaci\u00f3n y registro.<\/p>\n Esta organizaci\u00f3n se refiere a la violencia como el resultado de una compleja interacci\u00f3n de factores de diversa \u00edndole, desde biol\u00f3gica hasta pol\u00edtica. Para prevenir la violencia y disminuir sus consecuencias es esencial comprender esos factores y sus interrelaciones. La OMS distingue cuatro niveles de factores de riesgo: 1) el individual, 2) el interpersonal, 3) el comunitario y 4) el social.<\/p>\n A escala social, existen factores de car\u00e1cter general que contribuyen a crear un clima que alienta la violencia. Se trata en este caso de pol\u00edticas que mantienen o aumentan las desigualdades econ\u00f3micas y sociales; normas sociales y culturales que apoyan el uso de la violencia; la disponibilidad de instrumentos (como armas de fuego) y la debilidad de los sistemas de justicia penal, que no persiguen adecuadamente a los perpetradores.<\/p>\n Se dispone de varias prometedoras estrategias, de eficacia probada, para prevenir la violencia en esos distintos niveles. A nivel del conjunto de la sociedad, para sensibilizar al p\u00fablico es esencial disponer de informaci\u00f3n p\u00fablica exacta acerca de las causas de la violencia, sus riesgos, y el modo de prevenirla. Es igualmente importante reforzar la aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n y fortalecer los sistemas judiciales as\u00ed como poner en pr\u00e1ctica pol\u00edticas y programas de prevenci\u00f3n de la misma. Asimismo, es importante reducir el acceso a los instrumentos con los que se cometen actos violentos y promover la adhesi\u00f3n a los tratados internacionales pertinentes.<\/p>\n El pasado 18 de septiembre, se present\u00f3 en el Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola el primer Informe sobre Incomunicaci\u00f3n y Tortura elaborado, entre otros, por la asociaci\u00f3n pro-derechos humanos Argituz, la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Neuropsiquiatr\u00eda, el Grupo de Acci\u00f3n Comunitaria, el Departamento de Psicolog\u00eda Social de la UPV\/EHU y el Consejo Internacional de Rehabilitaci\u00f3n de V\u00edctimas de Tortura (IRCT) y en cuya presentaci\u00f3n p\u00fablica particip\u00f3, entre otros, Amnist\u00eda Internacional. <\/p>\n Los organismos internacionales de monitoreo y seguimiento han mostrado su preocupaci\u00f3n por la dicotom\u00eda entre la afirmaci\u00f3n de los diferentes gobiernos de que en el Estado espa\u00f1ol no tiene lugar la tortura, salvo en casos muy aislados, y la informaci\u00f3n recibida de fuentes no gubernamentales que revelaba la persistencia de casos de tortura.<\/p>\n Tomando como referencia el \u00faltimo informe del Gobierno vasco, se se\u00f1ala la existencia de 5.500 denuncias judiciales y\/o extrajudiciales de tortura. Con independencia de las cifras, existen pruebas cada vez m\u00e1s s\u00f3lidas que evidencian que la tortura es un serio problema que no ha recibido la atenci\u00f3n institucional necesaria, que las denuncias no pueden considerarse fabulaciones y que la investigaci\u00f3n judicial ha sido deficiente. Estas evidencias provienen de organismos internacionales de control de los derechos humanos, de sentencias de los altos tribunales espa\u00f1oles e internacionales y de algunos estudios emp\u00edricos elaborados por instituciones y grupos de investigaci\u00f3n.<\/p>\n Seg\u00fan este informe, adem\u00e1s del fuerte impacto sobre la salud f\u00edsica, la tortura puede dejar profundas secuelas psico-sociales, tales como: trastorno de estr\u00e9s postraum\u00e1tico, trastorno depresivo, trastorno por ansiedad de suficiente relevancia cl\u00ednica, recuerdos dolorosos, desinter\u00e9s por lo que antes gustaba hacer, distancia con respecto a la gente, futuro cortado a ra\u00edz de lo vivido, dificultades para conciliar el sue\u00f1o y para concentrarse, fuerte y persistente sensaci\u00f3n de culpa, irritabilidad exacerbada… Los datos muestran que hay una tendencia a que, con el paso de los a\u00f1os, estos s\u00edntomas disminuyan y en muchas personas hay una progresiva, aunque lenta, normalizaci\u00f3n de s\u00edntomas, pero que, m\u00e1s all\u00e1 de duda, es detectable un da\u00f1o cl\u00ednico notorio.<\/p>\n Los profesionales que han elaborado el informe coinciden en destacar que la tortura cumple con dos de sus cometidos principales: la ruptura del tejido social y la quiebra de la identidad. En cuanto a lo primero, las peritaciones han mostrado que en algunas personas tras la tortura se da un alejamiento de la militancia previa y una sensaci\u00f3n de alienaci\u00f3n en la sociedad en la que se vive. Por otra parte, lo inenarrable del trauma puede provocar un mayor aislamiento de la familia y los amigos, uni\u00e9ndose a ello los casos en los que el entorno responsabiliza a la persona de lo ocurrido. La tortura puede afectar gravemente la identidad y la visi\u00f3n del mundo, una visi\u00f3n del mundo m\u00e1s negativa y con menos futuro, m\u00e1s aislamiento y en ocasiones la sensaci\u00f3n de que se les responsabiliza por lo ocurrido. Existen frecuentes sentimientos de odio, rabia y humillaci\u00f3n asociados a los recuerdos y dificultades para poder desprenderse de \u00e9stos, emociones de tristeza y p\u00e9rdida y dificultades importantes para poder perdonar o para ponerse en el lugar del otro.<\/p>\n Existe un grupo de personas m\u00e1s profundamente afectadas, si cabe. Son personas que fundamentalmente: a) ven el sufrimiento que han experimentado como in\u00fatil, sin sentido; b) tuvieron sensaci\u00f3n de bloqueo e indefensi\u00f3n durante los hechos; c) han percibido falta de apoyo social, entendido desde el entorno cercano, pero sobre todo desde la sociedad en su conjunto; d) para quienes poder comunicar lo ocurrido no s\u00f3lo es relevante, sino que necesitan hacerlo.<\/p>\n El informe destaca, a su vez, una amplia y conocida jurisprudencia sobre medidas de reparaci\u00f3n a v\u00edctimas en el marco de la legislaci\u00f3n internacional de los derechos humanos: restituci\u00f3n, indemnizaci\u00f3n, rehabilitaci\u00f3n, dignificaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n, entre otras. La reparaci\u00f3n debe entenderse como la pol\u00edtica orientada a favorecer el retorno a la ciudadan\u00eda y el reconocimiento de las v\u00edctimas como sujetos con derechos. Nada puede reemplazar lo perdido en una sociedad fracturada que vive un conflicto violento, pero enfrentar las consecuencias de esa violencia y la responsabilidad del Estado respecto a todas las v\u00edctimas y sobrevivientes (independientemente de sus opciones pol\u00edticas) es un paso imprescindible para reconstruir las relaciones sociales.<\/p>\n La principal reparaci\u00f3n podr\u00eda considerarse el hecho de que los perpetradores y responsables reconozcan lo ocurrido y que la sociedad en su conjunto sepa (y no niegue) el horror espeluznante, extremadamente inhumano, por el que han pasado… Que se conozcan p\u00fablicamente los hechos y se exprese el compromiso expl\u00edcito de no repetici\u00f3n.<\/p>\n Deia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SUS causas son complejas y sus consecuencias devastadoras. Seg\u00fan la misma fuente, la violencia se dividir\u00eda en tres categor\u00edas principales: la dirigida contra uno mismo, la violencia interpersonal y la colectiva. Por consiguiente, distinguen entre la violencia que una persona se inflige a s\u00ed misma, la infligida por otro individuo o grupo peque\u00f1o de individuos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-31398","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n