<\/p>\n
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dado un serio varapalo a la justicia espa\u00f1ola en un caso de inmatriculaci\u00f3n realizado por la Iglesia cat\u00f3lica. En una sentencia hecha p\u00fablica este martes, los jueces dan la raz\u00f3n a la empresa ganadera Sociedad An\u00f3nima de Ucieza, a la que ni el Supremo ni el Constitucional escucharon sobre los edificios religiosos contenidos en una finca de su propiedad que fueron apropiados, sin embargo, por el obispo de Palencia. Este utiliz\u00f3 la ley hipotecaria espa\u00f1ola todav\u00eda en vigor. Para los jueces europeos, ambos altos tribunales han vulnerado principios esenciales, como el de la igualdad de trato y la defensa de la propiedad privada.<\/p>\n
El caso lleva a\u00f1os ante los tribunales. Sociedad An\u00f3nima de Ucieza adquiri\u00f3 en 1978 una finca en Ribas de Campos (Palencia) en la que se enclava una iglesia cisterciense y algunos otros edificios adjuntos, como un molino de agua o una sacrist\u00eda. Formaban parte en su d\u00eda del monasterio de Santa Cruz de la Zarza. En el registro de la adquisici\u00f3n de la finca por parte de la empresa se detallaban todos estos edificios como parte del bien comprado.<\/p>\n
Diecis\u00e9is a\u00f1os m\u00e1s tarde, sin embargo, el obispo de Palencia inscribi\u00f3 a su nombre esas instalaciones eclesi\u00e1sticas vali\u00e9ndose de la ley hipotecaria espa\u00f1ola de 1946 y a\u00fan vigente que permite a la Iglesia cat\u00f3lica actuar como registrador p\u00fablico inscribiendo a su nombre bienes eclesi\u00e1sticos cuando estos no est\u00e1n a nombre de nadie. Aunque no era exactamente el caso, tanto el registrador como los tribunales, en su momento, dieron por bueno el procedimiento.<\/p>\n
Ucieza apel\u00f3 a los tribunales espa\u00f1oles sin \u00e9xito hasta llegar al Supremo, que no admiti\u00f3 el recurso, y al Constitucional, que en 2008 rechaz\u00f3 su recurso de amparo. El obispado siempre mantuvo que la desamortizaci\u00f3n eclesi\u00e1stica de 1841 exclu\u00eda a las iglesias, catedrales y anexos y que esas instalaciones palentinas segu\u00edan siendo, por tanto, propiedad de la di\u00f3cesis.<\/p>\n
El abogado que ha defendido los intereses de la empresa espa\u00f1ola ante el tribunal de Estrasburgo, Luis D\u00edez-Picazo Ponce de Le\u00f3n, est\u00e1 satisfecho con la sentencia. Los jueces europeos han apoyado todos sus argumentos salvo la indemnizaci\u00f3n requerida, que el tribunal aplaza por tres meses para analizar debidamente la base del montante solicitado y para dar tiempo a un acuerdo entre las partes.<\/p>\n
El tribunal europeo ha declarado, por unanimidad, que el Estado espa\u00f1ol ha violado el art\u00edculo 6.1 de la Convenci\u00f3n de Derechos Humanos. Este art\u00edculo expresa que \u201ctoda persona tiene derecho a que su causa sea escuchada equitativamente por un tribunal\u201d. El Supremo ha hecho, seg\u00fan estimaci\u00f3n de los jueces europeos, \u201cuna interpretaci\u00f3n especialmente rigurosa sobre las condiciones de admisi\u00f3n de casaci\u00f3n\u201d<\/p>\n
Por seis votos contra uno, el tribunal de Estrasburgo considera que se ha violado tambi\u00e9n el art\u00edculo 1 del Protocolo 1 de la misma Convenci\u00f3n, que enuncia que \u201ctoda persona f\u00edsica o moral tiene derecho al respeto de su bienes\u201d y que solo se puede privar de tal derecho a alguien cuando hay una \u201cutilidad p\u00fablica\u201d.<\/p>\n
Este caso no es extrapolable al resto de denuncias por inmatriculaciones de la Iglesia cat\u00f3lica. As\u00ed lo cree el abogado D\u00edez-Picazo. La raz\u00f3n es que en este caso esas instalaciones religiosas s\u00ed estaban a nombre de alguien. Alberto Ruiz-Gallard\u00f3n propuso, siendo a\u00fan ministro de Justicia, la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 206 de la ley hipotecaria que permite este privilegio a la Iglesia cat\u00f3lica en Espa\u00f1a. El cambio est\u00e1 pendiente de ser aprobado, pero, adem\u00e1s, otorga un tiempo de carencia mediante el cual la Iglesia podr\u00e1 seguir ejerciendo su derecho, cosa que ha hecho de manera acelerada seg\u00fan las plataformas ciudadanas que luchan contra \u00e9l y que calculan que se han registrado 5.000 propiedades a nombre de las di\u00f3cesis por este sistema. Entre ellas, la mezquita de C\u00f3rdoba y la Giralda de Sevilla.<\/p>\n
EL PAIS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha dado un serio varapalo a la justicia espa\u00f1ola en un caso de inmatriculaci\u00f3n realizado por la Iglesia cat\u00f3lica. En una sentencia hecha p\u00fablica este martes, los jueces dan la raz\u00f3n a la empresa ganadera Sociedad An\u00f3nima de Ucieza, a la que ni el Supremo ni el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-31350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n