Jonathan Spyer: \u201cLa defectuosa estrategia occidental en Irak y S\u00edria\u201d <\/p>\n
Jonathan Spyer,\u00a0 investigador principal del Center of Global Research in International Affairs Center (GLORIA), adscrito al Centro Interdisciplinario de Herzliya, (Israel), publica en \u201cAurora Digital\u201d, ayer mismo, este an\u00e1lisis en profundidad sobre la campa\u00f1a occidental contra el Califato Isl\u00e1mico:<\/p>\n
\u201cEstados Unidos y sus aliados han lanzado una campa\u00f1a militar cuyo objetivo declarado es, seg\u00fan las palabras del presidente Barack Obama, \u201cdegradar y destruir en \u00faltima instancia\u201d al Estado Isl\u00e1mico (IS, por sus siglas en ingl\u00e9s, tambi\u00e9n conocido como ISIS o ISIL) establecido por yihadistas sunitas en un \u00e1rea de tierra contigua que se extiende desde el oeste de Irak hasta la frontera sirio-turca.<\/p>\n
A medida que la campa\u00f1a a\u00e9rea comenz\u00f3, muchos observadores se preguntan cu\u00e1les son exactamente sus objetivos t\u00e1cticos y estrat\u00e9gicos, y c\u00f3mo van a ser alcanzados. Una serie de cuestiones surgen de inmediato.<\/p>\n
Cualquier Estado-aunque sea provisional, chapucero y fr\u00e1gil como la entidad yihadista ahora extendida a lo largo de Irak y Siria, no puede ser \u201cdestruida\u201d desde el aire. En un momento determinado, las fuerzas sobre el terreno tendr\u00e1n que entrar y reemplazar el poder del IS. A\u00fan no est\u00e1 claro qui\u00e9n es el que jugar\u00e1 este papel \u2013 especialmente en la provincia siria de al Raqqa que es el centro del Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n
En Irak, el ej\u00e9rcito nacional y la milicia kurda Pesh Merga, est\u00e1n teniendo algunos \u00e9xitos al quitarle al Estado Isl\u00e1mico sus posesiones perif\u00e9ricas. El papel de apoyo a\u00e9reo de EE.UU. es crucial aqu\u00ed. Pero el centro del Estado Isl\u00e1mico no es Irak, y tanto las fuerzas iraqu\u00edes como la Pesh Merga han dejado claro que no van a cruzar la frontera con Siria. Esto deja un gran interrogante en cuanto a qui\u00e9n llevar\u00e1 a cabo esta tarea, si se quieren lograr los objetivos trazados por el presidente Obama.<\/p>\n
La respuesta que hemos o\u00eddo con m\u00e1s frecuencia en los \u00faltimos tiempos es que elementos entre los rebeldes sirios ser\u00e1n aprobados por EE.UU., entrenados en cooperaci\u00f3n con los sauditas, y luego desplegados como la fuerza para destruir al Estado Isl\u00e1mico sobre el terreno.<\/p>\n
Los rebeldes sirios se caracterizan por la desuni\u00f3n extrema, la eficacia cuestionable, y la presencia de elementos de la l\u00ednea dura sunita islamista entre sus unidades m\u00e1s comprometidas. Es cierto que existen fuerzas de una ideolog\u00eda anti-yihadista entre ellos \u2013 el m\u00e1s conocido es el Frente Revolucionarios sirio, encabezado por Jamal Maarouf de la zona de Jebel Zawiya, en el norte de Siria, y el m\u00e1s peque\u00f1o Harakat Hazm -. Ambos movimientos se han beneficiado de la ayuda occidental en los \u00faltimos meses.<\/p>\n
El problema, sin embargo, es que estas organizaciones est\u00e1n muy dispuestas a trabajar con grupos salafistas cuya visi\u00f3n del mundo es esencialmente id\u00e9ntica a la del IS, incluso si sus m\u00e9todos son algo diferentes. Por lo tanto, si observamos los recientes combates entre las fuerzas de Assad y los rebeldes en la zona de Quneitra lo largo de la frontera con los Altos del Gol\u00e1n de Israel, est\u00e1 claro que la principal contribuci\u00f3n a los logros de los rebeldes proced\u00edan del grupo Jabhat al Nusra, que constituye la \u201cfilial oficial\u201d del grupo de al Qaeda en Siria.<\/p>\n
Fuentes confiables confirman que Nusra coopera con otros grupos rebeldes en el sur de Siria, e incluso se ha preparado para minimizar su propio papel, a fin de permitir que otros grupos presenten logros como propios a sus patrones occidentales y \u00e1rabes y as\u00ed asegurar el flujo continuo de armas, beneficiando a todas las facciones.<\/p>\n
Lo que esto significa es que al promover a estos elementos rebeldes como la fuerza de tierra que tratar\u00e1 de buscar y destruir a un debilitado IS en la provincia de al Raqqa, los EE.UU., se est\u00e1n poniendo a s\u00ed mismo en la posici\u00f3n de apoyar a un grupo de yihadistas sunitas en contra de otro.<\/p>\n
En Irak, mientras que la Pesh Merga kurda coopera de facto con Ir\u00e1n, su alianza es pragm\u00e1tica y t\u00e1ctica, tal que los kurdos con mucho gusto romper\u00edan, dada la posibilidad de un claro patrocinio occidental.<\/p>\n
Pero las condenas feroces en los \u00faltimos d\u00edas (incluso por grupos rebeldes supuestamente \u201cpro-occidentales\u201d como Hazm) de los bombardeos estadounidenses en Siria indican que aqu\u00ed hay un problema m\u00e1s profundo. La alianza entre estos grupos rebeldes sunitas y los salafistas tiene un componente anti-occidental com\u00fan.<\/p>\n
En cualquier caso, no est\u00e1 claro si estos rebeldes sunitas probar\u00e1n ser capaces de derrotar al IS, pero incluso si lo hicieran, la presencia de elementos anti-occidentales radicales entre ellos atestigua el peligro de una pol\u00edtica de apoyo y patrocinio hacia ellos.<\/p>\n
Por supuesto, los yihadistas sunitas no son los \u00fanicos actores peligrosos en el terreno. Otro posible, no menos preocupante, resultado de la campa\u00f1a a\u00e9rea contra el Estado Isl\u00e1mico podr\u00eda ser el regreso de las fuerzas de Bashar al Assad al este de Siria, de la que han sido expulsadas, en gran medida, durante el \u00faltimo a\u00f1o. No es en absoluto dif\u00edcil imaginar un escenario en el que una vez que el IS ha sido debilitado por los ataques a\u00e9reos occidentales, el ej\u00e9rcito sirio y sus aliados apoyados por Ir\u00e1n ser\u00e1 capaz de obtener logros.<\/p>\n
De hecho, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Ir\u00e1n (CGRI) ya est\u00e1 presente en el norte de Irak (y, por supuesto, en Siria tambi\u00e9n) y personal del CGRI ha tomado parte en los combates en Irak en las \u00faltimas semanas. Seg\u00fan informes, equipos de la fuerza Quds se encuentran en Samarra, Bagdad, Karbala, y la antigua base a\u00e9rea de al Sahra cerca de Tikrit. Ir\u00e1n ha desplegado siete aviones SU-25, de ataque a tierra, que han desempe\u00f1ado un papel en la oferta de apoyo a\u00e9reo a los kurdos y a las fuerzas especiales iraqu\u00edes.<\/p>\n
Tras el bombardeo intensivo occidental, la posibilidad de que el Estado Isl\u00e1mico sea eventualmente atrapado entre las fuerzas pro-iran\u00edes a ambos lados antes de ser destruido podr\u00eda ser real. Esto lograr\u00eda el objetivo deseado de destruir a la entidad yihadista, pero podr\u00eda terminar cedi\u00e9ndole una gran victoria al r\u00e9gimen de Assad y sus aliados iran\u00edes \u2013 enemigos de Occidente de una potencia y gravedad significativamente mayor potencia que el propio Estado Isl\u00e1mico -.<\/p>\n
Tal resultado ser\u00eda una reminiscencia de la invasi\u00f3n de Irak de 2003, en la que la destrucci\u00f3n del r\u00e9gimen sunita de Saddam Hussein termin\u00f3 ayudando en gran medida a Ir\u00e1n.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda Occidente salir de este l\u00edo? La discusi\u00f3n sobre qu\u00e9 fuerza de tierra se deber\u00eda utilizar para sustituir al Estado Isl\u00e1mico es en s\u00ed misma confusa por un malentendido mucho mayor con respecto a la naturaleza de la guerra que ahora tiene lugar en Irak y en Siria (y se derrama peri\u00f3dicamente al L\u00edbano).<\/p>\n
El IS ha sido expuesto como el factor problem\u00e1tico principal que surge de este conflicto. Pero el Estado Isl\u00e1mico es de hecho m\u00e1s que una manifestaci\u00f3n particularmente extrema y brutal de un proceso m\u00e1s amplio que tiene lugar en esta zona, en la que el Islam pol\u00edtico de una variedad sun\u00ed est\u00e1 en guerra con el Islam pol\u00edtico chi\u00ed de Ir\u00e1n y sus aliados (especialmente Hezbollah y el r\u00e9gimen de Assad).<\/p>\n
El IS puede promover una versi\u00f3n particularmente escabrosa y repulsiva del Islam pol\u00edtico Sunni, pero en sus creencias y en sus pr\u00e1cticas no representa una presencia \u00fanica en el contexto sirio e iraqu\u00ed. M\u00e1s bien, es poco m\u00e1s que una manifestaci\u00f3n particularmente virulenta de una cepa de la pol\u00edtica y la ideolog\u00eda, que es la causa principal del conflicto que se desarrolla en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n
En los dos escenarios mencionados anteriormente, ambos resultados bastante plausibles de una campa\u00f1a a\u00e9rea occidental, el IS ser\u00eda derrotado y reemplazado por otra versi\u00f3n del islamismo \u2013 ya sea la de sus compatriotas sun\u00edes, o la de los rivales chi\u00eds -.<\/p>\n
Una tercera posibilidad, sin embargo, es que la Casa Blanca no tenga realmente la intenci\u00f3n de seguir una pol\u00edtica destinada a destruir f\u00edsicamente al Estado Isl\u00e1mico en su coraz\u00f3n, en el norte de Siria. Ciertamente, las declaraciones m\u00e1s recientes de la Administraci\u00f3n parecen estar prepar\u00e1ndose para \u201cdar marcha atr\u00e1s\u201d los comentarios del Presidente.<\/p>\n
El jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonough, dijo a mediados de septiembre que el \u00e9xito de la pol\u00edtica de Estados Unidos vis-\u00e0-vis el IS suceder\u00eda cuando el grupo \u201cya no ponga en peligro a nuestros amigos en la regi\u00f3n, ya no amenace a los Estados Unidos\u201d. Esto suena como la introducci\u00f3n de una pol\u00edtica m\u00e1s modesta de degradaci\u00f3n de las capacidades, en lugar de tratar de \u201cdestruir\u201d al Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n
Por supuesto, tal objetivo modificado terminar\u00eda con el dilema sobre con qu\u00e9 fuerzas tierra deber\u00eda aliarse. Por otro lado, tambi\u00e9n tendr\u00eda el efecto de una admisi\u00f3n t\u00e1cita de que EE.UU. no ten\u00edan la intenci\u00f3n de promover la pol\u00edtica tal como fue definida por el Presidente tras el horrible asesinato de dos ciudadanos estadounidenses por parte del Estado Isl\u00e1mico.<\/p>\n
Pero si se persigue o no el objetivo de destruir vigorosamente al Estado Isl\u00e1mico, el fracaso actual para observar con precisi\u00f3n lo que est\u00e1 sucediendo en el Levante y en Mesopotamia parece que va a continuar. Esto, a su vez, parece que impide la aparici\u00f3n de una pol\u00edtica coherente y la asignaci\u00f3n coherente de los recursos.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 ocurriendo a lo largo de Siria e Irak, y a trav\u00e9s de sus fronteras con el L\u00edbano, Turqu\u00eda e Ir\u00e1n, es una guerra sectaria, hecha posible debido al declive de los estados policiales que desde hace medio siglo mantienen tapadas las diferencias sectarias. Las ambiciones regionales de Ir\u00e1n, que tiene clientes y vasallos en esos tres pa\u00edses, exacerban esta din\u00e1mica. Los intentos por parte de Arabia Saudita de bloquear el avance de Ir\u00e1n hacia el Mediterr\u00e1neo, y por parte de Qatar y Turqu\u00eda para patrocinar diversos elementos yihadistas sun\u00edes, han producido un lado sun\u00ed mucho m\u00e1s confuso, y mucho menos eficaz en esta lucha.<\/p>\n
La lucha en s\u00ed, a su vez, se remonta al fracaso de estos Estados para desarrollar nociones coherentes de ciudadan\u00eda o identidades nacionales estables en el per\u00edodo post-otomano. En otras palabras, esta guerra ha estado viniendo desde hace mucho tiempo, pero ahora est\u00e1 aqu\u00ed.<\/p>\n
Debido a que la naturaleza de esta lucha no es ampliamente comprendida en Occidente, su pol\u00edtica parece un poco a la deriva. Esto se refleja en el debate actual con respecto a la respuesta al Estado isl\u00e1mico.<\/p>\n
Primero, Assad era el enemigo. Esto era suficientemente claro, no s\u00f3lo por su apoyo a Hezbollah y por el intento de nuclearizarse, sino tambi\u00e9n por su indescriptible brutalidad y por el uso de armas qu\u00edmicas contra sus propios ciudadanos.<\/p>\n
Entonces, cuando la brutalidad de algunos de los rebeldes se hizo evidente, el inter\u00e9s p\u00fablico occidental en apoyo a los rebeldes se esfum\u00f3. Pronto el IS surgi\u00f3 como el nuevo cuco. Las declaraciones sobre su destrucci\u00f3n se volvieron de rigueur; aunque no est\u00e1 nada claro c\u00f3mo se va a realizar \u2013 y ha surgido una alianza de facto con Ir\u00e1n y sus clientes, al menos en Irak -. Esto se vio en la expulsi\u00f3n del IS de la ciudad de Amerli, un momento crucial en los mayores retrocesos que enfrenta la organizaci\u00f3n \u00faltimamente. En esa ciudad, las milicias chi\u00eds fueron respaldadas por la potencia a\u00e9rea de Norteam\u00e9rica \u2013 contundentemente contra los yihadistas sun\u00edes -.<\/p>\n
\u00bfPero es realmente una pol\u00edtica coherente apoyar a los asesinos sectarios chi\u00eds contra los criminales sunitas? No. Por supuesto, cuando Occidente apoya a los rebeldes sunitas en Siria, est\u00e1 sucediendo precisamente lo contrario. El armamento donado a los rebeldes \u201cmoderados\u201d pasa inevitablemente luego a las manos de los yihadistas sun\u00edes, que hacen la mayor parte de los combates asociados a la \u201crebeli\u00f3n\u201d siria. El resultado es que en Irak, EE.UU. est\u00e1 ayudando a un bando de la guerra entre sun\u00edes y chi\u00eds, y en Siria est\u00e1 asistiendo al otro bando.<\/p>\n
S\u00f3lo cuando Occidente entienda que no puede asociarse con ninguna de las versiones del Islam pol\u00edtico le ser\u00e1 posible formular una pol\u00edtica coherente hacia las fuerzas yihadistas sun\u00edes, por un lado, y hacia el bloque liderado por Ir\u00e1n, por el otro.<\/p>\n
Tal pol\u00edtica debe basarse en la identificaci\u00f3n y el fortalecimiento de las fuerzas no islamistas dispuestas a unirse y asociarse con Occidente. No todos ellos son personajes perfectos, pero todos entienden la amenaza que plantea el islam pol\u00edtico.<\/p>\n
A todas luces, hay una l\u00ednea de pa\u00edses pro-estadounidenses a lo largo de la frontera sur de la arena de la guerra. Estos son Israel, Jordania, y de una manera mucho m\u00e1s parcial y problem\u00e1tica, Arabia Saudita. Tanto Israel como Jordania han demostrado que son capaces de contener eficazmente la propagaci\u00f3n del caos que proviene del norte. Ambos son Estados bien organizados con estructuras de inteligencia y ej\u00e9rcitos poderosos.<\/p>\n
Jordania se ha beneficiado claramente del despliegue de las fuerzas especiales estadounidenses para impedir las incursiones del IS. Israel tambi\u00e9n ha dejado claro que sus recursos estar\u00e1n disponibles para ayudar a los jordanos si fuera necesario. (Egipto, tambi\u00e9n, aunque no en la vecindad inmediata del conflicto, puede ser un socio silencioso, as\u00ed como su campa\u00f1a contra los Hermanos Musulmanes y la l\u00ednea dura contra Ham\u00e1s lo han demostrado, no es nada m\u00e1s que un virulento opositor al Islam pol\u00edtico).<\/p>\n
As\u00ed es como se supone que la adecuada coordinaci\u00f3n de los Estados aliados deber\u00eda verse. Adem\u00e1s, funciona en la contenci\u00f3n del conflicto. Al este de la arena de la guerra est\u00e1, por supuesto, Ir\u00e1n. Al oeste se encuentra el Mar Mediterr\u00e1neo. Al norte una larga y contigua l\u00ednea bajo control kurdo, compartida entre el Gobierno Regional Kurdo del presidente Massoud Barzani, en el norte de Irak, as\u00ed como tambi\u00e9n los tres enclaves creados por el Partido Uni\u00f3n Democr\u00e1tica (PYD), vinculados por el PKK en el norte de Siria. La milicia YPG (Unidades de Protecci\u00f3n del Pueblo), que es la fuerza militar de estos enclaves, ha combatido al IS casi desde sus inicios, y ha prevalecido en gran medida manteniendo a los yihadistas fuera de las zonas kurdas.<\/p>\n
Como parte de una estrategia de contenci\u00f3n, Occidente deber\u00eda aumentar el apoyo y el reconocimiento tanto de los enclaves kurdos en el norte de Siria como del Gobierno Regional Kurdo. Ambos son elementos capaces de contener la propagaci\u00f3n de los yihadistas del norte. Se ha hecho evidente en los \u00faltimos d\u00edas que el Pesh Merga, a pesar de sus primeros reveses, es un instrumento \u00fatil para prevenir el avance hacia el oeste del Estado Isl\u00e1mico, y al hacerlo, protege la inversi\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas petroleras internacionales en las ricas zonas de Irak. La milicia YPG, aunque mal equipados, tambi\u00e9n ha evitado grandes p\u00e9rdidas.<\/p>\n
Este principio de alianza tambi\u00e9n animar\u00e1 a Occidente a reconsiderar la participaci\u00f3n de Turqu\u00eda. Como lo han demostrado los acontecimientos de los \u00faltimos a\u00f1os, Turqu\u00eda no puede ser un aliado confiable en la lucha contra el Islam pol\u00edtico, porque su partido gobernante, el AKP, es en s\u00ed mismo un partido islamista. Esto no es una formulaci\u00f3n te\u00f3rica. El apoyo de Turqu\u00eda a las milicias islamistas en el norte de Siria y la apertura de su frontera hacia ellos ha sido un factor importante que contribuye a la proliferaci\u00f3n de estos elementos. Tambi\u00e9n hay pruebas considerables de que Turqu\u00eda como m\u00ednimo hizo la vista gorda a las actividades del IS en la zona fronteriza en 2013, y bien pudo haber ofrecido alguna ayuda a los yihadistas en su lucha contra el YPG.<\/p>\n
Para entender la l\u00f3gica de una pol\u00edtica de doble contenci\u00f3n, la naturaleza de la guerra entre las fuerzas sectarias rivales debe ser comprendida. Tambi\u00e9n se preciso un claro entendimiento de que el esfuerzo para preservar a toda costa la integridad territorial de \u201cIrak\u201d y \u201cSiria\u201d es un error.<\/p>\n
M\u00e1s bien, lo que deber\u00eda ocurrir es el apoyo a las fuerzas comprometidas con el orden, como se indica m\u00e1s arriba, y no apoyar a las fuerzas del Islam pol\u00edtico.<\/p>\n
En otras palabras: Si el Islam pol\u00edtico (en vez de un grupo yihadista espec\u00edfico, que sea sustituido r\u00e1pidamente por otro) es el verdadero problema; entonces la soluci\u00f3n real es aliarse, en\u00e9rgica y a largo plazo, con las fuerzas m\u00e1s comprometidas con detenerlo: Israel, Jordania, los sauditas y los kurdos.<\/p>\n
De esta manera se puede ver que la falta de comprensi\u00f3n estrat\u00e9gica sobre la naturaleza del conflicto que se libra est\u00e1 impidiendo el desarrollo de una respuesta coherente al problema espec\u00edfico del Estado Isl\u00e1mico, junto con los problemas paralelos de los grupos terroristas chi\u00eds como Hezbollah, y las ambiciones de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n. En el fondo es la incapacidad de comprender la naturaleza implacable del Islam pol\u00edtico en sus dos variantes sunitas y chi\u00edtas en el presente. De este error original, todos los otros errores \u2013 que como podemos ver son muchos \u2013 inevitablemente se derivan.\u201d<\/p>\n
Jonathan Spyer: “La defectuosa estrategia occidental en Irak y S\u00edria”<\/a><\/p><\/blockquote>\n