<\/p>\n
las observaciones de Espa\u00f1a al informe del relator especial de Naciones Unidas, Pablo de Greiff, sobre la promoci\u00f3n de la verdad, la justicia, la reparaci\u00f3n y las garant\u00edas de no repetici\u00f3n, desmienten las afirmaciones de que, en materia de memoria hist\u00f3rica, estamos \u201cmejor que antes\u201d, y que \u201cen muchos aspectos quien hace la gesti\u00f3n institucional de la memoria o del saber hist\u00f3rico son los propios familiares\u201d. Negro sobre blanco en el escrito enviado a las Naciones Unidas el Gobierno del Estado ningunea a todas las asociaciones de v\u00edctimas cuando dice que \u201cuna parte significativa de las v\u00edctimas de la Guerra Civil y de la dictadura, aunque silenciosa y no agrupada ni activa, no comparte la apreciaci\u00f3n de las asociaciones con las que el relator parece haber tenido contacto\u201d. Igualmente, afirma sin ning\u00fan rubor que \u201cs\u00f3lo a trav\u00e9s del olvido, la amnesia y el perd\u00f3n ha sido posible la reconciliaci\u00f3n\u201d. Con lo que sit\u00faa el espacio de la memoria hist\u00f3rica, muy a nuestro pesar, en el lugar en el que ha estado desde siempre, es decir, en el de la confrontaci\u00f3n y lucha por conquistar ese terreno para las v\u00edctimas e impedir que la pol\u00edtica de olvido siga campando a sus anchas. La llamada memoria tranquila<\/em>, memoria paciente<\/em>, o como se quiera llamar, no es m\u00e1s que una falacia y una claudicaci\u00f3n para platear la conquista del espacio de la memoria hist\u00f3rica en el terreno en que el poder lo sit\u00faa, que no es otro que el de la impunidad. Romper esa impunidad es una de las tareas fundamentales de todas las organizaciones y personas que trabajan en el terreno de la memoria hist\u00f3rica desde el lugar de las v\u00edctimas. Por eso creemos que hay que seguir situando el tema de la memoria hist\u00f3rica en el terreno donde siempre ha estado: en la pelea con el poder. No es cierto afirmar que \u201cen los comienzos, desde ese poder, nos negaban el dinero, nos enga\u00f1aron y nos ningunearon, pero ahora\u2026\u201d, cuando lo que hay que decir es que nos siguen negando el dinero, nos enga\u00f1an y nos ningunean. Cierto que se han conseguido cosas, entre ellas que se aprueben leyes sobre la memoria, pero ninguna ha logrado institucionalizar una condena al sistema jur\u00eddico franquista, ni que se considere las desapariciones propiciadas por los golpistas de 1936 y m\u00e1s tarde por la dictadura, como cr\u00edmenes de lesa humanidad. En ning\u00fan momento se ha cuestionado la legalidad judicial, penal y penitenciaria del r\u00e9gimen franquista, un r\u00e9gimen que hizo de la coerci\u00f3n y de la represi\u00f3n sistem\u00e1tica los ejes fundamentales de su entramado ideol\u00f3gico y pol\u00edtico, desmontando completamente la legalidad republicada anterior, dando origen a un Estado de paz social impuesta por los aparatos policiales y judiciales que se ha ido manteniendo hasta nuestros d\u00edas. La realidad es que nunca se ha conseguido revisar una sola sentencia dictada por un consejo de guerra por un denominado delito pol\u00edtico<\/em>, ni de los miles de juicios sumar\u00edsimos de la guerra, la posguerra o de la dictadura. Con ello se consolida la idea de que aquellos juicios fueron legales. Todas las resoluciones de la magistratura habidas, incluidas las m\u00e1s recientes, no hacen sino proteger la impunidad que significaron la ley de amnist\u00eda, y con ello mantener la idea de legalidad de la dictadura. Ha tenido que ser un juzgado de un pa\u00eds extranjero el que, por primera vez, abra un sumario para aplicar la denominada justicia universal a los cr\u00edmenes del franquismo. No se trata de valorar qu\u00e9 es mejor: que te duelan los o\u00eddos de tanto escuchar o que te duela la garganta de tanto gritar. Lo grave es que nos duela el coraz\u00f3n de ver c\u00f3mo el poder sigue ri\u00e9ndose de las v\u00edctimas banalizando los aspectos represivos del franquismo y potenciando las mentiras sobre la Transici\u00f3n y el actual sistema, como hace la respuesta del Gobierno al informe del relator especial de Naciones Unidas, y no seamos capaces de levantar una respuesta que trasmita nuestra indignaci\u00f3n, haciendo de la paciencia y del silencio virtudes cuando ocultan nuestra incapacidad por responder a las agresiones de que somos objeto. Tenemos obligaci\u00f3n de repensar la memoria hist\u00f3rica, pero en los t\u00e9rminos en los que se nos exige, levantando respuestas unitarias y contundentes hasta conseguir la verdad, justicia, reparaci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" las observaciones de Espa\u00f1a al informe del relator especial de Naciones Unidas, Pablo de Greiff, sobre la promoci\u00f3n de la verdad, la justicia, la reparaci\u00f3n y las garant\u00edas de no repetici\u00f3n, desmienten las afirmaciones de que, en materia de memoria hist\u00f3rica, estamos \u201cmejor que antes\u201d, y que \u201cen muchos aspectos quien hace la gesti\u00f3n institucional […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-31282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n