<\/p>\n
S\u00f3lo un totalitario, un hip\u00f3crita o un c\u00ednico -o alguien que sea las tres cosas a la vez- puede decir sin sonrojarse una frase como la del t\u00edtulo de este art\u00edculo. Sin embargo, es la frase que Mariano Rajoy, Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda, Mar\u00eda Dolores de Cospedal, Pedro S\u00e1nchez, Alicia S\u00e1nchez-Camacho, Albert Rivera, Rosa D\u00edez, Felipe Gonz\u00e1lez y una lista infinita de pol\u00edticos nacionalistas espa\u00f1oles repiten d\u00eda tras d\u00eda con relaci\u00f3n a la consulta del 9-N aprobada por el Parlamento de Catalu\u00f1a. Ya se sabe que la falta de argumentos favorece el desaguisado, pero hay l\u00edmites que nunca se deber\u00edan traspasar. Basta observar el estupor que dicha frase, as\u00ed como la actitud espa\u00f1ola que la acompa\u00f1a, provocan internacionalmente. Y es que decir que se proh\u00edbe votar en nombre de la democracia es lo mismo que decir que se proh\u00edbe leer en nombre de la lectura o que se proh\u00edbe andar en nombre del ejercicio.<\/p>\n
Pero este es el nivel de los enemigos de las libertades nacionales de Catalu\u00f1a y ser\u00e1 dif\u00edcil que se pueda avanzar intelectualmente en ning\u00fan tipo de debate. El debate no es posible, porque Espa\u00f1a no reconoce ni reconocer\u00e1 nunca la naci\u00f3n catalana. Espa\u00f1a admite debates con Francia, con Portugal o con Italia, por ejemplo, pero nunca con Catalu\u00f1a, porque \u00e9sta, a sus ojos, no existe. Acepta el nombre, claro, mira qu\u00e9 remedio, pero s\u00f3lo como una posesi\u00f3n. Por lo tanto, la comparaci\u00f3n con el debate que se estableci\u00f3 entre el Reino Unido y Escocia no es necesaria, ya que all\u00ed s\u00ed hay reconocimiento. All\u00ed, Escocia, s\u00ed se ve reconocida por el Reino Unido, y es en virtud del respeto que este \u00faltimo demuestra por la primera, que admite el libre arbitrio. El Estado espa\u00f1ol, en cambio, s\u00f3lo se reconoce a s\u00ed mismo y considera Catalu\u00f1a una mera pertenencia. Por eso ha dedicado buena parte de su existencia a reescribir la historia de Catalu\u00f1a, porque necesita que los catalanes ignoren quienes son y que los espa\u00f1oles crean que Catalu\u00f1a no s\u00f3lo les pertenece, sino que \u00abes\u00bb Espa\u00f1a.<\/p>\n
No es, pues, una negaci\u00f3n de Catalu\u00f1a como sujeto pol\u00edtico por intereses meramente econ\u00f3micos. Estos intereses est\u00e1n, han estado siempre y son capitales, pero no constituyen la causa esencial de la negaci\u00f3n. La causa esencial radica en el hecho de que el reconocimiento nacional de Catalu\u00f1a implica desmontar de arriba abajo la inmensa fabulaci\u00f3n que Castilla ha construido sobre la pretendida naci\u00f3n espa\u00f1ola, y esto, en su caso, equivale a un suicidio. No es que lo sea, pero all\u00ed lo vivir\u00edan as\u00ed. Al menos, lo vivir\u00edan como una humillaci\u00f3n traum\u00e1tica que les aterra s\u00f3lo de pensar en ello. En otras palabras: nos proh\u00edben votar, porque nuestra votaci\u00f3n pone en peligro sus esencias y prefieren quedarse como totalitarios que como un imperio pasado por el cepillo.<\/p>\n
Esta es tambi\u00e9n la raz\u00f3n por la que Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda, vicepresidenta del gobierno espa\u00f1ol, afirma sin sonrojarse que \u00absin ley no hay democracia\u00bb. \u00a1Dios m\u00edo, qu\u00e9 disparate! Como si ley y democracia fueran inseparables. Har\u00eda falta que nos aclarase \u00bfc\u00f3mo puede ser democr\u00e1tica una ley que impide votar? Se necesitar\u00eda que nos dijera d\u00f3nde estaba la democracia en las leyes del r\u00e9gimen anterior? \u00bfD\u00f3nde estaba la democracia en los miles de cr\u00edmenes cometidos de acuerdo con las leyes de un r\u00e9gimen que el partido de la se\u00f1ora Santamar\u00eda se niega a condenar? Se ha negado y se negar\u00e1 siempre, porque condenar el franquismo equivaldr\u00eda a condenar al PP, una formaci\u00f3n pol\u00edtica creada en 1976 por un ex-ministro fascista y mano derecha de Franco, e integrada en ese momento por pol\u00edticos que tuvieron altas responsabilidades durante la dictadura. Ser\u00eda como renegar de sus or\u00edgenes y convertirse en otra cosa. Justo la misma raz\u00f3n por la que no quieren permitir que Catalu\u00f1a pueda votar. Mariano Rajoy lo ha dicho bien claro: \u00abNi podemos ni queremos, pero sobre todo no queremos\u00bb. No se puede decir m\u00e1s claro. \u00abNo queremos\u00bb, significa que no quieren renegar de sus esencias absolutistas y convertir Espa\u00f1a en una aut\u00e9ntica democracia, y \u00abno podemos\u00bb, significa que no pueden permitirse la consulta, porque de la democracia s\u00f3l conocen la palabra, pero ignoran su significado.<\/p>\n
EL SINGULAR DIGITAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00f3lo un totalitario, un hip\u00f3crita o un c\u00ednico -o alguien que sea las tres cosas a la vez- puede decir sin sonrojarse una frase como la del t\u00edtulo de este art\u00edculo. Sin embargo, es la frase que Mariano Rajoy, Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda, Mar\u00eda Dolores de Cospedal, Pedro S\u00e1nchez, Alicia S\u00e1nchez-Camacho, Albert Rivera, Rosa D\u00edez, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-31230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n