<\/p>\n
afirma un escritor espa\u00f1ol, uno de esos pocos que al parecer quedan con capacidad y esp\u00edritu cr\u00edtico, que Espa\u00f1a es un estado fallido. Que surgi\u00f3 a sangre y fuego de las cenizas de la Edad Media, y que en quinientos a\u00f1os no ha sido capaz de articularse como una verdadera naci\u00f3n. Y es cierto. Su mitolog\u00eda nacional qued\u00f3 anclada en el siglo XVI, all\u00ed donde cre\u00edan enterrados sus valores y sus esencias, en un tiempo en el que pretendieron ser la espada de Dios, manteniendo a raya a los moros infieles del sur y a los p\u00e9rfidos europeos del norte. Es significativo que los dos grandes hitos de su historia hayan sido la Reconquista y la Guerra de la Independencia. El Cid Campeador y Agustina de Arag\u00f3n. Aunque la Reconquista sea en realidad una idealizaci\u00f3n fantasiosa de la realidad, y la Francesada tan solo sirviera para encumbrar al absolutismo. Por eso, porque su \u00fanico valor com\u00fan parece radicar en la oposici\u00f3n al vecino, al moro y al gabacho<\/em>, Espa\u00f1a es un estado fallido, artificial y sobreactuado, y el nacionalismo espa\u00f1ol devenido ha sido siempre rancio y de derechas. Con honrosas y destacadas excepciones, es justo decirlo.<\/p>\n En el affaire<\/em> escoc\u00e9s el Estado espa\u00f1ol ha mostrado al mundo sus verg\u00fcenzas de la manera m\u00e1s imp\u00fadica. No voy a insistir en el tema, muy trillado ya, de la diferencia de talante entre los gobiernos espa\u00f1ol y brit\u00e1nico en relaci\u00f3n a sus respectivos movimientos nacionales. Pero s\u00ed me gustar\u00eda subrayar la paradoja de que los voceros del r\u00e9gimen hayan pasado semanas, antes del refer\u00e9ndum, asegurando que los casos escoc\u00e9s y catal\u00e1n eran totalmente diferentes, para pasar a extraer, una vez llevada a cabo la consulta escocesa, todo tipo de ense\u00f1anzas y moralejas del caso brit\u00e1nico. Y es que en ese pa\u00eds situado al sur de Navarra cada vez son m\u00e1s los que conciben la pol\u00edtica como una especie de catecismo para catetos.<\/p>\n La cuesti\u00f3n catalana<\/em>, como ocurri\u00f3 antes con la cuesti\u00f3n vasca<\/em>, es el punto del universo donde confluyen las ideolog\u00edas en Espa\u00f1a. El lugar donde tertulianos de toda condici\u00f3n se ponen de acuerdo. Donde la Cadena Ser<\/em> e Intereconom\u00eda<\/em> unifican mim\u00e9ticamente su discurso. El \u00faltimo chiste de esta pe\u00f1a, o\u00eddo de punta a punta del dial radiof\u00f3nico y televisivo, es aquel que dice que, caso de convocarse una consulta soberanista, deber\u00eda ser el conjunto del pueblo espa\u00f1ol quien votase. Y que eso es as\u00ed porque lo dice la Constituci\u00f3n.<\/p>\n La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola fue aprobada hace ya 36 a\u00f1os, en medio de una tensi\u00f3n cuartelera insoportable y con el b\u00fanker franquista alzando la voz con creciente insolencia. Surgi\u00f3 de las tripas del tardofranquismo, sin una verdadera ruptura democr\u00e1tica y con los exministros de Franco controlando la c\u00fapula del poder. La votaron tan solo 15 de los 35 millones de habitantes que entonces ten\u00eda el Estado, de donde se deduce que tan solo una minor\u00eda de los actuales 45 millones de habitantes tuvo ocasi\u00f3n de votarla. En realidad, nadie que hoy en d\u00eda tenga menos de 57 a\u00f1os pudo hacerlo. Fue, como la Transici\u00f3n misma, una suerte de o lo tomas o lo dejas sin alternativa, que situaba a la gente entre el s\u00ed<\/em> y el abismo. A pesar de ello, la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola fue rechazada en el conjunto de Euskal Herria, y en la mism\u00edsima Navarra la aplastante campa\u00f1a institucional no logr\u00f3 superar la barrera del 50% de votos afirmativos.<\/p>\n \u00c9sta es la realidad de la sacrosanta Constituci\u00f3n. Una ley que afirma que todos los espa\u00f1oles son iguales ante la ley (art. 14) para decir, 43 art\u00edculos m\u00e1s adelante, que la jefatura del Estado corresponde por nacimiento a un se\u00f1or, en funci\u00f3n de su sangre real, por apellidarse Borb\u00f3n y, eso s\u00ed, siempre que pertenezca al sexo masculino (art. 57). Una igualdad entre los espa\u00f1oles que soporta que la figura del rey sea inviolable, intocable e incuestionable (art. 56), haga lo que haga. Una ley que sit\u00faa de manera expresa al Ej\u00e9rcito como garante de la unidad territorial (art. 8.1). Y una Carta Magna que afirma que la soberan\u00eda nacional radica del conjunto de los espa\u00f1oles (art. 1.2), punto al que se aferran los tertulianos y los creadores de opini\u00f3n para decir que, en caso de realizarse una consulta independentista, deber\u00eda ser votada por el conjunto del Estado. Empu\u00f1an para ello en una Constituci\u00f3n que consideran perfecta e intocable, aunque cuando hizo falta la cambiaron a la carrera y sin refer\u00e9ndum. Me refiero, obviamente, a la reforma expr\u00e9s del art\u00edculo 135 de la Constituci\u00f3n, pactada por PP y PSOE para satisfacer las presiones de los mercados, y aprobada sin debate, de puntillas y en pleno mes de agosto, en el a\u00f1o 2011.<\/p>\n En realidad, lo que esta gente acaba de inventarse es la liquidaci\u00f3n del derecho de los pueblos a su libre autodeterminaci\u00f3n. Dicen que deber\u00eda votar el conjunto del Estado espa\u00f1ol porque saben que 7 millones de catalanes o 3 millones de vascos nunca podr\u00edan ganar en una votaci\u00f3n al conjunto del Estado. A no ser que CiU o ERC encontrasen la manera de ganar las elecciones, adem\u00e1s de en Catalunya, tambi\u00e9n en Madrid, en Cuenca, en Murcia o en Guadalajara. Pretenden la sustituci\u00f3n de la democracia por la demograf\u00eda.<\/p>\n Por supuesto, saben que eso no tiene por qu\u00e9 ser as\u00ed. Saben, sin ir m\u00e1s lejos, que las rep\u00fablicas b\u00e1lticas, Estonia, Letonia y Lituania, lograron en 1989 su independencia de manera democr\u00e1tica, sin que para ello tuviera que votar el conjunto de la URSS. Y que en los refer\u00e9ndums de Quebec (1980 y 1995) y Escocia (2014), en los que gan\u00f3 el no<\/em>, el resultado se obtuvo tan solo en base a los votos de escoceses y qu\u00e9b\u00e9cois<\/em>. Nunca de brit\u00e1nicos y canadienses.<\/p>\n Con todo, el Gobierno espa\u00f1ol pretende abrir su propia v\u00eda espa\u00f1ola<\/em>, al margen de la realidad internacional, de espaldas a los derechos humanos y al propio derecho de los pueblos a su libre autodeterminaci\u00f3n. Quieren someter a Catalunya mediante simple aplastamiento demogr\u00e1fico, y de paso dar un aviso a los que vengan detr\u00e1s. Para el caso catal\u00e1n, una en\u00e9rgica campa\u00f1a por el no<\/em> en Andaluc\u00eda, por ejemplo, podr\u00eda bastar para neutralizarlo, merced a sus casi 9 millones de habitantes. Para el conjunto de Euskal Herria los votos afirmativos podr\u00edan ser anulados tan solo con los 3 millones largos de Madrid. Y atenci\u00f3n, amigos, ya que si alg\u00fan d\u00eda los navarros propusieran su propio refer\u00e9ndum de independencia, la v\u00eda espa\u00f1ola<\/em> tiene bien cubiertos los corvejones. Porque aunque la absoluta totalidad de sus 640.356 habitantes votara por la independencia, aunque ni uno solo de los navarros y navarras optara por el no,<\/em> el refer\u00e9ndum podr\u00edan ganarlo con una suma de votos negativos en M\u00f3stoles, Fuenlabrada, Alcorc\u00f3n y Torrej\u00f3n de Ardoz. As\u00ed de claro.<\/p>\n Y es que en el tema de la soberan\u00eda, como en aspectos tan variados como la nula divisi\u00f3n de poderes, la carencia de una alternancia real en los gobiernos, el sometimiento a los mercados, el control de los medios de comunicaci\u00f3n, la ingenier\u00eda electoral y la legislaci\u00f3n ad hoc<\/em>, la pol\u00edtica penitenciaria, el mantenimiento de los tribunales de excepci\u00f3n, la carencia de verdaderas garant\u00edas procesales y el funcionamiento mismo de la justicia, la \u00e9lite pol\u00edtica espa\u00f1ola nos da la medida de lo que valen sus convicciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" afirma un escritor espa\u00f1ol, uno de esos pocos que al parecer quedan con capacidad y esp\u00edritu cr\u00edtico, que Espa\u00f1a es un estado fallido. Que surgi\u00f3 a sangre y fuego de las cenizas de la Edad Media, y que en quinientos a\u00f1os no ha sido capaz de articularse como una verdadera naci\u00f3n. Y es cierto. Su […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-31153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n