<\/p>\n
1. Los escoceses acabaron votando ‘no’ en parte porque el gobierno brit\u00e1nico les hab\u00eda dado la posibilidad de votar ‘s\u00ed’. Puede parecer parad\u00f3jico, pero no lo es. No es lo mismo percibir una actitud democr\u00e1tica, e incluso cordial, en el pa\u00eds del que quieres separarte, que verlo como una prisi\u00f3n. Mucha gente -creo- pens\u00f3: \u00abDir\u00e9 ‘no’ porque me gusta estar en un pa\u00eds que me permite decir ‘s\u00ed'\u00bb. No es ning\u00fan contrasentido. Es perfectamente l\u00f3gico. Rajoy est\u00e1 actuando de manera diametralmente opuesta. La conclusi\u00f3n de todo ello parece clara: con esta din\u00e1mica, el ‘s\u00ed’ a la independencia ir\u00e1 creciendo en Catalu\u00f1a imparablemente. La gente puede votar ‘no’ en un pa\u00eds que te deja votar ‘s\u00ed’; lo que no tolera es que no le dejen votar. Va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica, esto: es una cuesti\u00f3n de dignidad. Y aqu\u00ed llegamos a la segunda lecci\u00f3n.<\/p>\n
2. El 55% de los escoceses han votado ‘no’ porque, a pesar de tener fricciones y discrepancias con el gobierno de Londres, siempre se les ha reconocido como naci\u00f3n en la esfera de los s\u00edmbolos. Cuando Inglaterra y Escocia se enfrentan en un partido de rugby, sobre el c\u00e9sped hay dos pa\u00edses en igualdad de condiciones, y no una naci\u00f3n de verdad y otra de feria. En general, la identidad brit\u00e1nica, a diferencia de la espa\u00f1ola, no te hace pasar por el aro ni te obliga a dejar de ser lo que eres. He aqu\u00ed otra raz\u00f3n del triunfo del ‘no’, y no es precisamente accesoria.<\/p>\n
3. Ahora esgrimir\u00e9 un concepto acient\u00edfico, pero en el que creo firmemente: el del instinto colectivo de las clases medias posterior a la Segunda Guerra Mundial. Despu\u00e9s de aquella cat\u00e1strofe, las sociedades europeas occidentales adquirieron la habilidad de distinguir entre las aventuras que val\u00edan la pena y las que no llevan a ninguna parte; de no confundir el esfuerzo que hay que hacer en nombre de las generaciones futuras con el esfuerzo que las acabar\u00e1 perjudicando. Por la misma raz\u00f3n que en Escocia ha ganado el ‘no’, en Catalu\u00f1a ganar\u00e1 el ‘s\u00ed’: las clases medias intuyen que aqu\u00ed el riesgo radica justamente en no movernos de donde estamos.<\/p>\n
4. El voto de las personas es importante; pero en un refer\u00e9ndum, adem\u00e1s de urnas, hay otros recept\u00e1culos invisibles donde se deposita el miedo que generan los mercados, las amenazas t\u00e1citas de los l\u00edderes de otros pa\u00edses, la manipulaci\u00f3n informativa o nuestra propia inseguridad. Es probable que estas otras urnas hayan pesado m\u00e1s, mucho m\u00e1s, que las primeras. La democracia no se ejerce nunca en un contexto abstracto e inmaterial, sino en medio de la realidad. Los votos forman parte de esta realidad, evidentemente, pero por s\u00ed solos son insuficientes para cambiar el curso de las cosas.<\/p>\n
5. Si David Cameron no hubiera autorizado la celebraci\u00f3n de este refer\u00e9ndum, ahora mismo el Reino Unido ser\u00eda m\u00e1s d\u00e9bil. A corto plazo, esta incertidumbre resulta asumible, por supuesto; a largo plazo, en cambio, es inviable. Esto es lo que no entiende el gobierno espa\u00f1ol. La oposici\u00f3n a la voluntad pol\u00edtica de la mayor\u00eda de un pa\u00eds y de su Parlamento, basada en interpretaciones restrictivas o incluso sesgadas de la ley, puede servir para detenerla la primera vez, pero no para ganar la partida. Si la consulta catalana no se celebra, Espa\u00f1a perder\u00e1 tarde o temprano legitimidad democr\u00e1tica y credibilidad internacional. Este no parece un gran negocio.<\/p>\n
6. En estas cuestiones, la Uni\u00f3n Europea (UE) tiene un ‘parti pris’ inequ\u00edvoco, expl\u00edcito, clar\u00edsimo. En consecuencia, no vale la pena perder ni un minuto m\u00e1s empujando el carro por este pedregal. Es una inversi\u00f3n que no dar\u00e1 nunca frutos. Si la UE se ha opuesto sin complejos a la independencia de Escocia a pesar de la escrupulosa legalidad del proceso, no hace falta ser muy imaginativo para deducir cu\u00e1l ser\u00e1 su actitud respecto de Catalu\u00f1a. En todo caso, la conclusi\u00f3n es m\u00e1s compleja. La podemos resumir en dos preguntas. a) \u00bfLos catalanes necesitamos aliados? S\u00ed, sin duda, inevitablemente. b) \u00bfEncontraremos estos aliados en el seno de la UE? Estoy convencido de que no; m\u00e1s bien encontraremos lo contrario.<\/p>\n
7. La s\u00e9ptima lecci\u00f3n que nos ha proporcionado Escocia es que los argumentarios pol\u00edticos tienen un recorrido muy limitado: no nos hacen cambiar de opini\u00f3n con tanta facilidad. Hay much\u00edsimas cosas que se pueden consensuar racionalmente, y otras que no. En este segundo caso, parece sensato dejar de malgastar saliva con enrevesadas apelaciones a la Guerra de Sucesi\u00f3n o a la naturaleza del c\u00e1lculo de las balanzas fiscales. No nos pondremos de acuerdo, ni ahora ni nunca. La soluci\u00f3n sencilla y civilizada consiste en saber cu\u00e1ntos pensamos una cosa y cu\u00e1ntos otra, y tomar una decisi\u00f3n de acuerdo con la voluntad de la mayor\u00eda. Democracia, lo llaman.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. Los escoceses acabaron votando ‘no’ en parte porque el gobierno brit\u00e1nico les hab\u00eda dado la posibilidad de votar ‘s\u00ed’. Puede parecer parad\u00f3jico, pero no lo es. No es lo mismo percibir una actitud democr\u00e1tica, e incluso cordial, en el pa\u00eds del que quieres separarte, que verlo como una prisi\u00f3n. Mucha gente -creo- pens\u00f3: \u00abDir\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-31150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n