<\/p>\n
Entre mis manos y bajado de la red \u201cIncomunicaci\u00f3n y tortura. An\u00e1lisis estructurado en base al Protocolo de Estambul<\/strong>\u201d, un documento del horror sobre 45 torturados, sabia y met\u00f3dicamente estructurado en 8 cap\u00edtulos por 37 especialistas anal\u00edticos, y corroborado y validado por expertos de la ONU y diversos organismos internacionales. Una muestra, no m\u00e1s, del padecimiento bestial sufrido y padecido por 26 hombres y 19 mujeres de Euskal Herria a manos del gobierno espa\u00f1ol y sus funcionarios (jueces, fiscales, m\u00e9dicos forenses, polic\u00eda, guardiacivil y ertzaintza), de su matrimonio y participaci\u00f3n en la tortura.<\/p>\n \u201cEl Protocolo de Estambul ha resultado \u00fatil\u2026 para investigar y documentar debidamente las denuncias de tortura y malos tratos;\u2026 ha ayudado a la sociedad civil y a otras instituciones independientes a vigilar la actuaci\u00f3n estatal\u2026 Este informe es un gran ejemplo de c\u00f3mo se puede utilizar el Protocolo de Estambul para mostrar las pr\u00e1cticas de tortura y malos tratos, y es pionero en la forma cient\u00edfica en que aplica los est\u00e1ndares y los principios del Protocolo\u201d (V\u00edctor Madrigal-Borloz, secretario general del Consejo Internacional de Rehabilitaci\u00f3n de V\u00edctimas de Tortura).<\/p>\n En definitiva, este estudio es singular porque, a diferencia de todos los existentes hasta la actualidad, realiza un an\u00e1lisis de credibilidad y verosimilitud de las alegaciones de malos tratos o torturas en base a los est\u00e1ndares periciales internacionales en la materia, lo hace con una metodolog\u00eda compartimentada y permanentemente ciega y con sistemas de monitoreo y supervisi\u00f3n cient\u00edfica por instituciones externas que no admiten sombra en su cualificaci\u00f3n profesional y cient\u00edf\u00edca. Espeluznante el relato de una de ellas, Isone, en ETB (televisi\u00f3n vasca), en frase del periodista Iker Bizkarguenaga \u201cdejando resecas muchas gargantas de los televidentes\u201d.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 dice? Dice lo que ven\u00edan diciendo, relatando y ratificando muchos escritos y estudios precedentes, por cierto muy numerosos: la tortura ha sido y sigue siendo posible con la colaboraci\u00f3n estructural del Estado espa\u00f1ol y vasco, con la participaci\u00f3n de sus gobiernos y funcionarios: jueces, polic\u00edas y m\u00e9dicos forenses. Dec\u00eda que result\u00f3 espeluznante, bestial, insufrible el relato de Isone ayer mi\u00e9rcoles 24 de setiembre de 2014 en ETB, pero lo mismo de brutal y medieval que los relatos de Igor Portu y Mattin Sarasola en enero de 2008, o que el relato de Eva Forest en setiembre de 1974 (\u201cUna extra\u00f1a aventura\u201d), o aquel relato de sangre y muerte, que padeci\u00f3 hace ya m\u00e1s de treinta a\u00f1os el m\u00e9dico Xabier Onaindia en la comisar\u00eda de Indautxu (Bilbao), siendo uno de sus torturadores Pedro Salvador Cano Mart\u00ednez, ascendido posteriormente con la bendici\u00f3n del gobierno a comisario-jefe en Murcia. Relatos que llegan hasta nuestros d\u00edas, como se est\u00e1 evidenciando estos d\u00edas en la Audiencia Nacional ante los relatos de los 28 j\u00f3venes independentistas, que est\u00e1n siendo juzgados. Denuncias p\u00fablicas que sin embargo provocan hilaridad y sopor en la magistrada Murillo. Por eso hay tortura.<\/p>\n En 1981 mor\u00eda Joxe Arregi en la prisi\u00f3n-hospital de Carabanchel a consecuencia de las torturas padecidas en comisar\u00eda: su cuerpo, un amasijo de llagas, de moretones y quemaduras, apenas logr\u00f3 sobrevivir unas horas al castigo. Su calvario en manos de funcionarios qued\u00f3 reflejado en aquella frase testamentaria suya: \u201cOso latza izan\u201d, \u00a1ha sido muy duro! En el primer juicio la Audiencia de Madrid en el 1983 dict\u00f3 una sentencia absolutoria a favor de sus torturadores. La pena irrisoria impuesta a alguno de los culpables a\u00f1os despu\u00e9s por el Tribunal Supremo hizo que al poco tiempo fuera nombrado comisario principal. En 1982 fue detenido y torturado durante 10 d\u00edas el m\u00e9dico ondarr\u00e9s Esteban Muruetagoiena de 38 a\u00f1os por la guardiacivil, falleci\u00f3 el 29 de marzo, a los tres d\u00edas de salir sin cargos. El 26 de noviembre era detenido en Donosti Mikel Zabalza por la guardiacivil, apareciendo, seg\u00fan informes oficiales, 20 d\u00edas despu\u00e9s \u201cahogado\u201d en el r\u00edo Bidasoa. La realidad es que muri\u00f3 en el cuartel de Intxaurrondo v\u00edctima de la tortura. \u201cEl 21 de marzo de 1995 Euskal Herria conoci\u00f3 conmocionada que los restos humanos hallados en una fosa diez a\u00f1os atr\u00e1s, guardados en el dep\u00f3sito de un cementerio, eran los de Joxean Lasa y Joxi Zabala, los refugiados tolosarras secuestrados en Baiona en 16 de octubre de 1983. Vean la pel\u00edcula y recordar\u00e1n la barbarie de un gobierno y sus cloacas estructurales. Y, por si alguien lo hab\u00eda olvidado ya, por aquel entonces Felipe Gonz\u00e1lez era el Presidente del gobierno y Jos\u00e9 Barrionuevo el ministro de Interior. Luego vino el GAL o, lo que es lo mismo, un gobierno de hampa, de crimen organizado, de matonismo institucional sin freno. Julio Medem recoge en su pel\u00edcula La Pelota Vasca el testimonio de la navarra Anika Gil, detenida el 28 de febrero de 2002 por la guardiacivil y bestialmente torturada durante cinco d\u00edas.<\/p>\n El 15 de marzo del 2002 Unai Romano mostr\u00f3 en rueda de prensa la fotograf\u00eda que le sacaron tras ser torturado. Totalmente desfigurado.\u00a1Ver para creer, imposible reconocerlo! En febrero del 2003 la guardiacivil clausur\u00f3 el peri\u00f3dico Euskaldunon Egunkaria y detuvo a sus responsables. El ministro de Interior, \u00c1ngel Acebes, dijo: \u201cSe trata de una operaci\u00f3n en defensa y protecci\u00f3n de los derechos y de las libertades de los vascos, de su cultura, de su pensamiento, y de la expresi\u00f3n de su lengua en libertad\u201d. Uno de ellos, Martxelo Otamendi, director del peri\u00f3dico clausurado, relat\u00f3 en el informativo Teleberri de ETB-2 su historia personal de maltrato e ignominia, su estancia en comisar\u00eda. Y se hizo un silencio espeso entre los oyentes. Una vez m\u00e1s otra persona vasca, arrojada a la calle desde la cloaca del Estado, aparec\u00eda rota, sucia, llorosa, convertida en gui\u00f1apo y destrozo. Y \u00c1ngel Acebes dijo entonces: \u201clos detenidos siguieron a pies juntillas un manual de ETA en el que se aconseja a sus militantes denunciar torturas\u201d, y tramit\u00f3 una querella contra los detenidos por realizar semejantes mentiras. Y fue de inmediato admitida a tr\u00e1mite por el juez, mientras que las realizadas por los detenidos segu\u00edan sin ser admitidas. Por eso hay torturas.<\/p>\n Lo dice una vez m\u00e1s el grueso informe citado de 243 p\u00e1ginas y detalladamente confeccionado, la tortura no ha desaparecido, tan s\u00f3lo se ha intentado ocultarla, se ha profesionalizado, tecnificado, perfeccionado para seguir siendo utilizada con los mismos fines: sea en Euskadi, en Guant\u00e1namo, Gaza, Irak\u2026 El estado espa\u00f1ol del siglo XXI sigue sin renunciar a la crueldad que ha marcado su historia a lo largo de los siglos. Es el eco de las palabras de Mola: \u201cHay que sembrar el terror, hay que dejar la sensaci\u00f3n de dominio eliminando sin escr\u00fapulos ni vacilaci\u00f3n a todos los que no piensan como nosotros\u201d. Hay que destruir al resistente vasco.<\/p>\n En su informe de 2003 Torturaren Aurkako Taldea (TAT) realiz\u00f3 un an\u00e1lisis de los documentos que las autoridades espa\u00f1olas hab\u00edan hecho llegar a las instituciones internacionales para sacudirse ante las denuncias de la pr\u00e1ctica de la tortura en sus antros. Su conclusi\u00f3n: aquel supuesto manual de ETA, al que alud\u00eda el Gobierno, era dif\u00edcilmente atribuible a la organizaci\u00f3n armada. Por el contrario, los indicios apuntaban directamente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado como autores de un texto que segu\u00eda las directrices de otro documento oficial interno del Ejecutivo de Madrid: el denominado Plan ZEN (Zona Especial Norte), elaborado por expertos en la lucha contrainsurgente que abogaba por la intoxicaci\u00f3n medi\u00e1tica como estrategia de guerra en los cuatro herrialdes de Hego Euskal Herria. \u00abBasta que la informaci\u00f3n sea cre\u00edble para explotarla\u00bb.<\/p>\n En su informe, el TAT reprodujo \u00edntegramente las fotocopias de los tres manuales que las fuerzas policiales atribuyeron al \u00abcomando Araba\u00bb en 1998, quedando en evidencia que uno de ellos era completamente diferente a los otros dos, tanto en la tipograf\u00eda como en el lenguaje y el tono, que en el primero llegaba a ser incluso grosero.<\/p>\n Una lectura de los tres textos muestra el abismo existente entre los contenidos de los dos documentos que, seg\u00fan todos los indicios, s\u00ed que fueron incautados a los militantes de ETA y el supuesto \u00abmanual\u00bb hecho p\u00fablico por Acebes. En los dos documentos atribuibles a la organizaci\u00f3n armada se ofrec\u00edan indicaciones sobre c\u00f3mo resistir la tortura, explicando los diferentes m\u00e9todos utilizados por los diversos cuerpos policiales y posibles formas de hacerles frente. Pero el tercer manual, el ap\u00f3crifo, recomienda actitudes rid\u00edculas e incluso imposibles de mantener, lo que aument\u00f3 las sospechas de que el texto estuviese previamente redactado por las fuerzas policiales, que lo guardaron en un caj\u00f3n hasta el momento de poder \u00abcolarlo\u00bb ante la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n De hecho se trata del \u00fanico supuesto manual de ETA al que se puede acceder \u00edntegramente en internet y ha constituido el principal argumento de todos aquellos que insisten en negar la pr\u00e1ctica de la tortura en el Estado espa\u00f1ol. Estas son algunas de sus \u00abrecomendaciones\u00bb: Ante una detenci\u00f3n, por corta e insignificante que sea, aunque nos pongan en libertad sin cargos, ni fianza, ni ninguna otra medida represora, hay que denunciar torturas… All\u00ed donde se produzca una detenci\u00f3n (aunque sea de tr\u00e1fico…) tiene que haber una denuncia y no parar hasta conseguir sentarlos a todos ante \u00absu se\u00f1or\u00eda\u00bb. Cosas absurdas, rid\u00edculas.<\/p>\n La misma \u201cIniciativa Ciudadana Basta Ya\u201d se hizo eco de este supuesto manual de Eta al objeto de poner en duda las graves denuncias de torturas, que ven\u00edan denunciando personas que pasaban por comisar\u00eda, y redact\u00f3 un extenso dossier propagand\u00edstico que, como ellos dicen, \u201cpretende ofrecer a los organismos oficiales y ONGs que defienden los derechos humanos informaci\u00f3n fundamental sobre las denuncias rutinarias de tortura realizadas en Espa\u00f1a y Francia por parte de miembros de grupo terrorista ETA, de manera que permita contrastar de modo documentado la informaci\u00f3n completamente parcial, cuando no totalmente falsa, ofrecida por fuentes<\/p>\n pertenecientes o cercanas a dicho grupo terrorista, y que ha servido de base al Relator de Naciones Unidas sobre la Tortura para elaborar su informe anual sobre la Tortura, as\u00ed como a otros grupos y estados que reflejan en sus propios informes la informaci\u00f3n y conclusiones del relato\u201d.<\/p>\n En definitiva, trataba de echar un capote al gobierno ante la lluvia de denuncias por tortura. Que se sepa \u201cBasta Ya\u201d nunca examin\u00f3 ninguna denuncia concreta, bien fuera hablando con los psic\u00f3logos que atendieron y auxiliaron a las v\u00edctimas de comisar\u00edas o entrevist\u00e1ndose con los propios torturados. Para entonces los relatos y trabajos, llevados a cabo, eran muchos y las denuncias y testimonios recogidos sangrantes. Torturaren Aurkako Taldea public\u00f3 en 1992 un estudio detallado sobre el reflejo en los peri\u00f3dicos de las redadas policiales habidas en Bizkaia entre el 29 de enero (fecha de las primeras, en las que se detuvieron a 36 personas y denunciaron torturas) y el 25 de marzo (fecha en la que el Parlamento Europeo admiti\u00f3 un informe sobre las torturas sufridas por uno de los detenidos, Kepa Urra). Se analizaron por entonces los tres peri\u00f3dicos de m\u00e1s venta en Bizkaia, lugar de las detenciones: El Correo Espa\u00f1ol, Egin y Deia, adem\u00e1s de Egunkaria y el de mayor tirada en el estado espa\u00f1ol, El Pa\u00eds. La conclusi\u00f3n fue que s\u00f3lo Egin y Egunkaria manten\u00edan una postura activa de rechazo de la tortura. El Pa\u00eds y los dem\u00e1s ejerc\u00edan un silencio informativo sobre la tortura en Euskal Herria. Y conclusi\u00f3n del estudio fue tambi\u00e9n que \u201cel silencio que hacen de los testimonios directos de los detenidos evidencia que el relato de los detenidos para estos peri\u00f3dicos no es suficiente indicio para la condena de la tortura\u201d. O, dicho de otro modo, tambi\u00e9n Basta Ya y estos peri\u00f3dicos contribuyeron con los aparatos del Estado a que la lacra de la tortura siguiera vigente.<\/p>\n