Parafraseando a Wright Mills en su libro \u201cThe Power Elite\u201d (1.956), el establishment navarro ser\u00eda \u201cel grupo \u00e9lite formado por la uni\u00f3n de las sub-\u00e9lites pol\u00edtica, econ\u00f3mica, universitaria y mass media de Navarra\u201d, lobbys de presi\u00f3n que estar\u00edan interconectadas mediante \u201cuna alianza inquieta basada en su comunidad de intereses econ\u00f3micos y amalgamada por la defensa a ultranza de la \u201cunidad identitaria de Navarra\u201d y que tendr\u00eda su plasmaci\u00f3n pr\u00e1ctica en la perpetuaci\u00f3n \u201csine die\u201d del sistema feudal pol\u00edtico-econ\u00f3mico imperante en Navarra desde la Guerra Civil del 1939 y que tendr\u00eda como efecto colateral la condena al ostracismo oficial de una cuarte parte de la poblaci\u00f3n navarra que se ver\u00e1 obligada a vivir en un gueto ling\u00fc\u00edstico (euskera), sindical (ELA, LAB, STEE- EILAS, EHNE) y pol\u00edtico (sector abertzale).<\/p>\n
As\u00ed, cerca de 100 familias o clanes familiares dominar\u00edan todos los centros de poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico, universitario y medi\u00e1tico de la Comunidad Foral, aunque tan s\u00f3lo serian sat\u00e9lites orbitando en la esfera de gravedad del Opus Dei, \u00e9lite Alfa que habr\u00eda fagocitado todas las sub-\u00e9lites del establishment navarro convirtiendo a la Comunidad Foral en un coto feudal en pleno siglo XXI, es decir, una distop\u00eda de naturaleza real (no ficticia). El t\u00e9rmino distop\u00eda fue acu\u00f1ado a finales del siglo XIX por John Stuart Mill en contraposici\u00f3n al t\u00e9rmino eutop\u00eda o utop\u00eda, empleado por Tomas Moro para designar a un lugar o sociedad ideal.<\/p>\n
As\u00ed, distop\u00eda ser\u00eda \u201c una utop\u00eda negativa donde la realidad transcurre en t\u00e9rminos antag\u00f3nicos a los de una sociedad ideal\u201d. Las distop\u00edas se ubican en ambientes cerrados o claustrof\u00f3bicos enmarcados en sistemas seudo-democr\u00e1ticos donde la \u00e9lite gobernante (establishment) se cree investida del derecho a invadir todos los \u00e1mbitos de la realidad en sus planos f\u00edsico y virtual , no dudando en restringir los derechos b\u00e1sicos de la ciudadan\u00eda y estigmatizar a todos los sectores refractarios a la doctrina oficial del establishment navarrista con el anatema recurrente de su presunta filiaci\u00f3n proetarra , de lo que ser\u00eda paradigma el controvertido informe de la Guardia Civil sobre el Profesorado del Modelo D, (modelo educativo que utiliza el euskera como lengua vehicular).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En el plano pol\u00edtico, Navarra ser\u00eda un escenario dist\u00f3pico fruto del Tejerazo de 1981, en el que los guardias civiles de Tejero obligaron \u201cmanu militari\u201d a los l\u00edderes pol\u00edticos confinados en el Congreso a aceptar un acuerdo t\u00e1cito por el que se declaraban intocables el sistema mon\u00e1rquico y la unidad indisoluble de Espa\u00f1a, pasando Navarra desde entonces a ser considerada \u201ccuesti\u00f3n de Estado\u201d por lo que cualquier cambio institucional que se pueda producir en el viejo Reyno foral deber\u00e1 contar con el visto bueno del establishment del Estado espa\u00f1ol. As\u00ed, la noche del 5 de Julio del 2007, tras el acuerdo provisional alcanzado entre PSN, Nabai e IU y que contaba con la aprobaci\u00f3n casi un\u00e1nime del Comit\u00e9 Regional del PSN (104 votos favorables y uno en contra) y las bendiciones del propio Zapatero, la sociedad navarra se durmi\u00f3 en la creencia de que amanecer\u00eda con un \u201cGobierno de Progreso \u201c que finiquitara el atavismo navarrista de los sucesivos gobiernos de UPN. Sin embargo, tras la llamada urgente de Jaime Ignacio del Burgo al Secretario de Organizaci\u00f3n del PSOE Jos\u00e9 Blanco en la que le record\u00f3 el acuerdo t\u00e1cito alcanzado tras el Tejerazo, el PSOE nacional desautoriz\u00f3 dicho Pacto (Agostazo) y orden\u00f3 a los socialistas navarros que se abstuvieran en la votaci\u00f3n para permitir que el candidato navarrista de UPN, Miguel Sanz fuera investido Presidente de Navarra, decisi\u00f3n que cristaliz\u00f3 posteriormente en la ruptura UPN-PP.<\/p>\n
Posteriormente, el PSN adopt\u00f3 en el Parlamento Navarro de la estrategia de \u201cacoso y derribo\u201d del Gobierno minoritario de Barcina y la difusi\u00f3n de la tesis de la implementaci\u00f3n de un hipot\u00e9tico \u201cGobierno de Progreso\u201d PSN-Nafarroa Bai-IU que dar\u00eda prioridad a la regeneraci\u00f3n de la clase pol\u00edtica y a la revitalizaci\u00f3n del llamado \u201cEstado social y democr\u00e1tico de Derecho\u201d tras las celebraci\u00f3n de nuevas elecciones forales.<\/p>\n
As\u00ed, ante la implosi\u00f3n del \u201caffaire Goicoechea\u201d, el PSN por medio de Jim\u00e9nez plante\u00f3 a Barcina la disyuntiva de dimitir y convocar elecciones o ser defenestrada mediante la presentaci\u00f3n por los socialistas de una moci\u00f3n de censura contra ella, pero la larga sombra del Tejerazo de 1987 volvi\u00f3 a cernirse sobre el viejo Reyno y el PP vali\u00e9ndose del endemismo recurrente de la existencia de ETA y su filiaci\u00f3n ideol\u00f3gica con Bildu, hizo imposible el intento de instaurar en la Comunidad Foral un acuerdo de Gobierno Progresista (PSN-IU-EB-Nabai-GeroaBai) con el apoyo t\u00e1cito de Bildu, (Marzazo), imposibilidad refrendada por el Ministro del Interior, Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz, al declarar que \u201cNavarra es estrat\u00e9gica para Espa\u00f1a porque ETA siempre ha tenido como objetivo la anexi\u00f3n a la CAV, por lo que todo lo que sea poner en cuesti\u00f3n o en riesgo la singularidad de Navarra, es de alguna manera, contribuir al objetivo que persegu\u00eda ETA\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Con el actual Gobierno navarrista de Yolanda Barcina se habr\u00eda producido una clara sumisi\u00f3n de UPN a los dictados del Gobierno del PP, pues debido a su minor\u00eda parlamentaria en la C\u00e1mara navarra habr\u00eda llegado a un acuerdo t\u00e1cito con el Gobierno central para frenar las leyes que apruebe el d\u00edscolo Parlamento navarro mediante el recurso sistem\u00e1tico ante el Tribunal Constitucional, bas\u00e1ndose en el art\u00edculo 161.2 de la vigente Constituci\u00f3n que se\u00f1ala que \u201cel Ejecutivo central podr\u00e1 impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los \u00f3rganos de las CCAA\u201d (de lo que ser\u00eda paradigma la reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre el impuesto a la energ\u00eda el\u00e9ctrica, contraria a la capacidad tributaria de Navarra seg\u00fan el prisma jur\u00eddico navarro), y que ha supuesto \u201cde facto\u201d el vaciar de contenido las competencias legislativas de la C\u00e1mara foral y convertir a Navarra en una Comunidad tutelada por el Gobierno central.<\/p>\n
Asimismo, estar\u00edamos en la antesala de un severo recorte de la capacidad de la C\u00e1mara Foral para legislar impuestos (autogobierno fiscal navarro), que se enmarcar\u00eda en el contexto de la instauraci\u00f3n de una nueva Doctrina auton\u00f3mica por parte del establishment dominante del Estado espa\u00f1ol, doctrina que consistir\u00eda en la implementaci\u00f3n de un Estado seudofederal basado en el democr\u00e1tico e igualitario caf\u00e9 para todos y que contar\u00e1 con las bendiciones del PSOE pero que ser\u00eda un misil en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la pervivencia del r\u00e9gimen foral diferenciado navarro y su capacidad auto-gestionaria. As\u00ed, la reciente demanda presentada por el Gobierno central ante el Tribunal Supremo exigiendo la devoluci\u00f3n de Navarra al Estado de la recaudaci\u00f3n del IVA de VW-Navarra entre los a\u00f1os 2007-2011 (1.500 millones \u20ac, equivalente al 40% del presupuesto anual de la Comunidad Foral), supondr\u00eda \u201cde facto\u201d la declaraci\u00f3n de default por la Comunidad Foral y la asunci\u00f3n de competencias b\u00e1sicas como Educaci\u00f3n y Sanidad por el Estado central, siendo previsible que dicho contencioso finalice con la retirada del recurso ante el Supremo por el Gobierno central como gesto de buena voluntad del Gobierno de su Borb\u00f3nica Majestad, aunque permanecer\u00eda vigente el riesgo de la aplicaci\u00f3n de nuevas restricciones al autogobierno de la Comunidad Foral en las pr\u00f3ximas negociaciones sobre la renovaci\u00f3n del Convenio Econ\u00f3mico Navarra-Estado ante la cruzada medi\u00e1tica de UPyD y la Comunidad de Madrid acusando al r\u00e9gimen foral de \u201cinsolidaridad fiscal con el resto del Estado\u201d, medidas constrictivas que podr\u00edan convertir a la Comunidad Foral en un autogobierno devaluado, enconsertado y sometido a los dictados del Gobierno Central o Tribunal Constitucional de turno, por lo no ser\u00eda descartable la reedici\u00f3n de la Gamazada ( reacci\u00f3n popular de la ciudadan\u00eda navarra contra la intentona del ministro espa\u00f1ol Gamazo de suprimir el r\u00e9gimen fiscal navarro establecido en la Ley Paccionada de 1.841).<\/p>\n
Todo ello hipotecar\u00e1 el devenir pol\u00edtico del viejo Reyno lastrado por la esquilmaci\u00f3n de las arcas forales durante los sucesivos mandatos de Miguel Sanz y la entrada en n\u00fameros rojos de la Hacienda foral con una deuda estimada de 3.500 millones \u20ac para finales del 2014, por lo que en el supuesto de que la miop\u00eda pol\u00edtica de los partidos de la oposici\u00f3n navarra les impida articular una candidatura unitaria alternativa al atavismo end\u00e9mico de UPN-PSN y capaz de instaurar un \u201cGobierno de Progreso en Navarra\u201d tras las pr\u00f3ximas elecciones forales del 2015, asistiremos a la divisi\u00f3n de la sociedad navarra en dos bloques antag\u00f3nicos e irreconciliables que impedir\u00e1 reeditar en la pr\u00f3xima d\u00e9cada la frase de Shakespeare : \u00abNavarre shall be the wonder of the world \u00ab(Navarra ser\u00e1 el asombro del mundo)\u201d.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n