<\/p>\n
Agust\u00ed Colomines \/ Aurora Madaula (Edimburgo) En mayo de 1940 Winston Churchill accedi\u00f3 al cargo de primer ministro de Gran Breta\u00f1a despu\u00e9s de la dimisi\u00f3n de Neville Chamberlain, en un cambio de gobierno forzado por los p\u00e9simos resultados del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico en la Segunda Guerra Mundial. Las tropas nazis alemanas estaban ganando territorio en la Europa continental y se acercaban peligrosamente a los dominios brit\u00e1nicos, que perdieron la ventaja de la aislamiento natural de las islas a ra\u00edz de la brutal eficiencia de los cazas de la\u00a0 Luftwaffe. La\u00a0 Batalla de Inglaterra fue destructiva para los brit\u00e1nicos, a pesar de que la RAF defendi\u00f3 el cielo de Londres siguiendo la contundente oratoria del llamado The Bulldog, apodo con el que era conocido Churchill. Aquella batalla fue el punto de inflexi\u00f3n que determin\u00f3 el final de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de la monumental victoria, Winston Churchill perdi\u00f3 las elecciones posteriores, una vez terminada la guerra. Las brillantes condiciones de la victoria b\u00e9lica, los sondeos, las filtraciones de los diarios y las buenas vibraciones que transmit\u00eda el partido conservador hac\u00edan pensar que el \u00e9xito ser\u00eda rotundo, pero\u00a0 la poblaci\u00f3n hizo valer lo que realmente importa en democracia, el voto. Las urnas.<\/p>\n En esta semana corta que nos llevar\u00e1 jueves al refer\u00e9ndum por la independencia de Escocia, los sondeos, las encuestas, los an\u00e1lisis y las opiniones son tantas que los datos nos salen por las orejas. Los peri\u00f3dicos vegetales y digitales, las televisiones y las radios, nos inundan con informaci\u00f3n de todo tipo. Encuestas y predicciones de resultados para el refer\u00e9ndum escoc\u00e9s los hay para todos los gustos. Barras, gr\u00e1ficos y porcentajes sirven para analizar todos los perfiles de los votantes convocados a las urnas: por g\u00e9nero, por origen, por condici\u00f3n econ\u00f3mica, por edad… Infinitas maneras de analizar la realidad para intentar averiguar el futuro y, sobre todo, influir en la decisi\u00f3n que los ciudadanos de Escocia tomar\u00e1n el pr\u00f3ximo jueves. Pero tambi\u00e9n se trata de eso. En las redes sociales podemos encontrar de todo, pero aqu\u00ed tienen un par de ejemplos: la \u00faltima actualizaci\u00f3n de las encuestas y los posibles resultados de la mano del polit\u00f3logo catal\u00e1n Ivan Serrano o las gr\u00e1ficas de tendencia del tambi\u00e9n polit\u00f3logo y soci\u00f3logo de la Universidad de Sussex Ben Stanley.<\/p>\n Lo que parece claro es que la distancia entre los partidarios del s\u00ed y los del no se ha ido acortando y que\u00a0 habr\u00e1 que esperar a los resultados reales del refer\u00e9ndum para saber si a finales de esta semana contamos con un nuevo Estado en Europa. No sea que pase como le pas\u00f3 a Churchill y a los conservadores brit\u00e1nicos, que cuando pensaban que ten\u00edan el gato en el saco y bien atado result\u00f3 que ten\u00edan un agujero. Las euforias nunca son buenas. Las encuestas, los sondeos y los estudios aportan luz para el an\u00e1lisis pol\u00edtico pero no determinan el comportamiento de las personas, que es m\u00e1s imprevisible.<\/p>\n Huelga decir que la movilizaci\u00f3n y la campa\u00f1a alrededor del refer\u00e9ndum en Escocia ha tenido desde el principio un sentido pol\u00edtico claro. El refer\u00e9ndum escoc\u00e9s fue una iniciativa del gobierno nacionalista del primer ministro Alex Salmond, quien, por cierto, a\u00fan as\u00ed gobierna para todos los escoceses, y la campa\u00f1a pro independencia se ha promovido mediante la plataforma YesScotland, creada en Edimburgo en mayo de 2012. Por su parte, los partidarios del statu quo, y por tanto defensores de la opci\u00f3n del no en el refer\u00e9ndum, se han agrupado en otra plataforma, BetterTogether, una organizaci\u00f3n multipartito que agrupa el Scottish Labour, el Scottish Conservative Party y el Scottish Liberal Democrats, creada en el mes de Junio de 2012 tambi\u00e9n en Edimburgo. Entre los laboristas, sin embargo, ha habido discrepancias, como tambi\u00e9n ha pasado en Catalu\u00f1a, y ha aparecido una facci\u00f3n que ha tomado partido por la independencia, los llamados Labour For Independence, que reprochan la alianza del partido laborista con los tories para defender la uni\u00f3n. No todo vale en la lucha pol\u00edtica.<\/p>\n Las campa\u00f1as de los dos bandos han sido diferentes desde el inicio, seguramente porque los partidarios del no nacieron obligados por la iniciativa independentista del gobierno de Salmond, y por tanto, a la contra, como en Catalu\u00f1a cuando varios unionistas han agrupado en la SCC y la Fundaci\u00f3n Joan Bosc\u00e0, en una mezcla nacionalista espa\u00f1ola de exfalangistas reconvertidos, socialistas y peperos, incluyendo C’s. Como han se\u00f1alado varios medios de comunicaci\u00f3n, la campa\u00f1a de los partidarios del no a la independencia de Escocia ha sido alarmista, catastrofista incluso, a pesar de que nunca ha cuestionado el derecho de los ciudadanos escoceses a votar. Qu\u00e9 diferencia, \u00bfverdad?\u00a0 Cada uno tiene la tradici\u00f3n pol\u00edtica que tiene y la del nacionalismo espa\u00f1ol no es precisamente democr\u00e1tica.<\/p>\n A los ciudadanos escoceses no les ha sido necesario organizar cadenas humanas, ni consultas populares, ni manifestaciones multitudinarias, ni mosaicos en forma de ‘V’ de m\u00e1s de 11 kil\u00f3metros para poder ejercer su derecho de decidir. La defensa del proceso de autodeterminaci\u00f3n la ha capitaneado el SNP, aunque las instituciones auton\u00f3micas escocesas no se hayan inhibido en ning\u00fan momento. El SNP gobierna para todos pero eso no quiere decir que tenga que renunciar a su programa. Tambi\u00e9n es verdad que el gobierno de Londres ha puesto las cosas f\u00e1ciles. La racionalidad pol\u00edtica se impuso\u00a0 y al final los conservadores, junto a los laboristas y los liberales dem\u00f3cratas brit\u00e1nicos, aceptaron que la \u00fanica manera de resolver el pleito escoc\u00e9s era con el ejercicio del derecho a voto. S\u00f3lo as\u00ed se evita el choque de trenes, la violencia y la intransigencia.<\/p>\n Las encuestas en Escocia y las manifestaciones en Catalu\u00f1a son datos, indicios, que permiten ver tendencias, pero lo que cuenta es la voluntad real. Lo que se puede contar con n\u00fameros y garant\u00edas. La opini\u00f3n de los ciudadanos s\u00f3lo podr\u00e1 ser conocida y reconocida, pues, mediante el recuento de los votos. No nos olvidemos de Winston Churchill y de su gran fiasco de hace casi 70 a\u00f1os. Dejemos que las urnas hablen. Dejemos que triunfe la democracia.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Agust\u00ed Colomines \/ Aurora Madaula (Edimburgo) En Edimburgo ya hace fr\u00edo, pero el ambiente electoral se calienta por momentos. Se nota que los partidarios del s\u00ed y del no agotan hasta el \u00faltimo momento todos los recursos para convencer a los indecisos, que de momento a\u00fan rondan el 12% de los electores. Todo son nervios. Anteayer una multitud de gente rode\u00f3 la sede de la BBC local, convocados por la plataforma Yes Scotland, para expresar su protesta contra lo que consideran una descarada manipulaci\u00f3n del editor de pol\u00edtica de la TV p\u00fablica, Nick Robinson, a favor del no. De hecho, desde enero de 2012 disponen de una p\u00e1gina en\u00a0 Facebook con la que intentan denunciar lo que consideran un descarado decante de la BBC escocesa por el no a la independencia.<\/p>\n Por todas partes salen setas cuando llueve, dice el dicho, porque la BBC, espejo de imparcialidad para los que viven lejos de la Gran Breta\u00f1a, hace m\u00e1s o menos lo mismo que todas las televisiones del mundo: defender intereses. Tras la manifestaci\u00f3n del domingo, la Uni\u00f3n Nacional de Periodistas conden\u00f3 lo que consideran que fue un intento de los partidarios del s\u00ed de intimidar a los periodistas. Ciertamente, cada casa es un mundo. En la nuestra, hubo quienes acusaron a TV3 de parcialidad porque cubri\u00f3 \u00aben exceso\u00bb los actos de la \u00abV\u00bb organizada en Barcelona por la ANC. Lo que estos cr\u00edticos obvian es que la magnitud de las cifras de la movilizaci\u00f3n de la Diada atraen el inter\u00e9s period\u00edstico por encima de cualquier otro caso en el mundo. No es lo mismo las 15 mil personas de la marcha orangista del pasado s\u00e1bado en Edimburgo, o las 7 mil de Tarragona, que el mill\u00f3n y pico de Barcelona.<\/p>\n Anteayer mismo Yes Scotland hizo p\u00fablica una carta abierta, firmada por 18 veteranos de las fuerzas armadas (entre los que Jimmy Sinclair, un antiguo miembro de 102 a\u00f1os de la 7a. divisi\u00f3n ‘Desert Rats’), para desmentir un art\u00edculo del general Sir Richard Dannatt, el ex jefe del Ej\u00e9rcito brit\u00e1nico entre 2006 y 2009, publicado en The Telegraph el 13 de septiembre pasado. El general no se anduvo en chiquitas y escribi\u00f3 sin empacharse de que votar por el s\u00ed ser\u00eda deshonrar la memoria de los soldados que murieron en Irlanda del Norte en defensa de la uni\u00f3n. Una afirmaci\u00f3n que aqu\u00ed levanta ampollas, porque los descendientes de los escoceses han sido tradicionalmente unionistas en el Ulster. El proceso de independencia de Escocia ha destapado viejas pol\u00e9micas. La presi\u00f3n de los partidarios del no es cada vez m\u00e1s fuerte, sobre todo desde que se hicieron p\u00fablicos datos que acortaban las distancias entre las dos opciones.<\/p>\n Los firmantes de la carta encuentran escandaloso el art\u00edculo de Lord Richard Dannatt. Y es que realmente lo es. Es uno de esos abusos de la historia que han explicado brillantemente Enzo Traveso y Tzvetan Todorov. Dannatt abusa de la memoria de los ca\u00eddos para suponer que, si estuvieran vivos, votar\u00edan no en el refer\u00e9ndum sobre la independencia escocesa. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se quejan de que el atrevimiento del general es doble, porque fue \u00e9l quien promovi\u00f3 la destrucci\u00f3n de los regimientos hist\u00f3ricos de Escocia. No es que todos los veteranos sean independentistas, claro que no, pero son contrarios a la manipulaci\u00f3n burda de la pol\u00edtica. Que el pueblo de Escocia elija, concluyen. \u00bfCu\u00e1ntos catalanes no quisi\u00e9ramos poder leer un comunicado de antiguos militares espa\u00f1oles reclamando el derecho de decidir? \u00bfSe imaginan ustedes un grupo de miembros de la Guardia Civil espa\u00f1ola pidiendo neutralidad en un refer\u00e9ndum de independencia en Euskadi? Dif\u00edcil, \u00bfverdad? Esto s\u00f3lo es imaginable en pa\u00edses de larga tradici\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n La campa\u00f1a est\u00e1 ya pr\u00e1cticamente acabada y sin embargo se ensucia un poco. Alistair Darling, l\u00edder de la plataforma unionista Better Together, se queja amargamente, como hacen en Catalu\u00f1a los de SCC, que los partidarios del s\u00ed ocupan todo el espacio p\u00fablico, incluso les acusa de hacerles bullying. Es verdad que los independentistas dominan la calle y que est\u00e1n s\u00faper movilizados, y es que la ocasi\u00f3n lo merece, pero los unionistas exageran. Despu\u00e9s de todo, el Estado est\u00e1 poniendo toda la carne en el asador y ayer mismo el premier conservador, David Cameron, se traslad\u00f3 de nuevo a Escocia, concretamente a Aberdeen para hacer campa\u00f1a por el no.<\/p>\n En el v\u00eddeo que precedi\u00f3 a la intervenci\u00f3n de Cameron se hizo desfilar a Austen, Scott, Darwin, Adam Smith, Churchill y todo tipo de eventos para exaltar la grandeza del Reino Unido. Una visi\u00f3n muy herderiana, esencialista y rom\u00e1ntica, de la naci\u00f3n, que no liga mucho con los nuevos movimientos nacionales alternativos. Entretanto, Edimburgo es una fiesta. El azul y blanco de la bandera engalana edificios y tiendas. El desenlace est\u00e1 cerca.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Alejandro Nadal<\/strong><\/p>\n Ma\u00f1ana 18 de septiembre se llevar\u00e1 a cabo el referendo m\u00e1s importante en los 300 a\u00f1os de vida del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte. Escocia ir\u00e1 a las urnas para decidir si se mantiene como parte de esa uni\u00f3n pol\u00edtica o si se convierte en un Estado independiente.<\/p>\n Para Londres, el triunfo de los independientes representa una seria amenaza. Por eso combate la campa\u00f1a a favor del s\u00ed con todas sus fuerzas. La prensa de negocios y la BBC no han escatimado recursos para asustar al electorado y orientarlo hacia el voto negativo. Lo cierto es que la disminuci\u00f3n de influencia pol\u00edtica ser\u00eda un duro golpe para Londres, pero es en el frente econ\u00f3mico donde el poder\u00edo brit\u00e1nico se ver\u00eda m\u00e1s afectado, entre otras cosas por la p\u00e9rdida de una buena parte de los recursos de los campos de petr\u00f3leo y gas del Mar del Norte.<\/p>\n Para los partidos independentistas el referendo ofrece una oportunidad \u00fanica para recuperar la independencia de Escocia y establecer un gobierno democr\u00e1tico de centro-izquierda que permita escapar de las garras del neoliberalismo que Londres y, m\u00e1s especialmente, la City, han impuesto a los 5.3 millones de escoceses.<\/p>\n Hace 25 a\u00f1os se someti\u00f3 a voto el tema de la devoluci\u00f3n de algunos poderes a Escocia. El resultado fue negativo. En aquel tiempo se argument\u00f3 que el tama\u00f1o de Escocia hac\u00eda inconcebible la independencia, como si la auto-determinaci\u00f3n de un pueblo fuera cuesti\u00f3n de econom\u00edas de escala. En 1997 se aprob\u00f3 en otro refer\u00e9ndum la creaci\u00f3n del parlamento escoc\u00e9s, con poderes limitados. Pero en ese parlamento no se puede discutir el desempleo, los derechos sindicales, los salarios, la desigualdad, los recortes al gasto en salud y educaci\u00f3n, o la regulaci\u00f3n financiera y bancaria.<\/p>\n Ese parlamento tampoco pudo debatir las aventuras militares de Tony Blair en Irak y Afganist\u00e1n. Hoy no puede opinar sobre la base de submarinos nucleares Trident en la margen derecha del r\u00edo Clyde o la nueva gesta que prepara Londres en el norte de Irak.<\/p>\n El debate econ\u00f3mico sobre el referendo ha girado alrededor de la viabilidad de una Escocia independiente. Los argumentos van y vienen, pero los datos son bastante contundentes. La econom\u00eda escocesa ser\u00eda fuerte y diversificada.<\/p>\n Los yacimientos del Mar del Norte fueron abiertos hace 50 a\u00f1os, pero las reservas que corresponder\u00edan a una Escocia independiente anuncian una producci\u00f3n rentable para las pr\u00f3ximas dos o tres d\u00e9cadas. Lo m\u00e1s probable es que una Escocia independiente proceder\u00eda a nacionalizar la industria petrolera y gasera, siguiendo el exitoso ejemplo noruego en donde siempre se mantuvo el control p\u00fablico sobre este sector. Aunque hay dificultades metodol\u00f3gicas para medir los flujos de comercio internacional en Escocia, si se incluyen las exportaciones de crudo y gas, el saldo de la cuenta corriente del nuevo pa\u00eds independiente ser\u00eda superavitario.<\/p>\n La recaudaci\u00f3n fiscal en Escocia alcanz\u00f3 los 57 mil millones de libras esterlinas en el ejercicio fiscal 2011-12, lo que representa casi 10 por ciento de los ingresos tributarios del Reino Unido. La estructura impositiva es esencialmente regresiva, lo que agrava el problema de la desigualdad econ\u00f3mica, pero una nueva pol\u00edtica fiscal permitir\u00eda revertir las tendencias negativas, reorientar el gasto p\u00fablico, promover el desarrollo industrial, cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico.<\/p>\n Hoy el debate econ\u00f3mico sobre la independencia est\u00e1 centrado sobre la divisa de una nueva Escocia independiente. Hay tres v\u00edas posibles. La primera implica seguir usando la libra esterlina. La desventaja es que la nueva rep\u00fablica habr\u00eda entregado el control de su pol\u00edtica monetaria a Londres y la regulaci\u00f3n del sistema bancario y financiero escapar\u00eda a las autoridades escocesas. La tasa de inter\u00e9s en el nuevo espacio econ\u00f3mico estar\u00eda fuertemente afectada por esta falta de control monetario y hasta la pol\u00edtica fiscal se ver\u00eda constre\u00f1ida. Esta es la propuesta del Partido nacionalista escoc\u00e9s, pero esa v\u00eda implica permanecer en la zona de influencia de la City y quedarse en el neoliberalismo.<\/p>\n La segunda es la adopci\u00f3n del euro como divisa del nuevo pa\u00eds. Se parece a la anterior por la falta de control de la pol\u00edtica monetaria y es rechazada por todos en Escocia porque equivale a adoptar las posturas neoliberales de Maastricht y Lisboa. El esquema que condujo a la eurocrisis no puede ser una referencia en materia de pol\u00edtica macroecon\u00f3mica en Escocia.<\/p>\n La tercera v\u00eda estar\u00eda basada en una moneda propia basada en un r\u00e9gimen de flotaci\u00f3n semi-regulada. Las nuevas autoridades monetarias tendr\u00edan que organizar la transici\u00f3n, pero en principio nada impide la adopci\u00f3n de una nueva moneda que permita recuperar el control soberano de los principales instrumentos de la pol\u00edtica macroecon\u00f3mica. Muy probablemente esta nueva postura estar\u00eda cercana a un esquema de corte dem\u00f3crata-socialista al estilo Noruega.<\/p>\n El referendo en Escocia pone frente a frente la opci\u00f3n de extraviarse en el neoliberalismo o la de avanzar en la direcci\u00f3n del control social sobre la inversi\u00f3n.<\/p>\n Twitter: @anadaloficial<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pablo Rodero A medida que se acaba el tiempo para convencer a los votantes a\u00fan indecisos de cara al refer\u00e9ndum de independencia escoc\u00e9s el debate se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s pasional. En lo que hasta ahora hab\u00eda sido una campa\u00f1a calificada a menudo como fr\u00eda, la identidad nacional ha entrado en escena a pocos d\u00edas de que el Reino Unido afronte la mayor amenaza a su integridad desde su formaci\u00f3n en 1707.<\/p>\n En un giro totalmente impensable hace pocas semanas, los unionistas han comenzado a apelar al coraz\u00f3n y a la identidad brit\u00e1nica de los escoceses, justo cuando los sondeos sit\u00faan la carrera en un empate t\u00e9cnico entre las dos campa\u00f1as. El primer ministro brit\u00e1nico, el conservador David Cameron, viaj\u00f3 a Aberdeen el lunes en su \u00faltima visita a Escocia antes del refer\u00e9ndum y se dirigi\u00f3 en estos t\u00e9rminos a los votantes: \u00abPor favor, por todos nosotros: votad por seguir juntos, votad por quedaros, votad por salvar nuestro Reino Unido\u00bb.<\/p>\n Cameron se hab\u00eda mantenido alejado del debate a lo largo de la campa\u00f1a, sabedor de su escasa popularidad en Escocia, pero la perspectiva de pasar a la historia como el primer ministro que acab\u00f3 con una uni\u00f3n de 307 a\u00f1os de historia ha hecho que se replantee su papel. Si el pasado mi\u00e9rcoles asegur\u00f3 que le \u00abromper\u00eda el coraz\u00f3n\u00bb el fin de la \u00abfamilia de naciones\u00bb que es el Reino Unido, Cameron se mostr\u00f3 a\u00fan m\u00e1s emotivo en Aberdeen, a tan s\u00f3lo tres d\u00edas del refer\u00e9ndum. \u00abSi no os gusto, no estar\u00e9 aqu\u00ed siempre. Si no os gusta este Gobierno, no durar\u00e1 siempre. Pero si dej\u00e1is el Reino Unido, eso s\u00ed ser\u00e1 para siempre\u00bb, declar\u00f3 el primer ministro.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Vuelco en las encuestas<\/strong><\/p>\n Las \u00faltimas encuestas han dado resultados contradictorios, pero los analistas coinciden en que la pugna est\u00e1 demasiado ajustada como para aventurar un ganador. La situaci\u00f3n supone un vuelco importante tras meses de tranquilizadora superioridad para los unionistas en los sondeos, una ventaja que se ha esfumado en apenas cuatro semanas y ha hecho que muchos se despierten ante una pesadilla dif\u00edcil de creer.<\/p>\n Para Moira Harvey, una trabajadora de 45 a\u00f1os de un centro cultural de Edimburgo, la principal raz\u00f3n para votar no en el refer\u00e9ndum del pr\u00f3ximo jueves es el \u00absentirse brit\u00e1nica y tener un gran sentido de la lealtad y afecto hacia el Reino Unido\u00bb, que en ning\u00fan caso le \u00abresta valor\u00bb a su \u00abidentidad primaria escocesa\u00bb. Moira admite que le resultan \u00abdif\u00edciles de imaginar las consecuencias de la independencia\u00bb, una posibilidad que se ve\u00eda como algo impensable hace pocas semanas. \u00abEn cualquier caso, este es mi pa\u00eds y tengo que creer en \u00e9l y en su futuro, tanto para m\u00ed como para mis hijos, sea cu\u00e1l sea el resultado que afrontemos el viernes por la ma\u00f1ana\u00bb, explica.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ilusiones de grandeza<\/strong><\/p>\n Mucho se ha hablado sobre las consecuencias econ\u00f3micas que la secesi\u00f3n escocesa acarrear\u00eda tanto para Escocia como para el resto del Reino Unido, pero no est\u00e1 tan claro qu\u00e9 ser\u00eda de la identidad brit\u00e1nica y de la posici\u00f3n en la que quedar\u00eda la que fue la principal potencia mundial. \u00abCreo que el Reino Unido, o lo que quedara de \u00e9l, se ver\u00eda muy mermado, no por ser m\u00e1s peque\u00f1o, sino porque una parte habr\u00eda decidido escindirse y esto ser\u00eda significativo para la diplomacia brit\u00e1nica\u00bb, explica el historiador Ewan Cameron, profesor de la Universidad de Edimburgo y coeditor de la revista Scottish Historical Review. \u00abTambi\u00e9n ser\u00eda posible, aunque improbable, que esto llevara a los pol\u00edticos brit\u00e1nicos a aceptar el aut\u00e9ntico papel del Reino Unido y abandonar las ilusiones de grandeza que persiguen a Gran Breta\u00f1a a pesar de la p\u00e9rdida del imperio\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n El diario londinense The Guardian, que en su editorial del pasado viernes ped\u00eda a los escoceses \u00abotra oportunidad\u00bb para el Reino Unido, hablaba el lunes de una \u00aburgente reforma constitucional que proteja a las naciones, las regiones y otras minor\u00edas del mayoritarianismo\u00bb, un t\u00e9rmino inventado para definir la absoluta centralidad de Londres en la econom\u00eda y la pol\u00edtica brit\u00e1nica.<\/p>\n \u00abMi opini\u00f3n personal sobre la actual impopularidad de la uni\u00f3n es que los pol\u00edticos de Londres se han olvidado de c\u00f3mo hacer pol\u00edticas unionistas\u00bb, considera el profesor Cameron. \u00abMuchas pol\u00edticas del Gobierno brit\u00e1nico han sido impopulares en Escocia, como las medidas de austeridad, la pol\u00edtica de defensa nuclear o la Guerra de Irak. El SNP y el voto por la independencia son veh\u00edculos para oponerse a estas cosas\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La identidad nacional perdida<\/strong><\/p>\n \u00abSeguramente la raz\u00f3n por la que la identidad nacional no sea algo central es porque la identidad escocesa no es incompatible con cierto sentimiento brit\u00e1nico\u00bb, opina Arnau Padr\u00f3, un programador inform\u00e1tico catal\u00e1n de 27 a\u00f1os que, tras siete meses en Escocia, votar\u00e1 el pr\u00f3ximo jueves a favor de la independencia. \u00abEscocia puede ser el principio de una corriente europea de nuevos Estados, m\u00e1s peque\u00f1os, m\u00e1s justos, mas democr\u00e1ticos y m\u00e1s eficientes\u00bb, explica Arnau como motivo de su voto a favor de la secesi\u00f3n.<\/p>\n Son cada vez m\u00e1s las voces dentro del unionismo que se lamentan por la campa\u00f1a eminentemente pragm\u00e1tica que ha planteado Better Together y que, opinan, ha hecho que pocos se ilusionen por la idea de que Escocia siga perteneciendo al Reino Unido.<\/p>\n \u00abIncluso los unionistas generalmente admiten que la idea de la independencia es aceptable, aunque no deseable\u00bb, explica en The Observer el periodista Alex Massie, abiertamente partidario de la uni\u00f3n. \u00abNo puedes matar la idea. No cuando ha existido durante m\u00e1s de 300 a\u00f1os. Si exist\u00eda incluso durante el gran momento nacionalista y unionista en el siglo XIX, no va a desaparecer ahora. Pero eso no quiere decir que el unionismo no tenga canciones, simplemente que la campa\u00f1a de no ha decidido no cantarlas.\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n Las cr\u00edticas se han concentrado en el ex ministro laborista Alistair Darling, l\u00edder de la campa\u00f1a unionista. En su segundo debate televisado, Darling se vio ampliamente superado por el primer ministro escoc\u00e9s, Alex Salmond, en lo que se ha considerado el gran punto de inflexi\u00f3n que ha llevado a la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n \u00abNo creo que Alistair Darling mencionara Gran Breta\u00f1a o la britanidad ni una vez durante su segundo debate con Alex Salmond\u00bb, continua Massie. \u00abGran Breta\u00f1a, y la Uni\u00f3n, son la base sobre la que construyes la campa\u00f1a. Todo lo dem\u00e1s son s\u00f3lo t\u00e1cticas. No puedes matar la idea, pero puedes contrarrestarla con otra idea\u00bb, concluye el periodista escoc\u00e9s. En cualquier caso, parece que el tiempo de las campa\u00f1as ha terminado y, a falta de tan s\u00f3lo tres d\u00edas para la cita con la historia, el futuro del Reino Unido est\u00e1 ya \u00fanicamente en manos de los votantes escoceses.<\/p>\n
El Singular<\/strong><\/p>\nLa cr\u00f3nica de Escocia (2):<\/h1>\n
Clima fr\u00edo, ambiente caliente<\/h2>\n
El Singular<\/strong><\/p>\nReferendo en Escocia: neoliberalismo vs socialismo<\/h1>\n
Los escoceses votan este jueves si desean poner fin a la uni\u00f3n con Inglaterra<\/h1>\n
P\u00fablico.es<\/strong><\/p>\n