A nadie se le escapa que el enrarecido clima pol\u00edtico actual ha condicionado el discurso hist\u00f3rico en torno al Tricentenario de 1714. Si, en general, la impronta del discurso soberanista ha marcado la conmemoraci\u00f3n, caracterizada por la idealizaci\u00f3n y la simplificaci\u00f3n en detrimento del an\u00e1lisis, en las filas espa\u00f1olistas los resultados no han sido distintos. Diversos historiadores y escritores han glosado las supuestas excelencias del nuevo r\u00e9gimen borb\u00f3nico que barri\u00f3 la vieja estructura pol\u00edtica catalana y alumbr\u00f3 el despegue econ\u00f3mico, gracias a las bondades del despotismo supuestamente ilustrado.<\/p>\n
No hace falta ser nacionalista para sostener que la evoluci\u00f3n constitucionalista que culmin\u00f3 en las Cortes de 1701 y de 1706 constitu\u00eda un avance indiscutible en la l\u00ednea del parlamentarismo, partiendo de la base que las leyes estaban por encima del pr\u00edncipe.<\/p>\n
Las Constituciones catalanas amparaban beneficios sociales colectivos en los \u00e1mbitos de la guerra, la fiscalidad, la econom\u00eda, la justicia y la libertad, m\u00e1s all\u00e1 de los que gozaban los privilegiados. Un dato a tener en cuenta para entender la resistencia popular de 1714 a favor de unas libertades nada et\u00e9reas.<\/p>\n
Quienes cuestionan tal evidencia afirmando que se trata de una especulaci\u00f3n virtual, de una mitificaci\u00f3n, no hacen m\u00e1s que negar la realidad del modelo catal\u00e1n, fundado en una enraizada cultura constitucionalista frente al poder del rey, diferente al de Castilla, en el seno de la monarqu\u00eda compuesta.<\/p>\n
Lo real y tangible son los resultados legislativos de aquellas Cortes que, seg\u00fan Felipe V, dejaron a los catalanes m\u00e1s rep\u00fablicos que el parlamento abusivo de ingleses. Inclu\u00eda avances como el Tribunal de Contrafaccions, que daba curso a las reclamaciones contra las actuaciones de los oficiales reales y se\u00f1oriales contrarias a las leyes.<\/p>\n
La liquidaci\u00f3n del Estado catal\u00e1n y de los mecanismos de participaci\u00f3n pol\u00edtica (Corts, Diputaci\u00f3 del General, municipios) constituy\u00f3 un claro retroceso pol\u00edtico. No se trataba de una democracia, sino de un sistema representativo que daba voz a los estamentos. Que admit\u00eda en los consejos municipales la presencia de los artesanos, es decir, del hombre com\u00fan, por cuya raz\u00f3n el marqu\u00e9s de Gironella aconsej\u00f3 a Felipe V que deb\u00eda aprovechar la conquista para exaltar la autoridad de la verdadera nobleza, cercenando la demasiada de la plebe.<\/p>\n
Por el contrario \u00bfQu\u00e9 modernidad significaba la Nueva Planta? Un sistema que impuso el nombramiento directo de los cargos o su venta, que estableci\u00f3 una militarizaci\u00f3n que afectaba incluso al cargo de corregidor, que dio alas a una corrupci\u00f3n municipal que falseaba el reparto del catastro, bajo el amparo del capit\u00e1n general.<\/p>\n
Fueron tantas las protestas de los gremios entre 1740 y 1770 (evocando siempre el mejor sistema anterior) que el Consejo de Estado se vio obligado a incoar investigaciones: el gobernador de Lleida, Mateo de Cron, fue considerado culpable de mala administraci\u00f3n, embrollos y usurpaciones, sin que fuera apartado del cargo porque era militar, como tambi\u00e9n sucedi\u00f3 con el capit\u00e1n general marqu\u00e9s de la Mina.<\/p>\n
En Catalu\u00f1a a medida que avanzaba el siglo, mientras el desarrollo econ\u00f3mico se afianzaba, el divorcio entre poder pol\u00edtico y sociedad crec\u00eda. Como si el tiempo no hubiera pasado, en 1773, durante la revuelta contra las quintas, los gremios crearon una Diputaci\u00f3n, organismo destinado a hacer frente a la situaci\u00f3n.<\/p>\n
Las autoridades borb\u00f3nicas no dudaron en calificarlo como un cuerpo republicano incompatible con la soberan\u00eda para establecer en Barcelona una democracia contraria a las leyes. Part\u00edan del clarividente (y nada ilustrado) supuesto de que a los vasallos solo incumb\u00eda la gloria de obedecer. Un principio, impuesto por las armas en 1714, extra\u00f1o a la cultura pol\u00edtica de los catalanes.<\/p>\n
Joaquim Alvareda Salvad\u00f3 A nadie se le escapa que el enrarecido clima pol\u00edtico actual ha condicionado el discurso hist\u00f3rico en torno al Tricentenario de 1714. Si, en general, la impronta del discurso soberanista ha marcado la conmemoraci\u00f3n, caracterizada por la idealizaci\u00f3n y la simplificaci\u00f3n en detrimento del an\u00e1lisis, en las filas espa\u00f1olistas los resultados no han sido distintos. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-31101","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n
El Pa\u00eds<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"