<\/p>\n
EL PERIODICO DE CATALUNYA<\/p>\n
ALBERT S\u00c1EZ<\/p>\n
‘Caso Pujol,’ \u00bfY c\u00f3mo empez\u00f3 todo?<\/p>\n
Jordi Pujol, expresident de la Generalitat, est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n. La explosi\u00f3n del caso Pujol se mira y remira por unos y por otros solo en relaci\u00f3n con el independentismo catal\u00e1n. Pero tiene mucho que ver tambi\u00e9n, o sobre todo, con la corrupci\u00f3n y la revuelta popular contra la casta de la transici\u00f3n. El notario L\u00f3pez Burniol cita a menudo una frase atribuida a Aza\u00f1a en la que identificaba todos los males de Espa\u00f1a con un pu\u00f1ado de familias cuyos negocios acampan en las laderas del Bolet\u00edn Oficial del Estado. Seg\u00fan el republicano, llevan siglos siendo las mismas. Su pen\u00faltima operaci\u00f3n de surfismo pol\u00edtico aconteci\u00f3 durante la transici\u00f3n. Bancos, compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas, constructoras de obra civil, un par de editores de prensa y unos pocos m\u00e1s sobrevivieron a la dictadura en el campo empresarial y a\u00fan hoy \u2013impulsados por las privatizaciones del \u00faltimo Felipe Gonz\u00e1lez y las liberalizaciones del primer Aznar- copan las juntas de accionistas y los consejos de administraci\u00f3n de una serie de empresas convertidas en multinacionales que han sufrido la crisis con mucha menor intensidad que las peque\u00f1as y medianas empresas gracias al control que ejercen sobre el BOE, tambi\u00e9n en democracia. Lo explica magn\u00edficamente C\u00e9sar Molinas en su \u00faltimo libro.<\/p>\n
Para entender las relaciones de estas familias con el poder franquista es muy recomendable ver la pel\u00edcula La escopeta nacional, donde un genial Saza interpreta a un industrial \u2013catal\u00e1n, por supuesto- que pretende conseguir que un ministro publique un decreto obligando a implantar el portero electr\u00f3nico en todos los edificios de viviendas en Espa\u00f1a y aspira a que los \u00fanicos homologados por el Gobierno sean los de su f\u00e1brica. El hombre se gasta una fortuna en sufragar una cacer\u00eda en honor del ministro que, finalmente, le pide un porcentaje en la nueva empresa adem\u00e1s de beneficiarse a su secretaria.<\/p>\n
La transici\u00f3n fue tan mod\u00e9lica que la sobrevivieron casi todos los pol\u00edticos franquistas \u2013excepto los m\u00e1s significados- y la totalidad de los jueces, los fiscales, los polic\u00edas y\u2026 los empresarios como el de La escopeta nacional. Cuando pasan cosas como las de Pujol, o como G\u00fcrtel o como Pretoria o como Filesa o como Pallerols, siempre me viene este asunto a la memoria. Jam\u00e1s critico a quienes hicieron la transici\u00f3n. Saldarla sin tiros merece el silencio sobre todo lo dem\u00e1s. Pero los actos \u2013todos- tienen consecuencias aunque respondan a nobles prop\u00f3sitos. Del franquismo, la transici\u00f3n se qued\u00f3 con el jefe del Estado pero tambi\u00e9n con las \u00e9lites de funcionarios y de empresarios que garantizaron la continuidad de una determinada manera de hacer las cosas a favor de unos determinados intereses.<\/p>\n
Los mismos que iban a las cacer\u00edas pronto aprendieron el car\u00e1cter lampedusiano de la transici\u00f3n. Para ello contaron con la ingenuidad de la nueva clase pol\u00edtica. Atemorizados por el poso franquista de la sociedad espa\u00f1ola, el consenso de la transici\u00f3n parti\u00f3 de tres premisas fundamentales: no hab\u00eda que pasar cuentas con el pasado, los partidos democr\u00e1ticos deb\u00edan ser pocos y fuertes como lo hab\u00eda sido la Falange y la democracia no pod\u00eda costar un duro a los ciudadanos, en apariencia. La crisis ha puesto en evidencia esas tres claudicaciones que las nuevas generaciones ya no toleran, sobretodo cuando toman formas hipertr\u00f3ficas en asuntos como el rescate de Bankia y las autopistas radiales de Madrid, el sobrecoste del AVE, el fraude de los ERE en Andaluc\u00eda, las comisiones de B\u00e1rcenas y la trama de los hijos de Pujol.<\/p>\n
La casta y el consenso constitucional<\/p>\n
Los trapos sucios de la transici\u00f3n se escondieron tras el eufemismo de los pactos de Estado, el consenso constitucional. Fernando Abril Martorell en nombre de Su\u00e1rez, Alfonso Guerra en el de Felipe Gonz\u00e1lez y Miquel Roca en el de Pujol ama\u00f1aron lo fundamental: evitar la restauraci\u00f3n de la legalidad de la Segunda Rep\u00fablica \u2013y por lo tanto no juzgar ni a quienes la subvirtieron ni a quienes titularizaron el bot\u00edn-; garantizar un sistema nuevo de partidos sin la Falange, pero tambi\u00e9n con el PCE y Esquerra Republicana marginalizados para reforzar la operaci\u00f3n de amnesia; y, en tercer lugar, crear un m\u00e9todo de financiaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos que evitara la sensaci\u00f3n que la democracia era m\u00e1s cara que la dictadura. As\u00ed es como se crearon las condiciones para lo que despu\u00e9s aflora. Los mismos que pagaban mordidas a la dictadura pasaron a sacar a los nuevos partidos de sus apuros financieros derivados de un deficitario sistema de financiaci\u00f3n p\u00fablica. Que la UCD se acomodara a este pacto resulta del todo previsible. El partido de Su\u00e1rez representaba a los funcionarios, empresarios y ciudadanos espa\u00f1oles que no quer\u00edan demoler al franquismo sino sobrevivirlo. \u00bfCu\u00e1ndo sucumbieron al trato partidos de tradici\u00f3n democr\u00e1tica con dirigentes encarcelados o exiliados por el franquismo? No fue cosa de un d\u00eda sino un proceso lento e imperceptible.<\/p>\n
Pujol obtuvo en 1980 una victoria inesperada en las elecciones catalanas. Comunistas y socialistas hab\u00edan arrasado en las elecciones de 1977 y 1979. Los mismos que hoy se movilizan por tierra, mar y aire para frenar al independentismo vieron en Pujol el muro de contenci\u00f3n contra un gobierno de socialistas y comunistas en la Catalunya auton\u00f3mica. De manera que el exdirigente de Banca Catalana \u2013persona de fiar para las elites madrile\u00f1as y barcelonesas susceptible de ser domesticado- recibi\u00f3 todo tipo de ayudas, l\u00edcitas e il\u00edcitas. La m\u00e1s llamativa \u2013vista con la perspectiva del tiempo- fue el manguerazo que recibi\u00f3 de la patronal catalana la Esquerra Republicana de Heribert Barrera, furibundo anticomunista al que por ello perdonaron su independentismo que meses antes le hab\u00eda dejado fuera de la legalidad constitucional. Esos hijos de exbancarios catalanes que ahora se rasgan las vestiduras escribiendo un d\u00eda s\u00ed y otro tambi\u00e9n que el independentismo lo invent\u00f3 Pujol en TV3 y en la escuela deber\u00edan preguntar en su casa qui\u00e9n y por qu\u00e9 pag\u00f3 a Barrera la campa\u00f1a electoral de 1980. Tras ese primer escarceo, Pujol ya formaba parte del sistema y, por lo tanto, cuando un par de a\u00f1os despu\u00e9s algunos damnificados de aquella derrota le buscaron con malas artes las cosquillas por su vida anterior de banquero recibi\u00f3 la preceptiva protecci\u00f3n. Esos experiodistas que ahora escriben d\u00eda s\u00ed y d\u00eda tambi\u00e9n que los hijos de Pujol robaban a manos llenas ante el silencio de la prensa que se atreven a llamar subvencionada deber\u00edan explicar c\u00f3mo y por qu\u00e9 dejaron de investigar el caso cinco minutos antes de pasar a dirigir la televisi\u00f3n de Pujol para luego arruinar el diario de Prenafeta. En esa operaci\u00f3n estaba ya metido el hombre que le ha hecho la declaraci\u00f3n de la renta a Pujol mientras ha defraudado: Joan Antoni S\u00e1nchez Carret\u00e9, entre muchas otras cosas dirigente del Partido del Trabajo que ampar\u00f3 a ERC en sus listas en las elecciones generales de 1977. F\u00e9lix Mart\u00ednez ha explicado que ha sido uno de los cerebros de la confesi\u00f3n del expresident.<\/p>\n
La definitiva incorporaci\u00f3n de Pujol al sistema de trabajo de las elites postfranquistas \u2013catalanas y espa\u00f1olas- lleg\u00f3 tras la operaci\u00f3n Roca. Un asunto del que el expresident destronado se mantuvo aparentemente distante pero que no dejaba de ser un intento de reproducir a escala espa\u00f1ola la alianza de intereses que \u00e9l hab\u00eda liderado en Catalunya. El pre\u00e1mbulo de la operaci\u00f3n Roca fue nombrar a Pujol \u00abespa\u00f1ol del a\u00f1o\u00bb en 1985 por el diario ABC (t\u00edtulo que a\u00fan no le ha retirado) como \u00fanico basti\u00f3n frente a la hegemon\u00eda de los socialistas a\u00fan no plenamente domesticados. El asunto sali\u00f3 mal y la manera de tapar el agujero no es ajena a lo que ahora se destapa: el secretario general del Partido Reformista Democr\u00e1tico \u2013hoy presidente del Real Madrid- hab\u00eda comprado a precio de saldo una empresa llamada Construcciones Padr\u00f3s, radicada en Badalona y en la \u00f3rbita de Banca Catalana, y que en pocos a\u00f1os pas\u00f3 a ser una de las principales contratistas de la obra p\u00fablica licitada por la Generalitat. As\u00ed el exsecretario general amas\u00f3 suficiente fortuna para recuperar los avales personales con que se financi\u00f3 la campa\u00f1a del PRD. Y se abri\u00f3 la veda en una administraci\u00f3n de nuevo cu\u00f1o como era aquella Generalitat de Catalunya que pas\u00f3 a ser una copia a escala local de aquella administraci\u00f3n y aquellos empresarios que sobrevivieron al franquismo, fueran catalanes o espa\u00f1oles. Poco despu\u00e9s, Pujol entendi\u00f3 que el control de la caja pod\u00eda conllevar el control del partido. Cuando Miquel Roca, envalentonado, alz\u00f3 el partido contra el fundador para forzar su entrada en el Gobierno espa\u00f1ol, Pujol decidi\u00f3 cortarle las alas y montar un sistema alternativo. Para ello se sirvi\u00f3 de dos alfiles: Josep Antoni Duran i Lleida a cuya sombra se mont\u00f3 la trama de Pallerols (ya juzgada) y Llu\u00eds Prenafeta al frente del clan Pujol, capitaneado por la esposa y el primog\u00e9nito. Ah\u00ed empez\u00f3 todo, no por ninguna herencia.<\/p>\n
La ingenuidad del PSOE y la OTAN<\/p>\n
Fue tambi\u00e9n por esas fechas cuando el PSOE perdi\u00f3 la ingenuidad. Las primeras campa\u00f1as las financi\u00f3 con fondos procedentes del SPD (\u201cNi flick ni flock\u201d, \u00bfrecuerdan?) y con los fondos p\u00fablicos previstos para los partidos con representaci\u00f3n. Pero en 1986 lleg\u00f3 el refer\u00e9ndum de la OTAN. Y la ley no ten\u00eda previsto sufragar el gasto. Fue en ese momento cuando se mont\u00f3 la trama Filesa (ya juzgada). Las empresas \u201cdel sistema\u201d quer\u00edan ayudar a Felipe Gonz\u00e1lez a ganar el refer\u00e9ndum e idearon la manera de financiar la campa\u00f1a con la facturaci\u00f3n de estudios inexistentes, todo legal en la cuenta de resultados de las compa\u00f1\u00edas e ilegal en la contabilidad de los partidos. La historia se repite una y otra vez, formalmente son los pol\u00edticos los que cometen ilegalidades pero son las empresas las que se llevan los beneficios.<\/p>\n
Faltaba un tercero en discordia para asegurarse la plena impunidad. El PP de Aznar, ausente como ERC del consenso constitucional, entr\u00f3 en esta din\u00e1mica cuando el nuevo l\u00edder de la derecha decidi\u00f3 poner al frente de las finanzas a su mentor pol\u00edtico, \u00c1lvaro Lapuerta, imputado en el caso B\u00e1rcenas y heredero de la saga Naseiro-Sanchis, exculpados en un caso de financiaci\u00f3n ilegal por el mismo sistema que ahora pretende librarse Pujol querell\u00e1ndose contra la banca andorrana: la eliminaci\u00f3n de las pruebas por estar contaminadas en su origen. Con Lapuerta, Aznar logr\u00f3 que el PP dejase de ser la sectorial pol\u00edtica de la CEOE que quitaba y pon\u00eda candidatos como explica en su primer volumen de memorias. Por eso el editor de Logro\u00f1o sigui\u00f3 al frente de la financiaci\u00f3n del PP hasta pasar el bast\u00f3n de mando a su n\u00famero 2: Luis B\u00e1rcenas. El resto ya est\u00e1 explicado.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, a principios de los a\u00f1os 90 del siglo pasado en Espa\u00f1a los pactos de Estado que garantizaron una transici\u00f3n pac\u00edfica ya ten\u00edan a todos los partidos con posibilidades de gobernar \u2013y los \u00fanicos que han gobernado de hecho- conchabados en un sistema amparado por la jefatura del Estado, con partidos fuertes pero mal financiados y con una omert\u00e1 basada en el chiste del dentista. Cuando aparec\u00eda un esc\u00e1ndalo vinculado a la financiaci\u00f3n de los partidos, se dec\u00edan unos a otros: \u201c\u00bfVerdad que no nos haremos da\u00f1o? En esas condiciones, Espa\u00f1a \u2013incluida Catalunya- vivieron dos \u00e9pocas doradas de inversi\u00f3n p\u00fablica \u2013con sus correspondientes comisiones-: los fastos de 1992 y la burbuja inmobiliaria a partir del 2000. Se hicieron autov\u00edas, edificios p\u00fablicos, autopistas, carreteras, escuelas, universidades, miles de kil\u00f3metros de Alta Velocidad, aeropuertos, puertos\u2026 Todos construidos por las mismas empresas que hicieron los pantanos de Franco y alguna reciente incorporaci\u00f3n. Y todos sobrefinanciados por la Uni\u00f3n Europea y por los pelotazos inmobiliarios. La mejor manera de entenderlo es revisitar la serie de televisi\u00f3n Crematorio.<\/p>\n
La crisis se llev\u00f3 el agua del dinero f\u00e1cil y apareci\u00f3 el lodo de la corrupci\u00f3n. Noos, G\u00fcrtel, ERE, Palau, Pretoria, Mercuri, Pujol\u2026 Siempre la misma historia: manejos en el BOE (concursos, recalificaciones, concesiones, reglamentos, homologaciones) pagados a trav\u00e9s de empresas fantasmas dirigidas por los menos escrupulosos que se llevan un porcentaje de la mordida y con el resto pagan los festejos electorales. La primera reacci\u00f3n para surfear esta nueva contrariedad fue generar en el mapa pol\u00edtico alternativas a los partidos de la transici\u00f3n pero low cost, gracias a las redes sociales: as\u00ed Uni\u00f3n Progreso y Democracia (fundada por una exdirigente socialista) y Ciutadans (fundado por el hijo de un expresidente de la Caixa y primo del pen\u00faltimo presidente de Catalunya Banc) se dedicaron durante la crisis a expandir la idea que la corrupci\u00f3n era cosa de los pol\u00edticos mientras que los empresarios eran como las esposas de Urdangar\u00edn y Torres: firmaban pero no sab\u00edan nada. En su discurso entretienen al personal con los excesos en las dietas \u2013que existen-, con los excesos en los cuadros de los exministros \u2013que existen-, con los excesos en los coches oficiales -que existen-, con los excesos de cargos de confianza \u2013que existen-, pero los picos de oro de la antipol\u00edtica nunca hablan de los excesos de obra p\u00fablica, de gasto farmac\u00e9utico o de los seguros de vida de las concesionarias de las autopistas. Esa labor ha quedado para Podemos, y en menor medida IU y Esquerra.<\/p>\n
Finalmente, la bomba ha estallado por el lado de Pujol. Su apoyo al desaf\u00edo independentista le ha expulsado del pacto de Estado \u2013ya no sirve como muro de contenci\u00f3n de ERC ni asegura la unidad de mercado- y una vez proscrito todos se han acordado de los pagos que hicieron a su entorno, antes roja que rota. La memoria es selectiva. Pero todo no empez\u00f3 en el 2012, sino en 1976.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
EL PAIS<\/p>\n
El impacto del \u2018caso Pujol\u2019<\/p>\n
BORJA DE RIQUER<\/p>\n
El caso Pujol est\u00e1 teniendo un notable impacto en los medios de comunicaci\u00f3n, donde aparecen constantes comentarios sobre su significado y sus efectos en la situaci\u00f3n pol\u00edtica. Se ha dicho que este asunto representaba el fin del pujolismo y que hab\u00eda tocado de muerte a Converg\u00e8ncia. E incluso se ha afirmado que el esc\u00e1ndalo significar\u00eda una grave dificultad para el proceso soberanista catal\u00e1n. Algunos comentaristas, ubicados desde siempre en el antipujolismo y en el antisoberanismo, persisten en augurar que el caso Pujol acabar\u00e1 fragmentando y desmovilizando el catalanismo e incrementando las tensiones entre CiU y ERC.<\/p>\n
En un sentido totalmente contrario, tambi\u00e9n se han publicado comentarios que pretenden minimizar los efectos pol\u00edticos del caso present\u00e1ndolo como un asunto personal o familiar, casi sin efectos en la pol\u00edtica catalana. Los que desean relativizar las repercusiones del esc\u00e1ndalo sostienen que \u00e9ste, como mucho, concierne a Converg\u00e8ncia, partido que deber\u00eda protagonizar un proceso de transformaci\u00f3n para emanciparse de la herencia pujolista. Buena parte de \u00e9stos son los que sostienen que el caso Pujol es independiente de la estrategia que defiende el derecho de la sociedad catalana a decidir democr\u00e1ticamente su futuro.<\/p>\n
Pienso que ambas posiciones son demasiado interesadas. Siempre es conveniente no especular demasiado sobre los efectos que puede tener un asunto como \u00e9ste en la vida pol\u00edtica. Es f\u00e1cil equivocarse. \u00bfQui\u00e9n se acuerda hoy del famoso viaje de Carod Rovira a Perpiny\u00e0 que tanto esc\u00e1ndalo provoc\u00f3 hace diez a\u00f1os? \u00bfEn qu\u00e9 afect\u00f3 a medio y largo plazo a la vida pol\u00edtica catalana? En casi nada.<\/p>\n
Lo m\u00e1s relevante e inquietante del caso Pujol es que constituye una clara muestra de las complicidades y las tolerancias habidas en Catalu\u00f1a, como en toda Espa\u00f1a, con la corrupci\u00f3n pol\u00edtica. Y ello exige, como una necesidad prioritaria, la elaboraci\u00f3n de un Pacto Nacional contra la Corrupci\u00f3n, sin el cual el actual proceso soberanista catal\u00e1n ser\u00eda ambiguo y poco convincente. No se trata del en\u00e9simo pacto que acaba desnaturalizado, sino de un conjunto de medidas legales que creen unas instituciones y unos mecanismos que persigan realmente la corrupci\u00f3n y encarcelen a los corruptos. Un amigo sosten\u00eda hace poco que los daneses y los suecos eran mejores que nosotros ya que sus valores les hac\u00edan m\u00e1s intransigentes con la corrupci\u00f3n. No es cierto: ellos tienen m\u00e1s y mejores inspectores de hacienda y castigan m\u00e1s severamente a los corruptos.<\/p>\n
La gran fluidez de la pol\u00edtica de los \u00faltimos a\u00f1os obliga a ser prudente y a no hacer previsiones precipitadas. El c\u00f3mo repercutir\u00e1 el esc\u00e1ndalo Pujol en el proceso soberanista se podr\u00e1 apreciar, en un primer momento, el pr\u00f3ximo 11 de septiembre. Si la movilizaci\u00f3n ciudadana es notablemente inferior a la de hace un a\u00f1o, algo querr\u00e1 decir. Sin embargo, ello tampoco ser\u00e1 decisivo ya que los procesos movilizaci\u00f3n, y de desmovilizaci\u00f3n, popular dependen de m\u00faltiples factores pol\u00edticos e incluso emocionales que no siempre son f\u00e1ciles de prever. Por otra parte, debe recordarse que es m\u00e1s f\u00e1cil lograr que la gente se desplace a poblaciones cercanas a su residencia que hacerlas concentrar en Barcelona, como se pretende este a\u00f1o.<\/p>\n
En la actual situaci\u00f3n pol\u00edtica catalana ser\u00e1 seguramente m\u00e1s trascendente lo que haga, o no haga, el gobierno Rajoy en los pr\u00f3ximos tres o cuatro meses que los efectos del caso Pujol e incluso que lo que suceda en la propia Catalu\u00f1a. De hecho, ser\u00e1 la actitud del gobierno espa\u00f1ol la que marque el ritmo pol\u00edtico. \u00bfSe manifestar\u00e1 totalmente intransigente ante la pretensi\u00f3n catalana de hacer una consulta ciudadana? \u00bfLo impedir\u00e1 utilizando procedimientos legales o incluso represivos? \u00bfBuscar\u00e1 alg\u00fan tipo de mediaci\u00f3n o negociaci\u00f3n? \u00bfForzar\u00e1 con su cerraz\u00f3n a que en Catalu\u00f1a se convoquen unas elecciones de car\u00e1cter plebiscitario ?<\/p>\n
Pienso que es conveniente sintetizar lo sucedido en los \u00faltimos diez a\u00f1os para no desviarse del n\u00facleo de la cuesti\u00f3n. As\u00ed, debe recordarse: Primero, que hoy existe un innegable y mayoritario descontento en la sociedad catalana ante la situaci\u00f3n pol\u00edtica de Catalu\u00f1a dentro del actual sistema auton\u00f3mico espa\u00f1ol. Segundo, que el m\u00e1s relevante y mayoritario proyecto para rectificar esta situaci\u00f3n \u2014el estatuto de 2006\u2014 fue duramente atacado por el PP \u2014que organiz\u00f3 campa\u00f1as en su contra por toda Espa\u00f1a\u2014, notablemente cepillado por las Cortes Espa\u00f1olas y desvirtuado por un Tribunal Constitucional carente de autoridad moral y de independencia pol\u00edtica. Tercero, que ante la intransigencia del Gobierno del PP, y tambi\u00e9n del PSOE, al Gobierno de la Generalitat, al Parlament y a buena parte de la sociedad catalana no les quedan m\u00e1s que dos opciones: aceptar resignadamente la sumisi\u00f3n pol\u00edtica a unas leyes e instituciones que consideran insuficientes, injustas e incluso discriminatorias, u optar por cambiar la situaci\u00f3n pol\u00edtica dando la palabra a los ciudadanos. Y cuarto, que una buena parte de la sociedad catalana, y tambi\u00e9n de la espa\u00f1ola, exigen hoy un cambio en las formas de hacer pol\u00edtica, mayor transparencia en las actuaciones y acabar con la corrupci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
El Gobierno espa\u00f1ol y la mayor\u00eda de los partidos estatales est\u00e1n recurriendo de forma obsesiva a la legalidad vigente ignorando que la naturaleza del conflicto entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a es pol\u00edtica, no jur\u00eddica. La suya es una actitud err\u00f3nea. Porque, al final, en todas las crisis, siempre es la legalidad la que acaba modific\u00e1ndose para solucionar los problemas. Dejar pudrir las cosas conduce a situaciones dif\u00edcilmente resolubles sin provocar graves enfrentamientos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EL PERIODICO DE CATALUNYA ALBERT S\u00c1EZ ‘Caso Pujol,’ \u00bfY c\u00f3mo empez\u00f3 todo? Jordi Pujol, expresident de la Generalitat, est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n. La explosi\u00f3n del caso Pujol se mira y remira por unos y por otros solo en relaci\u00f3n con el independentismo catal\u00e1n. Pero tiene mucho que ver tambi\u00e9n, o sobre todo, con […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-30977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n