A medida que nos acercamos al 9 de noviembre y se tira por tierra la teor\u00eda del proceso soberanista como souffl\u00e9 circunstancial o mercanc\u00eda negociable, el nacionalismo espa\u00f1ol busca como sea ant\u00eddotos para un estado de \u00e1nimo colectivo crecientemente ilusionado por estrenar pa\u00eds y, \u00bfpor qu\u00e9 no?, tal vez sociedad. Est\u00e1 claro que la gran esperanza de una sublevaci\u00f3n de las masas castellanohablantes se diluye, vistas las magras movilizaciones en la calle obtenidas hasta ahora. La v\u00eda electoral tampoco se muestra muy practicable, si tenemos en cuenta el descalabro que se augura para el PP y m\u00e1s a\u00fan para el PSC, y la probabilidad de que Ciudadanos no logre recoger los restos del naufragio de manera suficiente.<\/p>\n
Es en este orden de cosas donde se aprecia inter\u00e9s, por parte de medios vinculados a la derecha m\u00e1s obsesionada en detener la ‘ruptura de la patria’, para iniciar una \u00faltima estrategia pol\u00edtica, antes de recurrir a la fuerza. Se trata de forzar una lectura de ciertas nuevas din\u00e1micas de reorganizaci\u00f3n de la izquierda en clave de denuncia del independentismo y freno de su auge. Un art\u00edculo del 4 de agosto en ElConfidencial y la elogiosa entrevista a Ada Colau publicada en El Mundo del domingo son la muestra. El objetivo de la maniobra es mostrar iniciativas como ‘Guanyem Barcelona’ (‘Ganemos Barcelona’) o la irrupci\u00f3n de ‘Podemos’ en Catalu\u00f1a como expresiones de desafecto contra un sistema pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico dominante del que el nacionalismo catal\u00e1n formar\u00eda parte.<\/p>\n
Este discurso se fundamentar\u00eda en un malentendido debidamente estimulado, consistente en confundir la derecha nacionalista que hemos visto embadurnada de corrupci\u00f3n y que ha sido hasta ahora la gran servidora de los intereses de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola en Catalu\u00f1a, con un catalanismo popular y de izquierdas cada vez m\u00e1s escorado hacia posiciones independentistas. Esta confusi\u00f3n est\u00e1 presente en una parte de los nuevos movimientos sociales, como lo demostraron las dificultades que tuvo la acampada del 15-M en Barcelona para incluir el derecho de autodeterminaci\u00f3n entre sus vindicaciones. Lo mismo en cuanto a sectores importantes tanto de ICV como de EUiA, que aprovechan la m\u00ednima oportunidad para descalificar ‘los nacionalismos’ con una ret\u00f3rica id\u00e9ntica a la del jacobinismo socialdem\u00f3crata espa\u00f1ol.<\/p>\n
De aqu\u00ed se desprenden distorsiones interesadas y cargadas de mala intenci\u00f3n, proyectadas desde posiciones unionistas. Por un lado, la de ‘Guanyem Barcelona’, una instancia pol\u00edtica e ideol\u00f3gica que hace hincapi\u00e9 en las cuestiones sociales y considera como ajeno, y aun contrario e incompatible, al proyecto de emancipaci\u00f3n nacional. Y algo similar ocurre con ‘Podemos’, que hace una valoraci\u00f3n distinta en funci\u00f3n del escenario sobre el que act\u00fae: si en Madrid es un peligro casi diab\u00f3lico que hay que exorcizar, en Barcelona es un baluarte de resistencia contra el avance de la pandemia independentista. Esta deformaci\u00f3n, tanto de un proyecto como del otro, insiste en concebir el proceso soberanista como una cortina de humo al servicio de los intereses pol\u00edticos, econ\u00f3micos y personales de las clases dominantes catalanas.<\/p>\n
Mucha gente de izquierdas ha reconocido tanto en ‘Guanyem Barcelona’ como en ‘Podemos’ la potencialidad para organizar la indignaci\u00f3n popular en un sentido superador del capitalismo y hacerlo asumiendo como divisa innegociable la voluntad de ponerse en todo momento al servicio de las luchas sociales reales, convirtiendo los esca\u00f1os en una prolongaci\u00f3n natural de la calle. En este orden de cosas podr\u00eda considerar la independencia de Catalu\u00f1a como un asunto discrecional en manos de cada votante y de cada elegido por las urnas, pues estas nuevas opciones atraer\u00edan gente tanto independentista como federalista, gente que ya hab\u00eda sido felizmente mezclada en las diferentes luchas. Es dif\u00edcil imaginar una discusi\u00f3n a prop\u00f3sito de la independencia de Catalu\u00f1a en medio de una encierro para salvar un ambulatorio o entre la gente que se re\u00fane para evitar un desahucio. Tampoco resulta imaginable en estos contextos un cuestionamiento del derecho de la autodeterminaci\u00f3n, que seguramente deber\u00eda ser considerado un hecho y basta, pues no es una cuesti\u00f3n de opiniones, sino de democracia.<\/p>\n
Ahora bien: el riesgo es que, en la l\u00ednea intentada por la prensa m\u00e1s unionista, la cuesti\u00f3n de la independencia pase a un primer plano y lo haga en un sentido hostil. Entonces la cat\u00e1strofe queda asegurada. Esta es un posibilidad real, pues implica la tentaci\u00f3n de buscar votos en una bolsa importante de electores alimentada por activistas sociales que no es que no sean independentistas, sino que son abiertamente antiindependentistas, as\u00ed como por los n\u00facleos espa\u00f1olistas de ICV-EUiA, pero tambi\u00e9n por los votantes pro-PSOE del PSC y, no se dude, de Ciudadanos.<\/p>\n
Si el proceso apuntara esta direcci\u00f3n, si ‘Guanyem’ y ‘Podemos’ asumieran el papel que desea para ellos la derecha espa\u00f1olista -fiel al famoso principio ‘antes roja que rota’-, entonces habr\u00eda hecho aparici\u00f3n una nueva forma de lerrouxismo: el lerrouxismo ‘antisistema’, en condiciones de hacer imposible la unidad anticapitalista y dejando el proceso soberanista en manos de fuerzas pol\u00edticas que no tienen ninguna intenci\u00f3n de cuestionar el modelo social dominante y entienden la independencia como un instrumento para incorporar en mejores condiciones a la burgues\u00eda financiera catalana en las grandes din\u00e1micas globalizadoras.<\/p>\n
Hay que esperar, de estas nuevas presencias en el panorama pol\u00edtico catal\u00e1n, que tengan el sentido de la responsabilidad hist\u00f3rica que les recae y que desoigan los cantos de sirena que les llegan del nacionalismo espa\u00f1ol m\u00e1s rancio. Las iniciativas del tipo ‘Guanyem’ y las plataformas impulsadas por la CUP deben redoblar esfuerzos para que los procesos de confluencia en marcha no se frustren. ‘Podemos’ debe garantizar que la presencia de personalidades como Jim\u00e9nez Villarejo -contrario no s\u00f3lo a la independencia, sino incluso al derecho de decidir no ser\u00e1 significativa. Todas las fuerzas de la izquierda radical, viejas y nuevas, independentistas o no, deben entender la trascendencia de los momentos que han de venir y deben estar a la altura de las oportunidades transformadoras \u00fanicas y con seguridad irrepetibles que ser\u00eda est\u00fapido da\u00f1ar. Si no lo hacen, la historia no los perdonar\u00e1, ni yo tampoco.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n