<\/p>\n
Todav\u00eda no podemos analizar con suficiente distancia y objetividad todo el proceso pol\u00edtico que ha hecho que -en n\u00fameros redondos- el 30 por ciento de los catalanes que en 1991 dec\u00edan que en un refer\u00e9ndum votar\u00edan a favor de la independencia pasaran a ser m\u00e1s de un 55 por ciento en 2013. Ni por qu\u00e9 del 55 por ciento que dec\u00edan que votar\u00edan en contra, ahora son poco m\u00e1s de un 20 por ciento. Estamos hablando de un proceso r\u00e1pido, particularmente si tenemos en cuenta que las oscilaciones hab\u00edan sido peque\u00f1as hasta 2006, a excepci\u00f3n del 2003. Ese a\u00f1o, los partidarios de la independencia igualaron a los contrarios para situarse en un 43 por ciento cada uno. Fue la expresi\u00f3n estad\u00edstica de lo que Enric Juliana hab\u00eda llamado \u00abel catal\u00e1n cabreado\u00bb, a ra\u00edz de las constantes provocaciones de Aznar. De 2007 a esta parte, todo se acelera.<\/p>\n
Digo que no es el momento de sacar conclusiones definitivas, sobre todo, porque lo que pasar\u00e1 durante los pr\u00f3ximos meses nos ayudar\u00e1 a terminar de interpretar la consistencia y el sentido de estos cambios de criterio pol\u00edtico. Por un lado, porque hasta ahora s\u00f3lo se han podido contar opiniones expresadas sin riesgo, y lo que hay que medir son voluntades pol\u00edticas comprometidas, lo que s\u00f3lo se puede hacer con las garant\u00edas de una consulta formal. Por otro, porque necesitamos llegar al final del proceso para poder valorar con rigor hacia donde apuntaban los indicios previos, cuya interpretaci\u00f3n ahora es resultado de todo tipo de especulaciones.<\/p>\n
Ahora bien, de momento nos tenemos que guiar por pistas que s\u00f3lo dan una informaci\u00f3n parcial de la realidad. Y, de las pistas que tenemos, podemos sacar algunas conclusiones provisionales. La primera es que la opci\u00f3n por la independencia es resultado del convencimiento de que las alternativas preferidas para responder a la insatisfacci\u00f3n con el autonomismo se han ido cerrando, mientras que la de la independencia se abr\u00eda.<\/p>\n
Veamos: en 2011 (Bar\u00f3metro del CEO, 2a ola) hab\u00eda un 66,5 por ciento de catalanes que consideraban insuficiente el nivel de autonom\u00eda pol\u00edtica, pero s\u00f3lo un 25,5 por ciento pensaban que la relaci\u00f3n con Espa\u00f1a pod\u00eda pasar por la independencia y un 33 por ciento suger\u00edan como alternativa \u00abun Estado dentro de una Espa\u00f1a federal\u00bb. Es cierto que los que dec\u00edan que quer\u00edan la independencia -que la votar\u00edan en caso de un referendo- ya eran el 43 por ciento, pero muchos todav\u00eda la deb\u00edan considerar imposible. En cambio, en el \u00faltimo Bar\u00f3metro del CEO (1a ola de 2014), mientras los insatisfechos son los mismos, un 66,6 por ciento, los que creen que la soluci\u00f3n es un Estado independiente ya son el 45 por ciento, y los que conf\u00edan en una Espa\u00f1a federal bajan hasta el 20 por ciento. Son datos que apuntan a mi idea de que el voto a favor de la independencia no es siempre un voto ideol\u00f3gicamente independentista, sino resultado de la evidencia de la falta de otras alternativas.<\/p>\n
La segunda conclusi\u00f3n clara a que permiten llegar los datos disponibles es que el no a la independencia tiene una base mucho m\u00e1s identitaria, emocional, que el s\u00ed, que es fundamentalmente pol\u00edtico y pragm\u00e1tico. Mientras un 90 por ciento de los que votar\u00edan s\u00ed-s\u00ed dan razones relacionadas con incrementar la capacidad de decisi\u00f3n pol\u00edtica y la prosperidad y s\u00f3lo un 17 por ciento tambi\u00e9n aducen razones identitarias (a la pregunta se puede dar m\u00e1s de una respuesta), los que votar\u00edan no-no, en un 46 por ciento, aducen razones identitarias (Bar\u00f3metro del CEO, 1a ola de 2014).<\/p>\n
La tercera conclusi\u00f3n es que es esta dimensi\u00f3n pol\u00edtica y pragm\u00e1tica -que podr\u00edamos llamar propiamente c\u00edvica- la que explica la incorporaci\u00f3n a favor de la independencia de proporciones elevadas de catalanes que no la entienden como una renuncia a su identidad de origen, y tambi\u00e9n explica el proceso de feminizaci\u00f3n del proceso. ‘Veu propia’ (‘Voz Propia’) y ahora ‘S\u00famate’ por poner dos casos muy significativos- son expresi\u00f3n de esta realidad (entre los nuevos favorables a la independencia, hay un 14 por ciento de nacidos fuera de Catalu\u00f1a). Y las mujeres a favor -fundamental en el \u00e9xito de la V\u00eda Catalana- ya han alcanzado la misma proporci\u00f3n que los hombres. Un independentismo ideol\u00f3gico no habr\u00eda encontrado ni la atenci\u00f3n ni la adhesi\u00f3n de los nuevos catalanes ni de las mujeres en un proceso en el que lo que se valora es la mejora de las condiciones de vida presentes, y sobre todo futuras, m\u00e1s que las reafirmaciones de catalanidad. Nada extra\u00f1o, pues, en las figuras preeminentes de Forcadell y Casals.<\/p>\n
He aqu\u00ed, pues, la fortaleza democr\u00e1tica del proceso, he aqu\u00ed por qu\u00e9 no tiene marcha atr\u00e1s y he aqu\u00ed por qu\u00e9 es un objetivo ganador.<\/p>\n
Salvador Card\u00fas
ARA<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-30943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n