Es un hecho que la URSS perdi\u00f3 la guerra fr\u00eda, pero lo es tambi\u00e9n que Occidente, EEUU y la UE interpretaron que los vencidos ten\u00edan que aceptar las condiciones impuestas por los vencedores, a pesar de las garant\u00edas dadas a la URSS de Gorbachov con ocasi\u00f3n de la reunificaci\u00f3n alemana de que la OTAN no avanzar\u00eda hacia el este y que la UE no incorporar\u00eda estados procedentes del antiguo imperio y \u00e1rea de influencia de la URSS. Fue este pacto lo que permiti\u00f3 el fin ordenado de las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial en Europa.<\/p>\n
La protesta m\u00e1s formal que real de Rusia con relaci\u00f3n a la disoluci\u00f3n de Yugoslavia, a la guerra en Libia o en la invasi\u00f3n de Irak, fue interpretada, como acertadamente se\u00f1ala Alexander Lukin en un reciente ensayo, tanto por EEUU como por la UE, como una falta de alineamiento con la pol\u00edtica occidental que se corregir\u00eda una vez Rusia fuera adoptando una pol\u00edtica econ\u00f3mica m\u00e1s capitalista y una pr\u00e1ctica pol\u00edtica m\u00e1s en l\u00ednea con las democracias occidentales. La predicci\u00f3n no se ha cumplido.<\/p>\n
Pero la OTAN ha incrementado en 12 el n\u00famero de estados asociados, todos ellos procedentes de la \u00f3rbita sovi\u00e9tica o de antiguos estados del Pacto de Varsovia, y la UE ha incrementado el n\u00famero de Estados miembros en 16… Pensar que Rusia no reaccionar\u00eda ha llevado a Occidente a una pol\u00edtica que para los ojos rusos es agresiva e imperialista. Hay una parte de raz\u00f3n en este argumento m\u00e1s all\u00e1 de la falta de democracia en Rusia que no puede ser un argumento para justificar cualquier pol\u00edtica de Occidente. La respuesta inteligente y pragm\u00e1tica, por eficaz, a la oligarqu\u00eda rusa es probablemente mucho m\u00e1s la colaboraci\u00f3n que la confrontaci\u00f3n.<\/p>\n
Rusia ha necesitado veinte a\u00f1os, desde 1990, para rehacer su econom\u00eda pero el alto precio del petr\u00f3leo y el gas y la abundancia de hidrocarburos de su amplio territorio le han dado una fuerza econ\u00f3mica y tambi\u00e9n pol\u00edtica que le permite desarrollar una proyecci\u00f3n exterior confrontada con Occidente en defensa de su \u00e1rea de influencia. Para gran parte del pueblo ruso, la p\u00e9rdida del imperio con la desaparici\u00f3n de la URSS fue la mayor cat\u00e1strofe del siglo XX a partir de la creencia de que fue la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica quien salv\u00f3 Europa del fascismo y del nazismo, y es por tanto l\u00f3gico que haya una voluntad de recuperar parte del antiguo poder e influencia a partir del orgullo de ser un pueblo diferente e importante en el mundo al que Occidente no le reconoce el peso que realmente tiene.<\/p>\n
Muchas de las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas, Lituania, Moldavia, Georgia, Ucrania, tienen minor\u00edas rus\u00f3fonas que quieren seguir manteniendo v\u00ednculos con Rusia, y esto ha dado lugar o a confrontaciones armadas, que en algunos casos han desembocado en la partici\u00f3n de estados entre las \u00e1reas mes prorrusas y m\u00e1s prooccidentales, casos de Moldavia y Georgia, o a una inestabilidad y conflicto que se enquista porque se convierte en guerra civil y es por tanto dif\u00edcil de resolver, caso de Ucrania.<\/p>\n
En el caso de Estonia y Lituania, estados de la UE, la minor\u00eda rusa, respectivamente un 6% y un 12% de la poblaci\u00f3n, no puede votar en elecciones nacionales ni tiene id\u00e9nticos derechos que el resto de la poblaci\u00f3n. Es esta dificultad objetiva para la integraci\u00f3n de dos grupos \u00e9tnicos y culturales diversos, junto con la voluntad de los rusos de constituirse en minor\u00eda diferenciada, lo que dificulta hacer una pol\u00edtica transversal e integradora el origen de los problemas que, en grado m\u00e1ximo, han desembocado en guerra en Ucrania.<\/p>\n
Es cuestionable si esta voluntad rusa de influencia en las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas tiene el objetivo de reconstruir su imperio o de constituir asociaciones o comunidades de estados para promover el libre comercio y facilitar la influencia econ\u00f3mica de Rusia. La Comunidad Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica que impulsa Mosc\u00fa, y de la que forman parte Bielorrusia, Kazajst\u00e1n, Kirguist\u00e1n y Tayikist\u00e1n, tiene m\u00e1s claramente el objetivo segundo que el primero y lo mismo se puede decir del intento de constituir una comunidad de estados entre Georgia, Turkmenist\u00e1n y Ucrania. De hecho, ninguno de estos estados quiere perder su independencia y volver bajo el dominio ruso, pero s\u00ed que ven con inter\u00e9s expandir su propia \u00e1rea de libre comercio, su mercado y la mejora de sus exportaciones.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Joaquim Coello I Brufau Es un hecho que la URSS perdi\u00f3 la guerra fr\u00eda, pero lo es tambi\u00e9n que Occidente, EEUU y la UE interpretaron que los vencidos ten\u00edan que aceptar las condiciones impuestas por los vencedores, a pesar de las garant\u00edas dadas a la URSS de Gorbachov con ocasi\u00f3n de la reunificaci\u00f3n alemana de que la OTAN no […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-30914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n
EL PUNT – AVUI<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"