Quiero ser muy breve. Se trata de reflexionar sobre las acerbas cr\u00edticas a Jordi Pujol por sus cuentas no declaradas en el \u201cextranjero\u201d. Este texto no es una defensa de Jordi Pujol; es, sencillamente, una reflexi\u00f3n sobre los par\u00e1metros ling\u00fc\u00edsticos e ideol\u00f3gicos a los que estamos sometidos. No pretendo justificar a Pujol por no declarar a la \u201chacienda p\u00fablica\u201d sus dineros en el \u201cextranjero\u201d. Me limito a comentar una parte de lo que se incluye en ambos conceptos.<\/p>\n
En primer lugar, \u201chacienda p\u00fablica\u201d. Una naci\u00f3n sometida a un Estado que no s\u00f3lo le es ajeno sino, sobre todo, enemigo (basta con constatar el expolio fiscal reconocido incluso por las medidas de los agentes imperiales como Montoro y compa\u00f1\u00eda) no tiene \u201chacienda p\u00fablica\u201d. Para ser una Hacienda con ese nombre la naci\u00f3n deber\u00eda tener su propio Estado y una Hacienda a su servicio. No pagar a la Hacienda espa\u00f1ola \u00bfequivale a defraudar a la \u201chacienda p\u00fablica\u201d cuando Catalu\u00f1a no tiene una \u201chacienda propia\u201d?<\/p>\n
En segundo, \u00bfqu\u00e9 es eso del \u201cextranjero\u201d? En mi opini\u00f3n es mucho m\u00e1s extranjero, con relaci\u00f3n a Catalu\u00f1a, Espa\u00f1a que Andorra. Si nos movemos dentro de unos par\u00e1metros nacionales, para Catalu\u00f1a y para nuestro pa\u00eds, el aut\u00e9ntico \u201cextranjero\u201d y expoliador es el Estado espa\u00f1ol. Desde el punto de vista de la legitimidad propia, \u00bfes un delito no pagarles?<\/p>\n
Tenemos un ejemplo pr\u00f3ximo, en el espacio y no tan lejano en el tiempo. Los insumisos. El ser \u201cinsumiso\u201d al ej\u00e9rcito espa\u00f1ol era una forma de \u201cfraude\u201d a la \u201csociedad espa\u00f1ola\u201d. El servicio al ej\u00e9rcito siempre ha sido considerado como un servicio a la \u201csociedad\u201d. Negarse a hacerlo era una forma de \u201cdefraudarla\u201d. Se me puede contestar diciendo que nuestros insumisos, o los catalanes, eran personas perfectamente solidarias con su sociedad y que realizaban todo tipo de tareas \u201csociales\u201d. Y estoy de acuerdo. Pero no serv\u00edan a un ej\u00e9rcito extranjero con funciones b\u00e9licas.<\/p>\n
\u00bfEn virtud de qu\u00e9 principio, como no sea el del \u201csentido reverencial del dinero\u201d del que hablaba el alav\u00e9s, fascista por otra parte, Ramiro de Maeztu, se puede hablar de fraude s\u00f3lo cuando se habla en sentido monetario? Esa acepci\u00f3n es muy propia de la civilizaci\u00f3n judeocristiana en la que nos hemos educado y corresponde a una sobrevaloraci\u00f3n de todo lo relacionado con el mismo. Algo parecido ocurre con la sexualidad, aunque ese sea otro asunto.<\/p>\n
El coste personal de los sacrificios personales y econ\u00f3micos que Pujol haya podido hacer por\u00a0 Catalu\u00f1a, en la etapa del franquismo, incluso encarcelado por su r\u00e9gimen, y posteriormente me resulta en gran parte desconocido, pero supongo que si se le asignara un valor monetario no ser\u00eda nulo, sino bastante elevado. La Hacienda \u201cp\u00fablica\u201d espa\u00f1ola no lo va a reconocer nunca. Incluso lo a\u00f1adir\u00edan, si pudieran, al \u201cdebe\u201d que suponen sus \u201cobligaciones\u201d econ\u00f3micas con ella misma.<\/p>\n
Este texto no pretende ser un exculpatorio de Jordi Pujol, sino una reflexi\u00f3n sobre los criterios que nos marca un contexto pol\u00edtico de subordinaci\u00f3n. \u00bfPodemos saber si en un Estado catal\u00e1n independiente Pujol y su familia habr\u00edan obrado de la misma manera? Creo que la mayor parte de las cr\u00edticas que han surgido, tanto desde Catalu\u00f1a como desde otras partes, parten de ese supuesto previo que es la \u201cunidad de Espa\u00f1a\u201d y la existencia de un \u201cEstado espa\u00f1ol\u201d que funciona por encima del bien y del mal y que da servicio a todos sus \u201cciudadanos\u201d de forma equitativa. Premisa falsa a todas luces.<\/p>\n
El principal problema es que tanto Jordi Pujol como, en general, el mundo pol\u00edtico que se presenta en el Principado de Catalu\u00f1a, se mueve dentro de las premisas denunciadas. Piensan que no pagar a la Hacienda espa\u00f1ola, una hacienda que les expolia y roba, es un delito de fraude. Creen, tambi\u00e9n, que Andorra, un Estado cuya lengua oficial es el catal\u00e1n, es m\u00e1s \u201cextranjero\u201d que Espa\u00f1a. La primera emancipaci\u00f3n es la mental.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/strong> <\/p>\n Luis Mar\u00eda Mart\u00ednez Garate<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quiero ser muy breve. Se trata de reflexionar sobre las acerbas cr\u00edticas a Jordi Pujol por sus cuentas no declaradas en el \u201cextranjero\u201d. Este texto no es una defensa de Jordi Pujol; es, sencillamente, una reflexi\u00f3n sobre los par\u00e1metros ling\u00fc\u00edsticos e ideol\u00f3gicos a los que estamos sometidos. No pretendo justificar a Pujol por no declarar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-30886","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n