<\/p>\n
El Gobierno espa\u00f1ol, en pleno \u00f3rdago soberanista catal\u00e1n, con refer\u00e9ndum en ciernes el pr\u00f3ximo 9 de noviembre incluido, ha publicado la semana pasada, muy \u201coportunamente\u201d, unas balanzas fiscales empleando como base los datos del ejercicio fiscal 2011.<\/p>\n
Los resultados de las balanzas fiscales publicadas podr\u00edan resumirse en que existen en el Estado Espa\u00f1ol unos territorios, CCAA, profundamente solidarios para con el resto, y otros, estructuralmente insolidarios.<\/p>\n
Como siempre ocurre en el marco del Estado Espa\u00f1ol, estas publicaciones nunca van precedidas de ning\u00fan debate serio sobre el alcance y contenido de los t\u00e9rminos empleados o derivados del an\u00e1lisis en cuesti\u00f3n. As\u00ed, en este caso ser\u00eda un derivado el debate pol\u00edtico de la tan cacareada solidaridad interterritorial y ser\u00eda inherente el m\u00e1s economicista de la correcta sostenibilidad de las administraciones auton\u00f3micas.<\/p>\n
Adem\u00e1s, por desgracia, como siempre ocurre, lo que s\u00ed se hace es introducir variables tendentes a lograr el falseamiento de la realidad. Sesgos nada inocentes con una clara agenda pol\u00edtica y con soporte directo en los voceros y c\u00f3mplices de la estulticia estatal: los grandes grupos de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Sobre la \u201csolidaridad\u201d plantearemos una sola cuesti\u00f3n con varias preguntas: \u00bfEs razonable la solidaridad cr\u00f3nica unidireccional?\u00bfEs razonable que tras casi cuatro d\u00e9cadas inmersos en el indeseable r\u00e9gimen que inaugur\u00f3 la Constituci\u00f3n del 78 sigamos siendo los mismos de siempre los paganos y que sean los mismos de siempre los receptores o beneficiarios del sistema?\u00bfEs esto solidaridad o transferencia cr\u00f3nica de recursos?\u00bfNo existiendo un mercado interior, subsumidos como estamos en un mercado \u00fanico europeo, cu\u00e1l es el retorno que obtenemos los paganos de los subsidiados?\u00bfHay alguna esperanza de que Andaluc\u00eda o Extremadura, por tratar los casos m\u00e1s flagrantes, alguna vez nos subsidien a nosotros?\u00bfEs razonable que una autonom\u00eda subsidiada o sustentada por el resto, como Andaluc\u00eda, necesitada por tanto de \u201csolidaridad\u201d, gaste, sin embargo, alegremente y sin control, en mantener tres canales de TV auton\u00f3micos?\u00bfEn qu\u00e9 consiste esta solidaridad?\u00bfNo era para garantizar m\u00ednimos b\u00e1sicos?\u00bfQu\u00e9 entra en el cap\u00edtulo de m\u00ednimo b\u00e1sico?<\/p>\n
Planteada la cuesti\u00f3n de la solidaridad y la necesidad esencial de marcar unos l\u00edmites mientras dure el calamitoso proceso de recuperar nuestra ansiada soberan\u00eda nacional, vayamos a la m\u00e1s sibilina cuesti\u00f3n de los sesgos.<\/p>\n
Publicadas las balanzas nos encontramos con que Madrid es la gran pagana, la autonom\u00eda m\u00e1s solidaria, \u201cbaluarte y sost\u00e9n de todo lo bueno\u201d. Su contribuci\u00f3n neta, esto es, la diferencia entre lo que da y lo que recibe, fue en el a\u00f1o 2011 nada m\u00e1s y nada menos que de 16.723 millones de euros. Al campe\u00f3n de la solidaridad le sigue Catalunya que tuvo un d\u00e9ficit fiscal en 2011 de 8.455 millones de euros y a estos, se suman Valencia y Baleares con contribuciones netas de 2.018 y 1.483 millones respectivamente. Todos los dem\u00e1s tienen super\u00e1vits fiscales, esto es, reciben m\u00e1s de lo que aportan, de forma que la CFN tuvo un super\u00e1vit en el 2011 de 35 millones de euros, y la CAPV de 1.576 millones, conforme al estudio presentado por los expertos del gobierno.<\/p>\n
Y claro, cabr\u00eda preguntarse, \u00bfy c\u00f3mo han llegado a esas conclusiones?…pues de la siguiente manera:<\/p>\n
En primer lugar, se parte del supuesto de que una inversi\u00f3n p\u00fablica como un aeropuerto internacional de gran magnitud, no es algo que beneficie s\u00f3lo a la CCAA donde est\u00e9 instalado, esto es, donde se realice la inversi\u00f3n efectiva, sino que tiene efectos colaterales beneficiosos sobre otros territorios o sobre todos los territorios.<\/p>\n
De esta forma los 6.185 millones de euros que cost\u00f3 la T4 del aeropuerto de Madrid-Barajas, inversi\u00f3n directa en la CCAA de Madrid, no se imputar\u00edan \u00edntegramente a Madrid, si no que conforme a un criterio de asignaci\u00f3n \u201cad-hoc\u201d se imputa parcialmente a Madrid, pero tambi\u00e9n a la CAPV y a la CFN, como si de inversiones directas en nuestra tierra se tratara.<\/p>\n
Pero es m\u00e1s, ese mismo criterio de asignaci\u00f3n parcial a Madrid e indirecta a la CAPV y CFN se ha empleado para todo aquello que se entiende que transciende del inter\u00e9s puramente madrile\u00f1o\u2026, por tanto, los millones de euros de gastos en los ministerios radicados en Madrid, acuartelamientos militares e Instituciones P\u00fablicas varias\u2026contrariamente a lo que nos indicar\u00eda la l\u00f3gica, se imputan en una parte a la CAPV y CFN.<\/p>\n
De esta forma todos esos millones de euros en sueldos y gasto corriente, inversiones\u2026sin recaer un euro de los mismos en nuestra tierra, se nos imputan en una parte, como flujo positivo del Estado hacia nuestro territorio, como un beneficio directo en nuestro territorio.<\/p>\n
Ahora bien, la actividad econ\u00f3mica que generan esos millones en sueldos pagados entre todos los s\u00fabditos del Estado que revierten directamente en la CCAA de Madrid que es donde viven los empleados p\u00fablicos beneficiados, o los millones de euros en ingresos por impuestos derivados de esos sueldos o de la actividad generada por los mismos, se computa \u00edntegramente como aportaci\u00f3n madrile\u00f1a. Esto es, y as\u00ed abordamos la segunda cuesti\u00f3n, los ingresos se computan al territorio donde radique el domicilio fiscal del contribuyente.<\/p>\n
Por tanto, todas las grandes corporaciones con base en Madrid, muchas con un claro cariz monopol\u00edstico \u201cde facto\u201d (Telef\u00f3nica, Repsol, Endesa, Enagas, REE\u2026), o grandes empresas de distribuci\u00f3n (El Corte Ingl\u00e9s, Carrefour, Alcampo\u2026) etc\u2026 al tener su domicilio social en Madrid tributan en Madrid por todos las operaciones, por todos los hechos imponibles generados en territorio com\u00fan, inflando la contribuci\u00f3n madrile\u00f1a y minimizando la de los dem\u00e1s territorios\u2026igualmente ocurre con todas las multinacionales asentadas en Catalunya para operar en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica\u2026<\/p>\n
Como se ve, en un sistema como \u00e9ste, en el hipot\u00e9tico caso de que ni la CAPV ni la CFN recibieran ni un solo duro ni en partidas de inversi\u00f3n ni en gasto p\u00fablico procedentes de las arcas del estado, aun as\u00ed, figurar\u00edan en nuestro debe unas enormes partidas derivadas de reasignaciones por cuestiones como las comentadas.<\/p>\n
Es por tanto f\u00e1cil imaginar que una cuesti\u00f3n tan flagrante como la planteada, solo ha podido tener dos prop\u00f3sitos:<\/p>\n
Y es aqu\u00ed, donde debi\u00e9ramos reflexionar sobre la posible agenda oculta de esta publicaci\u00f3n y esta metodolog\u00eda. En el momento actual, \u00bfno constituir\u00e1 todo esto una artima\u00f1a consistente en buscar un nuevo pagano que rebaje la contribuci\u00f3n catalana para seguir con la FIESTA y evitar el referendum? Y dicho esto, \u00bfqu\u00e9 CCAAs han salido mal paradas en la foto de la \u201csolidaridad\u201d habida cuenta de sus niveles de renta? \u00bfY cu\u00e1ndo dices que toca renegociar el cupo?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Gobierno espa\u00f1ol, en pleno \u00f3rdago soberanista catal\u00e1n, con refer\u00e9ndum en ciernes el pr\u00f3ximo 9 de noviembre incluido, ha publicado la semana pasada, muy \u201coportunamente\u201d, unas balanzas fiscales empleando como base los datos del ejercicio fiscal 2011. Los resultados de las balanzas fiscales publicadas podr\u00edan resumirse en que existen en el Estado Espa\u00f1ol unos territorios, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-30873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n