<\/p>\n
\u201cAlguien dijo que en los Estados Unidos se puede escribir contra el presidente dem\u00f3crata o contra el presidente republicano, pero nunca se podr\u00e1 publicar la noticia de que se haya descubierto una mosca en una botella de Coca-Cola\u201d. As\u00ed comienza Una mosca en una botella de Coca-Cola, el documental producido recientemente por OMAL-Paz con Dignidad y Producciones CMI (con direcci\u00f3n de Javier Couso y guion de Pablo Iglesias [1]) en el que se analiza la relaci\u00f3n que existe entre los principales medios de comunicaci\u00f3n y las grandes multinacionales espa\u00f1olas. Porque, como se pregunta en el documental, \u00bfqui\u00e9n elige a los presidentes?, \u00bfla ciudadan\u00eda o los medios de comunicaci\u00f3n? \u00bfQui\u00e9n se atrever\u00eda a ense\u00f1ar la mosca en la botella de Coca-Cola?<\/span><\/p>\n Tomando como base la investigaci\u00f3n que Pascual Serrano ha hecho sobre los grandes grupos de comunicaci\u00f3n que operan en el Estado espa\u00f1ol\u00a0[2<\/a><\/span><\/span>], este documental nos cuenta c\u00f3mo \u201cbuena parte de la informaci\u00f3n que vemos, o\u00edmos y leemos pertenece al BBVA, a Repsol, al Grupo Planeta, a La Caixa, al Banco Santander, a Telef\u00f3nica o a Silvio Berlusconi. Son grandes corporaciones multinacionales y agencias de publicidad las que controlan lo que ves, lo que oyes y lo que lees\u201d. De ah\u00ed que en estos medios podamos ver con frecuencia noticias en las que se destaca el comportamiento \u201cejemplar\u201d de las multinacionales espa\u00f1olas en Am\u00e9rica Latina. \u00bfSer\u00e1 una casualidad que los presidentes de los gobiernos latinoamericanos que han apostado por reforzar el papel del Estado y ejercer una mayor soberan\u00eda sobre sus recursos naturales sean, precisamente, los peor tratados por los mass media<\/em> en este pa\u00eds?<\/span><\/p>\n Medios de comunicaci\u00f3n y multinacionales espa\u00f1olas<\/strong><\/span><\/p>\n En el pr\u00f3logo del libro Papel mojado<\/em>, Pere Rusi\u00f1ol, ex redactor jefe de El Pa\u00eds<\/em> y adjunto a la direcci\u00f3n de P\u00fablico<\/em> hasta el cierre de su edici\u00f3n impresa, afirma que \u201choy casi todos los grandes medios de Espa\u00f1a han sido absorbidos por el poder financiero. No con la cl\u00e1sica dependencia de la influencia publicitaria o de los cr\u00e9ditos, sino de forma mucho m\u00e1s profunda: directamente en la propiedad\u201d\u00a0[3<\/a><\/span><\/span>]. Por eso se explica, por ejemplo, que en el diario El Pa\u00eds<\/em>, propiedad de un grupo empresarial como Prisa que, a su vez, ha pasado a ser controlado por grandes bancos como el Santander y La Caixa, siempre ocupen titulares destacados las declaraciones de Emilio Bot\u00edn sobre la \u201crecuperaci\u00f3n\u201d de la econom\u00eda espa\u00f1ola; mientras, por el contrario, esc\u00e1ndalos como el del acuerdo del presidente del Santander con Hacienda para evitar ser condenado por evasi\u00f3n fiscal o el del indulto a su ex consejero delegado, concedido por el ejecutivo Zapatero justo antes de dejar el gobierno y posteriormente anulado por el Tribunal Supremo, pasen desapercibidos. Como cuenta Rusi\u00f1ol, \u201cen otras \u00e9pocas el incre\u00edble indulto a Alfredo Sa\u00e9nz abrir\u00eda el peri\u00f3dico en lugar de estar arrinconado en un fald\u00f3n perdido\u201d\u00a0[4<\/a><\/span><\/span>].<\/span><\/p>\n Existen pocos estudios que nos muestren el entramado de los grandes medios, nos expliquen sus relaciones con la banca o analicen sus conexiones con las empresas transnacionales. Traficantes de informaci\u00f3n<\/em>, editado finalmente por Akal tras la negativa de los accionistas y directivos de Pen\u00ednsula (editorial controlada por el Grupo Planeta) a publicarlo a pesar de haberlo encargado y contar con el visto bueno del editor, es una de las pocas excepciones a esta regla. A partir de este libro de Pascual Serrano, el documental nos recuerda las conexiones entre las compa\u00f1\u00edas multinacionales y los principales grupos medi\u00e1ticos espa\u00f1oles: Prisa, editora de El Pa\u00eds<\/em> y due\u00f1a de la cadena SER<\/em>, est\u00e1 en manos de fondos de inversi\u00f3n como Liberty y de bancos como La Caixa, Santander y HSBC; Vocento, responsable de ABC<\/em> y diversos diarios locales, tiene entre sus propietarios al BBVA y Ferrovial; Unidad Editorial, empresa a la que pertenecen El Mundo, Marca<\/em> y Expansi\u00f3n<\/em>, tambi\u00e9n se encuentra controlada por un grupo financiero.<\/span><\/p>\n Eso por no hablar de c\u00f3mo otros grandes grupos de comunicaci\u00f3n, vinculados a diferentes familias del empresariado espa\u00f1ol (entre ellos est\u00e1n el Grupo Zeta, Planeta, Libertad Digital o el Grupo Intereconom\u00eda), concentran la propiedad de buena parte de los medios que vemos habitualmente en los quioscos y la televisi\u00f3n. \u201cLos due\u00f1os, los accionistas, los anunciantes\u2026 esos son los verdaderos intocables\u201d, dice Serrano como conclusi\u00f3n de su entrevista en el citado documental.<\/span><\/p>\n Noticias y \u201ctratamiento informativo\u201d<\/strong><\/span><\/p>\n A nadie puede extra\u00f1ar, en este contexto, el \u201ctratamiento informativo\u201d (por llamarlo de alguna manera) que dispensan los grandes medios de comunicaci\u00f3n privados a las noticias relacionadas con las multinacionales espa\u00f1olas. En el mismo sentido, los gobernantes de pa\u00edses como Venezuela, Ecuador, Bolivia y Argentina, que han puesto en marcha pol\u00edticas econ\u00f3micas contrarias a los intereses de estas mismas empresas (nacionalizaciones, subidas de impuestos, expropiaciones), son objeto de todo tipo de descalificaciones y comentarios agresivos por haberse atrevido a mostrar las moscas en las botellas de Coca-Cola. \u201cHa sido una informaci\u00f3n manipulada, agresiva y completamente sesgada, aplicando un doble rasero que no se aplica a otros pa\u00edses con bastante m\u00e1s deficiencias democr\u00e1ticas\u201d, afirma en el documental Ignacio Escolar, director de eldiario.es<\/em>. Y tenemos m\u00faltiples ejemplos de ello.<\/span><\/p>\n \u201cExpolio\u201d. \u201cAtropello\u201d. \u201cSaqueo\u201d. \u201cTropel\u00eda\u201d. A mediados de abril de 2012, los principales peri\u00f3dicos de este pa\u00eds sacaban toda su artiller\u00eda pesada y abr\u00edan sus ediciones con titulares como estos para descalificar la decisi\u00f3n del gobierno argentino de nacionalizar la petrolera YPF, filial de la multinacional espa\u00f1ola Repsol. \u201cPopulismo intimidatorio\u201d, \u201cmatonismo\u201d, \u201ccacicada\u201d, \u201cperonismo trasnochado\u201d, \u201cnacionalismo visceral\u201d, \u201cguerra sucia\u201d, \u201creflejo propio de otra \u00e9poca\u201d\u2026 Todo val\u00eda con tal de criticar la medida del gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez (que, por cierto, contaba con un amplio respaldo de la poblaci\u00f3n argentina seg\u00fan las encuestas) ya que, como dijo entonces el ministro de Asuntos Exteriores, se asum\u00eda que se trataba de \u201cuna decisi\u00f3n contra Repsol y, por tanto, contra Espa\u00f1a y contra el gobierno de Espa\u00f1a\u201d\u00a0[5<\/a><\/span><\/span>].<\/span><\/p>\n Algo similar ocurri\u00f3 en 2006, cuando el entonces reci\u00e9n elegido presidente Evo Morales promulg\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos. Seg\u00fan el editorial que public\u00f3 El Mundo<\/em>, \u201cel decreto dinamita la libertad econ\u00f3mica, un concepto ya de por s\u00ed muy devaluado en el pa\u00eds andino\u201d. Haciendo causa com\u00fan con los intereses de grandes compa\u00f1\u00edas espa\u00f1olas como Repsol, el diario de Unidad Editorial se preguntaba: \u201c\u00bfCon qu\u00e9 seguridad invertir\u00e1 a partir de ahora en Bolivia una empresa extranjera sabiendo que sus negocios pueden evaporarse en s\u00f3lo unas horas?\u201d\u00a0[6<\/a><\/span><\/span>] M\u00e1s recientemente, los episodios de \u201cconflicto\u201d de Sacyr en Panam\u00e1\u00a0[7<\/a><\/span><\/span>] y de las nacionalizaciones de las filiales de Iberdrola, Red El\u00e9ctrica y Abertis en Boliva, nos sirvieron para comprobar que la reacci\u00f3n de las instituciones que nos gobiernan iba a ser la misma: \u201cEl gobierno espa\u00f1ol defiende siempre los intereses de las empresas espa\u00f1olas, est\u00e9n dentro o est\u00e9n fuera de Espa\u00f1a\u201d, declar\u00f3 el a\u00f1o pasado el ministro de Industria y Energ\u00eda\u00a0[8<\/a><\/span><\/span>].<\/span><\/p>\n Que se trate de confundir los intereses de \u201cnuestras empresas\u201d y de todo lo que representa la marca Espa\u00f1a<\/em> con los intereses generales de la poblaci\u00f3n no es algo que sea demasiado novedoso\u00a0[9<\/a><\/span><\/span>]. La l\u00f3gica es simple: identificar las ganancias obtenidas por la reducida minor\u00eda que posee la propiedad accionarial y ocupa la alta direcci\u00f3n de las grandes corporaciones con el \u201cprogreso\u201d y el \u201cbienestar\u201d de las mayor\u00edas sociales. Tras la crisis financiera y la ca\u00edda de la demanda en los pa\u00edses centrales, hoy que la ortodoxia dominante impone sus recetas para \u201csalir de la crisis\u201d y la internacionalizaci\u00f3n empresarial y la atracci\u00f3n de inversi\u00f3n extranjera se presentan como los pilares fundamentales para la ampliaci\u00f3n de mercados y la \u201crecuperaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d, esta idea se ha visto todav\u00eda m\u00e1s reforzada (a pesar de que se demuestra su falsedad cada vez que se hacen p\u00fablicos los datos de los dividendos empresariales y los sueldos de los grandes ejecutivos y se comparan con las condiciones laborales de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n). Y los medios de comunicaci\u00f3n cumplen un papel central en todo ello: \u201cNos est\u00e1n obligando a creer que los intereses de las multinacionales espa\u00f1olas son nuestros intereses, cuando es precisamente lo contrario\u201d, afirma en Una mosca en una botella de Coca-Cola<\/em> la periodista Olga Rodr\u00edguez.<\/span><\/p>\n El Grupo Prisa como ejemplo<\/strong><\/span><\/p>\n Dice Pere Rusi\u00f1ol que \u201clos medios de referencia son parte fundamental de este sistema en crisis y dif\u00edcilmente pueden ser, en consecuencia, los m\u00e1s adecuados para narrar esta crisis\u201d\u00a0[10<\/a><\/span><\/span>]. Podemos comprobarlo siguiendo la trayectoria de, por ejemplo, el Grupo Prisa.<\/span><\/p>\n Este gran grupo empresarial de comunicaci\u00f3n ha venido organizando en los \u00faltimos a\u00f1os, tanto en Am\u00e9rica Latina como en Espa\u00f1a, los encuentros \u201cInvertir en\u2026\u201d<\/em> Contando con la colaboraci\u00f3n de los respectivos gobiernos y con el patrocinio de las principales empresas espa\u00f1olas presentes en cada uno de estos pa\u00edses, el diario El Pa\u00eds<\/em> se ha dedicado a favorecer la expansi\u00f3n de los negocios de las transnacionales y promocionar las \u201cbondades\u201d de la inversi\u00f3n extranjera en M\u00e9xico, Brasil, Chile, Per\u00fa, Colombia y Panam\u00e1. En enero de este a\u00f1o, sin ir m\u00e1s lejos, Prisa organiz\u00f3 la jornada Invertir en Colombia<\/em>. En ella participaron el presidente del gobierno colombiano, Juan Manuel Santos; Felipe Gonz\u00e1lez, ex presidente del gobierno espa\u00f1ol y consejero de Gas Natural Fenosa; altos directivos de esta empresa gasista, Ferrovial, Indra y Telef\u00f3nica. Y toda la imagen que dieron de Colombia los reportajes, entrevistas, tribunas de opini\u00f3n y hasta el propio editorial de El Pa\u00eds<\/em>, como no podr\u00eda ser de otra manera, gir\u00f3 en torno a las oportunidades de negocio para las empresas espa\u00f1olas en el pa\u00eds andino.<\/span><\/p>\n Fuera del relato oficial, cualquier \u201cmolestia\u201d a los intereses del capital: nada de mencionar los \u00edndices de pobreza y desigualdad, ning\u00fan dato sobre la violencia pol\u00edtica y las amenazas a los dirigentes sindicales, nada de hacer referencia a las protestas y movilizaciones populares contrarias a la creaci\u00f3n de la sociedad neoliberal del \u201cpost-conflicto\u201d. Como escrib\u00eda Erika Gonz\u00e1lez, \u201cya sea por el hecho de que el Grupo Prisa es una compa\u00f1\u00eda con inversiones en Colombia, o bien porque los grupos empresariales presentes en la jornada financien la publicidad de esta transnacional de la comunicaci\u00f3n, el mensaje a transmitir se resum\u00eda en una idea: lo que es bueno para las transnacionales espa\u00f1olas es bueno para la poblaci\u00f3n colombiana\u201d\u00a0[11<\/a><\/span><\/span>].<\/span><\/p>\n Como nos cuenta el Informe Mongolia<\/em> sobre los principales medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles, \u201cestos no son solo intermediarios: son agentes clave en la crisis\u201d. Y efectivamente, sus conexiones con la banca y las grandes corporaciones, su dependencia tanto de las empresas anunciantes como de las entidades financieras que han pasado a controlar sus consejos de administraci\u00f3n, les ha llevado a que \u201ccualquier conflicto de estas empresas en el mundo es un problema autom\u00e1ticamente asumido como propio por m\u00e1s agentes: por los bancos accionistas y por los medios propiedad de estos\u201d\u00a0[12<\/a><\/span><\/span>]. Pero \u00e9se no es nuestro problema.<\/span><\/p>\n Pedro Ramiro<\/em><\/strong> coordina el <\/em>Observatorio de Multinacionales en Am\u00e9rica Latina (OMAL)<\/em><\/a><\/span><\/span> \u2013 <\/em>Paz con Dignidad<\/em><\/a><\/span><\/span>.<\/em><\/span><\/p>\n Art\u00edculo publicado en el n\u00ba 61 de <\/span><\/span>Pueblos \u2013 Revista de Informaci\u00f3n y Debate<\/em><\/span><\/span>, segundo trimestre de 2014, monogr\u00e1fico sobre comunicaci\u00f3n, poder y democracia<\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n Ver en l\u00ednea : Pueblos<\/em><\/span><\/span>, n\u00ba 61, segundo trimestre de 2014.<\/span><\/span><\/a><\/span><\/p>\n Notas<\/p>\n [1<\/a><\/span><\/span>]\u00a0El documental Una mosca en una botella de Coca-Cola<\/em> puede verse \u00edntegramente online en www.omal.info<\/a><\/span><\/span>.<\/span><\/p>\n [2<\/a><\/span><\/span>]\u00a0Serrano, Pascual (2010): Traficantes de informaci\u00f3n. La historia oculta de los medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles<\/em>, Akal, Madrid.<\/span><\/p>\n [3<\/a><\/span><\/span>]\u00a0Reality News-Mongolia (2013): Papel mojado. La crisis de la prensa y el fracaso de los peri\u00f3dicos en Espa\u00f1a<\/em>, Debate, Barcelona, p. 11.<\/span><\/p>\n [4<\/a><\/span><\/span>]\u00a0Ib\u00eddem, p. 14.<\/span><\/p>\n [5<\/a><\/span><\/span>]\u00a0\u201cArgentina expropia a Repsol su filial YPF\u201d, El Pa\u00eds<\/em>, 17 de abril de 2012.<\/span><\/p>\n [6<\/a><\/span><\/span>]\u00a0\u201cEl leonino decreto de Evo\u201d, editorial de El Mundo<\/em>, 3 de mayo de 2006.<\/span><\/p>\n [7<\/a><\/span><\/span>]\u00a0Ramiro, Pedro (2014): \u201cSacyr en Panam\u00e1 o la historia de \u2018nuestras empresas\u2019\u201d, en La Marea<\/em>, 17 de enero.<\/span><\/p>\n [8<\/a><\/span><\/span>]\u00a0Gonz\u00e1lez, Erika (2013): \u201cIberdrola en Bolivia: una actividad nada ejemplar\u201d, en Diagonal<\/em>, 31 de enero.<\/span><\/p>\n [9<\/a><\/span><\/span>]\u00a0Ramiro, Pedro (2013): \u201c\u00bfA qui\u00e9n representa la marca Espa\u00f1a?\u201d, en Pueblos<\/em>, n\u00ba 57.<\/span><\/p>\n [<\/span>10<\/span><\/a><\/span><\/span>] <\/span>Reality News-Mongolia, op. cit. p. 15.<\/span><\/span><\/p>\n