<\/p>\n
Desmond Tutu explica con una media sonrisa satisfecha que hasta el a\u00f1o 1992, por ley, los matrimonios entre blancos y negros eran ilegales en Sud\u00e1frica. El apartheid, la instituci\u00f3n de la segregaci\u00f3n racial, era ley. La legislaci\u00f3n espa\u00f1ola prohib\u00eda el divorcio hasta 1981, aunque una ley republicana -vigente de 1932 a 1939- lo hab\u00eda legalizado hac\u00eda medio siglo. Si se trata de una pareja del mismo sexo, la uni\u00f3n legal no fue posible hasta 2005. Y hablando de relaciones entre personas del mismo sexo, la ley a\u00fan prev\u00e9 la pena de muerte por su pr\u00e1ctica en cinco pa\u00edses del mundo y en diez est\u00e1 penada con c\u00e1rcel. El imperio de la Ley, lo llaman.<\/p>\n
Las leyes, sin embargo, son caducas por definici\u00f3n. Nacen en un contexto pol\u00edtico determinado y cuando este contexto pol\u00edtico cambia o se transforma tambi\u00e9n lo hacen las leyes.<\/p>\n
La semana pasada hablamos desde esta misma tribuna de la aportaci\u00f3n brillante de Mariano Rajoy al debate sobre el proceso de transici\u00f3n nacional \u00abEn Catalu\u00f1a no habr\u00e1 consulta y no habr\u00e1 independencia porque una y otra son ilegales\u00bb. Si\u00e9ntese y descanse, podr\u00edamos a\u00f1adir.<\/p>\n
Tambi\u00e9n desde las instituciones europeas nos ha tocado aguantar esta \u00faltima legislatura las obviedades simplificadas de Barroso y parece que Juncker, el nuevo presidente de la Comisi\u00f3n Europea, variar\u00e1 poco el rumbo: que si no hay precedentes, que los tratados europeos son muy claros, el mantra de la indivisibilidad de los Estados miembros… \u00bfY saben qu\u00e9? En cierto modo tienen raz\u00f3n.<\/p>\n
Tienen raz\u00f3n porque lo que proponemos desde Catalu\u00f1a sobrepasa la legalidad establecida. Tienen raz\u00f3n porque el proceso pol\u00edtico que protagonizamos es in\u00e9dito en la Europa contempor\u00e1nea: lo hacemos desde el desacuerdo con el Estado donde nos encontramos incorporados y lo hacemos desde la determinaci\u00f3n pol\u00edtica y democr\u00e1tica de un proyecto pac\u00edfico fundamentado en la voluntad mayoritaria de la sociedad catalana. Ninguna ley no lo ha previsto, y por eso las leyes que nos ense\u00f1an para amenazarnos resultan peque\u00f1as y rid\u00edculas, in\u00fatiles. \u00abDice la Constituci\u00f3n que…\u00bb Muy bien, muchas gracias, cu\u00eddela mucho, \u00bfeh? Pero a nosotros ya no nos sirve y probablemente a ustedes pronto tampoco.<\/p>\n
En Europa -y en nuestros sue\u00f1os m\u00e1s ut\u00f3picos nos gusta imaginar que tambi\u00e9n en Espa\u00f1a- se actuar\u00e1 pol\u00edticamente en el momento que materialicemos el primer hecho pol\u00edtico que supere la legalidad establecida. A trav\u00e9s de las urnas y a trav\u00e9s del Parlamento evidenciaremos que ciertas legislaciones ya no son \u00fatiles porque resultan in\u00fatiles para nuestras necesidades actuales, de acuerdo con lo que expresaremos por v\u00edas pac\u00edficas y democr\u00e1ticas. Para ello crearemos otras nuevas y por eso nuestro entorno har\u00e1 evolucionar los respectivos marcos legales: para adecuarlos a la realidad. Como ha ocurrido siempre. Porque a pesar de todo, la humanidad progresa y progresa adecuadamente.<\/p>\n
EL SINGULAR DIGITAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desmond Tutu explica con una media sonrisa satisfecha que hasta el a\u00f1o 1992, por ley, los matrimonios entre blancos y negros eran ilegales en Sud\u00e1frica. El apartheid, la instituci\u00f3n de la segregaci\u00f3n racial, era ley. La legislaci\u00f3n espa\u00f1ola prohib\u00eda el divorcio hasta 1981, aunque una ley republicana -vigente de 1932 a 1939- lo hab\u00eda legalizado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-30793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n