<\/p>\n
Se puede hablar de seis Cantabrias diferentes entre s\u00ed por la composici\u00f3n desigual de su territorio y de sus gentes: la prerromana, la romana, la visigoda, la nabarra y las dos actuales.<\/p>\n
Las conocidas como \u201cGuerras C\u00e1ntabras\u201d tuvieron un precedente en la conquista entre los a\u00f1os 56 al 27 a. C. del pueblo de los ausko por las legiones romanas comandadas por Julio C\u00e9sar (auski<\/em> en plural y Aquitania su gentilicio), donde los c\u00e1ntabros (entre los r\u00edos Sella al As\u00f3n) y los Pueblos euskaros del sur tomaron parte en la contienda contra Roma. Asesinado Julio C\u00e9sar por su gente, pudo tomar represalias contra los c\u00e1ntabros su hijo adoptivo C\u00e9sar Augusto desde su base militar en Sasam\u00f3n (hoy Burgos) entre los a\u00f1os 29 a.C-19 a. C. En las \u201cGuerras C\u00e1ntabras\u201d se sublevaron tambi\u00e9n astures, galaicos y probablemente Pueblos euskaros de las monta\u00f1as recientemente conquistados por los romanos, especialmente los colindantes autrigones (entre los r\u00edos As\u00f3n al Nerua<\/em> \u2013 hoy Nervi\u00f3n-).<\/p>\n C\u00e9sar Augusto se retir\u00f3 tras caer enfermo y se traslad\u00f3 a Tarraco (hoy Tarragona), pero regres\u00f3 despu\u00e9s para ver la victoria contra los c\u00e1ntabros de la IV legi\u00f3n \u201cMaced\u00f3nica\u201d. Se vendieron en p\u00fablica subasta como esclavos a los hombres, muchos se suicidaron de manera colectiva con hojas venenosas de tejo, el resto fueron condenados a morir trabajando en las minas para los romanos o fueron llevados por todo el imperio como legionarios sin que pudiesen volver a su tierra, mientras que las mujeres c\u00e1ntabras fueron dadas en recompensa a los legionarios \u201cmacedonios\u201d.<\/p>\n Pero se cree que muchos c\u00e1ntabros y convecinos astures huyeron hacia el sur, logrando algunos asentamientos estables permitidos por Roma, como Amaia (-sic-), documentada en el siglo II en el \u201cItinerario de Barro\u201d hallado en Astorga (hoy norte de Burgos en Tierra de Campos, habitada entonces por Turm\u00f3digos de cultura incierta), o la ciudad de Cantabria en la orilla izquierda del Ebro frente a Vareia (a dos Km. del actual Logro\u00f1o, de la tribu euskara de los berones pero de influencia celt\u00edbera) y cerca tambi\u00e9n del importante n\u00facleo romano de La Custodia (hoy Biana, Alta Navarra); lugar estrat\u00e9gico donde el Ebro deja de ser navegable, siendo tambi\u00e9n la regi\u00f3n un importante cruce de calzadas entre las diferentes provincias romanas de las Galias y de las Hispanias. La antigua ciudad de Cantabria sobre el cerro, tiene restos de una poblaci\u00f3n anterior de la Edad de Bronce.<\/p>\n Tras la ca\u00edda del Imperio Romano occidental y la entrada de tribus b\u00e1rbaras del norte, los c\u00e1ntabros fueron conquistados junto a su capital Amaia y la ciudad de Cantabria por el rey visigodo Leovigildo en el a\u00f1o 574. Por tanto, los c\u00e1ntabros resistieron tambi\u00e9n al imperio romano como los Pueblos\u00a0 baskones y se alzaron ambos contra los nuevos invasores, los escandinavos visigodos. Comenta la Cr\u00f3nica Biclarense escrita por Juan de Biclaro a finales del siglo VI que: \u201cLeoviguldus Rex Cantabriam ingressus, provinciae pervasores interficit, Amaiam occupat, opes eorum pervadit, et provincia in suam revocat dictionem\u201d. <\/em> <\/em><\/p>\n <\/em> <\/em><\/p>\n San Braulio de Zaragoza narra en el a\u00f1o 640 la destrucci\u00f3n de la capital c\u00e1ntabra por los visigodos (Amaia), tras mofarse sus gobernantes de las pr\u00e9dicas del cristiano San Mill\u00e1n, pero no dice nada de la ciudad de Cantabria, aunque pudiera ser que tambi\u00e9n fuese destruida y no poblada nuevamente. Habr\u00eda ocurrido lo mismo con Vareia, de cuyos restos y de los de la ciudad de Cantabria en la orilla meridional del Ebro surgir\u00eda la actual Logro\u00f1o, al menos as\u00ed lo da a entender tard\u00edamente el arzobispo de Toledo e historiador de Castilla Rodrigo Xim\u00e9nez de Rada en su \u201cDe rebus Hispaniae\u201d a principios del siglo XIII: \u00abE como quier que… Witiza… ech\u00f3 a Don Pelayo, fijo de Favila, Duque de Cantabria, que ahora dicen Logro\u00f1o\u201d. Es decir, los c\u00e1ntabros como los baskones fueron un n\u00facleo de resistencia al imperio visigodo.<\/p>\n La provincia hispana de Cantabria fue creada poco despu\u00e9s por los visigodos reinando Ervivio (680-687), probablemente sobre las \u00faltimas poblaciones de c\u00e1ntabros. La provincia de Cantabria ser\u00e1 una de las ocho divisiones del reino visigodo peninsular que abarcar\u00eda cuando menos la Bureba, la Cantabria prerromana (de los r\u00edos As\u00f3n al Sella) y sobre todo las actuales tierras riojanas, su n\u00facleo principal al verse desplazados a la misma en \u00e9poca romana los \u00faltimos c\u00e1ntabros como hemos visto, siendo su frontera sur el nacedero del Duero en la sierra de Urbi\u00f3n, hoy Soria.<\/p>\n La Cantabria alto medieval y visigoda dominados los \u00faltimos focos de resistencia, ser\u00eda la frontera entre los baskones y el ej\u00e9rcito n\u00f3rdico, la cual f\u00edsicamente por el sur estar\u00eda en la Sonsierra \u201cde Cantabria\u201d; as\u00ed el rey Wamba (672-680) luchaba en ella contra los baskones seg\u00fan su coet\u00e1neo e historiador de la Hispania visigoda San Juli\u00e1n de Toledo (642-690): \u201c(\u2026) Uvamba Princeps feroces uvasconum gentes debellaturus aggrediens in partibus commorabatur Cantabriae..<\/em>..\u201d. El cronic\u00f3n Albeldense o Emilianense que estudia en el siglo IX la ca\u00edda del imperio visigodo, nos da la noticia expresando que Wamba se hallaba cuando combat\u00eda a los baskones donde terminaba Cantabria y donde los domina<\/em>: \u201c…feroces Vascones in finibus Cantabriae perdomuit<\/em>…\u201d.<\/p>\n El historiador estell\u00e9s Jos\u00e9 Mar\u00eda Lacarra (1907-1987) en su libro \u201cHistoria del Reino de Navarra en la Edad Media\u201d, nos aclara que la frontera entre baskones y visigodos ser\u00edan \u201clas monta\u00f1as de Cantabria o la Sonsierra hasta Codes o La Herrera, ciudades fronterizas ser\u00edan Olite, Revenga, Avalos, Briones, Cenicero o Alexanco en La Rioja\u201d. Ser\u00eda tambi\u00e9n la divisi\u00f3n entre las provincias de las Hispania y las de las Galias. El doctor en historia Jos\u00e9 Luis Orella Unzu\u00e9 en su libro \u201cHistoria de Euskal Herria\u201d se\u00f1ala que los ataques godos a los baskones no son a \u201crebeldes\u201d sino a enemigos poderosos que asaltan sus fronteras y asedian ciudades, son los visigodos los que sabemos se amurallan contra los baskones y no al rev\u00e9s.<\/p>\n <\/em> <\/em><\/p>\n Sin embargo, el nombre de \u201cducado\u201d de Cantabria no est\u00e1 documentado hasta el a\u00f1o 883 en la Cr\u00f3nica Albeldense al tratar del reinado de Alfonso I de Asturias \u201cel Cat\u00f3lico\u201d (739-757), donde se dice que \u201cfue hijo de Pedro (Petri) de Cantabria\u201d. La cuesti\u00f3n es que el territorio hab\u00eda sido para entonces saqueado, salvo en la zona monta\u00f1osa del norte, por los musulmanes en los a\u00f1os 712 y 714, durante los cuales fue destruida Amaia. Alfonso I \u201cel Cat\u00f3lico\u201d se intitul\u00f3 s\u00f3lo rey de Asturias y el territorio del ducado de Cantabria en el norte hacia la costa recibi\u00f3 el nombre de Asturias de Santillana, quedando el nombre de Cantabria durante varios siglos para lo que hoy llamamos La Rioja.<\/p>\n El historiador Fernando S\u00e1nchez Aranaz en su trabajo \u201cDe la tenencia de \u00c1lava a los condado de O\u00f1ate y Salvatierra\u201d nos dice que, a finales del siglo VIII: \u201clas cr\u00f3nicas hispano musulmanas de la \u00e9poca se\u00f1alan la frontera de \u00c1lava en la l\u00ednea formada por los montes de O\u00f1a, montes Obarenes y sierra de Cantabria, con los pasos de Pancorbo, Cellorigo, y Bilibio. Previamente, en 960, otro hijo del conde de \u00c1lava Sem\u00e9n Garc\u00e9s, de nombre Rodrigo, se dice que repobl\u00f3 Amaia, confi\u00e1ndole al rey de Oviedo, su probable cu\u00f1ado Frudela I (\u2026) A este Semen Garc\u00e9s, conde de \u00c1lava, lo sit\u00faan las cr\u00f3nicas carolingias, en 850, como embajador del rey de Pamplona en Verber\u00eda, en la corte del rey de Francia Occidental Carlos el Calvo<\/em>\u201d. Por tanto, es desde la Alaba del reino bask\u00f3n de Nabarra desde donde parti\u00f3 la repoblaci\u00f3n de la comarca. Sin embargo Amaia desapareci\u00f3 para siempre bajo las huestes musulmanas en un ataque del a\u00f1o 989.<\/p>\n El catedr\u00e1tico Jos\u00e9 Luis Orella Unzu\u00e9 en \u201cHistoria de Euskal Herria\u201d comenta que en el siglo XI, Sampiro -cronista y obispo de Astorga-, llama al gran rey bask\u00f3n Sancho III El Mayor \u00abrex cantabriensis\u00bb. La explicaci\u00f3n la da el historiador ronkal\u00e9s Bernardo Estorn\u00e9s Lasa en la Enciclopedia General Ilustrada del Pa\u00eds Vasco al hablar sobre el siglo XI: \u201cCantabria que se sigue llamando, desde tiempo de Leovigildo (s. VI) que fund\u00f3 un ducado con ese nombre, a la comarca comprendida entre N\u00e1jera y las cercan\u00edas de Tudela. Los primeros reyes vascones, en cuanto rescatan La Rioja del poder musulm\u00e1n, se titulan reyes en Cantabria y, m\u00e1s tarde, en Rioja o en N\u00e1jera (capital del reino bask\u00f3n en ese siglo). Quien estableci\u00f3 este reino cant\u00e1brico dentro del vasc\u00f3n fue Sancho I Garc\u00e9s (905-925), colocando a su hijo Garsea, heredero al trono de Pamplona, con Corte en N\u00e1jera…en 1024 figura Fortu\u00f1o Osoiz como se\u00f1or de Cantabria\u201d.<\/p>\n Los reyes de Nabarra, al recuperar entre los siglos IX-X el territorio a los musulmanes, mantuvieron inicialmente el nombre de Cantabria para el territorio, donde crearon una tenencia para sustituir el t\u00e9rmino r\u00e1pidamente por el de la Rioja (top\u00f3nimo inicial de la cuenca r\u00edo Oja, documentado en el siglo XI, hoy Rioja Alta) y despu\u00e9s qued\u00f3 el territorio enclavado dentro de la tenencia de N\u00e1jera, Corte del reino, por lo que el nombre de \u201cCantabria\u201d aplicado a esta regi\u00f3n se perder\u00e1 durante siglos.<\/p>\n Nabarra llegar\u00e1 en su repoblaci\u00f3n hasta la Santo\u00f1a autrigona donde fundar\u00e1 la iglesia de Santa Mar\u00eda del Puerto (1042), y ya en tierra de los c\u00e1ntabros prerromanos su \u00faltimo castillo por el occidente estuvo en Cudeyo, en la bah\u00eda de lo que ser\u00e1 Sant Ander<\/em>. En la carta de donaci\u00f3n de San Juli\u00e1n de Sojuela en La Rioja (cerca de Logro\u00f1o), fechado en la Era Hispana de 1011 \u2013todav\u00eda se contaban los a\u00f1os desde la conquista de Cantabria por Augusto- y que corresponde al a\u00f1o 1044 d. C., se dice: \u201cReinando el rey Gar\u00e7ea (\u201cel joven\u201d Sancho el de N\u00e1jera), que mand\u00f3 hacer esta escritura en Pamplona y \u00c1lava y en Castilla Vieja hasta Burgos y hasta Bricia (Briviesca), poseyendo tambi\u00e9n Cudeyo con t\u00e9rmino en Asturias (Santillana de Asturias), su hermano Fernando reinando en Burgos y Le\u00f3n, y rey felizmente en Arag\u00f3n el hermano de ambos Ramiro\u201d (\u201cCastillos que defendieron el reino\u201d I\u00f1aki Sagredo Garde).<\/p>\n Se explica muy bien la situaci\u00f3n que se cre\u00f3 en todo el antiguo condado de Cantabria en el documento sobre la historia de la regi\u00f3n editado por el Ayuntamiento de San Vicente de la Sonsierra y el Gobierno de La Rioja: \u201cCuentan las cr\u00f3nicas que ese ramal monta\u00f1oso que, siguiendo la direcci\u00f3n del Valle, se prolonga desde Logro\u00f1o a Salinillas de Burand\u00f3n (Alaba) como un gran mural fue fortificado por el Rey de Navarra don I\u00f1igo Arista (Eneko Aritza, primer rey de Pamplona apodado \u201cel bask\u00f3n\u201d, 770-851) para impedir el avance de las huestes musulmanas. Una pol\u00edtica que luego ser\u00eda seguida al pie de la letra, e incluso potenciada, por su hijo don Garcia (Eneko Gar\u00e7ea o \u201cel joven\u201d, 860-882), raz\u00f3n principal por la que ese conjunto de farallones ser\u00eda denominado a partir de entonces como Sierra de Navarra.<\/p>\n Del mismo modo, queda constancia de que el a\u00f1o 934 no hab\u00eda en toda es superficie o franja de terreno conocida como Rioja Alavesa ning\u00fan poblado de cierta entidad, sino tan s\u00f3lo Solares que fueron erigidos con permiso de los monarcas navarros junto con unas tierras anejas que se dedicaban a trajines agr\u00edcolas\u201d.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se llamaba durante la soberan\u00eda Nabarra a la Sierra monta\u00f1osa que divid\u00eda a baskones y a musulmanes perdido el condado de Cantabria? En su libro \u201cContin\u00faa la irracional conquista\u201d el historiador y abogado Tom\u00e1s Urzainqui (Ed. Pamiela 2012) lo aclara: \u201cEl 12 de septiembre de 1475 Fernando e Isabel dictaban al Concejo de Laguardia que no enjaranara la tierra de Laguardia, Sonsierra navarra\u201d. Por tanto el nombre natural de la sierra monta\u00f1osa fue el de \u201cSubserra\u201d o Sonsierra nabarra, la cual geol\u00f3gicamente pertenece la cadena monta\u00f1osa del Pirineo. Esta \u201cSubserra\u201d es citada por los monjes de San Mill\u00e1n de la Cogolla en el siglo XII y despu\u00e9s en los \u201cFalsos votos de Fern\u00e1n Gonz\u00e1lez\u201d del mismo monasterio en el siglo XIII (\u00abTabuerneca, tota Subserra, tota Berrocia, Marangone, Punicastro, Moreta…\u00bb)<\/em>.<\/p>\n Por tanto, el condado de Cantabria (desde Cudeyo a Amaia, desde el nacedero del r\u00edo Ebro hasta toda la Sonsierra), fue en su mayor parte repoblado desde el reino bask\u00f3n durante los siglo IX-X mediante diferentes castillos, lo que es confirmado por los documentos altomedievales as\u00ed como por su fuerte toponimia e\u00faskara. Dentro del reino bask\u00f3n, form\u00f3 la comarca de la Sierra de Cantabria una regi\u00f3n de la merindad de Estella con las importantes villas de San Vicente de la Sonsierra, La Guardia de Nabarra, Labraza y Biana junto a todas sus aldeas hasta la conquista por Castilla en el a\u00f1o 1463. Fue integrada casi toda ella finalmente en el condado de Alaba, salvo San Vicente y Biana, \u00e9sta \u00faltima fue devuelta al reino bask\u00f3n junto a otras comarcas hasta su nueva conquista, ya espa\u00f1ola, pocos a\u00f1os despu\u00e9s entre 1512-24.<\/p>\n Hasta aqu\u00ed la explicaci\u00f3n de la Cantabria prerromana, romana, visigoda y nabarra. Queda por ver c\u00f3mo se rescat\u00f3 del ba\u00fal de la historia a Cantabria, la cual podemos dar por perdida para el siglo XI, nombre que hoy llevan dos comarcas diferentes y separadas entre s\u00ed.<\/p>\n El t\u00e9rmino \u201cCantabria\u201d desapareci\u00f3 de la regi\u00f3n riojana y los naturales no la empleaban, quedando el nombre de Sonsierra nabarra y luego poco a poco el de Sonsierra a secas tras la conquista espa\u00f1ola. Sin embargo, los franceses, 700 a\u00f1os despu\u00e9s, a finales del siglo XVIII y principios del XIX, durante sus dos invasiones a la pen\u00ednsula ib\u00e9rica lo retomaron y le dieron a la sierra que separ\u00f3 a visigodos y despu\u00e9s musulmanes de los baskones el nombre alto medieval que tuvo en las cr\u00f3nicas llam\u00e1ndola Sierra de Cantabria. Recientemente se han buscado otros nombres para la misma cadena monta\u00f1osa como Tolo\u00f1o, nombre de uno de sus principales picos y la de su parte occidental, obviando su nombre hist\u00f3rico y de m\u00e1s solera de Sonsierra nabarra.<\/p>\n M\u00e1s tarde a\u00fan, a imitaci\u00f3n de las prefecturas impuestas por los franceses tras su segunda invasi\u00f3n peninsular (1808-1814) para modernizar \u201cLas Espa\u00f1as\u201d como se llamaba entonces, nacieron las provincias espa\u00f1olas durante las dictaduras liberales y las constituciones censarias o de los ricos del siglo XIX, con numerosos intentos de dividir la corona de las Espa\u00f1as para una mejor asimilaci\u00f3n de los diferentes reinos peninsulares. La divisi\u00f3n que m\u00e1s \u00e9xito tuvo fue la de 1833, en la que se llam\u00f3 \u201cprovincia de Santander\u201d al territorio costero de Castilla llamado hasta entonces \u201cLas monta\u00f1as bajas de Burgos\u201d al pertenecer en su mayor parte a Burgos (salv\u00f3 Campoo que era palentino), pero tambi\u00e9n \u201cla Monta\u00f1a\u201d o \u201cMonta\u00f1a de Santander\u201d (t\u00e9rmino que no inclu\u00eda los valles altos desde Soba a Li\u00e9bana ni el Campoo c\u00e1ntabro o comarca de Reinosa).<\/p>\n Estaba la provincia de Santander dentro de la que se llam\u00f3 entonces Castilla La Vieja (junto a \u00c1vila, Burgos, Logro\u00f1o -luego llamada La Rioja-, Segovia, Palencia, Valladolid y Soria), pero sin poder administrativo alguno. Se incorporaron a esta provincia \u201cex novo\u201d zonas que no pertenecieron a la Cantabria hist\u00f3rica (entre los r\u00edos As\u00f3n al Sella), sino al Pueblo euskaro de los autrigones y despu\u00e9s a Baskonia-Nabarra (entre el As\u00f3n y el Nervi\u00f3n) y que hasta entonces estaban dentro de la \u00f3rbita del se\u00f1or\u00edo de Bizkaia, por lo que se aplicaba en ellas el Fuero bizka\u00edno como sucesor del Estado bask\u00f3n de Nabarra en su comarca occidental invadida en el a\u00f1o 1200. J.M. Sasia lo dice as\u00ed: \u00abno son hoy Encartaciones de Bizkaia ni el valle de Mena ni Castro Urdiales ni Ota\u00f1es, ni S\u00e1mano con su junta, Colindres, Limpias y Laredo. Todas estas zonas fueron con seguridad hist\u00f3ricas tierras de Bizkaia y encartadas. Por supuesto, el enclave de Villaverde de Trutzios que queda rodeados de ayuntamientos bizka\u00ednos\u00bb.<\/p>\n Algunos de esos territorios estaban dominados por el llamado Bast\u00f3n de Laredo, que hac\u00eda de centro administrativo de las llamadas Cuatro Villas Costeras: la propia Laredo, Santander, San Vicente de la Barquera y Castro Urdiales, hermanadas con otras bizka\u00ednas y gipuzkoanas (Bermeo, Hondarribia, San Sebasti\u00e1n, Getaria y la interior de Vitoria-Gasteiz). Castro Urdiales participaba puntualmente en las Juntas de Gernika, lo hizo por \u00faltima vez en 1799, tal y como qued\u00f3 reflejado en su escudo municipal.<\/p>\n No fue hasta 1981 cuando la provincia de Santander consigui\u00f3 tener una administraci\u00f3n propia como una de las diecisiete Comunidades Aut\u00f3nomas espa\u00f1olas, y, al a\u00f1o siguiente, tom\u00f3 el nombre hist\u00f3rico de Cantabria (1982), el cual se habr\u00eda mantenido, sin embargo, a un nivel erudito y entre una parte del Pueblo llano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se puede hablar de seis Cantabrias diferentes entre s\u00ed por la composici\u00f3n desigual de su territorio y de sus gentes: la prerromana, la romana, la visigoda, la nabarra y las dos actuales. Las conocidas como \u201cGuerras C\u00e1ntabras\u201d tuvieron un precedente en la conquista entre los a\u00f1os 56 al 27 a. C. del pueblo de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-30727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n