<\/p>\n
S\u00e9 que para muchos puede resultar molesto por recurrente cuando vinculamos las vivencias del pa\u00eds con lo ocurrido durante y despu\u00e9s de la Guerra Civil de 1936. Est\u00e1n en su derecho. Faltar\u00eda m\u00e1s. A los que as\u00ed razonan, nada m\u00e1s decirles, aunque no quieran o\u00edrlo, que esa contienda ha marcado violenta y permanentemente tanto la memoria de sus protagonistas directos e indirectos como la de sus descendientes y la de todas las generaciones futuras.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esto es innegable. Est\u00e1 condici\u00f3n ha posibilitado la existencia de un poder intimidatorio en los sucesos hist\u00f3ricos, sustentado por el miserable motivo de haber ocurrido de manera patente y, en este caso, fatal; por eso, el sistema gobernante actual, deudor del franquismo, intenta impedir que la realidad salga del cuarto oscuro a la que fue sometida durante el siglo pasado, y lo que vamos de \u00e9ste. Hay que huir de ese miedo a resultar pesados.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Como veremos, a pesar de la tremenda represi\u00f3n sufrida y del miedo a hablar, la voz de la derrota ha buscado su sitio en la calle, el \u00faltimo refugio de los desfavorecidos, parasitando la versi\u00f3n oficial de su retorcida historia desde la cultura y el arte. No cabe duda de que el teatro, la literatura y el cine, alimentados por la memoria, han creado un espacio donde los derrotados han podido exponer su amargo pasado, con dos finalidades: una, para justificar su inapelable realidad, y la otra, para que la memoria no olvide. Los galenos siempre nos han dicho que cuando una herida no acaba de cicatrizar, siempre supura. Condicionados por ese saber, para que la llaga no se infecte, sugieren que hay que mimarla concienzudamente, a ser posible a diario.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Aquel tajado entre los dos bandos que nos helaron el coraz\u00f3n, como dijo Machado, no ha sido sanado. Las gasas y la mercromina, se han dedicado a aliviar y maquillar tan solo una orilla, la de los sublevados contra la rep\u00fablica. A pesar de ello, la memoria de los derrotados no huy\u00f3, contin\u00fao cultiv\u00e1ndose al abrigo de las casas, generaci\u00f3n tras generaci\u00f3n, cuyo fruto fue creciendo fuerte bajo el gab\u00e1n del arte y cultura. Dos aberraciones de la naturaleza humana contra las que se sublevaron la iglesia, el ej\u00e9rcito y la oligarqu\u00eda terrateniente y financiera.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esta circunstancia orteguiana, estaba en el vadem\u00e9cum golpista de Mola, Quiepo de Llano, Franco y Sanjurjo. Aunque el autor que mejor ejemplariz\u00f3 este odio cultural fue Mill\u00e1n Astray amenazando a Unamuno, de la misma manera que el fusilamiento de Lorca, es el mejor ejemplo de su odio al arte. Es contra la cultura, contra el arte, contra la cr\u00edtica y contra el razonamiento frente a lo que se sublevaron los aguerridos y sanguinarios ej\u00e9rcitos nacionales, amparados por la cruz y la envidia de muchos civiles. Por ello derribaron los ateneos y las casas del pueblo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por eso se ilegaliz\u00f3 la educaci\u00f3n p\u00fablica y se impuso la religi\u00f3n cat\u00f3lica. Por eso se viol\u00f3, se mat\u00f3, se rob\u00f3, se detuvo, se tortur\u00f3, se repudi\u00f3, se discrimin\u00f3 y se avasall\u00f3 a los que Vallejo N\u00e1jera, y otros xen\u00f3fobos de lo diferente, consideraron que eran portadores de la enfermedad del gen rojo. Es sencillo, pero a muchos les cuesta entenderlo. A los que miran hacia otro lado, cuando escuchan los tr\u00e1gicos sucesos de muchas familias, cuando reclaman, todav\u00eda, la b\u00fasqueda de los cad\u00e1veres esparcidos por las cunetas de su Espa\u00f1a negra, a los quieren olvidar y silenciar, manipulando la redacci\u00f3n de los hechos, decirles, tambi\u00e9n, que, cuando la historia se escribe con la pluma del vencedor, es de esperar que la guerra contin\u00fae en el campo de las ideas. Nuestros mayores han guardado sus recuerdos durante muchos a\u00f1os esperando una justicia que nunca llega en su totalidad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Es justo, que cuanto menos, sean pesados si quieren. No podemos obviar que la solidez del franquismo hay que buscarla en la represi\u00f3n basada fundamentalmente en un elevado nivel de violencia emocional y f\u00edsica, elementos que funcionaron durante muchos a\u00f1os como cemento ideol\u00f3gico, como galvanizadores de lealtades y como acontecimiento fundacional del nuevo r\u00e9gimen. Han sido muchos a\u00f1os de silencio, como para que ahora no hablen. Al amparo de esta represi\u00f3n, el r\u00e9gimen franquista hizo un gran esfuerzo para desarrollar una pol\u00edtica de la memoria que, esquem\u00e1ticamente, consisti\u00f3 en demonizar primero, y hacer desaparecer despu\u00e9s, la presencia de un r\u00e9gimen leg\u00edtimo, consolidando una nueva memoria colectiva af\u00edn a los futuros postulados pol\u00edticos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Este ejercicio autoritario por totalitario, a la larga, simplific\u00f3 el desembarco mon\u00e1rquico en las playas de una ilusa democracia hipnotizada por la sed libertad. Los borbones no ven\u00edan solos. Se acompa\u00f1aban por la ambici\u00f3n y su rencor de poder. En sus alforjas tra\u00edan las credenciales franquistas y el visto bueno de los cat\u00f3licos m\u00e1s reaccionarios. Su campechan\u00eda fernandina, su pillaje medieval y su cetro estaban asistidos por los pr\u00edncipes de la Inmaculada Transici\u00f3n: Suarez, Carrillo, Gonz\u00e1lez, M. Villa, Fraga\u2026 Sufrido esto, \u00bfpor qu\u00e9 se nos quiere silenciar, casi oblig\u00e1ndonos a olvidar, si muchos ya soportaron el adiestramiento social bajo la represi\u00f3n de su justicia, su religi\u00f3n y su educaci\u00f3n durante tantos a\u00f1os? \u00bfNo les vale ya? Y no vale con decir que a una parte del ej\u00e9rcito le toc\u00f3 luchar en zona nacional para justificar sus violentas y atroces acciones.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O decir que la historia de las instituciones, incluida la del ej\u00e9rcito, es la historia de nuestras ra\u00edces, como he le\u00eddo por ah\u00ed. Lo primero ser\u00eda lo mismo que decir que a los que asesinaron los sublevados lo fueron porque les toc\u00f3 en la zona equivocada. Mala suerte. Y lo segundo, que nuestros abuelos no son parte de la historia porque se les acus\u00f3, sumar\u00edsimamente, de antipatriotas, anticat\u00f3licos, antisociales, rojos en definitiva, desde las instituciones judiciales franquistas. \u00bfCu\u00e1les son mis ra\u00edces, esas instituciones o mis abuelos asesinados? No es lo mismo se\u00f1ores vencedores. Yo s\u00e9 que ni mi abuelo, ni mi padre, ni yo hemos matado ni mandado matar a nadie. Otras familias, y muchas instituciones no pueden decir lo mismo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ores, adem\u00e1s de no querer recordar quieren justificar unas acciones injustificables. La propaganda y la instrumentalizaci\u00f3n ideol\u00f3gica han sido armas imprescindibles de la dictadura franquista para manipular la historia y para ocultar el origen de la guerra civil y de la represi\u00f3n. Tambi\u00e9n eso es pesado. Por eso, a los vencedores del 36 no deber\u00eda extra\u00f1arles que no reconozcamos sus homenajes como algo que pertenece a nuestras ra\u00edces. O que nos ofendan las cortes\u00edas y distinciones a la muerte que se realizan en espacios p\u00fablicos, cuando todav\u00eda estamos buscando a nuestros familiares asesinados por las cunetas; cuerpos olvidados, repudiados y, desde luego, nunca reconocidos abiertamente. S\u00ed, todos reconocemos que la masacre ocurrida no se tiene que repetir, claro. Qu\u00e9 menos. Que lo ocurrido fue atroz por brutal, pero a la hora de homenajear desde las instituciones p\u00fablicas, siempre se aclama a los mismos: a los sublevados contra la Rep\u00fablica, y finalmente vencedores.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La controversia es continua. Como hemos dicho antes, por no curar la herida en su plenitud, asistimos en espacio p\u00fablico de la Ciudadela de Pamplona a un particular homenaje a la muerte, mientras la justicia espa\u00f1ola contin\u00faa poniendo obst\u00e1culos a la investigaci\u00f3n de los cr\u00edmenes del franquismo, expresando con lentitud sus respuestas a las peticiones que la jueza Servini reclama. \u00bfHasta cu\u00e1ndo vamos a seguir as\u00ed? Las instrucciones para la ejecuci\u00f3n del golpe de estado realizadas por el General de Brigada E. Mola fueron precisas y cumplidas: \u201cse tendr\u00e1 en cuenta que la acci\u00f3n ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo\u201d. Los militares ganaron la guerra, abusando de la evocaci\u00f3n del triunfo, homenaje\u00e1ndose d\u00eda tras d\u00eda desde el 1 de abril de 1939 hasta el 20 de noviembre de 1975.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Humillaron a los derrotados 18 de julio tras 18 de julio, fecha que fue convertida en fiesta nacional por los vencedores; 1 de abril tras 1 de abril, fecha en que nunca se conmemor\u00f3 la paz sino la victoria, en la que se exalt\u00f3 sin medida al triunfador y se humill\u00f3 sin l\u00edmite al derrotado. Aunque pretendan olvidar la crueldad que envuelve a las instituciones actuales mirando hacia otro lado, siempre homenajearemos al arte y la cultura que ellos rechazan, porque es nuestra voz y el soporte de nuestra memoria, y nunca homenajearemos a la muerte.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
NOTICIAS DE NAVARRA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00e9 que para muchos puede resultar molesto por recurrente cuando vinculamos las vivencias del pa\u00eds con lo ocurrido durante y despu\u00e9s de la Guerra Civil de 1936. Est\u00e1n en su derecho. Faltar\u00eda m\u00e1s. A los que as\u00ed razonan, nada m\u00e1s decirles, aunque no quieran o\u00edrlo, que esa contienda ha marcado violenta y permanentemente tanto la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-30518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n