<\/p>\n
Ignoro en d\u00f3nde o en qu\u00e9 se ha inspirado la Barcina para remitirse a las tradiciones, y con ellas a la defensa de las ra\u00edces e identidad navarras, como apoyo de la exposici\u00f3n del regimiento Am\u00e9rica 66<\/em>, habida cuenta de que ella, en cuesti\u00f3n de tradiciones, ra\u00edces e identidades, ha demostrado no conocer bien otras que no sean su cuenta corriente y el sistema de dietas (que solo devolvi\u00f3 cuando fue descubierta).<\/span><\/p>\n \u00bfNo ha encontrado mejor tradici\u00f3n identitaria navarra que un regimiento militar? Pues en Navarra hay unas cuantas y ella lo sabe: el euskera, por ejemplo, por el que es p\u00fablico y notorio que ella no hace nada o lo menos posible, que es peor. La trampa de Euskalerria Irratia<\/em> por ejemplo. \u00bfDe nuevo el argumento del buen y el mal navarro? Bueno el que apoye a los militares en su osada exposici\u00f3n; malo quien manifieste su rechazo. Repulsivo.<\/span><\/p>\n Dejo al margen lo referido a la presencia militar espa\u00f1ola en Afganist\u00e1n, es decir, en una guerra de invasi\u00f3n y objetivos oscuros, porque me parece indecente por su parte considerar a la ciudadan\u00eda aquejada de idiocia y obligada a comulgar con ruedas de molino.<\/span><\/p>\n Sea lo que fuere, lo que s\u00ed va quedando claro es que por parte del partido en el poder no se trata tanto de una cuesti\u00f3n hist\u00f3rica o cultural, sino de convertir una mojiganga militar en un acto pol\u00edtico de sustrato plenamente ideol\u00f3gico, autoritario y militarista, por encima de si eso le gusta o no a la ciudadan\u00eda. Quien as\u00ed act\u00faa no puede pretender que estemos con \u00e9l m\u00e1s que a la fuerza. <\/span><\/p>\n Llama la atenci\u00f3n la ignorancia o la mala fe que se desprende de las palabras de un cargo p\u00fablico del Partido Popular en Navarra cuando dice que el navarro \u00abdebe -dice \u00abdebe\u00bb– <\/em>estar orgulloso\u00bb de que ese regimiento fuera capaz de ganar una guerra… por \u00e9l mismo provocada (aunque esto se lo calla). Es una bellaquer\u00eda y una ofensa consciente a las familias de los m\u00e1s de 3.000 asesinados a causa de un alzamiento militar que tuvo a las instalaciones del hoy Am\u00e9rica 66<\/em> como escenario y centro de conspiraci\u00f3n. Hay miles de p\u00e1ginas escritas y cientos de fotograf\u00edas que el concejal puede consultar a sus anchas en el AMP.<\/span><\/p>\n Y una ofensa tambi\u00e9n a los navarros que tuvieron que exiliarse, a las de los que padecieron campos de concentraci\u00f3n y sevicias de todas clases y los rigores de la represi\u00f3n franquista. \u00bfEstar orgullosos? \u00bfDe qu\u00e9? Si conociera algo de la historia de la tierra en la que vive, y en la que tiene sill\u00f3n, tal vez no hubiese dicho lo que ha dicho, tal vez s\u00ed. Yo creo que s\u00ed. Y creo que s\u00ed porque de lo que se trata es de que una demostraci\u00f3n de fuerza como esta exposici\u00f3n y sus apoyos pol\u00edticos, tiene sentido dentro de un proyecto de remilitarizaci\u00f3n de la sociedad espa\u00f1ola y de consolidaci\u00f3n de un r\u00e9gimen autoritario: vuelta a las demostraciones castrenses y vuelta al abuso de los destinos civiles.<\/span><\/p>\n A cambio, declaraciones como la de la presidenta o como las de otros cargos p\u00fablicos del partido en el poder permiten saber con qui\u00e9n est\u00e1 esta gente y con qui\u00e9n no. Es decir, a qui\u00e9nes tenemos como enemigos pol\u00edticos y sociales y con qui\u00e9n hubiesen estado en 1936 y en los 40 a\u00f1os de franquismo.<\/span><\/p>\n A d\u00eda de hoy hay m\u00e1s de 23.000 firmas recogidas en contra de la exposici\u00f3n del Am\u00e9rica<\/em> y hay sobre todo un acuerdo municipal mayoritario de oposici\u00f3n a ese acto militar. Se ve que eso, tanto a los partidos que detentan el poder como al Ministerio de Defensa, les importa un carajo. Las mayor\u00edas democr\u00e1ticas y sus acuerdos se toman en cuenta cuando conviene. Esa y la mentira institucionalizada son otras tantas ense\u00f1anzas del partido en el gobierno en estos \u00faltimos a\u00f1os. No hay concordia posible. As\u00ed, no.<\/span><\/p>\n Yo no me opondr\u00eda, por ejemplo, a que esa exposici\u00f3n se celebrara si en ella se contara por lo menudo<\/em>, nada de generalidades maliciosas, lo sucedido en Asturias, en octubre de 1934, o las condiciones del fuerte de San Crist\u00f3bal hecho penal militar o c\u00f3mo y por qui\u00e9nes se organiz\u00f3 el golpe de Estado de 1936 y los sumar\u00edsimos sin garant\u00eda procesal alguna y la campa\u00f1a de Asturias de 1937, incluido el episodio de los espantosos cr\u00edmenes del manicomio de Valdedi\u00f3s. Ser\u00eda muy loable. \u00bfLo van a hacer? No creo. El diccionario de la Academia de la Historia y sus patra\u00f1as es un manual de estilo, el de una Espa\u00f1a golpista y reaccionaria.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ignoro en d\u00f3nde o en qu\u00e9 se ha inspirado la Barcina para remitirse a las tradiciones, y con ellas a la defensa de las ra\u00edces e identidad navarras, como apoyo de la exposici\u00f3n del regimiento Am\u00e9rica 66, habida cuenta de que ella, en cuesti\u00f3n de tradiciones, ra\u00edces e identidades, ha demostrado no conocer bien otras […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-30429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n