<\/p>\n
Desde la Asociaci\u00f3n de Consumidores, Usuarios y Contribuyentes Kontuz! confirmamos que ayer a mediod\u00eda presentamos ante la Audiencia Provincial de Navarra un informe al que hemos tenido acceso en el que se narra la intervenci\u00f3n policial en el denominado caso Polo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Del contenido de ese informe, que solicitamos sea verificado, se desprende que, como denunciaron en su d\u00eda los sindicatos de la Polic\u00eda Municipal de Pamplona-Iru\u00f1ea, en la tramitaci\u00f3n del expediente posterior al accidente que el 20 de abril protagoniz\u00f3 el exconcejal de Seguridad Ciudadana, los responsables del Cuerpo podr\u00edan haber incurrido en sendos delitos de trato de favor y encubrimiento de un delito al librar al se\u00f1or Polo del proceso judicial al que, en teor\u00eda y seg\u00fan el contenido del informe y las circunstancias del suceso, tendr\u00eda que haber sido sometido.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Kontuz! no quiere entrar a valorar ni las circunstancias ni el estado en el que, seg\u00fan este informe, parece que se encontraba el exconcejal de UPN, don Ignacio Polo, ya que esta asociaci\u00f3n entiende que eso debe quedar en la esfera de lo privado. Sin embargo, y dada la trascendencia social del caso, hemos solicitado que se determine si la Administraci\u00f3n dio o no al se\u00f1or Polo un trato similar al que se dispensa al resto de los ciudadanos. Y es que esta circunstancia queda claramente en entredicho despu\u00e9s de la lectura del citado informe y a tenor de c\u00f3mo se tramit\u00f3 finalmente el expediente, por v\u00eda administrativa y no por la penal.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No es de recibo que existan privilegios para aquellos que gobiernan y, sobre todo, no es de recibo que para encubrir sus faltas, se mienta a la ciudadan\u00eda. Kontuz!, como asociaci\u00f3n de consumidores y usuarios ha asumido el compromiso de actuar all\u00e1 donde se aprecien indicios de corrupci\u00f3n y la sospecha de que la c\u00fapula de Polic\u00eda Municipal, dirigida por Sim\u00f3n Santamar\u00eda desde que Yolanda Barcina lo trajera, pudo obviar conscientemente este informe para evitar a quien en ese momento era su m\u00e1ximo responsable, el escarnio de un juicio r\u00e1pido, supondr\u00eda un claro indicio de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ante estas sospechas, Kontuz! ha solicitado personarse en el proceso judicial que pudiera abrirse para ejercer la acci\u00f3n popular. Nuestra intenci\u00f3n, como en el caso Caja Navarra, es que haya luz y taqu\u00edgrafos en torno a este oscuro suceso y, en el caso que se demostrara que existi\u00f3 trato de favor y encubrimiento de delito, reclamar las responsabilidades que pudieran derivarse, tanto en lo administrativo como en lo pol\u00edtico. Entendemos que en la primera esfera, el m\u00e1ximo responsable ser\u00eda el jefe de Polic\u00eda Municipal, el se\u00f1or Sim\u00f3n Santamar\u00eda, mientras en la segunda, ser\u00eda el alcalde de Pamplona-Iru\u00f1ea, don Enrique Maya. El primero supuestamente habr\u00eda encubierto el delito, el segundo, a\u00fan sabiendo por prensa lo ocurrido, le habr\u00eda respaldado. Entendemos que hecho p\u00fablico este informe, Maya deber\u00eda dejar de buscar culpables entre los agentes actuantes para tomar de inmediato las decisiones oportunas, por duras que le resulten, contra los responsables del Cuerpo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, entendemos que lo sucedido no puede tratar de ocultarse tras la cortina de humo del conflicto laboral existente en Polic\u00eda Municipal. Si se ha encubierto un delito y si se ha dado un trato de favor a un concejal, nada m\u00e1s y nada menos que el m\u00e1ximo responsable precisamente de Polic\u00eda Municipal, eso no es un conflicto laboral, ESO ES CORRUPCI\u00d3N.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde la Asociaci\u00f3n de Consumidores, Usuarios y Contribuyentes Kontuz! confirmamos que ayer a mediod\u00eda presentamos ante la Audiencia Provincial de Navarra un informe al que hemos tenido acceso en el que se narra la intervenci\u00f3n policial en el denominado caso Polo. \u00a0 Del contenido de ese informe, que solicitamos sea verificado, se desprende que, como […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-30399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n